成語集錦

這個問題跟我之前回答過“蜀國到底有多弱”的問題類似，這裡再以劉備為要點加以分析，想了解三國各國實力的請關注我然後找到那篇問答。

古往今來，成大事者第一要素是出身背景

劉備雖然頂著皇叔名銜，漢皇后裔但是跟漢室正統嫡系基本沒什麼關係了，而天子當時是希望劉備能幫助他對付曹操才認的這門親戚，劉備基本稱得上白手起家，曹操雖然比不上袁紹四世三公，但也是官宦世家，而且在正統朝廷當過官，起兵那刻家族子弟就湊成了一支軍隊，而孫權接手江東也是有基本家底子的。我相信，如果劉備像劉表，劉璋的實力起步的話那沒準真能統一天下。

第二要素，天時、地理

曹操起步早，有能力，在荀彧（關注我，有兩期視頻專門介紹荀彧和荀彧之死）等幫助下，挾天子以令諸侯，執天下牛耳，從而獲得大漢朝廷正名的戰略優勢，不斷壯大實力，隨後挾天子以攻諸侯，曹操，牢牢抓住每一步的關鍵時機，再配合上曹操個人能力，最終一統北方。

東吳有長江天塹的地理優勢，而東吳水軍又是當時最強的，到孫權手裡經歷過兩世了，當時周瑜給孫策的建議也是，遠離曹操，以長江天塹先天的地理優勢向南擴張發展壯大然後徐圖中原！

名望的政權，人和

劉備征戰多年，一直缺少有戰略眼光的能臣輔助，直到遇到諸葛亮，一篇《隆中對》千古流芳，向東吳借的荊州部分地區才算有了一點發展空間，幸運的是周瑜病逝，才有了奪取益州的機會，劉備集團實力的巔峰期，就是擁有益州、漢中以及荊州部分地區，緊接著關羽就大意失荊州後劉備稱帝，稱帝時候只有益州一個州，當時天下一共有13個州，曹操有9個，孫權有2個，呂蒙奪取荊州後，東吳就有3個，而劉備只有1個益州（具體人口等實力分析感興趣的可以去看我的那篇問答）。

致命的戰略錯誤

關羽失荊州後，劉備堅持伐吳這步棋徹底導致劉備失去了統一的機會，以當時蜀國的實力根本不足以吞併吳國，充其量是奪回荊州，然後無論如何都要付出慘痛的代價！孫劉交戰，就是主動放棄了當時曹操被動收縮兵力的大好局面。給了曹魏喘息的機會，當時孫劉一起伐魏，或許還有一線希望。

劉備

劉備其實個人能力超級強，在亂世白手起家，那麼多諸侯都被滅，唯獨劉備雖然一直敗逃，但是始終沒有放棄，性格堅韌不拔，多年征戰，名望大，蜀漢就是建立在劉備多年征戰的基礎上，其實，搖搖欲墜！所以說，劉備不能統一是必然的，蜀漢實力太弱了，司馬懿就說過，大魏是舉全國之力敵一隅，只有孫劉聯合才有希望，而荊州本來就是借東吳的地方，還是不聽覲見強行伐吳，關鍵一步走錯，徹底沒有機會了！

君說歷史

出身差，起點低

劉備自稱中山靖王之後，但到他這一代，只能靠織蓆販履混口飯吃，比起曹操這種官宦之後，爹做到過三公，孫權這種從父兄手上撿來一個江東基業的，實在是起點太低了。劉備不但沒有這樣 爹，而且還從小就死了爹。

作戰水平差

劉備打仗的水平有多差，差到至少三次丟失了妻子兒女。早期是在呂布手上，丟了兩次，真抬不起老臉。

呂布雖然個人武力值三國第一，但是這作戰能力比起曹操和孫策，包括後來的陸遜呂蒙，都要差很多吧。

後來是在荊州被曹操追著屁股打，再一次為了逃命，捨棄了妻子兒女：

這水平，確實夠菜！

意氣用事，活該失敗

劉備晚年最大的敗筆，就是出兵討伐吳國。表面上是為了給關羽報仇，實際上更多的是想把失去的荊州要回來，順便再從吳國身上割一塊肉下來，滿足他擴張地盤的慾望。

但當時，有大局觀的諸葛亮和趙雲都是勸他的，比如趙雲：

趙雲說，國賊是曹操，又不是孫權，陛下您應該先打曹魏才是。但是劉備不聽，一意孤行。

諸葛亮也是反對的，證據在劉備打了敗仗後，他說了一句非常無奈的話：

諸葛亮感嘆法正死得早，否則一定可以勸阻劉備東行伐吳。

綜上所述，劉備之所以不能統一天下，一半是因為客觀的原因，起點太低了；另一半是他自身的原因，不會打仗，還要硬攻吳國。真是可惜了蜀漢大好基業。

李杜文

論出身，朱元璋是個無家可歸的乞丐，卻能在明末的天下大亂中統一天下，劉備這個以織蓆販履為生的皇族之後，卻不能統一三國，著實讓人覺得可惜。

論能力，劉邦這個無所事事的小混混，卻能在秦末天下大亂中統一天下建立大漢王朝，劉備這個有識人之明，有仁義之心，又有關羽、張飛這等三國時期唯二的萬人敵相助，卻不能統一三國，確實讓人難以理解。

論意志，劉秀這個能夠強忍親兄弟被殺的文弱書生，卻能在新莽末年天下大亂中統一天下延續大漢王朝，劉備這個屢戰屢敗，屢敗屢戰，堅韌不拔，永不言敗稍有安寧還有髀生之嘆，如此居安思危的劉備，卻不能統一三國，真的讓人想不明白。

劉備身上有如此之多的優秀品質，能夠聚攏英雄人才，比如關羽、張飛、諸葛亮、法正等，與劉備稍一接觸，便跟隨終身，這是劉備的魅力，劉備以白手起家，以弱小的勢力，輾轉於天下諸侯，最終三分天下有其一，這是劉備的能力。

失敗是成功之母，發生在劉備身上的失敗，已經多到無法計算，劉備既有當年劉邦的厚黑，即使被呂布奪了徐州，照樣臉不紅心不跳的投靠呂布，只是為了在狹縫中生存，即使經歷再多的失敗，投靠再多的勢力，劉備都沒有放棄自已的努力，仍然與天鬥、與勢力最強的曹操鬥，即使被曹操追得滿世界逃，劉備從來也沒有放棄自己最初的理想，這是劉備的毅力。

一個有魅力，有能力，有毅力的劉備，始終不能成功，始終不能統一三國，這是為什麼？

有句話是這麼說的：努力不一定成功，但不努力一定會失敗。劉備始終沒有放棄自己的努力，但他卻忽略了一個問題：就是天下大勢，簡稱時勢。

要問東漢末年，誰的勢力發展最快？不用說，那一定是袁紹，袁紹從京城洛陽逃出來時，被當時是敵人的董卓封了個渤海太守，只不過就是一個太守而已，當時整個天下的太守少說也有一百多人，但是袁紹僅僅用了十年時間，就成為天下最大的勢力，這是為什麼？

這裡不討論袁紹是怎麼失敗的？只討論袁紹是怎麼成功的？袁紹成功的理由就是順應了時代發展的潮流，獲得了士族的支持。東漢末年的天下，已經是世家大族在地方上橫行的時代，世家大族也被為豪強、門閥，是從東漢初年的地主豪強及新興貴族發展而來，到了東漢末年，掌控著地方上的官員推薦權，輿論控制權，經濟權，再加上隱匿人口和家族勢力的強大，這股勢力成為左右天下局勢的力量。

袁紹正是得到了世族門閥的支持，才在僅僅有名聲的情況下，迅速獲得大量支持，迅速奪取了冀州牧之職，再以十年不到的時間，就統一了河北四州，發展速度之快，整個東漢末年沒有人比得上。

當曹操擊敗袁紹成為天下最強大的勢力時，以曹操為代表的軍閥、士族、寒族的混合集團成為當時雄據八州的政權，而正是曹操以“唯才是舉”作為選拔人才的標準，才導致了地方上占主導地位世族門閥的抵制，這也是曹操不能統一天下的原因所在。

唯才是舉是以才能作為衡量出士當官的標準，這可與士族們推崇的以出身作為當官標準差遠了，所以曹操不受支持，也就造成了曹操逆潮流而行，不能統一三國。

在這股強大的力量面前，連曹操這樣強大的勢力，都不能擺平士族統一天下，那麼劉備能嗎？當然不能了。

劉備起家的資本就是靠個人感情維繫的一個軍事集團，也可以稱為軍閥，包括曹操、孫權在本質上也都是軍閥，軍閥只有在亂世中憑藉武力和軍事力量能稱霸一時，一旦到了和平年代，需要文官治國時，軍閥如果不順應潮流，要麼是被取代，要麼就孤立了。

劉備也是如此，作為一個外來的軍事集團，一不能順應潮流，取得天下士族的支持，二不能在軍事上擊敗另外兩個強大的政權曹操與孫權，三不能在內部得到統治區的真正支持，想要統一天下，基本上是不可能的事。

統一天下，需要的不僅僅是軍事力量強大，同樣需要的是政治力量強大，在軍事上可以以少勝多，以弱勝強，但在政治上，永遠需要得到大多數的支持，才能政治統一，東漢末年的大多數，就是得到士族的支持，可劉備沒有，不僅劉備沒有，曹操和孫權也沒有，所以三國就只能是三國，而不是一國。

任何人力在潮流和時勢面前，都顯得非常弱小，不要相信人定勝天的鬼話，劉邦、劉秀、朱元璋們能統一天下，是順應了時代的潮流，是迎合了當時社會的絕大多數政治力量，是接受了時勢的選擇，所以他們能統一天下。

可到了劉備這裡，潮流、時勢都不在自己手中，縱有再多的萬人敵，再多的諸葛亮，也難以統一天下，這不是劉備的錯，但是劉備不能統一天下的原因。

一國之君歷史研究

劉備是中山靖王之後，被獻帝稱為皇叔。他的一生，從前期的勢單力薄，以致四海飄零無容身之地，到逐漸兵強馬壯，從而紮根立業雄踞荊蜀為家。

從零到有的過程中，始終未變的是劉備匡扶漢室，安定中原的的信仰跟夙願。

他手下文有孔明龐統，是經天緯地之才；武有關羽張飛，乃萬夫莫敵之將。巔峰時坐擁荊州、益州之地。兵精糧足，實力雄厚，可憑這樣的實力。為何劉備窮其一生業未能一統天下，最後只能飲恨白帝城。

從群雄逐鹿到三足鼎立，剩下的都是精英，再難吞併，只能共存，相互制衡。

自東漢朝廷昏弱，黃巾起兵以來，再到董卓亂政，致使天下間諸侯並起，一時間跨州連郡者不計其數。但有軍甲在手者，俱有爭雄之心。

弱肉強食中，優勝劣汰，最後只剩下三足鼎立。

曹操一統北方，實力最盛。且手下文武，也俱是當士人才。

孫吳割據江東，已歷三世，根基穩固，且有長江天險。

劉備佔據荊蜀之地，深得百姓愛戴，虎視中原。

而天下三分也正如諸葛亮隆中對所言:

這三傢俱是梟雄之資，虎狼之態，各自佔著天時利人和，誰都有著一統天下之心，卻都沒有吞併對手的實力。

曹操最是強盛，也只能掃平北方，數次南下均不捷。劉備最巔峰的時候與曹操在漢中決戰，尚還有東吳按兵不動，靜觀其變，已圖己利。

三家只得鼎足而立，相互制衡著。

三國中最後一統的是司馬家，可那是已是三國後期。梟雄，智士，大將俱已隕落，才被他撿了個空子。

如果將司馬家拎出來，放在三國前期，司馬懿還敢發動高平陵之變嗎，他後人還能有篡魏滅蜀吞足，一統天下的能力嗎？

伐吳的大敗消耗了蜀國的實力，跟魏吳相差更遠

孔明在隆中定策之時，已為劉備制定好了建立基業的計劃。

注意這是孔明說的是可圖中原，而並不是取荊川之後就能掃蕩群雄，一統天下了。

孔明自然明白天下大勢，想要在這種三分的形式中一統何其艱難。只有先站穩腳跟，才能再慢慢圖謀。

建安二十五年，曹操病逝，其子曹丕篡漢建魏？按理說這是劉備出兵討伐，以爭天下最好的時機。

一來曹丕篡漢，師出有名。二來曹丕剛掌權，尚未能盡服人心。三來曹丕才能沒法跟曹操相比，不是劉備對手。

可這時候劉備為報關羽之仇，不聽勸告，一意孤行去討伐東吳。

劉備伐吳到底對不對呢？這就要看從哪個角度談。

於公來講，曹丕行篡逆之事，他身為漢臣皇叔，理應要去打曹丕的。

可於私來講，關羽與他桃園結義，情深似海，難道兄弟之仇能不報？

最後劉備還是選擇了為關羽報仇，結果夷陵一戰，被陸遜火燒連營七百里，不但將他數年來積攢的軍事家底敗的精光，也使他自己飲恨而終。

夷陵之敗不光結束了梟雄劉備的一生，更損失了蜀國大半的國力，使諸葛亮也無力迴天，無法替劉備完成一統天下的心願。

不光是劉備，曹操雄才偉略，也只佔了北方。孫權雄姿英發，也只能固守江東。三個英雄君主使一個時代不再寂寞，但終其一生誰都無能力終結亂世。

對於亂世，是幸還是不幸？你們以為呢。

Ad哥哥

首先說一點，劉備的起點非常低，雖然被稱為“劉皇叔”，祖輩上也曾風光過，但到了劉備這一代，已然家道中落了，再加上父親早逝，所以劉備從很小就靠賣草鞋為生。

這也就說明劉備的起跑線，其實比起曹操等人要低很多，甚至如果不是他後來匡扶漢室，他這一生可能都在為了混溫飽而過活。

後來拜盧植為師，也是得到族人的好心資助。

到了二十歲，劉備還在社會上歷練，找個同時期的跟他對比，立馬就能看出人生差距。

比如一生的宿敵曹操，二十歲已經開始當官，正式步入仕途。

三十歲，劉備還在社會上摸爬滾打，曹操卻被拜為騎都尉，受命與皇甫嵩等人征討黃巾軍，結果大獲全勝，斬首數萬級，此時的劉備還在努力奮鬥，而曹操卻因為才學與軍功，已經成長為東漢政權的核心人物。

兩人所見識到的天地與接觸的層面，是截然不同的。

雖然過程中劉備得到過張世平等豪商的資助，開始拉攏志士，也曾在黃巾起義中做出貢獻，但此時的劉備仍舊屬於要啥沒啥。

再後來呂布接連襲擊多路諸侯，曹操被襲擊卻得到袁紹支持，劉備被襲擊，卻沒有任何人肯幫他，好不容易積攢下來的一點兒根基，又再次被打光。

即使有勇猛異常的關張二人，但劉備作為一個領頭者，卻沒有足夠的資源相匹配，導致大大的人才落到他手裡，卻發揮不出最大的才能，而這種資源不足的困局，始終伴隨著劉備的一生，我們可以簡單來說說，劉備曾經三次有機會統一天下，但都是因為客觀條件不夠，而眼睜睜看著機會溜走。

第一次機會，陶謙與劉表發現劉備有治世之才，便將自己的領地讓給劉備統領。

但往後接連三次被呂布打敗，自己的老婆也被呂布擄走，又被袁紹大軍擊潰，導致劉備失了徐州這個當時對他而言最大的根據地，只能退守小沛，後來又又又被呂布打跑，無奈的劉備只能去投奔曹操。

這是一次機會，但也是因為劉備當時的資源的確不夠，如果當時的劉備有各路諸侯支持，他完全有機會能反勝呂布，繼而在跟袁紹的大戰中取得勝利，那麼三國的歷史也將被改寫了，所以這一次機會，我們可以看做是客觀條件不成熟，所以才被呂布接二連三的襲擊得手，並且還慘敗於袁紹，喪失了前期好不容易積攢的根基。

第二次機會，官渡之戰。

曹操擊敗袁紹，與劉備貌合神離，但此時依附曹操的劉備也在觀望局勢，並沒能利用雙方大戰的機會做些什麼，可以說還是受到各方面資源的限制。

第三次機會，漢中之戰。

從影響曹劉關鍵的大決戰——漢中之戰，再到關羽北伐，轉折十分之大，最後也出人意料的導致荊州重地失守，原本憑藉漢中大勝獲得的戰略優勢也很快損失殆盡，年事已高的劉備遭遇重大失敗，便徹底喪失了統一三國的可能性。

歸結主要原因，其實有三點。

第一，劉備沒有背景。

說好聽點兒就是靠名聲和人緣，還有虛無縹緲的人格魅力，畢竟真打仗真奪天下，還是要看實力與資源，光靠名聲和人格魅力，只能解一時之需，卻無法維持長久。

第二，沒有根據地。

從最初剛得了徐州就被人打跑，再到後來守居蜀地，這些其實都是因為長久以來缺乏主要根據地的緣故，在前期就有穩固的根據地一直髮展，劉備到後期的實力還能更上一個層面，可惜前期的各種資源與條件不足，導致劉備始終沒能掌握穩固的根基地，再加上後來荊州失守，局勢就更加不利。

第三，劉備的才能其實是有限的。

對機會的判斷有問題，對人才的掌握有問題，對資源的合理分配以及利用也有問題，

劉備大多數情況下打勝的戰爭，都是保守戰績，而且像三大戰役之一的夷陵之戰，劉備野心勃勃的想要一口吞掉東吳，卻反被東吳大敗，原本還能有機會反擊曹操，但好不容易攢下的一支軍隊，也在夷陵之戰給打光了，間接導致三國局勢發生重大變化，成為繼關羽失荊州後第二次的重大失敗，這也直接導致了蜀國實力的衰退。

其實總結來說，劉備的個人才能，我認為是有限的，首先是先天條件就不如另外兩家好，後期的多次失敗與根據地丟失，也讓劉備一而再再而三的失去翻盤的機會，最終只能帶憾而終了。

說到底，劉備沒能統一三國的原因：

無他，時也命也吧。

錢品聚

戰爭拼的是國力，國力強大就能依靠強大的人口和經濟支撐才能戰勝頑強的敵人，這是歷史反覆證明的，勝利總是站在實力持續強大的國家一方。劉備在三國時期只佔據了面積最小，人口最少的川蜀地區，雖然漢高祖劉邦可以出四川擊敗項羽，但是老奸巨猾的政客曹操根本不是項羽可以比擬的。劉備根本沒有機會擊敗曹操。更何況在和更弱小的東吳作戰時，夷陵大敗虧輸更丟失了荊州地區。劉備可以說地盤小，人口少，軍隊少，怎麼可能統一全國呢？

三國時國力強大主要指標是土地和人口，蜀漢偏安一隅，土地狹小，人口較少，川蜀在這兩項指標上是三國中最底的。而曹魏佔據黃河以北地區，土地肥沃，人口眾多，是川蜀和東吳指標之和。

1.川蜀土地面積最小。三國時共有約543萬平方公里土地，蜀漢106萬平方公里，蜀漢由荊州南部開始，一度涵蓋荊州、益州及漢中。後獲得雲南，損失了荊州。而曹魏291萬平方公里，有87郡及十二州。東吳145萬平方公里。

2. 川蜀人口最少。蜀漢在公元221年建國的時候，人口約90萬；公元263年滅亡時，約94萬。曹魏公元263年人口約443萬；在公元280年建立時，人口約1144萬。東吳公元242年人口是240萬；公元280年滅亡時，約230萬。

3. 川蜀兵力最少。蜀漢滅亡時有士兵約10萬；東吳滅亡時有士兵約23萬。曹魏有士兵約40萬；三國總兵力約80萬～90萬。全國統一時的實力對比能一定程度上反應各方實力對比情況。

由此可見，劉備根本沒有實力一統中國，在與兩個宿敵的鬥爭中，只能勉強維持三國鼎立，統一隻是一個美好的願望。我們可以致敬三國，但要尊重現實。

太極如一

回答這個問題之前我瀏覽了幾個網友的答案，他們所寫的根本原因無非就是劉備的起點太低、家底太薄……僅此而已。

我認為這並不是問題的關鍵，三國時期很亂，秦漢時期同樣很亂，劉邦論出身、論兵力和項羽不可同日而語，甚至比不上大多數的諸侯，可到最後只有他登上了九五之尊的大位，這就說明，出身、家底並不是成功的決定性因素。

劉備為什麼沒能一統三國，我認為有以下幾個方面

1、沒有獨擋一面的手下

相比起先祖劉邦來，劉備的創業團隊要差的多。他基本上沒有能獨當一面的大臣，五虎將雖勇，但大多勇而無謀，可以打小規模的仗，卻沒有全局的眼光，而諸葛亮這個智慧的化身，是被後人誇大了不少，歷史上的諸葛亮遠沒有演義裡的厲害，而劉邦有張良、韓信、蕭何，這三人都是有長遠眼光，志在天下的人，這一點劉備不具備，所以想一統天下沒劉邦那麼容易。

2、受天下局勢的影響

劉邦起於草莽，但到了後期真正的對手只有項羽一方，而劉備不同，他到了後期依然有兩個強勁的對手，其實劉備在拿下益州時，實力足以和曹操決戰，問鼎中原。但後方還有一個東吳，偷襲了荊州，使得劉備首尾不能兼顧，兵力有不足，沒法兩線作戰，這又是一個重要的原因。天下局勢是主要原因，曹魏是最強的，但曹操30多年還未能統一天下，而劉邦只用了7年。

3、劉備所謂的“假仁假義”

好像現在“假仁假義”這個詞形容劉備最合適不過，但有時候裝到一定程度也就成真的了，劉備歸根結底因為他的仁慈而丟失了很多機會，走了很多彎路，比如說三讓徐州、拒絕劉表接手荊州等，如果他能臉皮厚一點，不那麼仁義，或許真的能重振大漢。

拭血論茶

答：劉備和他的老祖宗劉邦很相似，都是起於草根布衣，都是人到中年了還一事無成，都當過漢中王，都在巴蜀那圪嶗裡工作過，只不過劉邦是分配去的，劉備是志願去的，差不離。

還有一點，就是兩個人都不安心在偏遠地區工作，老鬧騰著要回到中原。劉邦後來隨了心願，劉備卻折騰死在了白帝城。後人都說，是劉備蜀國實力太小，對手茬子太硬。其實未必：

1，若說地盤小，實力差。那幫哥和貝貝條件差不多。而貝貝時代的巴蜀，要比幫哥時代的巴蜀發達多了。這個理由不成立。

2、對手茬子太硬。也未必，誰能硬過西楚霸王項羽，論打仗，曹操絕不是項羽的對手。細數曹操一生，也就走狗屎運打敗了袁紹，欺負過劉表的小兒子劉聰。說他走狗屎運，不就是天上飛來個什麼——許攸，燒了人家的烏巢，藏奸耍滑的贏了一把。俗話說，強中更有強中手，你不行，卻怨對手強，這個理由也牽強。

那啥是劉備不能統一中原的癥結呢？兩點：

1、沒有高等級的統帥人才。關張趙魏等這一班武將可以，但諸葛亮，法正這些軍師，卻只停留在出謀劃策層次，不是真正的軍事統帥。像諸葛亮後來雖然統軍，實在是吹牛的多。還六出祁山呢，有本事你整個出別的啥山。如果是韓信這樣的人才輔佐劉備，那貝貝哥可就發達了，絕對的把總部搬到洛陽城。

2、劉備死的太早。夷陵一戰人丟大了，在白帝城閉門思過。可能是小時候吃苦多，身子骨差，不久就死翹翹了。如果他再活個十幾年，沒事到河邊轉轉，碰到個姜太公。或者在月夜遛馬，追上個韓信什麼的人物，總之，招攬個牛逼的高管，讓他統兵出祁山，讓諸葛亮在家運個糧草，讓魏延鑽他的子午谷，讓馬謖搞點敵戰區的宣傳鼓動工作，肯定能幹過魏國。

嗚呼，己不成名，卻說世上多英雄！什麼鳥道理。

文史品讀

我感覺呢……

1.龐統死太可惜了，在荊州時諸葛亮和法正都勸過劉備取西川，劉備猶豫都沒聽！

但是龐統一席話令劉備幡然醒悟，帶龐統入川！（逆取順守，功成之後，報之以義，封為大國）

葭萌關獻三策和耒陽縣半日間批閱百日公事，都顯示出龐統大才！只是運氣不好，死落鳳坡。

雖然諸葛亮說：若法正不死，當能勸住劉備攻吳，但我感覺龐統若沒死，也可勸住劉備東行！

2.關羽不聽諸葛亮臨別諫言：東和孫權，北拒曹操！最後曹操來也打，孫權求親又拒絕。結果連帶把張飛，黃忠都扔進去了，五虎將瞬間少三！劉備著急報仇又被陸遜火燒連營！從此失去一統實力。

如果曹操對張松客氣點，得到西川地理圖，率大軍裡應外合，軍威士猛，入西川攻漢中，或許早'一統天下'了！

Vlog值得信賴

因為劉備的手下沒有一個合格的大將！

劉備自己沒有什麼軍事才華，前身所以依靠的就是關羽、張飛、趙雲，後期才有了黃忠、馬超、魏延等將領。

關張趙馬黃勇則勇矣，謀略遠遠不足。都是衝鋒陷陣的勇將，卻不是決勝千里的統帥。

所以我們可以看到，往往劉備好不容易佔領了一個地盤，手下有兵有糧，但是轉眼就被打跑了。劉備很早就佔領了徐州，地盤比曹操小不了多少，而且戶口百萬，人也不少。

於是劉備膨脹的不得了，跑去打袁術。沒打過。轉眼又被呂布偷襲，丟掉了徐州。

後來從曹操那裡騙了幾萬軍隊，又跑去佔了徐州，結果被曹操一個月就打跑了，關羽都被俘虜了。

所以我們說，劉備的起點雖然低了一點，但是他的運氣是極好的，先後兩次輕鬆佔領了地大人多的徐州。原本是佔據很有利的地位的。

但是由於自己的手下沒有一個能征善戰的軍事統帥，所以兩次丟掉了徐州，丟掉了爭奪天下的根本，不得不投靠劉表。

假如劉備的手下有一個韓信，或者白起，或者李靖，或者岳飛，隨便哪一個。劉備研究統一全國了！

關鍵字: 劉備 三國 有多弱