大V走天下
网终中用语言暴力的人，现实中肯过得不幸，这是真实情况，人在日常生活和工作中，会遇到说不尽的堪言和难以解决的问题，看到人家过得都比自已好，所遇到的问题都解决的一帆风顺，而自已遇到问题，都难一得到解决，有诸多不兴，于是就怨恨累累，暴发脾气怨天忧人，甚至会加杂骂声，口不遮栏，暴发性攻击人和事的言语全表现出来，让人难一理解，
这些人主要是在日常生活和工作中，不注重学习，与社会现象接触沟通比较少，没有社会经验，接受社会教育甚少，倒置自已工作生活积极性不高，看到社会发展不足的一面，而没有看到社会发展主流是好的，自已遇到烦心事，不往自已身上找原因，不自已去克服困难，想尽一切为法解决自已所遇到的问题，而是想遇到问题都有政府为自已解决，想法偏颇，简单，带有自私性。所以说这样做法是不正确的，也是不全面的，是偏见的认识，需要认真加一思考和改正。
认识了这个问题，端正了自已态度，就有了明确方向，在网络中就不会语言暴力怨天忧人，现实中肯定生活会明朗化，道路会越走越宽广，生活会越来越幸福！
简单72424
根据提问我们能够了解到很多东西，网络上重拳出击，现实中唯唯诺诺，这种概念也不是一天两天了，就仿佛打开了一个新世界一样，在网络上，以前管理的没有那么严，那么作为一个在现实中找不到发泄窗口的人只能选择在网络上找存在感。
部分人通过游戏或者其他的方式进行发泄，剩下的一部分人就通过网络来展示自己的存在感，在现实生活中过的不是很顺的人，在网络上大放厥词的人很多，特别是那些通过贬低他人让自己感觉良好的人，相信大家都见多了。特别是看到那种通过谩骂的行为，正是因为如此，由少聚多的情况下就 对别人造成了伤害，但是对于这种人就会认为，我只是骂他两句，这都承受不住？
雪崩时没有一篇雪花是无辜的，但是总有人会成为压死骆驼的最后一根稻草。
而据我们多方面看到的事实我们可以知道，在网络上语言暴力的有哥各个阶层的人，当然最多的是来自底层的人，生活过得不是很满意，总是在网络上谩骂，通过打击别人来让自己变得兴奋，从不为自己说过的话负责，自认为自己只是调侃什么的。
很多时候我们总是无能为力，毕竟这种人没办法让他闭嘴。
不过自从三月一号开始，有了新政策，再也没有人可以在网络上重拳出击，人肉搜索等等了。
希望以后的网络更加安全和谐，而不是出现那些所谓的负面情绪。
这样就好。
哈撒给的日常
在网络中用语言暴力的人在现实中肯定不幸这句话我认为不是绝对的。
在网络中使用语言暴力可以会认为都是那些在生活中生活的很压抑，不改反抗的人只能靠在网络中使用语言暴力来发泄自己胸中的对现实的不满，对生活的不满。
但现实是在现实中脾气暴躁，语言带脏字的在网络中同样是这样的脾气，同样是嘴带脏字的讲个不停。
所以我认为使用语言暴力的人在现实中也是语言暴力的使用者，江山易改本性难移，难道你就认为这部分人生活的会很不幸吗？
三金GUO
在我的经历里告诉我，非黑既白的人活的才容易不幸福。
网络中语言暴力的人，现实中幸福与否不知道，喜欢用“肯定”定义别人的人，一定过的不幸福。
知道这叫什么吗？
非黑即白的观念
这个世界上，真的不存在什么东西是绝对的，当一个人看问题，陷入一个非黑即白的境地，他就容易钻入自己的死胡同。
这个道理特别简单，就像有些人学历史，看待历史人物，非黑即白，描述一个人要么黑要么白，这就会造成一个人看问题太片面。
说隋炀帝，就是暴虐，却不考虑他主张开凿的大运河现在还有着巨大的作用。
说汉武帝，就是英明神武，却看不见他把汉景帝辛辛苦苦攒的家底打了精光，汉武帝晚年也曾说到过这件事，表示战争消耗国力太强。
说回来题主问得这个问题，一个人的考量，真的一个行为动作一句话就可以定义的吗？
当然不是，人的大脑在存储，处理信息的速度上都是大型计算机的上万倍，一分钟就可以产生n种想法，而且都是不可预估的那种，你说你通过一个动作，确定他是什么人是不是有点搞笑?
如果有机会可以去读读犯罪心理学，或者行为，微表情心理学，这些细微渺小的动作也是非常难以捕捉的，但是都不足以让犯罪专家说肯定。
所以，与人相关问题，不太可能存在肯定。
子煜说
杜绝网上语言暴力，
是文明社会的基本要求。这个，力求做到。
至于网上发泄情绪的人，生活中大不如意，也是有道理的。
水不平则流，人不平则语。
靠歪门邪道发了财的人，不会到头条上来显摆;
只有受了委屈，或生活不如意的人，才有过激言论的抨击，才有无可奈何的倾诉。
山人天相
在网络上用语言暴力反击的是倒行逆施者和坏人坏事，显然是理所当然，毫无疑问，而绝对不是好人好事，众所周知，好人好事值得颂扬，坏人坏事必须反击，所谓的语言暴力纯粹是混淆是非，颠倒黑白，我认为猛烈反击倒行逆施者和坏人坏事，生活一定会过得更精彩彩！
霍三虎
在网络中可以隐藏身份，因为互相都不认识。让我们的言辞变得尖酸刻薄。也因为网络的泛娱乐化。让我们认为自己这些尖酸刻薄的话并没有什么大不了的。可现实一次又一次地告诉我们网络世界里言语的威力。而在网络中可以隐藏身份，说的话就不必在乎。本性也是如此。往往在网络中使用语言暴力的人。无非就是像旁观者一样无关事情大小。生活中也像一个懒惰者一样，并非过得不好，而是没有目标是做别的事情。偶尔兴趣起来，看到别人的事情就见缝插针。往往是为了看事情不嫌事大。不过这也就是他们生活中的一部分，少了他们也就活不下去了。就比如你每天吃饭一样，如果有一天你改成喝水了，你会特别难受。
谭之道
也不一定，只能说这人没啥出息。试想马云，王建林商界大佬们。公务员们，企业负责人们。哪有那工夫上网评论这个那个。基本上都是像我这样的无业游民。暴力就暴力点吧！您多担待！
用户6166784149511张
甘肃那个李欣法官出名吧，证据都能伪造，至今在职，纪检委不管，这年代有权都就为所欲为！无底线！地方尽情表演，人民心知肚明，要不是法下能打伞谁敢这么任性！官心叵测
比亚费列罗
人的礼貌就代表人可能发展的智能和进而的“财富”等。高礼貌者以不嗜酒为特征。也就是说言语上对人有冒犯攻击的人实际上也符合人类的贪婪本能，也由此就会变得非常愚昧。比如黎智英骗子就是个很明显的例子。喜好冒犯人的容易会遭到受辱人的返杀。类似用自己当蛐蛐去斗。你犯人越是厉害，返将回来的伤害也越重。不会过得太好。当然对很多军事警察方面的人可能这个规则就不明显反而变成一种怼力或是龙气的东西
