03.07 有人說搶人才不如辦好大學,培養人才。你怎麼看?

用戶5984854568301


這個問題可能也是有點針對於目前熱門話題外國人永居,我覺得搶也好自己培養也好都是相輔相成的!拿美國中國大學來講,美國的國際頂尖學校比國內的好數量也多,自然有些人才需要去那邊深造學習更好的先進科技,但也不是貶低國內大學不好,所以說白點大學體系好的話自然也會在一定程度上吸引人才,也會促使更多更好的大學湧現出,這是一個良性循環的過程!回到搶人才這點,關鍵還在於你們這塊土地有沒滋生吸引人才的土壤和良好氛圍!可能短期內吸引人才,但也要考慮是否具備長期留住人才的方法方案,這是一個很大也是長期要去解決的,辦好大學也同樣不是一蹴而就的!所以我覺得可以根據我們自身的國情和暴露的問題,學習美國等發達國家的一些人才戰略方案,達成國內國外人才在平等基礎上良性競爭,切不可只持一方言論觀點![微笑]


Jack明V5


個人拙見;

辦好大學是,大勢所趨,這個不必我等所操心。

我們應該多關注,大專,與技校,與當地的企業生態鏈。事實證明,中國需求最多的是藍領。而很多大專都是校企合作,多為企業提供人才,現在很多大專院校,學制改革,拋棄很多不切實際的理論課程,而改為一線企業直接需要的技術課程,這樣就為很多企業解決了培養人才的時間,為企業節省人力成本。

而一個地方只有好大學與好大專也沒有,畢業這麼多學生,沒地方就業只能選擇背井離鄉,我相信大部分是不願意走的,但是生活所迫。

所以一個地方還是要做好企業的配套生態鏈,才是根本,當你這個地方擁有十幾萬家企業,那麼人才自然就來了。



黃憨憨Class


我來回答你這個問題。

說搶人才不如辦大學,從理論上來說,是正確的。因為搶不一定能搶來人才,搶來的人才也不一定實用,只有根據自己需要,培養符合自己實際需求的才是最好的。

可是在如今快節奏的社會,你讓人沉下心來從頭做起,從基礎做起,很難很難,因為,如今的快節奏社會,一年一個月甚至一天不產生收益,不見效果,人們都很難堅持下去。

比如現代社會大學生招聘現狀,一些私營企業,很少招收應屆畢業生從頭培養,他們往往需要的是,上手就能幹,就能帶來效益的員工,如果讓他們用一年甚至五年的時間來培養一名大學生,從經濟效益來說是不划算的,甚至存在巨大的風險,因為你不能保證,培養的人才不跳槽,永遠在你這裡幹下去。

反而是一些國企,現在成為了社會義務培訓機構,每年招收大量畢業生,經過漫長的實習期,把人逐漸培養成為了人才,但是最後,成長起來的年輕人,架不住私營企業的高薪利誘,大量跳槽。

所以,現實來說,在目前的社會狀況下,做基礎工作,從頭做起培養人才,也是有風險的。反而不如直接搶人才來得快。


徐先生講鐵路


這個觀點好![贊]

國家需要人才,社會人才倍出。但要善於發現人才並委以重用。而人才需要培養!

教育應本著:不小看;不歧視;不排斥的原則。任何閃光點都應被重視。利用特點培養人才!只要肯學善學願意學習,就有得到教育的權利!

有多少人才被一紙文憑耽誤?又有多少孩子沒有學習的機會?不僅要辦好大學,還要辦好小學和中學。從小從嚴抓教育並以育人為本,德智體等全面發展。培養教育人才是當前乃至未來國之大事![祈禱]





葉舞芭蕾時


此問題需要辯證來看。第一,人才,所謂何用?顧名思義,人才是為企業提供頂端的創新思維解決辦法,創造更多的利潤效益和社會經濟價值。為國家貢獻自己的聰明才智,發揮敢為人先的擔當與責任,為人民謀幸福,為民族謀復興。第二,大家要明白,第一點實現的前提是要建立起紮實的教育體系,構築育人的堅固平臺。這個問題就在各個等級的學校層面上得以落實與實施。學生能否到好的教育,如何培養各行各業的優秀人才,應該是我國整個教育體系需要統籌考慮的問題了。“培養什麼人,為誰培養,如何培養”這是我們首先要解決的教育基礎性的問題,要不然,學校就失去了原有的價值意義了。

綜合來說,第一點與第二點是相輔相成的,二者組成了一個完美的“串聯閉合電路”,誰缺了誰都不行。



平凡氣度


搶人才與辦學培養人才!只有唯一堅實自已的國有人格,自信,自力自強,扎實學習實踐,終歸是自己的實力人才!搶人才毫費的是財力物力,可最終丟掉的是大於付出!人才還是自已國家的好;若人人有知;有志,有德,學的多就是在外國;有句古教,兒不賢娘醜!為國家著想的人;抱賦貢獻心是會永遠在祖國,當祖國母親需要的時候;最終會回到偉大的母親懷抱!











李豫筆名飛鷹


搶人才和辦大學為什麼一定要拿來比較呢,這兩者顯然不是一回事。這兩者之間有個共同點,就是對人才,對學習對教育的重視。

不管是搶人才還是辦大學,都證明了對人才和教育的重視,為什麼會重視呢?因為意識到了教育和人才對社會的好處,因為有價值,有稀缺性才會被爭搶。

為什麼會提出搶人才,這是由於社會發展的需要。

社會發展需要多樣性的人才,既需要動腦型人才也需要動手型人才。同時,社會對人才的需求也是在不斷變化的。記得以前菜刀農具等都是由鐵匠鋪打造,現在打鐵匠的職業就很難見到了。新的職業也在不斷興起,最近國家就頒佈了新職業名單。社會的發展造就了職業的變化。

不管怎麼說,搶人才是立竿見影的事,能解燃眉之急,但從長遠發展來看,興辦教育,才是持續發展之道。


桃子生活觀


顧眼前搶人才、借人才、引誘人才丶立竿見影,水到渠成。

若養老靠兒女還得親生。要說國家重要人才,當然辦大學自已培養才更可靠。但辦好大學是要實力的,古老的文明已明顯失去了優勢。等待我們的是迎接現代的挑戰,是對著幹還是參考辦須要作認真甄別。


天行健16768


辦好大學的前提是你要有好的大學教授和老師呀?沒有怎麼辦?還不是要去挖人過來,那樣也不是搶人嗎?其實我認為最主要的是這座城市的發展能不能留住人的情況下,才能去有條件和資歷去搶人才。這座城市都沒知名度你就是出再好的福利別人也不會來。




李玉華


應該雙舉並進,同時優化我們大學生的培養標準,普遍化轉為優質化。現如今我們國家培養的大學生大多跟不上社會和囯家的需求,畢業以後搞不成低不就。


分享到:


相關文章: