鱼鱼鱼__出没
我是一个有情怀的人，我也知道三星手机的屏幕确实做得很好，国产手机目前难以与之匹敌；我也知道苹果手机的iOS系统很棒，A12处理器目前罕有对手。但这些跟我的情怀相比不值一哂，我看到的是小米手机的性价比独步天下，华为手机的技术进步无与伦比。
王自如的这段视频我是在晚上八九点钟看的，好在胃里空空如也，否则我会吐得一塌糊涂。当年，我看他的视频是介绍苹果手机的性能，那个时候他还是一个满脸长着青春痘的青涩少年，那时国产手机远未崛起，也觉得个别少年可能年少无知，他说的那些我忍了。但作为一个成年人，为一个在中国几乎完全失市场的三星手机摇旗呐喊，用令人翻胃的腔调，夸张的表达，我就很难理解了。
我就想弱弱的问句，使用巴龙5000 5G基带芯片的华为MateX上下行速度是三星的两倍以上，王自如，你知道吗？
不曾轻狂
这次看了下王自如评测三星Galaxy fold的重播，说实在话，看了一会儿有点看不下去了。感觉太夸张了，甚至到了浮夸的地步，就差把那台三星Galaxy fold供起来了。他在私底下对这款产品很是喜爱也没什么，毕竟个人喜好，可是评测时就有点过了。就他这情绪，评测出来的不啥都是优点，和广告推销有什么不同？
三星Galaxy fold怎么样？
这款亮相于MWC2019的三星折叠屏手机，倘若没有华为Mate X，这款也算是跨时代的作品了。但是看过华为Mate X的设计后，在看三星Galaxy fold真的垃圾。屏幕内折，折叠时左右厚度不一，外屏设计如同几年前的智能手机。内屏右刘海，逼死强迫症。这款手机简直就是为了折叠手机而折叠设计，无论体验还是美观都不怎么样。而且国外已经出现众多问题，导致三星股价下跌3.8%，且三星启动故障调查。
王自如评测三星Galaxy fold
看了一半看不下去了，那些赞美之词我也没记住多少，全被他感叹词OW，OMG和中英文夹杂式讲解所征服了，我决定还是去看那岩的。评论人最基本的原则应该是独立，公正。一款产品可以让你充满喜爱，但是产品本身也存在优缺点的。你那演技般的评测，感觉这就是世上最完美的产品。吹得再天花乱坠，也抵不过国外各种翻车打脸。这种评测我是看不下去的，尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车事件后，我更是觉得讽刺。
总之，王自如这次浮夸演技般的评测我是欣赏不来的。不过也无所谓，反正我也买不起这款手机，他也不少我这个观众。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
忆梦科技
曾几何时，我就跟追剧一样，时刻关注着科技圈三个人的评测视频，杀价帮彭林，科技美学那岩，还有王自如。
那个时候，彭林还没露脸，用大舌头的发音读着优美的文字，评测客观真实，不是一味的赞美和鄙视，而是会告诉你一些因某种原因导致设计上不得不妥协的地方，看他的视频真是一种享受。
那个时候，那岩还很秀气，跟大家的互动非常的多，微信每天还会发送一段60秒的语音，每天必听。
那个时候，王自如还是满脸的青春痘，绝对的果粉，用技术流的方式评测着各种产品，各种数据非常高端。
还记得HTC发布one的时候，我通宵耍他们的微博，等着更新………真怀念那个时候。
不知道什么时候，科技评测圈突然就变天了:
杀价帮改名爱否后，坚持真实、客观、独立、自由导致经营不善停摆。
科技美学仍然健在，但犀利不在变得圆滑当道。
zealer王自如越活越自在，推出了评测2.0时代，意气风发之时不幸遇到了罗永浩。
今天，我仍然会关注彭林的消费者报告，意犹未尽的听着尾巴的结语，也偶尔会看那岩的评测，主要是因为那岩现在的评测时间太长了，没有那么多时间去观看，至于王自如，已经越走越远了。
2O20干就完了
我是机锚，期待您的关注。
看了一下王自如的三星Galaxy Fold实况，看到一半以后对这场测评也有了一定的了解。总的来讲，这次王自如的实况测评做的并不理想。
之所以这么说，是因为这次测评有很强的倾向性。
第一次接触王自如还是在他刚刚进入头条的起步时期，那时候王自如的测评从各方面来讲做的都是不错的，语言流畅、思路清晰、切入点准确、总结简单明了。那时候的王自如可以熬到半夜街上没人、胡同没灯才停下工作。然而现在王自如的测评似乎变了味道。
我们就拿这场Galaxy Fold的测评来讲，从开始到结束，王自如的行为表现太具有夸张性，真实评价倾向性也比较强。可以毫不客气地说，王自如的这场测评似乎真的应验了许久之前罗永浩和王自如直播辩论说的那几句话。有时候独立、客观的第三方测评真的不太客观。诚然，在测评中有一定的倾向性我们可以理解，毕竟测评机构本身需要运作、需要一定量的资金和物质支持，可一旦倾向性太强，与测评也就成了广告。这样的做法不仅变了味道，也是对潜在的市场用户不负责。坦率讲，这样的测评并没有存在下去的必要。
简单讲，测评不是炫技。不需要太过华丽的词藻、也不需要中文中夹杂着英语的洋气和“高端”。测评的最终目的是为了让消费者更加直观的感受产品，了解产品的基本情况。纵然王自如的测评语言依旧流利、“思路也很清晰”，但现在的王自如已经丢掉了成就他今天地位的核心要素。既然内心已经变了味道，独立、客观、第三方的帽子也应该被摘除。Galaxy Fold是一款好产品，可测评也要对消费者负责。
不知您对王自如的Galaxy Fold测评如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。感谢您的阅读。
YiMei科技
小王适合娱乐圈发展，能吹会编，可以为五毛钱折腰！但是和科技圈没有半毛钱关系，有的话也只是纯粹的商演加丢人现眼！
社会一尘埃
感谢您的阅读！
可能你和我一样，觉得王自如在模仿Unbox Therapy，英语夹杂中汉语，全程有一种莫名其妙的尴尬，“哇…哇…”，更是感觉作的令人难受，浮夸的已经让我看不到曾经单纯的王自如了。
说说我最早关注王自如是什么时候？这个同龄人那时候还在香港上学，带着标志性的戒指，做着iPhone的测评，满是青春痘的脸上，是果粉的执着，那时候我相信王自如是真的在测评，简单的语言，没有累赘的对比，没有如今看似高大上的电影式的拍摄手段，更没有尴尬的飙英语。
确实，在当时手机测试中，王自如确实是一阵清风，因此从ZEALER成立，我基本上会一期不落的看他的视频，可是不知道什么时候开始，王自如，已经不是那个王自如了，可能他的视频越来越高端，他给我们的内容却慢慢的不再接地气了。
我可以说对于王自如早期比较上心了，但是如今的王自如我真的说不出什么有理由的继续支持。
我们看看目前三大评测媒体，王自如的Zealer，那岩的科技美学，爱否科技，可惜爱否将大将王跃琨辞退，如今真的能够做到评测相对公正的可能就是那岩了吧！
然而，没有正规化，商业化，又能走多久？可是有了商业化，测评又没有了公正。这是难点，也是让人无奈得事情！
LeoGo科技
学Unbox Therapy学翻车了。
这几天在youtube上也看了三星启动召回后这些评测机构的反应，以unbox therapy为代表的主要观点是作为一个tech fan，虽然产品存在致命缺陷，但让人看到了久违的创新，因而特别希望Galaxy Fold能够成功。我个人表示对这个逻辑无法认同，tech fan这个属性对于评测机构来说确实很重要，对技术的热爱与嗅觉能够让受众了解到当前行业很多的现状和未来方向，但评测机构不能为了技术不顾产品啊，三星这回完全是在量产机上大翻车，折叠屏是最大的卖点而问题就恰恰出在折叠结构上，三星可以说是把不成熟的原型机拿出来卖，让消费者试错买单（每单2000美元），而且前面还有boom7这个史诗级事故产品先例，作为评测人，就不考虑量产机的设计问题了么？如果谈什么tech fan情怀，那何不去研发中心去看研发原型呢？那天马行空的点子保证能让他们“高潮迭起”，忽略产品的评测机构可以说没有任何价值。
而且市面上可是有mate x这个成熟竞品的，三星为了抢这个所谓首发把一个存在致命设计缺陷的产品早早发布，本身就是极冒险、极不负责的行为，评测机构认识不到这一点就真的让人怀疑屁股到底坐在那儿了。
航院拉莫斯
王自如的鬼畜开箱费可谓是刷新我对测评直播的认知，比起那岩的絮絮叨叨，王自如的这个评测真的不忍直视，我看到开个盒子都gui成那样，一边的喃喃自语真的是刷新了我的三观，不过说实话，看到弹幕里骂声一片我也就释然了，原来不只是我有这样的冲动。
我很早之前就听说过王自如的Zealer的评测机构，那是那岩还没有现在的规模，王自如的测评还是简单直接，没有那么多闲言碎语，还能凑合看。后来老罗跟王自如的公开PK，揭开了王自如的一些评测双层标准，其实那时候王自如跟很多机构一样，或多或少都有一些偏向性，但好没有脱离纯真，比较接地气。
很久之后王自如上传了一个自己提奔驰跑车的视频，说实话，一测评的创始人如此的高调“炫富”，满身的铜臭味，或者说纯粹就是炫耀吧。不管如何，我是不大喜欢这样的一个人去测评，把原来的消费者体验搞成了自己的时装秀，所以我基本上就没有看他的评测了。直到去年的华为mate20系列发布，顶不住这款产品的热度，看了几个上手视频，也弹出了他的视频，一看有十多分钟，我以为是一个很完整的测评，但我发现我错了，王自如去现场发布会，一开始就是他个人在一座大桥上搔首弄姿，还给自己来几个特写。说实话我真的被恶心到了，一测评手机的搞得跟时装秀一样。
这次的三星折叠屏手机直播测评，从拿袋子那一刻，开个盒子墨迹半天，各种中英文混搭，wow声不绝于耳，偶尔还来个beautiful，有些话我实在有点忍不住要吐槽，但弹幕说明了我想说的心声。从头到尾，基本上都是花式棒这款产品，愣是把一个开箱视频弄成了一场个人秀，比之前的个人形象展逼格还高。
不管怎么说，王自如已经远离了测评的本真，我个人不喜欢我也不去吐槽，我不看就Ok了。关注某款产品就看个发布会，或者一些简短的小视频，这样更为直接干脆。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
awesome，独享的moment，在这个Gloria的时刻，对于测评来说，中国其实已经无形中被垄断了，并且呈现着极不好的金字塔结构，基本上都是与手机厂商直接收钱，测评，形成了恶心循环，而这次的王自如吃相的难看真的让自媒体人的悲哀：
awesome，哇哦，moment，take it away
相信看过视频的人应该不会陌生，因为这就是王自如的三星fold x的测评中的金句，其实我个人觉得王自如本意更多的是为了节目效果，但是做多了是不是就太蠢了？作为科技自媒体这块，我们国内的测评在外国人眼中真的是一堆bootshit，为什么呢？是因为我们英文不够好吗？因为我们不够公正！！
雷军爱否，科技美学华为，王自如三星
在现在的科技测评背后，最多的就是关于如何圈钱，而我们的自身消费者最想看到的测评却并没有得到真的反馈，在这个能第一时间拿到手机的自媒体，我却看到的是一堆废话，那我还不如去贴吧，论坛去观看讨论，其次大家都可以发现，刨去投资方来说，对于其他家的手机还是没有对于缺点进行合理的攻击分析，给我的感觉更像是在吵架
这是一个笑话，但是看懂了却是悲哀
在占据着最好的资源，却拍出了一场大家都在模仿的搞笑段子，你们觉得或许是趣谈，但是我看到了中国的科技自媒体人更像是一个个明码标价的女子，那仅仅是博大家一笑吗？？？科技是严肃的，是需要一点点验证的！！
ICE机智
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
如何看待王自如评测三星galaxy fold？
WO，哦买噶这次评测中出现最多的词汇，甚至我感觉这不仅仅是一次简单的评测，完全是打了鸡血，当然这样的状态我们喜欢，不过好像表演有点夸张啦！其实从评测本身来讲的话，三星galaxy fold确实值得惊艳，我们知道，而且评测的标准也没有一个定数，但是我们不得不说的王自如的表现确实有点过火了。
zealer
现在的评测机构确实很多，但是我们还是要围绕产品本身来说的，做到接地气其实是最好的，从王自如创立zealer以来，其实就再也很少再去看视频啦！因为专业的仪器确实很专业，但是实验数据和我们平时使用还是有很大的区别，我们目前知道的有像小白评测，以及大米，还有钠盐，以及爱否科技，其实这些都做的很不错，整篇文章都是在讲产品，而不是浮夸的表现。
而现在的zealer出口就是我们通过什么仪器测试到的数据显示什么之类的，和实际的使用确实背离了，当然这一点还是看个人，只是说明自己的一些看法和想法。
当然这次三星折叠手机的评测，我们不能说好与不好，只是没有达到我们的语气，很多人说评测不能只讲专业词汇，也不能不专业，确实是如此，但是王自如的表现反而是两者都没有做到，中英文混合看起来确实很炫酷，但是真正我们理解到的东西很少。
总结：对于评测视频，每个人都有喜欢的标准，个人认为钠盐和爱否科技的彭林说话其实最让人舒服，恰到好处，并没有过分的去渲染气氛，也没有通过冰冷的数据给我们一种不舒服的感觉，反而是通过实际使用，给我们自己的真实感觉，这一点个人认为是最好的。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
