03.07 痴迷于杂书有错吗?

绝不收兵


个人觉得没错。因为我们每个人的兴趣爱好不同,选择读书的种是有差别的。比如有的人喜欢文学,那么他在读书时就会选择与文学有关的书来读。同理,有的人喜欢历史,地理,自然科学,社会学,或英语,数学,物理等等,他们在读书的时候,同样会选择这类书来阅读。所以说,痴迷于杂书时没有错的。相反,多读一些杂书,还有可能丰富我们各方面的知识,这无疑是一件好事。


罗思空间站


有错。

我早年特别喜欢看杂书,和周围的人聊天都知道我懂的多,因为我沾沾自喜。

自从接触了几位院士,好多同学做了博士生导师,发现他们不懂别的,知识面狭窄的要命。但自己专业相关的学问的极其深邃。问他们为什么不看闲书,他们说"专业知识还学不完,哪有空看那些东西"

我惭愧不已。"力出一孔",古人不欺我!但这是一种能力,不是每个人都能做到


瞬间与永恒5


什么叫杂书?记得小学时所有同学的噩梦就是写作文,老师不让看小说,她惟一推荐的是作文选,结果就是全班的作文都大同小异,甚至同学们之间还特意商量不要把作文里的人名写重复了,以免相互撞车。可到了五年级我就成了信笔成文的高手,当然也没什么了不起,但作文反成了我得分助手,为啥?就是我在暑假看了《射雕英雄传》,人是杂食动物,同样的人的知识来源也要多方面,否则就营养不良,老师只是教育制度的执行者,但教育制度也不是完全正确,而制度的变革往往是滞后的,那你自己的才华不就白白牺牲了吗!当然我并非要学生都做忤逆子,但应该有的主见是必须的。


冬眠的老猫


看书就要是看“杂书”

我们每个人在爱上阅读的初期都是兴趣使然,开始关注某一方面的知识或者是内容。

我上学时只喜欢看小说,但是这个并不妨碍我现在什么领域的书都看。

痴迷于看“杂书”当然没有错,但是怎么算是看“杂书”呢?

比如一个人,他说他现在只看杂书,但是他不爱看或是根本不看哲学类的书,不看科普读物,不看新闻报刊,只喜欢读网络小说、漫画书,那能算是看杂书吗?

有些人热爱看杂书,是为了消磨时间,为了娱乐,而有些人看杂书,或者说看书杂,是为了学识增长,现代社会就有很多成功人士他们的阅读范围也是很广泛,很杂的。

为什么这么说呢?

因为在你读书的过程中,你的认知会产生变化,这些变化在开始你自己可能都不会察觉到。

我在这里说的杂书是指不要集中在一个领域看书,要通识性的看书,经济、职场、文学、管理很多方面都要去读。

开始的时候,先哪里有兴趣就读哪里,慢慢的再针对性的选择。

不爱看的书,降低难度看,比如说你认为读哲学书对你有帮助,自己却不爱读,那么你可以尝试降低难度,看一些像《苏菲的世界》,这类相对简单的、入门哲学书。

我们在学习一个领域的内容时,选择书藉也很重要,书的难度直接决定了初学者是不是能坚持的读下去。

如果学习哲学你上来就选择《西方哲学史》,那肯定是不行的。

降低难度,先选择入门级的书单,慢慢再提升难度,这种做法才是适合想以学识增长为目的的“读杂书”的人。

阅读带给我们改变,阅读也是一种生活,期待更多的人加入到阅读的行列中来。


金凯瑞


个人觉得没错。因为我们每个人的兴趣爱好不同,选择读书的种是有差别的。比如有的人喜欢文学,那么他在读书时就会选择与文学有关的书来读。同理,有的人喜欢历史,地理,自然科学,社会学,或英语,数学,物理等等,他们在读书的时候,同样会选择这类书来阅读。所以说,痴迷于杂书时没有错的。相反,多读一些杂书,还有可能丰富我们各方面的知识,这无疑是一件好事。


乡下人小铭


个人觉得没错。因为我们每个人的兴趣爱好不同,选择读书的种是有差别的。比如有的人喜欢文学,那么他在读书时就会选择与文学有关的书来读。同理,有的人喜欢历史,地理,自然科学,社会学,或英语,数学,物理等等,他们在读书的时候,同样会选择这类书来阅读。所以说,痴迷于杂书时没有错的。相反,多读一些杂书,还有可能丰富我们各方面的知识,这无疑是一件好事





水静哥哥


一般人爱看书,爱看自己感兴趣的书。有的人兴趣专一,如喜爱阅读小说类的书籍,有的喜欢散文和诗歌之类的书籍,有的喜欢杂文类和议论文类的书籍,等等。亦有一类人因爱好广泛,因而凡与自己爱好有关的书籍,全特别爱阅读。

我来说说自己的爱好吧。我特别爱好养生,对与养生有关的一切书籍皆感兴趣。尤其是有关气功的书籍,我是见之必购,我常常没事就到旧书摊溜达一圈,主要就是为了淘到这类书。还有,我从少年时代即喜爱小说、散文、诗歌和杂文等体裁的书籍,因之,这类书籍在我的藏书中占了相当大的比例。最值得一提的是,我还是个虔诚的佛教徒,我的佛学书籍很多。当然这些书不是用来收藏的,是需要我用终生来修练和研悟的。这些书在我心目里,是真正的至高无上的无价之宝。

世间书籍是人的精神食粮。由地长出的粮食可以给人生命需要的营养,因之人得以延续生命。但两种食粮都应享用,不可单享口福,偏废其它。精神食粮吃不饱,或吃得极少,亦会缺少"营养"。如此,会对一个人的身心健康,造成因"偏食”而产生的不利影响。

人是由身(肉体)和心(灵魂)两部分组成的生命体。锻练身体练的是人的肉体,读书学习锻练的是人的灵魂。古语讲"一阴一阳谓之道”。灵魂看不见摸不着,为阴;人之肉体有形有象,为阳。锻练身体就得阴阳兼顾,此即为道,为常道。常道亦要遵循非常道的修练规律,方可获得好的效果。

人能闲暇之余阅读一些书籍,从哪一个角度看,都是件好事。倘能多角度多范畴多看几本书籍,更应该是件大好事。书看多了,对于人提升自己的素质和做人的品位是极有裨益的。人的品位跟人穿着打扮讲名牌没有多大的关系,内含是装不出来的,是金钱根本无法买到的。


静中乾坤大


【人鱼薇沫】连岳曾说过:好书很少,世上80%的书都是错的。

所以乱读书,是有坏处的。

1.我读过很多书,杂书也有,乱七八糟的书都有。

我自认为自己挺博学的,看不起那些读书没有我多的人,陷入了一个迷惑的魔圈,总感觉自己挺优秀的,可为什么诸事都不顺?

我开始怨天忧人,不喜欢学习新的知识,拒绝别人的劝告,象头倔驴子一样活在自己的世界,说多任性就有多任性。

一次次撞墙,一次次从零开始。

2.后来,感觉人生苦短,再不做出改变,这一生就过去了。

重新开始读书,读底层逻辑思维的书,读连岳、读包士山,了解人性,了解规则。

然后我发现,世界变了,眼界也变了。

很多复杂事情在眼中变得清晰明了,思路和表达都开始明确起来。

做每一件事都可以有计划,一步步的拆解,再也不会乱成一团麻,然后焦虑了。

所以读书,要有选择,要去找书的最根源,后人都是根据这些根源拆解,重组再去写书的,有些思想是正确的,也有些思想是危险的,读的时候却不自知。

还坚持这些路线一条黑到底。

韩寒说过:你懂得许多道理,依然过不好这一生。

所以读书请择善,如果一本书评分非常高,也有无数的人说它好,而你却看不懂,恐怕不是书的问题,是你的问题,先去解决自己的问题。

要去提高自己,至少要让自己说出这本书到底不好在哪,或是好在哪。这样去读,才有的放矢,才能读到营养。


人鱼薇沫谈成长


我虽然不太爱看书,但是我觉得读书甚至是杂书应该也没什么错吧,古人云要博览群书,其中应该也包括杂书吧。其实读书要看每个人的目的了,你要是想汲取好的东西自然会把坏的过滤掉,想到你要是只想看不好的内容自然也会把好的内容忽略掉。一本书里你不可能每一个人物,每一个细节都能记住,你只会挑你感兴趣的内容看,而且不用刻意很容易就记住了,所以什么书都可以看看,学习一下里面对你有价值的东西,三人行必有我师,一本书里肯定不会是废话连篇,哪怕只有一句有价值都不算才看。所以不要纠结了,爱看就多看两眼,不爱看就少看两眼,只要心正就不怕书歪。


国际庄老姚


看书,一直以来我看的都是杂书。

我都很少会去涉猎一些古典文学、诗词歌赋、西方哲学以及宗教书籍,甚至有很多的世界名著,我都不曾认真的拜读过。

我觉得这类书籍都是“阳春白雪”,如果我这个“下里巴人”硬要去生嚼活吞,只怕是好不容易给咽下肚了,最终也因消化不了,反把自己给弄得拧巴了。

我以前喜欢看的书,多是一些综合征杂志,比如《读者文摘》、《散文》、《小小说》、《报刊文摘》、《特别关注》等。在这类杂志里所收录的文章,大多短小精炼又通俗易懂,非常适合我,所以我喜欢。

有很多年,半月刊的《读者》与《特别关注》,那都是我每期必买的。记得有一次搬家,光这些杂志就装了好几大纸箱子。现在这些杂志有一部分被我搁放在了老家祖宅里,但更多的都自己在N多次的搬家过程中,一点点的遗失掉了。

后来随着智能手机的出现和网络信息技术的发展,在手机上也可以很方便的看书读报了,此后我也就再没买过书报亭的报纸和杂志了。曾经数着日期等候杂志出刊的那段往事,也就彻底的尘封进了我的记忆匣子里。

科技时代真是好,大家随时随地都可以利用随机的空闲时间,去手机上获取到自己想阅读的内容。人手一机,掌中之宝,比电脑更易携带,比报纸便于互动,比电视更加便捷,让阅读变得简单。只是,得来容易也直接造成了如今这心里,再也没有当初那种邂逅到一篇好文时的激动与感动了。

我的看书故事,我的尘封往事。俱往矣,此情可待成追忆,不胜唏嘘,


分享到:


相關文章: