靈然莊飛
意大利的疫情僅次於韓國，在海外是疫情第二嚴重的國家。截至目前為止，他們國家確診的人數是5883人，死亡人數是233人人，死亡率將近4%。
可以說這個死亡率是要遠高於伊朗的，本來伊朗之前最高，但是，現在伊朗降了下來目前是3%，韓國不到1%。
通過對比我們可以看出，意大利的死亡率確實是很高的。
按道理說意大利，也是發達國家了，他們國家的醫療水平在全世界能排到前十名。但是，為何他們國家的死亡率會這麼高呢？
說到這個事情，就不得不說意大利人的“任性”了。
大家都知道，意大利人是不喜歡戴口罩的。疫情剛開始蔓延的時候，意大利想要封鎖疫情比較嚴重的城市。
但是，遭到了民眾的抗議，他們到廣場上拉橫幅，拒絕戴口罩，呼籲要自由。
可以說他們對新冠狀疫情認識是不足的。
事實上不僅僅是意大利的民眾的防護意識差，就連他們國家的政府官員也是如此，大家前段時間，肯定看到了意大利議員開會的視頻。
這個視頻中有一個議員戴口罩了，但是，他遭到了其他議員的嘲笑。其它的議員說他太小題大做了。
實際上這個戴口罩的議員，是去過三個疫區的，他戴口罩是為了其它人的健康考慮。
不僅僅是如此，2月23日疫情還在持續擴散中，意大利伊夫雷亞一年一度的"橘子大戰"依舊照常舉行，約15000人參加了這一活動。
試想一下，如此多的人若是有一個患者，是不是就會導致更多的人被感染呀。更何況這次病毒，傳染性很強，潛伏期很長。
前幾天隨著意大利的疫情越來越嚴重，意大利政府也給學生放假了。
但是，學生的行為，讓我們感到不可理解，他們竟然到街頭上去慶祝了，說這是新冠狀肺炎疫情，給他們帶來的福利。
這樣的事情，在意大利發生，真的是讓我們瞠目結舌的。
可以說正是他們對疫情的漠視導致了他們沒有及時得到治療，等病情嚴重了，再去醫院，這時候可能就是重症患者了。
重症患者的死亡率，當然是要高的很多了。所以，意大利的死亡率高，正是它們一開始漠視造成的。
不過，現在意大利確診者5883人了，這麼多人確診應該足以讓他們重視這次疫情了。
史學達人
呵呵！死亡率4%就算高了嗎？這是正常的不要再正常的死亡率！感染的人越多，越是接近這個數字。
我計算了我們國家的整個死亡率，多少天下來了，也就是最近，才減少到3.7%－3.8%之間，可見4%這個數據非常正常。
我說一個觀點，可能國內某些親西方的精英們和公知們心裡會非常不舒服了！也就是我國的醫療制度，醫學技術已經非常接近發達國家了！否則，疫情越來越嚴重，感染的人數之多，就是換個一般的西方國家，醫療系統早崩潰了，向全球求救了！
不要嘲笑意大利，至少意大利還能支持，網上講的未必真實。
南雷霆峰
新冠疫情在意大利爆發後，就以極快的增長速度蔓延，目前排在海外國家中的第三位，僅次於韓國和伊朗，但意大利的國情與韓國和伊朗有所不同，應對疫情的態度和措施也消極且漏洞百出，目前意大利的新冠死亡率高達4%，高於世衛組織公佈的世界平均水平3.4%，更高於我國的不足2%！
第一，意大利的人口和社會結構，讓意大利新冠死亡率難以降低：
意大利是一個典型的旅遊國界，尤其是疫情爆發的核心區域倫巴大區，毗鄰瑞士和法國等國，人員流動可以不受任何限制的進入其它歐洲國家，這讓意大利6000萬人的人口中，有一大部分年輕的勞動力在北歐國家，而意大利是全球僅次於日本的第二高的老齡化率國家，也是歐洲地區老齡化率最高的國家，從相關統分析機構，對目我國疫情爆發後的數據分析，新冠病毒致死率會隨著年齡的增長持續增長，超過60歲後，年齡每增長10歲，死亡率就提高一倍。目前意大利新冠確診死亡人數均為老年人。
第二，意大利應對疫情的防控措施自欺欺人！
在3月7日，意大利過去24小時新增新冠確診病例出現核減2231例的情況，而這2231例核減人數主要是以下三部分，其一，有新冠症狀，但核酸檢測呈陰性。其二，非意大利國內感染人員。其三，核酸檢測呈陽性或且有輕度症狀，自認為可以自愈的人！
新冠疫情的控制，豬腦是兩方面的工作！一方面是切斷傳播途徑，另一方面是儘早介入對患者的治療，避免輕度患者轉為中度或重度危險期，能明顯的降低治療時間和降低致死率。顯然意大利這種自以為是的行為，會讓被核減確診的人群失去最佳介入治療時間窗口，致死率必然會持續維持在高位，且疫情還有可能因此出現再度擴散！
涇水書生
截至到發稿時為止，意大利已累計確診病例達到4680例，新增確診病例769例，已治癒523例，累計死亡病例達到197例，如果安這一數據來算，意大利的死亡比例已經達到4.21%；
那麼，為什麼意大利的疫情死亡率這麼高呢？此前，世界衛生組織強調過，此次疫情的重症患者死亡率超過50%，從這個角度來看，意大利的高死亡率，或許與重症患者數量較多有關；
根據意大利方面的統計，在此次疫情死亡病例中，有超過67%的患者，曾患3種以上疾病，而且，平均年齡都在50歲以上，也就是說，意大利的這些死亡病例當中，多數為中老年人，而且，都患有多種基礎疾病，這樣一來，很有可能就在換上新冠肺炎之後，引發其他的併發症，導致病情加重；
再加上，意大利的疫情 集中爆發在倫巴第地區，由於患者基數太大，導致當地醫療資源暫時短張，很多患者無法在第一時間得到確診治療，逐漸從輕症患者 拖成了重症患者，所以，其死亡率自然就要高一些。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
請不要低估了意大利人的浪漫！意大利人是僅次於法國的最愛好浪漫的國家，意大利人性格上比較懶惰。所以，在對待工作問題上面，也比較懶惰。而新型冠狀病毒感染者能夠治癒的幾率就在於時間問題，可以說就是在於時間賽跑。一旦懶惰了，那麼，再有先進的醫學技術，也是很難以將患者治癒的。
個人認為，意大利人的懶惰和浪漫思想，是其新型冠狀病毒死亡率居高不下的最主要原因之一。
第二，意大利政府，以及醫療機構對於新型冠狀病毒的治癒與控制的積極性不高，導致意大利的新型冠狀病毒蔓延的其主要原因。正因為他們的積極性不高，在對待工作時顯得非常的散漫。所以，不能夠形成與疾病並肩賽跑之勢，在對待細菌觀察患者的時候，沒有能夠及時的把握好病情，嚴格監控，對症下藥，從而造成了治癒率低下。
第三，意大利的醫療機構，並沒有能夠完全掌握到新型冠狀病毒治癒的主要藥理與方式。因此，在對待新型冠狀病毒的時候，顯得縮手縮腳，而不能夠及時的對症下藥，延誤了的患者的治癒期限，從而導致其治癒率不高的主要原因之一。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
其意大利這個新冠病毒感染4%的死亡率高？在美國這種病例死亡率達到6%+，是不是比意大利還高出了1/3？但是從這兩個國家的醫療水平看，應該不會出現這種情況才對。是出總有因，最大照的原因應該在於他們的確診病例，大多數是已經發病的感染者，其中也不乏感染末期的患者，所以死亡率比世衛組織公認的，世界這種疫情的平均3.4%的死亡率還高很多。
意大利的情況比較特殊，1號感染者，恰好就是個比較長期的潛伏病毒傳播者，更要命的是因為感染者還是個體育迷！在他從夏威夷攜帶病毒回國後，都參加了兩場半程馬拉松比賽和一場足球賽，把這種極高傳染性的新冠病毒，通過大肺活量的呼吸，在如此密集的人山人海中，在包括他自己和人都不知情的條件下，自由自在的傳播擴散給不知何處來，向何處去的大量人群，在意大利人崇尚不戴口罩貼面的習俗條件下，繼續到處傳播擴散。
政府的疾控防禦部門，在遭到如此突然襲擊的情況下，就很難及時的人不掌握疫情擴散的範圍、重點目標人群，連及時的隔離控制措施都很難有效實施，就更別說能把那些被感染的所有人群，都及時主動的一網打盡了，因此他們可以確診的感染者就應該是那些已經發病，甚至已經病重的感染者病例，在這種條件下出現這種高死亡率，也就不足為怪了。
而美國的情況就更特殊，他們並沒有遭到這種疫情的突然大規模的襲擊，但是這種疫情卻掩蓋在，美國那場更大規模的流感疫情之下，由於這兩種感染的有許多相似之處，而被大多數患者以及聯邦疾控預防中心（CDC）混餚連疫情發生的時間擴散的範圍、強度、規模都無從掌握；再加上政府乃至民眾對這種疫情，可能被美國人基因免疫的預判，根本不拿新冠不當回事兒的心理以及行為狀態；還有個更關鍵的因素：一個是確診新冠病毒感染肺炎試劑盒檢測，高達3270美元的檢測費，需要民眾個人承擔再去自願接受檢測。
這筆普通家庭大半月生活費的檢測費用，在還不一定是不是這種感染的心理作用下，這種感染可以自愈的心理預期，再去承擔可能讓這個普通家庭破產的治療費用，美國的這種控制疫情的政策措施，應該不會有更多未發病，乃至症狀輕微的感染者被發現，在CDC劇情發佈確診感染者數字之外，誰也無法知道還有多少潛伏感染者，仍然在不受限制的傳播擴散疫情。而在那些被確診的病例中，就會有相當一部分重症感染者，甚至是病入膏肓的患者了。
在這種情況下的確診病例的死亡率，要的離譜也就理所當然了，其實這種14個死亡數字之外，還會有多少死亡者被歸類於流感疫情？所以意大利的感染者的4%死亡率，美國6%+的死亡率，都是基於各自不同的因素而出現的，這也是所謂的存在就有道理吧？
鐵嶺鋒
事實上，意大利不是一個醫療條件差的國家。意大利可能還有至少1000人的輕症/無症狀感染者尚未被發現。
世衛組織預估的新冠死亡列車約為3.4%左右，據意大利衛生部數據，截止意大利時間3月6日下午6點，意大利累計確診4636人，死亡197人，死亡率約為4.25%，高於世衛組織預計的全球平均水平，也高於目前我國的3.8%。
輕症不看病與可能尚未被發現的龐大感染群體
依據中國國家統計局數據，截止2010年意大利每千人醫生數為3.49，每千人病床數為3.60，而中國每千人醫生數是1.42，每千人病床數為4.20。依據柳葉刀一份統計2016年全球醫療質量的報告中顯示，意大利排名第9，中國排名第48。
事實上，意大利很早就實現了全民免費醫療，居民看病不用花錢。但是，全民免費醫療帶來了醫療資源的極大浪費。
有一些完全可以自愈的小毛病的人也來醫院在醫院就診佔用醫療資源，排長隊是非常正常的事情，這將影響一些危重病人的治療。所以意大利依據病人的病重等級從重到輕將病人分為：紅、黃、綠、白四個等級，並按照病重程度醫療。
前三個等級，即紅黃綠可以免費享受醫療，第四個等級，白，將要支付幾十歐元的掛號費。
這也造成了意大利人小病不上醫院，只在家庭醫生那裡拿點藥，或者自己扛一段時間就過去了的生活習慣。
而我們知道，新冠肺炎有很多是輕症，甚至無症狀感染者。
按照這個死亡數量以及意大利的醫療條件反推，意大利可能還有至少一千人的輕症/無症狀感染者尚未被發現。
原因的話分三個方面，分別是沒有中醫藥，老齡化嚴重，檢測試劑不足。
第1個是中醫藥的原因。我們現在已經知道西醫沒有特效藥，疫苗的話至少要等一年，這是美國CDC主任的原話。因此意大利的醫療系統能做的僅僅是採用抗抗生素，抗病毒和營養維持。這就變成了一場消耗戰，而且是沒有盡頭的。除非是天氣炎熱之後病毒自己消失，目前看的話至少還有兩個月。因此意大利醫療系統，上週就開始跟中國聯繫，但是由於意大利的話，雖然有幾家華人開的中醫診所，但是應對洶湧的疫情，實在是杯水車薪。因此根本的原因是意大利沒有中醫要參戰，不但病死率會比中國高，而且會打成長期的消耗戰，這也可以從意大利的治癒率始終維持在10%左右，這基本上就是依靠病人的免疫力自我恢復。恐怕短時間內意大利的死亡率很難下降。
其次就是意大利的老齡化問題。這個問題不只是意大利有是整個歐洲面臨的嚴重問題，這是歐洲持續引入北非黑人的原因。由於老人的免疫力相對較差，自然就造成了死亡率相對較高。
最後，檢測的原因的話，由於意大利的檢測試劑供應量相對受到限制，生產能力肯定不如中國舉全國之力來的充沛，這時候檢測病患的時候，肯定是優先檢測那些重症，中症，輕微和疑似肯定要靠後，這會限制確診的人數。總體上就會提高死亡率。
東方有雨將霽
意大利新冠病毒感染者死亡近200人，病死率高達4%，僅僅比美國低一個百分點。這可是一個相當嚇人的數據——要知道，美國特大首領“神預測”的因病死亡率，也才只有1%！
究竟是什麼原因導致意大利病毒感染者死亡率這麼高呢？
第一，老齡化現象嚴重是重要原因
這次新冠疫情有個顯著特點，那就是被感染、重症患者和病亡者以中老年人居多，而意大利恰恰屬於一個全世界能排進前三甲的、社會老齡化非常嚴重的國家。
國際上對老齡化有量化標準：60歲老齡人口占總人口的10%，或65歲老齡人口占總人口的7%以上，就算進入了老齡社會。意大利老齡化現象十分突出，在世界各國中僅次於日本位列第二。
（圖：意大利116歲人瑞老太）
老年人多，意味著感染病毒的可能性加大、發病後轉成重症的比例也相應增加，於是老齡患者染病死亡的概率也隨之增大。統計意大利這不到200名受感染的死者，年齡均在50歲以上，幾乎沒有年輕人，恰好可以印證這一點。
此番意大利疫情初期並沒引起政府及社會的高度重視，明知道病毒感染性強致死率高，意大利人還是按照平常的習慣生活——該散步散步，該聚餐聚餐，親朋好友見了面還要貼臉吻頰，大家反感戴口罩，甚至有激進分子當街毆打戴口罩的東方人，結果自食其果，給了新冠病毒以可乘之機。
（圖：擁抱親吻習以為常）
另外意大利大城市醫療條件雖然優越，可在疫情比較嚴重的兩個大區倫巴蒂和威尼倫區，小城鎮星羅棋佈，景點及遊客比較多，病毒容易傳染給當地老年人。由於小城鎮的醫療設施與醫護力量有限，錯過了最佳治療期，造成老年感染者轉成重症併發死亡。
（圖：意大利鄉村老年夫婦）
第三，疫情爆發突然各項準備不足
意大利這回疫情還有一個特點，就是蔓延傳播快，爆發迅速猛烈，突然一下疫情就發展到很難控制的程度。
這種突如其來的疫病，導致意大利無論政府還是醫療機構缺乏必要的心理與物資準備，疫情較突然爆發後反應不夠快，應對起來顯得手忙腳亂……
以上這些因素也使得被傳染的老齡病人從輕症發展成重症，又從重症引起了各種併發症，因而不治身亡。
回馬一腔
意大利已經說了，新冠病毒會在不同時間不同地點以不一樣的方式發作，並不是每個地區的暴發的規律都是一樣的，目前意大利的問題不是死亡率的問題，本來這種病毒的危害就比較大，同樣也要看感染的是什麼群體的人，如果是體質偏弱，年齡偏大，或者本身綜合有其它疾病的人被感染，當然死亡率就高了，如果病毒瞄準的是一個年輕人的群體可能就又不一樣了，或者自愈，或者簡單的治療就會很快治癒的。應該說這是沒有一個統一的標準的。
並不是說發達國家面對疫情就能夠從容應對，看看美國的流感嘛？2000多萬人感染，近2萬人死亡，他們又做到提高高效率的防治嘛？沒有，同樣，美國的新冠疫情也有死亡病例，美國的醫療技術應該是世界上最先進的吧？挽救一個新冠病人豈不是很容易的嘛？同樣也有努力後沒有結果的時候，所以得看病人的情況，畢竟這種病毒是新病毒，不被所有的國家和醫療行業所認識，完全就是摸索著與病毒作鬥爭，不過還好的是，我們國家在這方面已經走在了前面，但也付出了代價，摸索出了一些有效的防疫措施和治療經驗，目前世界上很多國家都可以利用我們的經濟控制疫情和治療新冠患者，今天還看到我們國家與意大利進行視頻遠程診斷，幫助他們治療新冠患者，說明中國方案已經被其它很多國家所接受，所認可。
如果沒記錯的話，伊朗最初公佈的兩例就是死亡病例，那當天的死亡率就達到100%嗎？肯定不是，因為基數就只有兩隻，而且是在很嚴重的情況下才被報道出來，說明伊朗國內已經存在著很多感染者了，只是沒有統計出來或者確診，目前伊朗已經確診人數達到3884，死亡人數達到124，但治癒人數卻比較多，達到739人，但是我們也知道伊朗的醫療衛生水平和意大利完全不在一個檔次啊，為啥伊朗治癒率這麼高呢？統計基數不一樣，感染人群的年齡以及身體狀況也不一樣，這些都影響著死亡率的高低。
目前意大利已經改變了統計方式，像那些核酸檢測呈陽性但沒有症狀或者輕微症狀都不作為統計數據還有非本國公民也不作為統計人數，這樣看的話，死亡率可能還會更高一些，但其質仍然是一樣的，各個國家和地區統計方式不一樣，檢測標準不一樣，治癒標準不一樣，單單看治癒率和死亡率是沒有什麼科技依據的，最重要的就是把所有的病毒攜帶者能夠全部找出來，儘快切斷病毒斷，防止擴散才是最關鍵的。
