G6服過誰
奧尼爾進攻更強，奧拉朱旺防守更強，巔峰時期綜合能力差距不大，但是奧尼爾更實用一些，下面我主要想反駁一下，那些覺得奧拉朱旺完爆奧尼爾的人。
首先就是總被人掛在嘴邊的所謂4-0橫掃。如果4-0被橫掃就能說明奧拉朱旺比奧尼爾強的話，那麼是不是說明伊賽亞托馬斯和拉里伯德都比喬丹強，只不過時間打敗了微笑刺客和大鳥？莫不是詹姆斯在兩次總決賽，都被杜蘭特完爆了？
直接上數據，兩個人95年總決賽對位的數據如下：
奧尼爾：場均28分，12.5籃板，2.5蓋帽，6.25助攻，2.0搶斷，命中率57.1%
奧拉朱旺：場均32.75分，11.5籃板，2蓋帽，5.5助攻，0.25搶斷，命中率48.3%
除了得分和搶斷，都是奧尼爾更佔優，然而奧拉朱旺的更高得分，命中率卻低了將近9個百分點，用遠高於奧尼爾的出手量換回來的。
而且更重要的是，奧拉朱旺在94-95賽季季後賽的場均數據是33分53.1%的命中率，而奧尼爾則是場均25.7分57.7%的命中率。也就是說，兩個人在對位中，奧尼爾在命中率幾乎不變的情況下，拿了更多的得分，奧拉朱旺在得分幾乎不變的情況下，降了5%的命中率。
有這樣的數據，你真的敢說，奧拉朱旺完爆了奧尼爾？
奧拉朱旺隊友不如奧尼爾？奧尼爾有個便士不假，奧拉朱旺也有德雷克斯勒，德雷克斯勒當年季後賽場均20.5分7籃板5助攻，總決賽的時候更是21.5分9.7籃板6.75助攻。
總決賽第一場，火箭命中14個三分球破了總決賽單場三分記錄，莫非三分球都是奧拉朱旺投的？薩姆卡塞爾總決賽第二場拿下31分，連霍里到總決賽都有兩場20+。
魔術的外線被爆了才是4-0慘敗的原因，根本不在奧尼爾和奧拉朱旺對位這裡。只能說是互爆。
奧拉朱旺的對手更強，四大中鋒的年代競爭力更大，奧尼爾的對手不如奧拉朱旺時代，奧拉朱旺的榮譽含金量更高？
那是不是要說，科比時代的得分後衛更強，所以喬丹的榮譽含金量也不如科比嘍？科比時代畢竟有四大分衛，還有阿倫，皮爾斯，都不說阿里納斯，韋德也和科比有交集。
喬丹時代的分衛呢？除了德雷克斯勒還有誰，雷吉米勒？魔術師和微笑刺客都是控衛，巴克利和馬龍都是前鋒，活塞用來對付喬丹的是杜馬斯，你能用這個說明喬丹榮譽含金量不如科比嗎？
巔峰時期的奧尼爾根本沒受到過1對1的待遇，籃球比賽可不是你的信息裡面寫什麼位置，對位就對位什麼球員的，PF和C互對，SG和SF互對，很少見嗎？何況奧尼爾的殺傷力，被包夾難倒還真的不如被一個人防守嗎？何況，90年代時候，奧尼爾對四大中鋒，就已經不輸了，難倒還有越來越弱之理。
奧尼爾是身體天賦型球員，所以幼鯊和湖鯊沒區別？更是大錯特錯。
奧尼爾的力量和噸位是自己的武器，但是不代表他的技術沒長進，到了湖人時期的奧尼爾，有步伐，前轉身勾手，小勾手了得，禁區邊的小拋投都是奧尼爾的武器。只是因為沒有射程，讓人覺得他好像技術不行。然而有了他的體格，力量，噸位，射程還有那麼重要嗎？
另外不要以為奧尼爾有體重，背身單打很容易，就說一個最簡單的事，詹姆斯和科比誰的力量和衝擊力更強？當然是詹姆斯，但是詹姆斯和科比的背打誰的威脅更大？
而且就算是比噸位，比體重，比力量，湖人的奧尼爾也比魔術時期的奧尼爾重上了近20公斤。也不是一回事。
當然了，這裡也不是想貶低大夢，我還是那句話巨星之間，很難做到一方完爆一方，尤其是奧尼爾這個級別的球員，動不動就完爆，這話太扯了。
即便是喬丹，其實也就是，你進攻端爆炸，我比你更爆炸，比如巴克利對位喬丹，場均也有25.7分，命中率也有53%，但是喬丹有場均39.3分，一方攻守兩端完爆一方，只能在漫畫裡出現。
而且我覺得，奧尼爾的巔峰時期，雖然也不可能限制住奧拉朱旺，但是進攻能力比95年高了一個層次，進攻端表現更上一層樓是大有可能的。
Xinxin的體育世界
其實這個問題為什麼會出現？主要還是大家對籃球看的太少，對大夢瞭解太少
奧拉朱旺對奧尼爾
1，4:0
95年的總決賽大夢已經沒有94年那麼無敵，但是依然有身體和技術得完美結合，加德雷克斯勒的幫助，大夢實現了兩連冠，打敗的對手就是鯊魚和便士的組合。有人會說這時期的鯊魚是幼鯊？鄧肯出道兩年奪冠是天生神力，鯊魚就是幼鯊？鯊魚當時的力量肌肉很明顯，運動能力超強，根本不存在不行，你25左右是不是人的最好年華。那兩年大夢打敗上將進的總決賽，羅德曼傳說大衛在更衣室發愁，他真的不想對位奧拉朱旺，總決賽分別擊敗了尤因和奧尼爾。
2，0:4
大多數人直到鯊魚被大夢橫掃，但是很少人直到大夢也被鯊魚橫掃，那年火箭除了大夢還有巴克利，皮蓬。不說其他人，就說大夢防守鯊魚，連跳都跳不起來了，只不過是短短4，5年而已。可鯊魚沒想到的是那年跨過大夢，冠軍卻讓上將的馬刺奪去了，有人會說馬刺有鄧肯？後面3年連續3冠軍的湖人是沒遇到鄧肯嗎？99年到02年其實是4大中鋒的剩餘兩個中鋒劃分了冠軍，雖然這裡包含了科比和鄧肯。84的大夢85的尤因已經老去，89大衛和92的鯊魚也在一個接一個。
3，無喬選鯊？
馬刺雙塔到雙華萊士是鯊魚從超巨到巨星的過程，時間其實也並不短，92年到06年就15年巔峰期，鯊魚在90年代基本沒什麼榮譽。03年大衛退役之後，甚至沒什麼中鋒可以和鯊魚對抗，顯得鯊魚的巔峰又持續了幾年。但是鯊魚有明顯的缺點就是罰球不行。所以，從歷史上來看，是時間打敗了大夢，並不是鯊魚打敗了大夢，因為末期的大衛還是有能力一戰，那麼巔峰的大夢是完全可以戰勝鯊魚的。無喬選鯊，我看未必。
根深葉茂開新花
奧拉朱旺和奧尼爾都是歷史最偉大中鋒之一，他們雖然是完全不同的球風，不過都曾在不同階段，成為過聯盟的第一中鋒。兩人生涯也是交手過很多次，不知道從何時開始傳出了，奧拉朱旺能打爆奧尼爾的說法。因為這些事距離現在已經比較遙遠，真相很難去考究，因此很多人真的就信以為真了。那麼奧拉朱旺真的如傳聞所言打爆了奧尼爾，看了他們兩人28次交手數據，你心中自然有答案。
奧拉朱旺和奧尼爾生涯一共交手28次，其中常規賽20次，季後賽8次。常規賽奧尼爾場均22.1分12.4籃板3.6助攻，命中率54.4%，戰績是14勝6負。奧拉朱旺則是場均18.4分9.1籃板2.9助攻，命中率44.7%。無論是個人數據，還是進攻的效率，更像是奧尼爾打爆了奧拉朱旺。如果朋友覺得常規賽數據，不能看出球員真實的實力，我們就繼續看看季後賽的交手數據。
季後賽兩人交手8次，奧尼爾場均28.8分11.4籃板5.1助攻，命中率55.6%。奧拉朱旺23分9.4籃板3助攻，命中率46.5%。季後賽的奧尼爾完全打出了“大鯊魚”的嗜血性，得分不僅增加了，效率還變得更好。奧拉朱旺不管是得分還是籃板 ，都不如奧尼爾出色。
通過分別對常規賽和季後賽的數據對比，在兩人的28次交手裡，奧尼爾的數據是完全壓制了奧拉朱旺。總戰績奧尼爾也是17勝11負，也領先於奧拉朱旺。因此說奧拉朱旺能打爆奧尼爾，只是球迷個人臆想出來的。真相更像是奧尼爾打爆了奧拉朱旺，這就有點尷尬了。
能夠打爆奧尼爾的人，在NBA歷史裡根本不存在，大家同意這一觀點嗎？
老鄧侃球
奧尼爾在對進攻犯規判罰較寬鬆的情形下佔用優勢，甚至說NBA為取悅於進攻（灌籃），取悅於觀眾而做出了對奧尼爾式進攻有利的規則改變，而奧拉朱旺是傳統籃球的標準中鋒（模板），始終不明白在籃下那麼多的走步，竟然無視！究竟那句“沒有從走步中獲益”的荒唐，有沒有人去質疑?！
lawzhuang
奧拉朱旺的內線技術在退役之後還能收費教學，可見他的獨到之處。並且能夠在選秀中擊敗喬丹、巴克利獲得狀元，不得不說他的能力確實非常厲害。
23場季後賽場均出場43分鐘，幾乎一分鐘都沒有休息。單核帶隊獲得總冠軍，單憑這一點，奧尼爾沒有做到！
傑出足籃推選
對抗肯定是鯊魚，論技術當然是大夢，看了這麼多年的鯊魚比賽其實大家被他的力量給迷惑了，其實他擁有一個標準中鋒應該有的技術，包括他的勾手還是很不錯的，至於大夢所謂的夢幻舞步既然能開班授課，這麼多巨星都有所受益，只能說一時瑜亮吧。
女王平克齊柏林綠洲
兩人是90年代四大中鋒成員，都以狀元身份登陸聯盟。奧拉朱旺是能夠力壓喬丹拿下狀元的人，奧尼爾是現象級的內線巨無霸。雖然個人更喜歡奧拉朱旺的夢幻舞步，但如果將兩個人的最巔峰放在一起去比較的話，我認為奧尼爾還是要略勝一籌。
94-95賽季的總決賽兩人有過直接交手，奧拉朱旺的火箭總比分4-0橫掃奧尼爾的魔術，奧拉朱旺場均33分、10.8籃板、2.81蓋帽，奧尼爾場均28分、13籃板、6助攻，數據上兩人彼此彼此。但實際比賽過程中，大夢還是佔據著明顯優勢，但此時的大鯊魚不過是一個三年級球員，未到巔峰，而大夢已經是征戰十年的老司機，因此，這次對決說服力並不強。
大夢的最巔峰應當屬於93-94和94-95這兩個賽季，因為他帶領火箭拿下兩連冠，個人數據也非常漂亮。奧尼爾的最巔峰應當是在湖人三連冠期間。
93-95兩個賽季，奧拉朱旺的數據：:27.3分、12籃板、3.6助攻、3.6蓋帽，52.8%命中率和27.8分、12.8籃板、3.5助攻、3.7蓋帽、51.7%命中率。季後賽:28.9+11.1+4.3+4.0+命中率51.9%、33分+10.3籃板+4.5助攻+1.2搶斷+2.8蓋帽+命中率53.1%
2000-2002賽季，奧尼爾數據分別為:29.7分+13.5板+3.8助+3帽、28.7分+12.7板+3.7助+2.8帽、27.2分+10.7板+3.0助+2.0帽。季後賽：28.1分+14.9籃板、29.2分+15.3籃板、26.4分+12.7籃板。（查數據太累了，就不查呢麼細了）
兩人在巔峰期都是統治級別的存在，奧尼爾的存在讓湖人幾乎不可能被擊敗，這個靈活死胖子各種強吃對手，在對頭頭頂打球，一言不合就是一個隔扣，對手毫無辦法。奧拉朱旺同樣見誰虐誰，四大中鋒中的其他三人和他對位時都被打爆，其中海軍上將和大猩猩尤因處於明顯下風。
從兩人巔峰期所取得的榮譽來看，奧尼爾略佔上風。個人選擇奧尼爾，是因為感覺出一個靈活死胖子巨無霸比出一個大夢式的超級技術型內線要更難得，所以我選擇奧尼爾。
達子說個球
兩人都是歷史上最偉大的中鋒之一，技術上各有優勢，個人榮譽及歷史地位還是奧尼爾更好。
奧尼爾生涯榮譽：4次次總冠軍、3次FMVP、1次MVP、3次AMVP、2次得分王、15次全明星、8次最佳陣容、2次二陣、4次三陣、3次防守陣容二陣、名人堂成員；
奧拉朱旺榮譽：2次總冠軍、2次FMVP、1次MVP、2次籃板王、3次蓋帽王、2次最佳防守球員、12次全明星、6次一陣、3次二陣、3次三陣、5次防守一陣、4次二陣、名人堂成員。
從榮譽可以看出奧尼爾更好，湖人的3連冠及3FMVP也說明奧尼爾巔峰統治力更強。
進攻能力對比
大夢：新秀賽季場均20.6分，生涯場均21.8分，命中率51.2%，生涯最高27.8分，命中率51.7%；季後賽最高37.5分，命中率57.1%，季後賽場均25.9分，命中率52.8%。
奧尼爾：新秀賽場均23.4分，生涯場均23.7分，命中率58.2%，生涯最高29.7分，命中率57.4%；季後賽最高30.7分，命中率56.6%，季後賽場均24.3分，命中率56.3%，奧尼爾季後賽比大夢多打了71場。
進攻方面奧尼爾要比大夢更變態，兩次得分王可不是那麼好拿，生涯得分與命中率都要比大夢高，可是季後賽的大夢也是無解的存在，夢幻腳步誰都防不住，奧尼爾在身體天賦明顯要優於大夢，這也是奧尼爾進攻更變態的主要原因。
防守能力對比
大夢：新秀籃板11.9個，生涯場均籃板11.1個，生涯最高籃板14.0個，生涯蓋帽3.1個，最高蓋帽4.6個，場均搶斷1.7次，最高搶斷2.6次，歷史蓋帽王、2次最佳防守球員、3次蓋帽王、2次籃板王
奧尼爾：新秀籃板13.9個，生涯場均10.9個，生涯最高籃板13.9個，生涯蓋帽2.3個，最高蓋帽3.5個，生涯搶斷0.6次，最高搶斷0.9次
防守端大夢明顯要強於奧尼爾，大夢可是歷史頂級的防守者，移動速度、協防能力、單防能力都是頂級。
帶隊能力對比
大夢：15次季後賽，3次總決賽、2次總冠軍、最佳戰績55勝27負，西部第二；
奧尼爾：17次季後賽，6次總決賽，4次總冠軍、最佳戰績67勝15負，西部第一
奧尼爾的帶隊能力要強於大夢，綜合評價就是大夢的防守好於奧尼爾，奧尼爾的進攻及帶隊能力、生涯榮譽都好於大夢。
凌晨四點洛杉磯
拋開上古神獸張伯倫來說，奧尼爾和奧拉朱旺絕對是NBA近代史上最強的兩位中鋒，賈巴爾勝在持久，但面對這兩位大神也會有點虛。至於尤因和大衛羅賓遜，至少被甩了半個檔次，這點羅德曼應該最有發言權。
兩人第一次也是最後一次在系列賽對位，火箭4:0魔術，華麗的橫掃。那是大夢封神的一年，彼時的奧尼爾還是三年級的愣頭青。大夢贏了比賽，奧胖不輸數據。奧拉朱旺在那個系列賽場均32.8分11.5籃板5.5助攻2.0蓋帽，奧尼爾場均28.0分12.5板6.3助攻2.5蓋帽。從場面上來看，奧尼爾與奧拉朱旺互爆。大夢更出色的控制了比賽，奧尼爾對內線的從衝擊力更強。
題目問的是巔峰奧尼爾和巔峰奧拉朱旺誰更強？我認為三年級時的奧尼爾其實已經算得上是巔峰狀態了，那個時候奧尼爾的力量與爆發都已經很強，經常扣碎籃筐也是在那個時期。相比之下，三連冠時期的奧尼爾速度略顯下降。即使在魔術時的奧尼爾不是巔峰，但與巔峰實力相差不遠。
因此我認為綜合實力來看，奧拉朱旺比奧尼爾要更強一點。奧尼爾強在視覺衝擊，但巔峰時的奧拉朱旺單防奧尼爾不一定吃虧，眾所周知，奧拉朱旺是出名的防守專家，他的蓋帽數歷史第一。而奧拉朱旺強在整體，他的大局觀以及對比賽的閱讀要比奧尼爾更強。奧拉朱旺是真正的球隊領袖核心，而奧尼爾做不到，除了展現恐怖的進攻統治力，奧尼爾並不能將球隊帶高到另一個檔次。
生活美食節會
首先要清楚，這樣兩位歷史級別的內線巨星，之間的差距已經非常之小，也不能完全用誰強誰弱來概括，應該放到具體情境中來說。
先說大夢，奧拉朱旺的強主要在於全面和技巧（當然身體素質也不差）。奧拉朱旺的夢幻腳步就不用說了，歷史獨一份，如果讓奧尼爾來，估計會把自己絆倒吧（不是說奧尼爾技術不行，而是他的協調性比不上大夢，體重也更大）。
同時奧拉朱旺有中投的能力，這點奧尼爾也比不上。能中投，也能快速突進內線（大夢的速度在中鋒裡算是很快的了），也能在內線戲耍對方兩名防守球員，這就讓對手極其的難以防守，這是大夢厲害的原因。
而奧尼爾則比較簡單粗暴，不錯的內線技術+非人類的身體素質。簡單說就是如果讓奧尼爾進入三秒區並且拿到球，那即使兩三個人也不一定能防守住他，即使是大夢在也防不住。值得注意的是，奧尼爾可不是傻大個，他的內線腳步和手感一點也不弱，在中鋒裡絕對算是上游水平。但是奧尼爾的弱點就是射程短，從這個角度說防守他要比防守大夢容易一些。
所以總體來說，大夢更加全面，靈活性也好，從中距離到內線都是歷史頂級的進攻。而奧尼爾中距離沒有威脅，但是在禁區，憑藉他的身體和技術，那就是非人類的水平。
