03.29 珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

許多人都比較瞭解二戰中著名的珍珠港事件。對於日本的“冒險”行為,雖談不上螳臂當車,但也有些自不量力的做法感到唏噓不已。日軍聯合艦隊的這一“炸”,震醒了孤立主義的美國人,讓正與德軍在天空中進行鏖戰的丘吉爾和為不能參戰而著急上火的羅斯福,大大的鬆了一口氣。

原來,丘吉爾希望美國的參戰,可以借用其強大的製造能力和軍事力量來對抗德軍的瘋狂;同時,羅斯福也對國內的孤立主義無可奈何,因為他看到參戰後的巨大利益——主導世界的話語權。可以說,日軍的偷襲,英美是暗暗叫好的,那中國呢?是不是也應該叫好呢?

珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

日軍的放手一搏。

眾所周知,自日軍踏入中國大陸的那一刻起,它稱霸東南亞和與美國抗衡的野心驟然膨脹。於是日本陸軍總部制定了“南下”和“北上”兩個作戰計劃。然而,在進犯蘇聯,妄圖佔領西伯利亞時,被“北極熊”狠狠一巴掌給拍醒了,“北上”的夢想化為泡影。

一貫欺軟怕硬的日軍只好掉頭“南下”,奪取更大的戰爭資源(石油)等,以便日後吞併世界,儲備後繼資源。可“南下”計劃一定會觸碰到美國這個大發戰爭財的“中立國”的核心利益。狼見到肉的時候是不會輕易罷休的,但狡猾的狼也在觀察獵人手裡的槍,對於他們“南下”的最大威脅就是美太平洋艦隊。

珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

然而,讓他們有底氣的是,當時的日本海軍的實力可以說是數一數二的,尤其是航空母艦的數量超過了美軍。如果將美太平洋艦隊主力消滅,就可以達到“一招制敵”的效果。可讓他們最為忌憚的還是對方強大的工業製造能力,對熟知美國實力的山本五十六來說,此刻是左右為難。

但嗜賭如命的山本五十六,眼看陸軍在中國戰場“順風順水”,爭足了顏面。不甘心落後的他,此時的“賭徒”心態越來越強,在幾乎一定戰敗和不戰自敗兩者中間,他依然選擇了“亮劍”。在十萬分之一的希望之中選擇那唯一的希望。最終,向美國露出自己的獠牙,背水一戰。

珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

偷襲一時得逞,讓中國戰場的作用愈發凸顯。

首先,當時的日軍,大部分陸軍都消耗在以中國為核心的東亞戰場。偷襲珍珠港讓他們已經面臨戰線過長而到處受敵的境況,但自從武漢會戰之後,佔領區進一步擴大,似乎看見了佔領中國全境的曙光。這個時候,日本人的狼子野心就司馬昭之心——路人皆知了。

它開始向各大列強施加壓力,要求他們孤立中國,讓中國孤立無援,自己好獨吞這一塊肥肉。按丘吉爾的說法,他不可能接受日本的條件,否則戰爭會在蔣介石被絞死以後結束。

珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

其次,在中華民族的艱苦抗戰下,留下了太多的鮮血和英靈,這是無法磨滅的印記。因為共同的敵人,中美之間開始頻繁接觸,美國提供戰略物資和武器裝備,是為了更好的牽制日軍;而擁有美式裝備的中國軍隊,實力也今非昔比。

不可否認,自美軍參戰以來,中美的合作越來越緊密,羅斯福對中國的“友好”在這個時期達到了鼎盛,他不遺餘力的將中國拉入了聯合國,成為最終的常任理事國。同時,美國提供的戰略物資支援,加速了日本的滅亡。可以說,美國對於中國戰場的最終勝利,起到了積極作用。

珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

現在網絡上流行一個詞“躺贏”。從整個二戰歷史來看,在美國參戰之後,中國軍隊在戰場上開始有守勢變為僵持,尤其是二戰後期,大量的日軍精銳部隊被抽調到日本本土或太平洋島嶼上,中國軍隊開始戰略性反攻,一路“躺贏”。

當然,這並不是要磨滅先輩們在戰場上留下的功勳,而只是從整個戰場的形勢來進行分析,中國確是得益於美國參戰。如果他們不參戰的話,中國最壞的結果,就是被列強瓜分,變得四分五裂,從而走上比較悲慘的結局,更別談未來了。

珍珠港事件,中國該不該拍手叫好呢?羅斯福為什麼支援亞洲抗戰?

所以,日本偷襲珍珠港這一行為,中國是不是應該拍手叫好呢?歡迎大家留言或評論。

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史,傳播文化正能量//未經授權,請勿轉載!


分享到:


相關文章: