秋天的紅葉882

吳起幫助魏國建立魏武卒，使魏國稱霸中原。吳起擁有兵家、法家、儒家三家思想，他也算得上是一個全才。早年他在魏武侯手底下做主將，幫助魏國從秦國手中奪取河西地區（商鞅變法以後，河西地區才被秦國奪回去）。在魏武侯時期，吳起用5萬魏武卒戰勝秦國50萬，因此聞名天下。這樣的功績，在歷史上絕對是罕見的。可惜的是，在魏武侯繼位不久，想任用吳起。結果被宰相公叔痤陷害，吳起只好逃到楚國。去了楚國以後的吳起開始在楚國變法，歷史上稱為“吳起變法”。楚國任用吳起變法以後，很快強大，所以楚國從那時開始飲馬黃河，問鼎中原。

在司馬遷的《史記》當中，吳起和孫武並列在一起，也就是說，吳起的成就，僅次於孫武。這兩人都有兵法流傳於世，可以說是兵家集大成者。在唐肅宗時，吳起位列武成王的廟內，被稱為武廟十哲。宋徽宗時吳起又被追尊為廣宗伯，為武廟七十二將之一。

此外，吳起的父親對吳起還非常的崇拜。父親希望他長大以後能像白起一樣能文能武，精明能幹，所以將他取名“白起”。從名字當中，就可以看出來，吳起稱得上是白起的祖師爺了。有人會說，長江後浪推前浪，吳起即便是白起的前輩又能怎樣？白起被人們譽為“殺神”在長平之戰坑殺了趙軍40萬。我們來看看，白起是如何一戰成名的。在長平之戰，除了白起有功勞，我們可能還忽略了一個人，此人就是范雎。如果不是他的離間計，白起與廉頗幹起來，不知道誰會贏。如果趙王不換將領，即便是白起，估計也很難將長平拿下。廉頗想打消耗戰，消耗戰的結果，就是看誰的經濟實力強。當然，在當時戰爭拖得越久誰都消耗不起。所以，秦國率先採用范雎的計謀，離間廉頗與趙王之間的關係，趙王不信任廉頗將老將換下，任用年輕的將領趙括。而白起老謀深算，身經百戰，對戰新手趙括，可以說是遊刃有餘。所以，白起做大將以後，用智取勝，用兩萬五千人突襲趙軍的後方，切斷趙軍的糧草，以此消耗趙軍的戰鬥力。白起將趙軍切斷退路，只圍困不進攻，說明白起不敢正面與趙軍幹仗。最後趙軍堅持了四十六天，飢餓難耐，到了相互殘殺為食的地步，趙括帶了一部分有力氣的突圍，結果被亂箭射死。而留下來的那一部分，已經到了拿兵器的力氣都沒有了。所以，40萬人餓的投降，如果不是因為飢餓，40萬人怎麼可能輕易投降。

白起領導的軍隊，根本沒用和趙軍正面交鋒，大戰開始就將趙軍圍困。趙軍裡外不能照應，與邯鄲失去聯繫，後勤沒有補給。等趙軍喪失了戰鬥力，秦國才撿了便宜。不過這也是白起的高明之處，不與趙軍正面對戰。所以說，趙括太年輕了。才吃了這種虧，換個將領估計就會改變戰局。（謀士說回答，不對之處，歡迎大家一起討論！）

謀士說

從綜合能力上來說，吳起已經超出了白起一個層面！

不可否認，白起身經百戰，殺敵上百萬，是戰國時期戰績最為輝煌的將領，獲得了殺神的稱號。長平之戰，白起更是坑殺趙卒四十萬，人屠之名，讓天下駭然！

但是和吳起相比，白起只能說軍事指揮上的天才；而吳起，則是一個全方面的天才，在政治領域、軍事領域都擁有出類拔萃的才能！

可以這麼說，吳起是那種可以憑藉一己之力改變一個國家的人！

1、魯國是吳起人生髮跡的地方。拋開吳起在魯國殺妻求將的行為不說，吳起能率領弱小的魯軍擊敗強大的齊軍，就已經說明了吳起具有相當的軍事才能！

2、離開魯國之後，吳起來到魏國，在魏文侯的手下，吳起充分展現了自己的軍事才能，不僅僅是軍事指揮上的。

在魏國，吳起從改革兵制入手，一手創建了名動天下的魏武卒，並率領魏武卒多次擊敗秦軍，讓魏國一躍成為戰國初期最為強大的存在。

據史書記載，吳起帶魏氏武卒與天下列國大小戰役共76場，其中64場勝，12場平。其中以五萬魏武卒大破50萬秦軍更是讓天下諸侯為之震懾！

3、魏國之後，吳起再仕楚國，進一步展現了自己在內政改革方面的才能。楚悼王任命吳起為令尹，實施一系列的改革，史稱吳起變法。

吳起變法之後，楚國國力強盛，向南攻打北越，將楚國的版圖擴展到了洞庭一帶，向北楚軍飲馬黃河，打敗了當時強大的魏國，而這個強大的魏國，正是由吳起一手締造的！

在魯、魏、楚三國的經歷，說明了吳起不僅在軍事指揮上的才能，而且練兵也是頂級的存在，在內政改革上，吳起同樣相當優秀！

相比於吳起，白起在軍事指揮上的成就有過之而無不及，而且白起非常擅長指揮大規模的作戰。在白起的戰績中動輒斬首十萬以上，毫無疑問都是大規模作戰：

白起攻韓、魏聯軍，於伊闕斬首二十四萬；白起攻打楚國，於鄢決水灌城淹死數十萬；白起攻打魏國，於華陽斬首十三萬；白起攻打趙國，沉卒二萬；白起攻打韓國，於陘城斬首五萬；白起攻打趙國，於長平坑殺趙卒四十萬。

但是白起所取得的所有戰果，都是建立在一個商鞅變法之後強大的秦國之上的。秦國最精銳的士兵秦銳士，也是秦將司馬錯一手訓練出來的。

可以這麼說，白起的成就是站在巨人的肩膀上的所完成的，而吳起自己本身就是一個巨人！

小鎮月明

吳起是戰國初期百年難一遇的將星、帥才，他文能興國，武能定天下，精通儒兵法三家思想，實在是世間少有的奇才。白起的父親過於崇拜吳起，故給白起取名起，希望他能像吳起一樣成為一代戰神，收復秦國的河西之地。作為戰國四大名將之首的白起，一生斬殺六國將士百萬有餘，其赫赫武功雖吳起亦不能比也。如果以戰陣之才而論，我認為白起可以勝出；如果以綜合實力而論，吳起勝白起多矣！

一、個人武藝比較，白起勝出

吳起的武功十分高強，他曾一人擊殺同鄉三十餘人。要知道戰國時代人人習武，凡有血性，皆有爭心，吳起所殺的同鄉之人雖然是普通百姓，但跟後世的農民有較大區別，他們是會一點武功與戰陣的。吳起以一人之力對抗三十多人，十步殺一人，可見其武功很高。

白起從秦國普通士兵做起，最終為成鐵鷹劍士，個人武藝是出類拔萃，至少是百人斬以上水平。鐵鷹劍士不單劍術超凡，且要馬戰步戰樣樣精通，任何兵器到手也都是一樣地嫻熟。鐵鷹劍士上馬可敵趙國飛騎，下馬可敵魏國武卒，十萬秦軍只有千餘鐵鷹劍士，個個都是以一敵百的勇士。因此如果吳起與白起同時在巔峰時期個人比武，則白起勝出的概率較大。

二、戰陣之才，白起勝出

吳起處在戰國初期，他雖然把車戰兵淘汰了，組建了步騎混編的魏武卒方陣，但是他的軍事思想還是春秋時代的“正正之旗，堂堂之陣”！也就是說吳起打仗的時代，雙方約定好地點，時間，然後列陣而戰，戰不過一天就分出勝負了。吳起那時還沒有後世的那麼多陰謀，打敗對方靠的就是精兵，戰陣、勇氣！

白起處在戰國中後期，那時戰爭藝術經過孫臏的發揮，已經不再是列陣而戰了，雙方可以你打你的，我打我的！偷襲戰、奔襲戰、圍點打援、反間計等各種戰術都用上了，白起不僅兵精械利，更精通上述各種戰術，還是圍殲戰的發明者。因此吳起的精兵與上白起的精兵，雙方可以打成平手，但是白起會運用各種戰術將吳起打敗，受時代限制吳起並不知道那麼多的戰術。故戰陣之上白起勝出。

三、治軍治國，吳起勝出

吳起治軍治國都遠超白起，這點上面白起不及吳起多矣！魏武卒是吳起親自訓練的，秦銳士卻是車英、司馬錯訓練出來。秦銳士是一支能征善戰，執行力強的軍隊，任何將領帶他們作戰，都可以省心省力。至於治國，白起根本就不能治國，他只能帶兵打仗；吳起則可以治國，魏國、楚國他都治理過，且治理的效果跟商鞅治秦一樣成效顯著！所以論綜合實力，吳起勝白起多矣。

大秦鐵鷹劍士

首先要說明，在吳起與白起之間有道重要的分水嶺——商鞅變法！吳起打敗的是商鞅變法前的秦軍，而非白起統領的商鞅變法後的秦軍，而商鞅變法前後的秦軍戰力簡直是天地之別！

魏武卒光芒背後的致命傷

吳起精研儒、法、兵的知識結構，以及訓練處魏武卒的成功案例，若作為軍校校長倒是十分合適。一但在戰場遇見不拘泥常法、用兵之道變化莫測的白起，吳起勝算渺茫！

魏武卒威名之下光芒四射，一時讓天下側目。世人亦被魏武卒這耀眼光環所遮蔽，忽視或者“諒解”了光環背後的吳起之所以取得這些戰果，本質是基於魏武卒單兵素質和體制戰法領先於當時的列國軍隊，而非吳起具有驚世戰役指揮才能和戰略眼光！這一點，恰恰是吳起遇見白起後必然戰敗的致命傷！

白起驚為天人的戰略指揮藝術

若將整個戰國比作圍棋棋盤，秦、齊、楚、趙便為四角星位，而燕、韓、魏則為側邊星位，那麼中央的“天元”位是誰？在哪裡？答案是：韓國野王！這個事關戰國局勢走向的天元位，在整個戰國曆史中沒有任何一座城池可以與之相比！野王的戰略價值在戰國初期尚不明顯，直到公元前262年秦軍攻佔野王，將韓國一分為二而將長平“切割”出來後，其威力立顯！這無異於在六國核心位置插進一柄致命匕首，且成功矇蔽了六國注意力，尤其沒有引起趙國任何騷動。直到公元前260年秦趙在長平山地開戰、乃至最後趙軍45萬全部被坑殺，估計都沒有幾人意識到秦軍攻佔野王本就是為長平之戰精心策劃的致命一環！

從262年到260年，秦軍拿下野王並未立即搶佔長平，而是給足了趙軍“上黨（實為上當）”時間、等趙軍接收後才派王齕出兵。由此也證明了秦軍根本就不是相中了長平的那些城池，而根本戰略目的就是在長平山地一舉殲滅趙軍主力、進而滅趙！如此宏大的戰略構想、如此兇狠的戰略進攻、卻又如此的隱蔽，恰恰是白起兇狠、毒辣、精準的戰略眼光體現！這，也是白起戰略指揮藝術的巔峰之作！

結論

吳起的魏武卒和商鞅變法後的秦軍具有兩個共同點：獎勵軍功、奮不顧身，魏武卒擊敗的50萬秦軍尚是舊式體制的老式秦軍，待商鞅變法後的秦軍已經完成了華麗麗的涅槃，有著與魏武卒近似的獎勵軍功制度、有著聞戰則喜的高昂士氣、羞於私戰而勇於公戰的鐵血鬥志！

在這樣一支多兵種協同的戰國頂尖大軍面前、在這樣一位可怕的戰略大師、指揮大師作為統帥的秦軍面前，想憑區區5萬魏武卒就想勝秦軍？其結果只能是血的事實：公元前293年的伊闕之戰中，白起於大敗韓魏聯軍，一次斬首24萬！僅存的魏武卒亦損失殆盡徹底退出歷史舞臺。

您的關注就是我的動力

大相無形

吳起三次打敗秦國，一方面是吳起的個人能力的確突出，但是這不是最主要的，主要還是兩國的國力差距實在是太大了，而且五萬對五十萬，秦軍的這五十萬的水分以及戰鬥力，其實也是顯露了弱國的一種心酸，上至耄耋老朽，下至黃髮稚童，而且還是非職業化軍隊，閒時務農，戰時參軍，甚至連武器都得不到保障，這就是所謂的五十萬秦軍，而相對的魏國在吳起時期則是非常強大的，五萬魏武卒亦是職業化的軍隊，無論從裝備，給養各方面都碾壓秦國，所以說如果真的要把這兩個人拿來比較，對戰的話，把兩國實力擺在同一水平上，那麼我覺得白起的勝算更要高些，為什麼這麼說呢，原因如下：

首先，如果兩國國力相當，那麼以秦國的變法後的戰功制度，還有同等的職業化軍隊實力，必然秦軍的作戰意志更為的強大，韌性也更加的強，這點也是秦軍後來一場場戰役證明過的，雖然說魏武卒的強大也是毋庸置疑的，但是面對同樣精銳裝備的秦軍，可能還是稍稍有所不如的，當然這個差距肯定也非常小。

另外，吳起的魏武卒雖然強大，但是畢竟都是步兵，缺乏機動作戰的能力，且身負重甲，難以持續作戰，而白起的戰爭習慣則是正面吸引敵人，機動騎兵繞後尋找戰機，截敵後路，極為擅長打圍殲戰，追擊戰，以及野戰進攻，從長平之戰也可以看出他的以堡壘工事輔助作戰的能力也是十分強大的，從這一方面來看，純粹步兵的魏武卒，面對白起的部隊，是具有一定的劣勢的。

並且，吳起的軍事思想是主張把軍事結合政治，發揮最大實力，而且他並不主張戰爭，所以從這點上看，其實吳起的主要能力還是體現在外交以及政治上，是一個頂尖的政治家，戰略家，將領可能只是他強大能力的一種體現而已，一種他的軍事思想的實踐罷了，而白起則是專精此道的人，所以相對來說，僅僅從作戰角度上來看，個人還是偏向一生為戰的白起，而非吳起。

歷史微探索

吳起是個政治軍事皆通的天才，深知人心，有化腐朽為神奇的能力。白起是個職業軍人，是個傑出的軍事家。根據吳起與白起在歷史上留下的軌跡，我們分析一下兩個人的才能。

吳起自小就野心勃勃，立志要出人頭地。為此，吳起根據當時的形勢，有選擇的刻苦向學，精通儒家，法家，兵家等多家學問。吳起事業心極強，為了功成名就，不惜一切代價。

一，吳起在法家領域裡，造詣很深。吳起認為，法制是一個國家強盛與否的先決條件，對國家的法制看的很重。晚年，吳起在楚王支持下，主持了變法。新法極大的增加了國家對國內資源的汲取能力，也同時極大的傷害了既得利益者――貴族階層的利益。

在吳起主政時，變法得以推行，楚國迅速變強。吳起打造的新楚軍，也在戰場上大展雄風，屢次三番的打敗強敵。

但是利益受損的貴族，仇視吳起的變法，拼命反對。楚王的支持下，勉強還能推進變法的繼續進行。但楚王死後，吳起自知變法不能繼續推行下去了，自己的事業也走到了盡頭。

為了維護變法，打擊貴族。在造反的貴族軍隊追殺自己時，伏在楚王身上，讓敵人的箭也射在楚王身上，讓繼位的楚王有理由殺掉他們。吳起寧死，也要維持變法。可以看出，在吳起的心裡，法制有多麼的重要。

二，吳起在軍事領域裡，也是個不折不扣的天才。吳起先後帥領魯國、魏國、楚國的軍隊大勝敵國，這不是偶然的。吳起能組織並訓練出戰力強大的軍隊，能夠充分的挖掘併發揮出軍隊的潛能。
他治軍極嚴，賞罰分明，視士族如親人。吳起治軍留下了許多故事。比如為了調動士族作戰積極性。吳據在軍中酒宴上，根據軍功編排座位說。甚至，吳起數次為傷族吸取膿血。

吳起打造的軍隊，士族強悍，裝備精良，訓練刻苦。憑藉戰力和高明的指揮，吳起在戰場上鮮有敗績。

白起是個傑出的軍事家，以善長打大規模的殲滅戰聞名於世，有“人屠”之稱。

秦人尚武，再加上商鞅變法的作用。秦軍在戰場上表現十分兇悍，被東方六國稱為虎狼之師。白起帥領秦軍，先後重創楚國，迫楚遷都。又屢敗韓魏，使得韓魏國力嚴重的被削弱。後來，又在長平殲滅趙軍主力，奠定了秦統一天下的基礎。

吳起與白起對比的話。

在軍事領域。戰場上，吳起與白起的指揮能力都達到了登峰造極的地步，難分高下。

吳起在魯國，魏國，楚國都從零開始，重新組建了強橫的軍隊。白起沒有從零開始，組建軍隊的經歷。

政治方面。吳起有主政一國進行變法的經歷，白起也沒有。

所以，如果吳起與白起公平的在戰場對決，綜合能力更強的吳起勝出的概率更大。

德全不畏

白起是戰神和殺神，一生無敗績

吳起是個全才，有化腐朽為神奇的力量，如果二人對戰，最多就是白起打平，要麼白起失敗！

吳起太牛了，著有吳起兵法，與孫武並稱，孫吳兵法！可見有多牛！

初次之外，吳起在弱小的魯國，幫助魯國打敗了強大的齊國！吳起在魏國，幫助魏國建立了魏武卒，稱霸一時，無人可敵！盡取秦國河西之地，把秦國牢牢的壓制在了西方一隅之地！可以說如果吳起一直在魏國的話，秦國將永遠沒有機會東出！而且吳起多次以少勝多，也是醫生經歷七十餘戰無敗績！

吳起最牛的是不想廉頗在楚國的時候用楚國的士兵用不慣，打不了勝仗，最後說，我懷念我率領趙軍的日子！吳起根本就不挑這個！

其實兵仙韓信也是如此，每次都用新兵蛋子打敗強大的對手！也是化腐朽為神奇！韓信和吳起打起來的話，還真的很難說！

吳起後來到了楚國之後，幫助楚國變法，使得楚國強大了起來，雖然最後被貴族集團恨之入骨，臨死前抱住了楚悼王的屍體，這也為後來的楚王幹掉貴族集團留了一個很好的藉口！

吳起真的是個全才，訓練士卒，帶兵打仗，變法都是樣樣精通！

在看看白起：

白起的巔峰之戰就是長平之戰，之前一直沒有遇到過多少像樣的抵抗，最後的戰績雖然勝利，也是殘勝，趙國軍隊45萬人，死傷25萬人，20萬人投降，秦國軍隊近60萬人，死傷35萬人，剩下了25萬人，可見這一次秦國的戰爭損失其實是大於趙國的損失！如果白起率領秦軍的話，可能會取得更好的戰果！

所以說，如果二人對戰的話，白起要麼戰敗，要麼打平，打勝的幾率真的不大！

鵬程日誌

個人看好吳起！白起碰上吳起，恐怕一世英名要毀於一戰了！吳起這傢伙雖然沒有做到戰必勝，但是也一直是立於不敗之地！白起的一生戰績雖然很牛逼，但是和背後強大的國力多多少少有一些關聯。而吳起這傢伙不同，軍事只是他眾多才能中的一項。這傢伙一生為三個國家效力過，基本是在哪個國家，那個國家就牛逼。先在魯國，為魯國打敗過齊國，後轉魏國，在魏國建立了一支縱橫天下的魏武卒，最後轉向楚國玩起了變法，在老楚王死後吳起遭到楚國貴族的迫害，臨死還用計謀拖上那些害他的貴族一起陪葬。就這牛逼輝煌的人生經歷，在整個戰國時代恐怕也找不出幾個了！

在後世吳起都是被人和孫武並稱為“孫吳”的。

如國拋開國力不論或者兩方兵力相等，吳起率領魏武，而白起率領秦軍，恐怕最後的結果最好的結果就是兩敗俱傷，誰也討不到誰的便宜，這對吳起來說不過是多一次戰平的次數罷了，而對白起和秦軍的名聲恐怕要有巨大的影響了！想想趙奢擊敗秦軍時列國是何等的動靜，那還不是白起統率的呢，如果能和白起戰平，那和擊敗秦軍又有什麼區別呢？在世人的眼中也就會認為虎狼之秦並非是不可戰勝的！

買魚送熊掌

白起幹不過，吳起何人也？殺妻離母，咬臂起誓不出人頭地絕不回家，先後應聘魏晉秦陸軍總司令，訓練歷史上第一個特種部隊，穿幾十斤重甲，拉幾十發硬弓，還要特麼徒步百公里，打架綜合總勝率超80%，陸地對弈100%，第一個打破貴族世襲，論功行賞，這在當時法家基本都沒一個好下場，最後特麼秦國君死了，他趕回去弔唁被貴族派人亂箭射死還跟國君在一起，國君被射到，按律射者株連三族，幾十個貴族被殺[捂臉]這是真特麼狠人，死都狠啊。

綠藻頭索隆1

我個人更偏向於吳起！

春秋過，戰國至，強秦出，平天下。正所謂亂世出英雄，戰爭不斷的戰果時代，名將輩出！其中吳起和白起二人，無疑是其中最為耀眼的兩顆將星。

那麼若是吳起對上白起又是怎樣一番別開生面的場景呢？

兩強相爭，或是兩敗俱傷，或是旗鼓相當，或是棋差一招。個人覺得覺得吳起的勝算相對較大。

吳起，衛國人，文武雙全，一生輾轉數國，出將入相，皆是功勳赫赫，侍魯敗強齊國，侍魏霸天下，侍楚革新政，所謂文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，不過如此吧？

吳起在魯國時，齊國對魯國發動戰爭，一時魯穆公認用吳起為將，吳起也不負所望運籌帷幄，擊退齊國，可惜生不逢良時，因名聲不好，又有人進謹讒言導致吳起不被魯穆公所重用。

人在逆境中往往會爆發出更強大的能量，正所謂良禽擇木而棲，吳起心灰意冷的離開魯國，前往魏國。當時魏文侯整整招賢，吳起投身軍營，又開始了戎馬生涯，吳起東征西討，立下了赫赫戰功。

甚至有著五萬打破五十萬的逆天戰績，打得秦懷疑人生。吳起攻打河西秦地，馳騁戰場，數次大破秦軍，當年便成功佔領了河西數地，名揚一時。

更為重要的是，吳起給魏國訓練了魏武卒，魏國靠著魏武卒，打遍天下無敵手，開疆拓土，成為戰國初期的霸主。

《吳子·圖國》：與諸侯大戰七十六，全勝六十四，餘則鈞解。闢土四面，拓地千里，皆起之功也。

吳起功勞在身，卻未嬌縱，這份心力屬實強過不少將領，為魏國改革軍隊，煉武卒，鑄強軍，更是千里馬之材，不過，生逢亂世，雖有千里之才，卻因小人作祟，終離魏國，再一次失意。

後來吳起投靠去了楚國，吳起名揚天下，楚國自然不會錯失這般強大的助力，在各番實驗之下，楚王終明吳起之才，任吳起變法，不斷壯大楚國實力，後又親自帶兵征戰四方，不斷為楚國擴展領土，楚國實力空前強大起來。

吳起還是一位軍事理論家，其所著《吳子》一書與孫武的《孫子兵法》齊名，被奉未兵家聖典！

而秦國白起，卻是一代名殺神了！

出道之後，便為秦國戰四方，掃六合，戰場歷練三十載，攻城七十，從無敗績，淹楚軍，斬魏軍，白起用他的實力一步步走上名將之巔。在多年的征戰中，他斬百萬人，殺氣在廝殺中凝鍊，為人心顫的殺氣。

白起戰功赫赫，熟兵法，善志兵，是即孫吳之後又一良將，其生涯數十戰，未嘗一敗！

白起唯一有爭議的大概是坑殺四十萬人的“豐功偉績”。歷史已不是在可考的事了。

白起絕對可以算的上戰國名將了，秦國的實力也是七國之中最強的，生於豪強，自身便會積累勢。

作為戰國四大名將之首，正所謂盛名之下無虛士。他若對上吳起，就好比古龍小說重得“決戰紫禁之巔”，讓人熱血沸騰。

同是通熟兵法之人，兩軍對壘，誰的大局觀越強，誰就越可能在戰場上取得勝利，吳起的一生無疑受到了很多質疑，面對了很多挫折，不斷的失意讓他的磨礪稍勝於白起，在我看來，吳起一招勝於白起。

而且白起之勝，是建立在秦軍強大的基礎上，而吳起則是處處以少勝多，以弱勝強，相較之下，更為難能可貴。

當然了，說來說去，這都只是“關公戰秦瓊”，畢竟二人不同處於一個時代，不必過於較真！

關鍵字: 打敗 吳起 白起