人工懟智能
僅僅說市值的話，小米或許有朝一日能夠與如今的阿里巴巴和騰訊一個等級，但如果說的是在各自領域的影響力，小米幾乎沒有可能趕上這兩者。
我說說我的理由。
第一，僅就市值而言，小米還是擁有與阿里巴巴和騰訊掰手腕的可能。
阿里巴巴和騰訊的主要盈利地區都是大中華區，嚴格說來是大陸市場，在國際市場開拓上，阿里巴巴比騰訊走得更遠，但阿里巴巴輸出的不是商業模式，更不是自己的渠道資源，而是一種思想。
僅就賺錢而言，阿里巴巴在海外的收穫相比國內分量實在不重。
但小米的海外業務，尤其是印度業務，如今已經逐漸成長為小米的重要收入來源，作為硬件製造廠商，小米以其親民價格、高性價比、豐富的產品矩陣來滿足印度等新興市場老百姓的需求，可以說在商業模式輸出上，小米的完成率很高。
這也就直接帶來了其在長遠發展上的潛力，如果印度的發展和巴西、南非甚至中國相似，那麼這一市場必然能夠為小米帶來巨大的回報。
而阿里巴巴和騰訊在這類市場上很難有所作為，因為互聯網服務有著很深的文化背景認同，來自於中國的阿里巴巴和騰訊很難在這一類有著文化傳統的地區獲得深度發展。
體現於市值上，小米無疑會在未來有著更大的市場增量。
當然，更大可能性還是永遠追不上阿里和騰訊的步伐，因為這類互聯網巨無霸已經發展到多產品多服務，並且中國市場是一個已經成熟的市場，我們的消費潛力還在挖掘當中，這是兩個印度市場都無法比擬的。換句話說，阿里和騰訊就是靠山吃山也比小米的打秋風家底厚。
第二，小米可能永遠達不到阿里和騰訊在各自領域內的地位。
說起這個，小米是有點吃虧的。
阿里崛起的時候，國內做的好的電商不思進取只想著守成賺錢，國外的電商態度傲慢，這就給阿里創造了一個很好的外部環境。
騰訊崛起的時候同樣如此，社交軟件領域只有一個不懂中國人的MSN，後來多了一個死守自家大門的飛信，結果最後便宜了免費且方便的企鵝。它的外部環境同樣不錯。
它們可以說都崛起於整個行業的矇昧階段，許多人看到了遠處風景，卻都以為是海市蜃樓，只有寥寥幾人，堅定步伐，認定那是未來。
小米的成長則要尷尬很多，它誕生的時候，智能手機已經出現不少，三星、HTC和蘋果已經站在了行業巔峰笑傲群雄，而國內像中華酷聯，像魅族，都是強悍的對手，它的外部環境自誕生之日就荊棘遍地。
它是實實在在的挑戰者。
所以後來即便它獲得了迅速的發展，但因為先發優勢上存在的不足，導致頂部資源從開始就跑不到他頭上，於是一步慢步步慢，發展到如今，即便小米依然受到很多人的肯定和支持，但依然無法成為行業老大。
而且從某種程度上來講，小米可能永遠跟這個行業的老大寶座無緣，這或許來自於小米的基因，它雖宣稱為發燒而生，但其實質仍然是一家互聯網服務公司，它更為熟稔的是互聯網營銷，近幾年開始的調整才慢慢轉向產品，但是為時已晚。
最後需要說明，即便小米無法成為阿里和騰訊那樣規模龐大的公司，依然值得尊敬。因為國內智能手機的首次大規模降價就是從小米以昂然姿態進入這一領域之後才發生的，那句為發燒而生，以及之後飢餓營銷出過的風頭，都證明這家公司的生龍活虎。
中國需要這樣的企業。
而偉大的企業也往往誕生於此。
以上。
好人長安君
成立 8 年，小米終於迎來了收穫的季節。
雖然經歷了暫停發行 CDR 和估值從 1000 億美元下降到現在 500 億到 700 億美元左右這些事情，但這都絲毫遮不住小米的光芒。
小米已經在 6 月 25 日正式公開招股，並且小米董事會也已經決定給雷軍高達 98 億的股權激勵。
那麼，最近風頭正勁的小米未來能達到阿里與騰訊的高度嗎？
我們從以下幾點進行簡要分析下。
第一、最近小米要上市，就先從市值來看。
首先以目前的市值來看，馬雲的「阿里巴巴」以及馬化騰的「騰訊」市值都在 5000 億美元左右，而雷軍的「小米科技」目前正在進行公開招股，很快就會上市，即使上市，市值也可能也只在 600 億美元左右，無法與現在的「阿里」「騰訊」相比較。
但是在相同的時間內去對比，「騰訊」從 1998 年成立到 2008 年時市值 200 億美元左右，「阿里巴巴」從 1999 年成立到 2009 年市值只有 110 億美元左右，「百度」從 2000 年到2010 年市值才 250 億美元。
而小米成立 8 年市值就達到 600 億美元，這可以看出，幾乎沒有哪家公司的發展速度能與之匹敵。
第二、發展規模
小米從創建以來，一直致力於做「感動人心、價格厚道」的產品，硬件的價格都不高，小米的模式主要是想通過硬件入手，逐漸向提供各種軟件服務進行發展。
這點從小米之前發佈的招股書中也可以看出，小米把自己看為一個互聯網公司而不是硬件公司，並且小米的互聯網服務營收佔比也在逐年增高。
如今小米已經擁有自己的即時通訊，視頻，支付、遊戲、金融等各種產品無一缺席，再通過大大小小的收購，小米成為另一個巨頭的時間指日可待。
第三、盈利模式
小米的模式有點像騰訊，騰訊 QQ 以及微信都是免費的，都是通過微信和 QQ 向周邊發展賺錢，比如騰訊遊戲。
小米現在的互聯網收入雖然佔比不高，但已經在逐年提升，加上小米現在的生態鏈構建的比較完善，已經形成了「硬件、互聯網服務和新零售」的小米鐵人三項。
數據顯示，MIUI 擁有 1.9 億的月活，這些都是小米的未來，通過這些用戶基礎，小米的未來將會有無限的可能。
第四、國際化
小米在國際化層面算是略勝一籌，小米手機現在已經進入多個國家，並且取得了不錯的成績，已經做到了印度智能手機領域的第一名，「阿里」「騰訊」雖然在海外也有佈局，但依然沒能在向印度這樣的大市場成為第一。
由此看來，「小米」與「阿里」「騰訊」相比，雖然現在規模還不是很大，但是發展前景是很好的，未來成為與「阿里」「騰訊」相同的存在，ATM 也不是沒可能的。
stormzhang
小米將來會與阿里巴巴和騰訊一個等級嗎？我認為不會。
- 騰訊最主要的能量是社交，阿里巴巴最主要的是電商。這兩者都與人的生活息息相關，而且在市場上這兩個基本沒有太多的對手可言。處於絕對壟斷的地位。
- 而小米現在主要還是生產手機，手機面臨的競爭對手很多。在國內，小米就要面臨華為的強大挑戰，現在的市場份額也沒有華為這麼多了。至於小米所提出的生態鏈，在其他新能源和人工智能方面的佈局，目前來看，還沒有取得很大的突破。這點從港股小米集團的股票就可以看出了。
- 曾經小米在騰訊之前就搶佔了社交的市場，曾經的米聊在線人數比騰訊要多多了。可是，小米並沒有這方面的運營經驗，現在米聊也基本很少人用了。
- 因此，綜合來看，小米將來很難會與阿里巴巴和騰訊同一個等級的。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
在小米公司即將上市之際，談論這樣的話題顯然有軟文的嫌疑，但我還是想說說自己的簡單感受。小米公司儘管成立只有8年時間，但公司營收在2017年就超過了1000億元，這比騰訊和阿里都快不少。未來，我不知道小米會不會與阿里巴巴、騰訊在同一個等級，但小米公司的想象空間很大。
一方面，小米手機以高性價比著稱，不僅年輕人喜歡，現在的用戶群體也不斷擴大，市場份額也在不斷擴大，而且小米手機的全球佈局成效顯著，我曾經去過烏克蘭，當地竟然也有小米專賣店，而且小米手機在當地人眼裡是高端貨。
另外一方面，小米生態鏈是小米公司未來的重要競爭平臺，小米旗下的米家已經成為全球最大的IOT物聯網平臺。大家知道，5G移動網絡很快就要到來，這個場景下的重要應用非物聯網莫屬，當然還有人工智能，而小米公司在人工智能方面也是不斷加大研發力度，小愛音箱就是一款試水產品，市場反應非常好。
還有就是小米公司非常注重技術創新。公司在解決了生存問題後十分注重研發，比如投入10億研發松果芯片，比如各式各樣的智能家居產品。最後一點就是小米公司的價值觀，這可以為公司未來的發展保駕護航。前段時間，雷軍發佈公開信“小米是誰，小米為什麼而奮鬥”，這讓我更加看好小米公司未來的發展，我也希望這樣的中國公司越來越多。
震長
小米從2010年正是創立，到現在已經將近8年的時間，小米也成功的上市了。上市之後的小米，UPO規模又再次擴大，而它也成為繼2014年阿里巴巴在紐約上市以來，科技行業最大的IPO，可是小米真的會與阿里巴巴、騰訊一個等級嗎？
從手機業務這個層面來說，手機市場的紅海競爭尤為激烈。經歷過15年的低谷後，根據IDC最新報告，小米在2017年第三季度全球智能手機出貨量為2760萬部，同比增長102.6%，包括在這一次的618活動期間，小米在手機品類的銷售，也獲得了很好的成績。
不過，小米在手機市場這一塊，還有華為的競爭，華為的優勢目前來說，是要比小米明顯的。不光如此，小米儘管在印度有市場，可是還有oppo和vivo的競爭。
不過，不可否認的是小米現在在手機硬件上的低價競爭策略，現在已經有了一片市場，包括積累了很多的米粉，但是，要是提高其產品價位，在高端市場領域面臨的壓力就比較大了。所以，未來的手機之路，小米在產品的定位和市場佔有率方面必然需要一個很好的平衡。
加上前段時間米粉因購買了小米推薦的P2P平臺，導致大量的米粉遭受到了經濟損失，小米上投放的所有P2P平臺都出現了暴雷的現象，雖然說現在除了小米還有其他的P2P平臺也出現了暴雷的現象，但是小米在投放相關廣告時，並沒有對其平臺進行相關的風險評估，加上之後，小米給的相關回復就是：小米商店不再接受任何的相關P2P投入。這對於用戶來說，並不是解決了相關的問題。
小米要說成為和阿里、騰訊一個等級，目前來看，還是有一定差距的。
monkeyflowers
我覺得有可能。
很多回答中都將小米視為一個製造公司，這讓我非常詫異。
事實上，小米的定位應該是一個物聯網企業。小米手機對於小米公司來說更多的是一個載體、一個控制終端。
雖然雷軍稱小米公司為互聯網企業，但是事實上，互聯網服務在小米營收中的佔比並不大，排在前兩位的還是智能手機業務與生活消費品等業務。
從這個表中可以看出，小米手機的收入佔比在下降，而生活消費產品的佔比在上升。
小米未來能不能趕上阿里巴巴和騰訊，佔據關鍵的並不是互聯網服務，而應該是生活消費品。
目前在互聯網這個圈子裡，小米幾乎沒什麼太大機會。市場已經被阿里巴巴和騰訊幾乎鎖死，想要突圍必須另闢蹊徑。
同樣，在手機的激烈競爭中，小米漸落下風，雖然並未滑落到第二梯隊，但是在第一梯隊中已經是末尾。而排在小米前面的除了華為以外，OPPO與VIVO也並不能與阿里巴巴和騰訊相提並論。
因此，另闢蹊徑彎道超車的機會就落在了生活消費產品這一個項目上。
小米提供的更多是面對未來的一種生活方式。它的很多產品都是圍繞著智能家居來進行的，而在這個領域，目前並沒有一個霸主，小米的機會可以說非常之大。而在線下，關於家居做得最出名的是宜家，宜家在全球來看，顯然足以匹敵騰訊與阿里巴巴。
小米的生活賣品也在逐漸的發展壯大。
有意思的是，宜家家居也開始做線上，而小米則開始逐漸發展線下。
在全球範圍來看，小米的生活產品具備簡易設計風格，超高的性價比，以及不錯的質量，完全就是對比宜家，但更重要的是，小米的產品以小米手機為一個控制終端，面向的是未來的物流網。
隨著時間的發展，誰又敢斷言，小米不會超越宜家呢？
歲月雜談
雷軍算是個了不起的人物，短短几年將小米做的風聲水起，估價達到一千億美元。
可如果想與兩馬平起平坐，中間還差一個移動支付，沒有移動支付這賦能工具，小米就無法進入移動互聯經濟時代。
小米手機雖然做的不錯，是目前性價比最高的手機，可卻無法做到蘋果的水平，蘋果最賺錢的是操作系統賦能超級APP，形成一個生態圈，每年靠提成賺幾百億美元。
阿里巴巴也是靠電商賦能全生態，靠收管理費，廣告費，技術服務費，每年賺了上千億，還開發出阿里雲，菜鳥，盒馬生鮮，支付寶這些超級獨角獸，每一隻都不比小米估值低。
騰迅也是靠微信賦能全生態，靠手遊，廣告費，平臺費，技術服務費，每年賺了上千億，還開發了微信支付這個無處不在的賺錢工具。
小米除了在硬件研發上有獨門絕技，在APP上卻無大突破，不能賦能小米全生態，無法獨立於兩馬的移動支付，也就無法靠全生態賺大錢。
除非小米能做出個幾億愛用，離不開的超級APP，願意把錢放在裡面，雷軍才有資格和兩馬平起平做。
光芒萬丈34957
小米一旦上市，ATM將不再是調侃。
創業邦
想攬瓷器活，得有金剛鑽，能不能站在一個水平線，先曬曬各家都有啥寶貝。
阿里巴巴有淘寶和支付寶，這實際上才是它的根本，而且這種平臺規模的積累不是幾年就能完成的，電商和支付領域足夠阿里巴巴撐很多年。媒體總拿螞蟻金服說事，動不動就上萬億估值，可是誰感受到了螞蟻金服是幹啥的，這種金融機構最終都是國家的，馬雲是明白的。
騰訊有微信和qq，這兩樣東西可以說很多人每天比用，而且次數多頻率高，雖然騰訊的主要收益是遊戲，但如果沒有這兩樣社交工具，誰玩它的遊戲，況且就遊戲來說，騰訊實際只是個渠道商，而發行權也在國家，馬化騰是明白的。
而小米有什麼呢，雷軍說有三大板塊，手機，物聯網設備，互聯網服務。手機就不說了，這個硬件變化快，中國市場都洗了幾次牌了，下一秒誰是王者都不好說。物聯網設備的本質還是硬件，小米並沒有製造能力，當市場成熟時，它會付出代價的，本人不看好。至於互聯網服務，小米主要是廣告收入，手機和電視上的廣告，這種收入華為，ov也有不少，電視廠家也很多。
對比來看，小米並沒有一個拿的出手殺手鐧，如果硬要說有，那就只剩下雷軍了，米粉都認識雷軍，但這也是最大的問題，如果雷軍退休了，米粉還買賬嗎？相對來說，用微信的不一定認識馬化騰，用支付寶的不一定知道馬雲，從這角度來說，企業的可持續性就不在一個層級。
綜上，小米要走的路還很長，去年上市以來的股價已經說明了一切。
灰鴿觀察室
不可能的，如果小米和AT一個等級，是對AT最大的鄙視和對小米最大的捧殺。小米距離成為ATM還有相當的距離要走，目前看不到成為AT的可能性。
一、市值差異巨大
小米現在市值僅有600億美元，騰訊和阿里巴巴早就超過了5000億美元，二者相差近10倍，可以說小米還要數十年追趕才可能趕上騰訊和阿里。
從利潤上看，三者同樣差異巨大，小米營收剛1000億美元，利潤才65，而阿里巴巴利潤614億元，所以利潤也才阿里巴巴的1/10。
二、生態差異巨大
AT能成為中國互聯網兩極的主要原因除了體量外，更重要的是生態對於中國互聯網的影響，阿里巴巴壟斷了電商，騰訊壟斷就社交和遊戲，成為用戶離不開的存在，而小米呢？還在苦苦的和華為，OPPO，vico戰鬥，2016還差點死掉。
