LosAngeless
美国家庭的大部分资产都投在股市里面，美股一崩，美国经济就萧条了，很多人就有可能会破产，这也是为什么前一阵子特朗普总是骂美联储主席鲍威尔不降息放水的原因，一旦崩盘，他总统的位子就没有了。美股跌的逻辑第一点是疫情的扩散，这和A股最初的逻辑一样。
此时美股跌，黄金涨。
但第二阶段就不一样了，出现了美股和黄金双跌的局面。而黄金一直是所谓的避险资产，为什么会跌呢？因为大家开始预期经济衰退，实际利率上升，黄金作为实际利率的负相关指标，自然就开始跌。那么到底会不会出现衰退呢？实际上是跟决策者未来的政策高度相关的。
如果降息、放水，那么或许也可以减缓衰退，或者不衰退，这也是为什么周五收盘时美股反弹。
所以接下来政策就很关键。
而目前来看，因为经济衰退的预期，特朗普有可能不能连任，如果由另一位上任，那位的政治观点是提倡高福利社会，则对经济复苏是没有好处的。
但因为政策的不确定性，也未必还会再跌很多。
所以不建议做多也不建议做空，观望就好。
至于全球金融危机，我觉得倒不至于是危机，但疫情对海外的需求的抑制是不可避免的，也可能造成全球产业链的伤害，对经济肯定是负面的。
危机不危机，破不破产，一要看疫情扩散程度，二要看各国政府的应对措施。
得到者说
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
如果美股暴跌到底会不会导致美国大量的家庭破产，其实美国大量家庭破产的情况屡见不鲜，因为美国属于一个相对比较发达的国家，而政策与我国有有所不同。
在美国历史上几次大的金融危机都导致大部分家庭破产流浪街头的情况，尤其是2008年美国次贷危机导致金融危机的发生，这主要是由于房地产引起的，最终大部分人流浪在街头。
美股暴跌已经成为不争的事实
美股一方面受制于疫情的影响，一方面受制于科技股做空的影响，导致道琼斯指数连续暴跌5天，目前只有短暂的反弹但下跌幅度仍然不容忽视。
也许目前美国股市正在酝酿一场更为强大的下跌，毕竟美国股市已经连续上涨多年，也有读者表示特朗普上台之后没有太大的贡献，但对于股市上涨的贡献绝对是屈指可数的。
2008年次贷危机导致多数家庭破产
美国2008年次贷危机我相信很多人印象深刻，似乎就是在不远的过去，当时很多家庭破产背井离乡被迫搬出自己原有的房屋流浪在街头。
连当时最大的雷曼银行也倒闭了，这就说明金融危机带来的风险远超过我们常人的想象，而这一次美国股市的下跌正在酝酿一场全球性金融风暴。
在3月3日晚上美联储公布降息50个基点，同时引发了澳大利亚跟马来西亚开始降息，紧随其后的还有我国香港金管所开始降息。
这其实很好的说明了一个问题，全球的经济已经进入了衰退的阶段，任何一个国家都不例外，而这次经济的衰退不单单是一个国家或者某个地区，从现在来看是全球性的灾难。
也许有一部分国家的债务还在死扛，但在今年的6月份会集中爆发，当个人债务集中爆发之后会助推金融危机快速向前发展。
综合来看：2020年有可能上演一场比2008年更加猛烈的金融危机，而且是一场以点带面的全球性金融危机，从而全球性金融进入一个恶劣的环境之中，当然目前只是从美国股市作为蝴蝶效应的引发点而已，大众似乎还没有感觉到这种危机。
社长财经
美股的暴跌一定会产生大量的美国家庭资产破产的结局，这是毋庸置疑的。欧美发达国家的家庭理财配置中与我国居民的理财配置有着很大的不同。换句话说，欧美等发达国家家庭总资产的70%会投资当前的股票和基金市场，包括债券和一部分的期货市场。
美股10年牛市期间，绝大部分的中产家庭依托自己配置的股票和基金收益就能够占据自己年均总收入的50%以上。所以这个比例养成了更多的美国中产家庭，包括平民家庭都开始纷纷投资美股和美国相关基金市场的习惯，这个习惯持续了很多年。
所以未来一旦美股出现了系统性的暴跌，那么势必会导致很多的美国中产阶级短期内损失大量的家庭财富，而如果这部分中产阶层包括一定的平民阶层，施加了高杠杆的话破产只是时间问题。所以我们，能够看到当前的特朗普努力逼迫美联储积极的进行降息周期，目的就是为了保证在11月总统大选之前稳定当前的美股市场，从而获取更多的中产阶级和一部分贫民阶级的选票。
但是当前美联储的积极降息能否稳住当前世界三大泡沫聚集地之一的美股市场，还需要我们进行后续的观察，但是有一点毋庸置疑，一旦美股发生系统性的崩盘下跌，美国很多的家庭财富，数十年的积蓄可能会随之灰飞烟灭。
晴天财经阁
个人觉得美股暴跌不会导致美国家庭大量破产，主要原因有以下几点。
第一，美国大部分的家庭都是不投资于股票的，更多的是信用卡消费，也就是说过度消费是没有存款的。所以美国股市的暴跌，对大部分家庭来说是没有任何影响的。如果一定要说美股暴跌会对美国家庭造成影响，那也只是说对消费信心的打击而已。
第二，停工停产才会导致美国大部分家庭破产。原因如第1条所说，美国大部分的家庭都是信用卡消费，而且大部分美国家庭没有积蓄。如果美国因为新冠肺炎疫情影响，需要停工停产一个半月，那么绝大部分的家庭信用贷款都会逾期。然后信用卡信用降低，额度降低，需要还款数量再次加大。这样一级一级的崩塌下来，就造成了美国家庭的破产。这也是为什么目前美国不敢停工停产来应对疫情，因为对美国家庭的打击实在是太大了，不仅仅是针对疫情问题，更重要的是经济层面的考虑。
所以个人觉得美国股市下跌对美国家庭影响比较小，反而是因为疫情需要停工停产，对美国的家庭影响会更大。希望以上能够回答到题主的问题。
爱折腾的老程
这个问题问的非常好，美国股市表面上看起来非常光鲜，上市公司多，体量大，可以双边操作，采用保证金制度，可以t+0，还没有涨跌幅限制，从股市上赚钱好像很容易。
一个成熟完善的市场，应该是有比较好的风险控制机制，美国的股市非常成熟，这是大家都认可的，但是这些并不能从根本上解决股市的风险，因此当股市连续大幅下跌的时候，确实会造成一些人破产。
美国股市上仍然存在一些散户投资者，他们也可以看作是一种职业炒股人，甚至其他国家的散户也会通过各种方式开通美股账户，希望能够通过美国股市赚到钱。
这些散户投资者其实和我们的散户没有什么区别，只不过他们更容易地利用杠杆，只需要交纳10%的保证金，就可以买卖股票，像这一次美股连续一周多的下跌，散户如果操作不慎，出现爆仓的情况也是难免的，所以我相信最近一段时间，美股中肯定有人已经倾家荡产了。
其实看看美股历史上，这样的情况每年都在上演，因为股市本身就有投机的成分，而有的人对投机具有天生的爱好，很多的投资大亨在取得一定成绩之后，感到自己具有非凡的能力，结果不遵循正常的规律，最终招致很大的损失。
但是话又说回来，美国股市这次暴跌并不可能导致大量的美国家庭破产，因为本身美国股市并没有出现大的问题，虽然这次下跌幅度比较大，但是大部分美国投资公司都会采用对冲的形式降低风险，在股市下跌的时候，他们还可以反向做空，这样可以避免招致大量损失。
很多美国家庭投资股市都是通过基金的形式，基金公司具有完善的交易规则，如果股市大幅下跌，达到一定幅度后会触发他们的止损条件，系统会自动卖出手里的股票，这样虽然会产生损失，倒不至于达到让家庭破产的程度。
所以作为一个完善的市场来说，它具有应该具有抗击系统风险的体制和机制，可以为投资者提供一定的保护屏障，只要你遵循成熟的交易规则，一般达不到题目中说的状况。
但是对于一些过度交易的人，这种风险仍然是存在的，甚至比一个相对封闭的市场还要大。
互金直通车
近期，美国三大股指出现了连续的暴跌，引起一阵恐慌情绪。虽然美联储及时宣布降息50个基点，但市场对此似乎不太买账，当日美股开盘不久后就由上涨转为大跌，三大股指均收跌近3%。如此看来，似乎连美联储降息也无法在美国股市的颓势中力挽狂澜。于是有些网友提出疑问，美股如果出现暴跌，有没有可能导致大量美国家庭破产。
其实，美国股市暴跌和大量美国家庭破产并没有太直接的联系，原因有如下几个：
首先，美国家庭的资产负债表里，金融资产占比63%，负债总额20.9%，净资产占比79.1%。
在金融资产结构中，资产包括存款、养老金、保险、债券、股票型基金等品种，除了股票型基金，多数为风险较小的稳健类资产。美股暴跌，当然会让美国家庭减少收入，但大量破产倒还不至于。
其次，美国人通常不会直接炒股票，大多都是购买股票型基金。由于美股有做空机制，金融市场也非常完善，机构投资者通常会配置对冲工具，以防出现系统性风险。所以面对美股暴跌，整体来说是具备对冲风险能力的。
再次，美股出现大跌，美联储必然出来救市（当然不一定很成功），短期单边下跌的趋势很快会被遏制，就像近期的美股暴跌5天，三大股指跌幅超10%，美联储紧急降息，以防股市进一步崩盘。
最后，在经历过2008年的金融危机后，很多美国家庭开始储蓄，即便美股大跌对很多家庭来説影响也不是很大。危机过后的美国不再透支未来，转而选择脚踏实地的积累财富，甚至2018年德意志银行发表了一份报告，认为美国家庭“储蓄过剩”。
不过，美股出现暴跌给美国的普通家庭带来间接的影响是不容忽视的。一方面，美国的养老金主要投资股票，如果美国股市暴跌，养老金必定会缩水，长此以往会影响很多美国人的晚年生活质量。另一方面，美股如果出现连续暴跌，会导致大量美国企业倒闭，那么那些还不起债务的美国家庭很可能跟着破产。而且，股市暴跌很容易引发股票质押危机。暴跌之后，如果股票被强行平仓，还会引发股市的第二轮暴跌，伴随着更多的企业破产。
总而言之，我们并不担心美股暴跌导致美国家庭的破产，而是美股暴跌后出现的美国企业破产，这会直接影响美国家庭的收入，从而减少消费和投资，美国经济会受到更大的冲击，陷入恶性循环。
50计划
很有这样的可能。
首先必须要知道，美国股市在经济结构中的地位与我国股市是不同的，我国股市虽然有很多人参与，但基本上还没有形成在经济中非常重要的地位，因此股市下跌影响的只是小部分人，虽然这部分人在网络上的声音很大，但是总体而言占比却不多。
是美国的股市不同，因为美国的资产分配方式与我国不同，其普通劳动者的薪资上涨与经济增长之间一直存在差距，这是因为资产市场的更多分配会倾向于资本家和高管层级的人，因此普通的劳动参与者需要在股市中获得经济的分红，这也是为什么美国股市需要一直保持上涨，才能够维持经济的稳定运行。
另一方面很多公司都在股市中有自己的资产配置，这意味着当股市出现下跌的时候，更多的公司会出现融资的困难，甚至导致资金链的破裂。
再加上美国的金融行业十分发达，金融企业在股市中的投资占比也非常的大，因此当股市下跌时，整体美国的经济都会受到严重的冲击，而普通劳动者的收入也会受到非常明显的缩水，这就会导致很严重的社会问题了。
更重要的是美股如果出现持续下跌，很容易引发经济危机的提前到来，如果真的发生这样的事情，那么对于所有的人来说都是非常大的风险。而且要知道美国的家庭杠杆是比我国要大很多的，很多家庭没有留存存款，这也意味着当经济危机真正到来时，很多家庭可能都会进入破产边缘。
咨询师天生
上周美国三大股指出现了连续的暴跌，市场一片恐慌情绪。不过好在美联储昨天宣布降息50个基点，市场对于美联储“救火式”的大幅降息似乎不太买账，当日美股开盘半小时后随即由上涨转为大跌，三大股指均收跌近3%。看来就连美联储降息也挽救不了美国股市的颓势。
现在问题来了，美股如果出现暴跌，会不会导致大量美国家庭破产呢？对此，我们认为美国家庭直接破产基本上不可能发生：其一，美国家庭资产负债表：美国家庭的金融资产占比63%，负债总额20.9%，净资产占比79.1%。。
在金融资产结构里，多数资产为存款、保险、养老金、股票型基金、债券这些品种，这些金融资产类别，多数又为风险较小的稳健类基金资产，除了股票型基金外。要説美股暴跌，会给美国家庭带来收入减少，但破产倒还不至于。
其二，美国人通常自己不直接炒股票，而是购买股票型基金，由于美股有做空机制，金融市场也非常发达，机构投资者通常会配置对冲工具，以防美股出现系统性风险。所以，面对美股暴跌，多数机构是能够对冲风险能力。
其三，美股大跌，美联储也会救市（至于救市能否成功姑且不讲，但至少可以迟滞市场下跌进程），所以短期单边下跌的趋势很快会遏制。就像这上周，美股暴跌5天，三大股指跌幅超10%，昨天美联储就紧急降息，以防股市进一步崩盘。
其四，美国人在经历过2008年的金融危机后，很多家庭开始储蓄，美股大跌，对很多家庭来説影响并不是很大。2018年德意志银行发表的一份报告显示，他们认为美国家庭“储蓄过剩”。现在恰恰是美国的一些家庭开始存钱了，而中国年轻人群体却开始高负债了。
不过，美股如果出现暴跌，也会给美国的普通家庭带来间接的影响还是挺大的。一方面，美国老百姓的养老金是投资在股市里面的，如果美国股市暴跌，那么很多人的养老金就要大幅下降。这会让很多美国人的晚年生活受到影响。另一方面，美股如果出现暴跌，会导致美国的企业破产，而企业倒闭后，那些还不出债务的美国家庭很可能会破产。
实际上，我们更担心的并不是美股下跌直接导致美国家庭的破产，而是美股下跌后，导致很多美国企业破产，直接影响到许多美国家庭的生活，而当美国家庭收入受到影响，就会减少消费和投资，届时，对美国经济冲击是挺大的。首先，美国企业的债务已经达到最高，已经超过2008年债务危机时期，之前企业债务问题不大，是依托于企业的股票的持续上涨，如果企业股票持续重挫，那企业有破产和倒闭的风险，届时员工都要失业回家。
再者，美股如果出现暴跌，会使投资者损失惨重，就会减少消费和投资，而当大家减少消费和投资时，美国多数企业盈利就会进一步下跌，这时候企业间再恶性竞争，很多企业就无法生存下来。最后，股市暴跌很容易引发股票质押危机。如果暴跌之后，股票被强行平仓，那么还会引发股市的第二轮暴跌，届时很多企业因为债务危机而被迫破产，最怕的是企业破产，影响到美国家庭的就业和收入。
不执著财经
美国家庭资产负债表显示：美国家庭的金融资产占比63%，负债总额20.9%，净资产占比79.1%。 数据表明美国家庭的金融资产占比非常高，所以美股暴跌对美国家庭的负债威胁还是比较大，若美股暴跌导致金融危机产生，那么美国家庭破产率就会大幅提高。
在美国家庭的金融资产结构里，除了股票型基金之外，多数资产为存款、保险、养老金、债券这些品种，这些金融资产类别相对风险小，偏稳健。其实，美国居民在投资股票上也基本上亏多赚少，利润基本都被华尔街的基金经理们拿走了，所以许多家庭因为教训深刻多转为稳健投资，正常来说股市暴跌一时不会严重影响家庭破产。
但问题在于美股暴跌与美国企业的关系紧密，与金融市场的安全关系紧密，美股一旦暴跌幅度过大，美国企业的负债就会飙升，很容易导致银企之间的债务链条崩裂，若触发金融危机，那就更严重了，会导致银行与企业大面积破产，失业率大幅攀升，家庭破产率自然大幅上升。
2008年次贷危机就是一个很好的案例，2008年美国房地产市场崩盘，随之而来的经济衰退使每个美国人的终生收入平均损失7万美元，由于不少美国人没有存款与太多的金融资产，所以美国的家庭破产率还是不低的。因此美股暴跌不触发系统性风险还好，若触发系统性危机，那么美国家庭的损失会非常严重。
馨月说财经
有这个可能，因为美国老百姓并没有存款习惯。他们的收入要么支付消费贷款，要么就会投入资本市场升值。
一旦美股暴跌，影响深远。这也就是为什么美联储遇到金融市场动荡，就会采取积极的货币政策的原因。
1、美国人民的消费
美国人的消费习惯是信用贷，也就是我们日常生活中的信用卡支付。这一切的模型推演会导致消费不振，去年的华尔街日报报道，美国银行业的信用卡利率上升。主要利润贡献是逾期利率，也就是最低还款额客户的上升。这一利率收入，已经超过了08年前次贷危机数据。这也证明，贸易摩擦对于美国人来说，收入下滑已经影响了其消费预期。
从美国的隔夜利率来看，美国金融市场已经出现钱紧的局面。
从综合经济运行来看，美联储需要向市场注入流动来缓解，估计还要配合降低利率来保障。
去年美联储决定，要持续一年买入短期国债来缓解压力，目前来看这远远不够。
随着疫情的影响，昨天美联储决定将息50个基点。
这样的操作一般出现在经济危机的时候。
此时如果美股暴跌，影响的不止是明面上那么简单。
2、什么原因导致美国人民的消费观
货币的本质是财富储存和交易支付，没有任何一个人希望自己手中储备的货币变的一文不值。但是美联储的货币注水就是加速这个过程，一旦形成预期这将会不堪设想。国际货币已经完成三次更迭，第一次是黄金，第二次是英镑，第三次是美元。谁都知道享有国际货币铸币权的好处，但是每一次都充满了血腥，每次更迭都是战争后的产物。
美元的存在，是美国经济实力、军事、高科技、大宗贸易体系的综合背书。其国际货币地位来之不易，当年是从英镑手中千辛万苦拿来的，他肯定不希望轻易就溜走。但是他要想保证自己的安全，就不得不选择一些手段，那就是悄悄的注水承认的不要。
但是每次操作都是清晰的留下痕迹，而向货币注水确实是一个非常好的技术手段。目前美国国债规模庞大，没有一个办法比稀释货币来的更有水平。
我们打个比方，在货币贬值的时候，拥有债务是非常好的操作。20年前，你去借钱，20年后去归还。这个对比相信大家能清晰的明白其中含义，为什么呢？货币贬值利于债务人，对于债权人来讲就是一种剥夺。
美联储一边注水，一边坚决不能承认就是这个道理。
美国人民认识到，货币是不断掺水的，所以赚到钱就会消费或者投资。
3、股市下跌会带来货币紧缺
我给出一个观点，当然不一定全面，或者有点激进。但这是一种可能的分析，我的结论是美国进入通缩，一个被动的通缩环境。
众所周知，08年美国次贷危机爆发。他们通过向市场注入流动性来冲抵坏账，这不能根本解决曾经的债务问题，他只是被暂时隐藏了。就像谎言一样，需要更多的谎言来掩盖。除非美元一直超发下去，否则这个坏账问题早晚要爆发。而美国的经济增长动力主要是消费，这需要更多的信贷支持。当需求越来越多，而货币供给不能及时跟上，那么美国债务问题就会出现。
美国的低失业率、宽松货币供给造成了目前的低通胀，低经济增长。这个表象完全可以推断，美国的经济出现了通缩局面。
越来越多的人担心投资风险，他们宁可储备现金来应付可能带来的局面，从金融市场抽水。以上也是造成金融市场隔夜利率飙升的原因，而消费的降低会带来企业库存的增加，当这些一步步传导就导致无论你发多少货币都不能满足经济运转的需要。
当大众的心理共振，通缩局面就应运而生。
结论：美股暴跌会导致家庭破产，但其影响绝对没有这么简单。现在美联储的放水能够短期缓解局面，但这只是缓解了危机来临的时间，解决不了根本矛盾。
