感情初学者Wive
现在的华为以及小米无论是从高层还是粉丝的关系都势同水火，大有一言不和就开撕的势头，在米粉眼里华为的粉丝就是一帮拿着爱国主义当信条的海军；而在花粉眼里，米粉就是一帮被猴王耍的团团转的米猴。然而其实很多人可能不知道的是，在2012年前后华为手机东和小米曾有过一段相当长的“蜜月互吹”期，当时画风是这样的：
然而蜜月期并没有持续太长时间，由于华为的荣耀和小米的产品定位冲突愈发严重，受众群体重叠也越来越明显，华为和小米双方也从蜜月期急速的进入了对立期。
这两家第一次在明面上的交锋发生在2014年，当时红米发布的第一款千元机红米Note，在广告词中用了“永远相信美好的事情即将发生”而荣耀在两天后的荣耀3X的海报上就针锋相对的写上了“更美好的事情，已经发生”，直接针对红米Note，这也算拉开了荣耀和小米互怼的序幕。
此后两家的高管更是针尖对麦芒互不相让，一直持续到了现在。
定位和受众群体接近，注定了两个品牌只能对立。而商业互怼，有利于提升双方品牌的知名度。
在商界我们应该都听说过一个典故“加多宝和王老吉打架，和其正反而没了”“可口可乐和百事可乐打架，非常可乐没了”，这是在商业中两个非常具有典型性的案例。这是为什么呢？因为在商战中，互怼是增加曝光度和聚焦品牌的最好办法之一，会在这种持续的高曝光下不停的强化消费者对于品牌的认知，这种效应比花费重金投放广告要更为直接更为有效，而且还是免费的。而且在这种商业的对抗当中，作为产品的设计方也能通过用户的反馈，准确地把握到消费者的核心需求以及真实的反馈从而改善自己的产品。
比如这次荣耀9X上的10W快充被红米总裁卢十瓦言辞激烈的连续怼了一个多星期，而荣耀也明显吸取了这个教训，在随后发布的荣耀20S，荣耀20青春版等等急性上均搭载了20W的快充，这对于消费者来说也是好事。
那么OPPO和VIVO为什么很少和小米或者华为互怼呢？
其实这也很简单，因为OPPO和VIVO的产品定位和小米是完全不同的，OPPO和VIVO在2019年之前的重心其实都围绕在线下渠道，很少涉足线上手机市场，所以和小米是没有直接的竞争关系，所以小米完全没有必要拿两个受众完全不搭界的品牌作为对比对象。而且据我所知大部分华为第三方的店铺老板也同时会开着VIVO和OPPO的店铺，所以华为和OPPO以及VIVO也同样怼不起来。
总的来说，中国手机市场已经接近于饱和的状态，市场的蛋糕就那么大，如何能在激烈的市场对抗当中提高自己的知名度，强化自己的品牌认知才是重中之重，所以未来的商业互怼也会成为常态化，而且OPPO和VIVO可能也会入局，大家习惯就好。
end 希望可以帮到你
小伊评科技
小米和华为互怼由来已久，在早期，荣耀8X在对标小米8时，小米总裁林斌说小米6X完胜华为荣耀8X。前段时间华为mate30发布会后，华为余承东说小米的MIXAlpha没有实用价值。小米在MIXAlpha研发中投入了2亿元人民币，余承东一句没有实用价值，就打算将MIXAlpha一棍子打死，小米为了维护自家品牌形象肯定会怼回去。
至于互怼背后的原因我认为有以下三个方面：
一是蹭热度，增加曝光率和关注度，就像《大腕》里面说的那样，“找几个文化名人当靶子，谁火你就灭谁，网站靠的是什么，靠的就是点利率”。这句话在手机业同样适用，小米在国内手机业的成就是有目共睹的，被当做靶子也是很正常的；
二是便于产品宣传，大部分人对手机的性能认识还处在一个很粗浅的层面，往往需要拿一个热门产品来做对比，才能让大家更直观的认识到厂商新产品的卖点，增加自身产品销量；
三是出于对自身品牌的维护，相信大部分厂商都会认为自家的产品比别人好，当别人拿自家产品当垫脚石时，我相信为了维护自家品牌，很对厂商也会逼不得已的怼回去。
最后回答题主的问题，这个当然也是一种营销手段，用得到比花钱出广告还好用。
夜夜宁
我是民大小白科技，感谢受邀回答：
小米和华为之间经常互怼，这也是一种营销手段吗？
华为和小米之间的互怼也不是一天两天了，但是最近他们的互怼达到了新高潮，从一开始的荣耀：荣耀已经全面超越小米！雷军的经典回怼：生死看淡，不服就干！然后现在小米10发布前后，两家的互怼也达到一个新高度，其实以前荣耀和小米只是时不时互相科普一下，没有像今天这样那么激烈，最近的互怼感觉有点“干架！”意味了。但是好像小米的互怼真的有了作用，小米10的热度一下就提上来了。
所以说，要是以前的话，你问我这个问题，我会说不算是一种营销宣传手段，但是现在来看的话，小米有点正在想这个方面发展的意思了。
那我们来看看最互怼的主要人物
说是小米和华为的互怼，不如说是小米和荣耀的互怼。说道近期的互怼就不得 不说这两家的代表人物了，那就是红米的卢伟冰和荣耀老熊这两人，全程基本上都是这两人在出来互怼。卢伟冰这个人来了小米之后，就一直在怼荣耀，不管荣耀出什么产品，什么技术，他总能找到理由来调侃荣耀，所以这个人也被赋予了卢十W的称号。这个称号怎么来的呢，这是荣耀9X的充电功率是10W，然后就被卢伟冰一直捏着不放，动不动就拿这10W出来说事。儿荣耀老熊这个人是最近小米10发布才出来的人。挺有意思的一点是，你会发现卢伟冰是小米集团副总裁兼红米品牌总经理，而荣耀老熊只是荣耀业务部副总裁。一个集团副总裁和一个业务部总裁，不知道是因为荣耀不把小米放在眼里，还是因为荣耀的·大佬都比较低调。
再来看看他们互怼的话题
近期这两人互怼的话题，也被他们怼成了手机圈的一个看点，你还别说，这两人还真的有一番本事。其中最热的话题是#真假5G#话题、#亿级像素方向错了#话题。因为最近小米10的一个卖点就是5G和相机，作为一款5G手机，我们雷总整个发布会两个多小时，提都没有提一下，这实在不应该啊。因为骁龙865不是5G芯片，是外挂5G芯片。而麒麟990是真正集成的5G芯片。还有小米10的一亿像素的主摄对拍照的贡献，没有荣耀V30 pro的主摄大。他们针对这两个话题，争论不休。
互怼的影响
你还别说，卢冰伟的努力还是有作用的，小米10前的越热效发布前果，非常的好，因为他们互怼的话题，各大媒体也是做了报道，所以说从很大程度上来说，这也带动了信息的传递，在加上现在的特殊时期，受疫情的影响，大家都宅在家,这也是一方面的原因。荣耀这边也没有吃亏，荣耀V30系列的销量也连续多天拿下3000——5000段销量冠军，因为今年小米10走高端方向，在价格面前，荣耀V30系列显得性价比更高的，更香了。哎！你这么一看的话这两家的互怼好像都带动了各家销量的增长，对两家都有好处。这么来看的话，互怼在一定程度上确实能带来一定的宣传效果。
有的同学可能会说了，为啥OV两家为啥能和平相处？
因为定位不同，荣耀和小米都是主打线上销售的互联网手机，而OV两家都是主打线下实体店销售，说以他们不需要在互联网上弄出那么那的动静。那有的人又会问了，那线下也不见他们互怼得那么激烈啊？在线下实体店OV两家是有互怼的，比如你是不是看见过OV两家拉着横幅互怼，但是相比荣耀和小米来说的话，就没有那么激烈，为什么呢？这里有一个客观的原因，那就是因为OV两家既然是线下实体店，那就要有店老板，所有有很多OV两家店都是同一个老板开的，所以是一个老板开的话，肯定不会互怼啦！
欢迎在下方发表你的看法，觉得小编分析得不错的，点赞关注我，我会给你带来更多科技资讯！小白数码之家
今天的拆机直播立马被公关了，小米最后的㡳裤也被扒了，3699的小米被2999的荣耀按地上打出翔！
中华小卫士
八年米粉的下场，就是因为买了小米10后说了小米手机的问题，成了米黑，伤心不？
心如微风2
谎话连篇的雷大忽悠天天替美帝干爹吹牛逼搂钱做美帝代言人打压破坏国内科技进步雷军你能要点脸不，这样的营销公司还用怼吗？
LNDXF
其实所有人都清楚，说小米和华为互怼那是在扯蛋，大家眼睛不瞎，自始至终都是小米怼华为，各种找茬，各种碰瓷，华为一直都是在正当防卫。你说华为海军，没错，都是看不惯小米碰瓷的免费海军。
一个企业，不是埋头苦练内功，努力提升自己品牌的档次，而是各种碰瓷找茬，想方设法要把竞争对手拉低到与自己一样低端的品牌层次上来，这种无耻的竞争手段不仅令人厌恶，更对自己的发展起不到任何帮助，这样的企业根本就不配得到支持，更不配得到尊敬。低价倾销只能作为进入市场的一时手段，但绝非长远发展长久之计，中国从不缺质次价廉的产品，缺的是大量像格力海尔华为这样的品牌，来改变世界对中国产品质次价廉的固有负面映象。
像小米这种以质次价廉为荣的品牌，不要也罢。
Y62474373432
互怼，是为了营销，却不是营销学意义上的营销手段，不合规、不正当，经常互怼则是非常不合规、非常不正当。
若是经常单方地怼另一方，同样。
营销，是指企业发现或发掘消费者需求，让消费者了解产品进而购买产品的过程，为消费者带来经济价值。
不错、似乎，听到小米和华为相互斗嘴，首先能够了解到2家各自的弱点、短处、劣势，因为彼此的怼就是专门抓对方的弱点等听起来是差的方面，然后，能够了解到各自的强点、长处、优势，因为任一1方的回怼不仅否认被说的己方弱点等，又在指出对方弱点等的同时，道出己方的强点等听起来是好的方面。
然而，不过只是似乎而已，双方所怼的到底是有是无、是真是假，听者若之前没有相关的亲自使用、亲身体验，根本就判断不出，根本不知道应该相信哪一方，也就是无论信了哪一方，都是盲目的，即便有第三方在居中评论，有肯定、有否定。
只好，要么听信权威机构的，要么信从自己购买后的使用体验。
这，也表明互怼实际上应该是未必有助于营销的，反而往往有损于，因为消费者们亲自使用体验后，在确定了哪一方或双方说谎、夸大、诋毁等之下，当然也是在自己上当受骗了之下，就一定转向另一方或投向第三方，口称、心刻着那一方或双方的无良，于是，一方或双方的名誉就下降了，销量随之下降，只有一方或第三方的上涨。
下降和上涨至少是在经常单怼或经常互怼后发生的，而且持续期将长久。
迄今为止，小米参与互怼，损失最大，在中国市场上销量日降、暴跌，最应当反思、自省，从速回归正当营销轨道为上。
双方互为直接竞争对手才互怼，营销却应当只是对着消费者来宣传自家的产品。
互怼，有单方主动怼引发型和双方主动怼合成型2种，按听说和看到的历史与现实情况，小米和华为基本上属于后一种。
互怼又可分成偶尔互怼型和经常互怼型，小米和华为还是属于后一种，当然，小米后来单方主动怼华为太频，相比之下，华为回怼则属偶尔。
还可分为直面互怼型和隔空互怼型，小米和华为又属后一种。
掌门互怼型鲜见，董明珠与雷军打赌不算，而高管互怼型则居多，但小米和华为又不纯属这一型，作为掌门人的雷军也隔空怼华为，制造了掌门怼高管这一鲜有的型式，任正非却从没回怼，据此，小米和华为掌门整体格局的大与小、营销手段的高与低，立判。
互怼总体上是不理智、不理性的，无论主动挑起是偶尔还是经常的，或者说无论被动回怼是经常还是偶尔的，这么讲的理由，除了前述的，还有1个方面，弱手怼强手，打击力小，遭到的反击力则会不堪承受，又会招致"不自量力″舆论的作用力，此力不小，而强手怼弱手，打击力自然是大的，但将会招致"欺人太甚″舆论的作用力，也不小，若是经常怼弱手的话，舆论的作用力将渐渐增大，终至承受不了。
何况，弱手和强手各自都有竞争对手，对手既有强的，又有弱的，互怼则有扩散效应，树敌多多将令自家处境艰难、受损严重。
毕竟，怼、互怼都不正当，怼谁、与谁互怼都不是在走正当的营销之道，如果发展为互黑、互骂，就是极端错误的了，就像互吹、互捧一样。
肇俊武
商业竞争，是商业产品占领市的一种手段，既然是竞争也要有竞争的规矩，这个规矩就是：自由，平等，以产品的质价，产品的创新优势去占领市场，而消费者就是最好的裁判员。
当下商业市场出现一股歪风邪气，一，对产品扩大的虚假宣传，雇用自媒体作虚而不实的广告宣传；二，用一些卑鄙手段去攻击，诬蔑竞争对手，打击对手抬高自己；三，更有些企业明明是唯利是图，却捆绑上爱国与政治归为一体，反对或不购买其产品就扣上不爱国，甚至被侮辱成汉奸卖国贼。
中国有句老话：君子爱财，取之有道。在商业竞争市场也要做君子而不是小人。商业市场竞争要以自身的实力，产品的质量与价格，产品的科技与
先进品质获得市场的占领权，而不是用歪门邪道，使用小人卑鄙手段去占领市场。当下中国大门对外敞开，己步入国际市场的竞争领地，一些在国内使用的竞争小手段已经不适应国际市场，只有凭先进，创新，研发适合于国际市场的产品，有了这些产品才可在国际市场立足，才可让竞争对手高看中国的企业，高看中国企业是代表：不断创新，不断发展，不断向高科技开发的企业。
笑看伪爱国者
你们可能想象不到
无论是黑小米还是捧小米 都是在为小米增加流量和存在感 小米靠的就是在互联网造舆论而活
对于几乎没有实体店线下渠道的小米来说 线上没有营销=死
事实上到现在这种HUAWEI与bbk系白热化战争抢夺市场份额的时候 小米其实只是被波及而死的最后一个互联网手机品牌
你们可能想象不到 小米的国内市场销量 已经other了
