sgill-理
除了政客，普通老百姓會不怕死嗎，政客不是不怕死他們防護得可好了，必須要保證自己利益，死幾個老百姓沒啥
強哥來了2019M
新冠肺炎核酸檢測的意義在於：早發現，早隔離、早治療。
早發現的意義在於：只有早發現，才能早隔離和早治療。
早隔離的意義在於：隔斷病毒，預防其他人傳染。
早治療的意義在於：預防輕症向重症發展。
如果對疫情采取鴕鳥政策，那就是放任病毒疫情傳播，核酸檢測就沒有了意義。
這種情況下對每個人來說只能聽天由命。對整個社會來說就是多死些人而已。
享之1997
不僅沒意義，還會製造冤案，人為造成防控漏洞，應該叫停。
肺炎，未必都是冠狀病毒造成；
單單冠狀病毒，不一定會導致肺炎，甚至不一定造成不適。
“冠狀病毒"與“肺炎“之間，不構成充分一必要條件。
冠狀病毒，並非不厲害，這個要看毒株。某些毒株若與患者基因匹配度太高，七天之內收命是可能的。
但是由無症狀攜帶者傳出的毒株，未必有害，甚至可以說有利，因為可以起到疫苗的作用。當它引起你產生抗體的時候，那些致病性強的冠狀病毒毒株就很難傷害你了。
大規模檢測該叫停了。
dstdx72
這個觀點，我認為是錯誤的，這也證明他們對新冠病毒性肺炎的流行性、傳播性的無知，同時也證明他們是多麼狂妄自大。也不知道不檢測新冠病毒會帶來什麼嚴重後果。如果說檢測新冠病毒毫無意義，你又怎麼知道這個人是患有新冠病毒，又怎麼知道新冠病毒的流行性、傳染性、兇猛性和新冠病毒的結構性等，我們又怎麼能控制好新冠病毒的流行傳播等？
我是小甘
對於是否一定通過試盒確診，可能會有不同的回答。
富有冠狀病毒臨床醫學的醫生，可能檢查的意義不大，但世界上，除了武漢一線醫生外，別的地區還談不上。
但是確診病人是絕對至關重要的。這是法律及醫學防疫都必須的！
沒有確診，不能強制隔離，不能強制報告平時被接受的個人隱私和行動軌跡，接觸人員等等。如果不確診，病人就沒有“義務”不傳染別人。
沒有確診，醫生如何治療？對新冠肺炎病人不針對性的治療這樣的問題不用回答，
任何時候，確認身份都是一樣的重要，讓一線醫務人員，社會輔助工作人員，密切接觸者，可能接觸部分消毒，社會警告等都有所準備，這樣才能有條不紊。
Drinkpure飲可淨
無論在什麼國家、什麼地方都會有部分人提出與眾不同的認識和看法。如果這種認識和看法屬於一般性問題的範圍之內，我們完全可以任其自得其樂。然而，疫情當前，威脅人類的生命和健康，我們怎能受這種不負責任的人的認識和看法影響呢？
冬烘先生在線33189211
聯姻是假，條例是真，新外國人永居條例是有漏洞的，弊端很大需要完善不能讓他通過，這是對的，但要理性啊，不能被壞人利用搞運動，搞亂社會，切記切記。都去投反對票吧，保持住熱度，但不要滿嘴跑火車，不要帶節奏。
海闊天空232714359
只能作為參考吧。
病毒檢測是核酸檢測，所以只要有病毒基因存在，就會檢測為陽性。但是至少可以準確地判斷出體內是否存在或者曾經存在過新冠病毒。
因為現在也有核酸檢測陰性的病例，或者陽性的無反應者，所以也不能說這東西就100%可靠，但是相比症狀來說，算是比較有理有據的判斷標準了。
榻榻米的榻榻
對傳染病來說防控是最為關鍵的，在目前還沒有開發出特效藥的時候，染病患者及時檢測，及時隔離，儘量減少相互傳染的數量是對人民對國家最大的貢獻。因此檢測是必須的，及時檢測對大家都好。
啊西羅
每個國家對病毒都有自己的認知，按自己的想法防疫就是了，國民的承受力是關鍵。
