科学不断地揭开关于宇宙和在我们星球上繁衍生息的生命的新秘密。尽管如此，每个人、尤其是科学家们仍然面临这样的基本问题：宇宙是如何形成的？在那之前存在什么？为什么宇宙似乎被明确地设计来支持生命？地球上的生命是怎么产生的？
事实上，现今科学仍然不能真正回答这些问题。有些人怀疑它是否会发生。因此，许多人感到有必要重新思考自己的观点和信仰。让我们来考虑一下三个神秘的问题，这些谜团正引导着一些科学家思考造物主的存在。
1） 一个微调的宇宙是否出于偶然？
这个问题与我们宇宙的微调有关。为什么宇宙配备了固定的物理定律和自然常数，精确而理想地支持我们这样的行星和它上面的所有生命？
微调是什么意思？例如，考虑四种基本物理力的精确设置：电磁力、重力、强核力和弱核力。这些力影响着宇宙中的每一个物体。它们的设置和平衡非常精确，即使是微小的变化也可能使宇宙失去生机。
对许多有理性的人来说，解释不仅仅是巧合。前剑桥大学物理学家约翰·波尔金霍恩总结道：“当你意识到，必须对自然法则进行极其精细的调整，以产生我们所看到的宇宙时，这就构成了一个想法，即宇宙不仅发生了，而且背后一定有一个目的。”
澳大利亚物理学家保罗·戴维斯（Paul Davies）也提出了类似的观点：“毫无疑问，许多科学家都是......轻蔑地认为上帝可能存在，甚至是一种非个人化的创造性原则。”他补充说：“我个人并不赞同他们的蔑视......我不能相信我们在这个宇宙中的存在仅仅是命运的巧妙安排......或是宇宙中偶然出现的一点。”
2） 复杂性的挑战
第二个挑战现今科学家的问题涉及到我们身边世界的复杂性。常识告诉我们，事件越复杂，偶然发生的可能性就越小。下面举个例子：
有无数的化学反应需要经过精确的阶段才能形成DNA，这是生命的基石。三十年前，美国犹他州立大学的弗兰克·索尔兹伯里博士计算了一种对生命的出现至关重要的基本DNA分子自发形成的几率。计算结果显示这种可能性极小，在数学上被认为是不可能的。
当整个生物体都由复杂的部分构成，且没有其他任何无用的部分时，其复杂性尤为明显。让我们集中讨论生殖的例子：
根据进化理论，随着生物变得越来越复杂，它们继续繁殖。不过，在某些阶段，一些物种的雌性必须发育生殖细胞，需要由具有互补生殖细胞的雄性受精。为了给后代提供适当数量的染色体，父母双方的生殖细胞都经历了一个显著的减数分裂过程，即父母双方的细胞只剩下通常数量的一半染色体。这个过程防止后代有太多的染色体。
当然，其他物种也需要同样的过程。那么，每一个物种的“第一母亲”是如何与一个完全发育的“第一父亲”一起繁殖的呢？他们两个怎么可能突然能够以产生具有双亲某些特征的健康后代所需的方式，将生殖细胞中的染色体数量减半呢？如果这些生殖特征逐渐发展，那么在这些重要特征还只是部分形成的情况下，每个物种的雄性和雌性是如何存活下来的呢？
即使是在同一个物种中，偶然出现这种生殖相互依赖的几率也是无法估量的。它在一个又一个物种中出现的机会是无法合理解释的。进化论的理论过程能解释这种复杂性吗？偶然的、随机的、无目的的事件怎么会导致如此错综复杂的相互关联的系统呢？生物充满了各种各样的特征，显示出远见卓识和计划的证据——统统指向一个智慧极高的设计者。
许多学者都得出了这样的结论。例如，数学家威廉德姆斯基（William A.Dembski）写道，“智能设计”体现在“自然世界的可观察特征”。分子生物化学家迈克尔比赫（Michael Behe）这样总结证据：“你可以成为一个好的天主教徒，相信达尔文主义。然而，生物化学使人们越来越难以成为一名深思熟虑的科学家并对此深信不疑。”
3） 不完整的化石记录
令科学家困惑的第三个谜团与化石记录有关。如果进化持续了一个世纪，我们应该期望在主要生物类型之间找到一系列中间有机体或联系。然而，达尔文时代以来出土的无数化石在这方面却令人失望。这部分的连接或证据是完全丢失的！
因此，一些科学家得出结论认为，进化论的证据过于薄弱和矛盾，无法证明生命是进化的。航天工程师路德·萨瑟兰（Luther D.Sutherland）在其著作《达尔文之谜》（Darwin's Eniggma）中写道：“科学证据表明，无论何时地球上首次出现任何基本不同类型的生命，从单细胞原生动物到人类，都是完整的，其器官和结构都是完整和功能齐全的。从这个事实得出的不可避免的推断是，在生命首次出现在地球之前，存在某种预先存在的智慧。
另一方面，化石记录与圣经《创世纪》中发现的生物形态出现的一般顺序非常吻合。获得俄勒冈州州立大学博士学位的物理化学家唐纳德奇蒂克（Donald E. Chittick）评论道：“直接观察化石记录可以得出这样的结论，即动物是在其同类之后作为起源状态繁殖的。他们没有从一种变成另一种。与达尔文时代一样，现在的证据与直接创造的起源记录是一致的。动植物继续繁衍生息。事实上，古生物学（化石研究）与达尔文学说之间的冲突非常强烈，以至于一些科学家开始相信，这两种形式之间的冲突永远不会被发现。”
上述只是冰山的一角，这些没有答案的问题实际上也在困扰着一些无神论者。科学家们逐渐认识到，拒绝上帝是一条被铺就的道路，充满着希望的假设和猜想，而不是靠确凿的证据和缜密的逻辑。
Allan Sandage (1926 – 2010) 艾伦桑德奇
因此，经过一生卓有成效的科学研究和工作，天文学家艾伦桑德奇（Allan Sandage）说：“正是我所热爱的科学促使我得出结论，世界比科学能解释的复杂得多。只有通过超自然，我才能理解存在的奥秘。”
附录：近100年诺贝尔奖获得者信仰比例图
根据2003年公布的诺贝尔奖100年来的统计数据，在1901年至2000年间，共有来自28个不同宗教的654名诺贝尔奖获得者。
大多数人（65.4%）认为基督教以各种形式存在是他们的宗教偏好，其次是犹太教（21.1%）。总的来说，基督徒在诺贝尔和平奖中的得奖率为78.3%，化学奖为72.5%，物理奖为65.3%，医学奖为62%，经济学奖为54%，文学奖为49.5%。
据联合国统计，在过去的三个世纪里，在世界上300名杰出的科学家中，有242人是虔诚的信徒。
閱讀更多 爆笑柒叔聾柒 的文章
