03.08 你願意選擇小米MIUI還是華為EMUI呢?

網絡男孩


前幾年用過小米手機,有幸用過MIUI,用著很不錯,可惜手機在一次就餐之後忘記在餐桌上,卒,華為emui認真的開始用就在去年的mate20之後,整體來說小米的MIUI略勝一籌,但是華為後續發展勁頭很足,畢竟華為的情況在那明擺著,起碼站穩了腳跟,自然會有更多的精力去優化emui。



小米的手機勝在性價比,還有那一個MIUI的團隊,隨時提出問題隨時去嘗試解決,雷布斯也是這個起的家,還有小米的整個生態,不止生產手機還有電視路由器小米盒子等等,各方面的連接很容易也易識別,我想這很多也是在軟件方面的功勞和優化。


華為勝在品牌的研發和號召力上,包括處理器和配套廠家的聯合作戰,還有得益於在電信設備上的優勢,在手機上取得了很大的進步,也逐漸的甩開了其它幾位手機制造商,也包括小米,但這不等於華為在軟件方面就佔優,當然華為會努力的,這emui9.1就是成果,不過看來還有上升空間,比起小米的整體效果還差一點。

在五一之前去了趟小米之家,這個商場的小米旁邊就是華為,但是華為照比小米的店鋪小了點,不符合華為的做風,當然賣的產品也不如小米的多,這可能也是店小的原因。所以看來小米的產品線還是豐富的,也客觀體現了小米的emui整體產業鏈完善。

兩者其實互補一下更好,MIUI和硬件的搭配更優質一點,emui更和其它華為產品整合多些。


科技NFC


MIUI很有活力,適合年輕人用,而EMUI更注重商務,略有呆板,我選擇的話肯定是MIUI



達達6024


感謝您的閱讀!

我2年半前購買的紅米3s,如今仍然能夠流暢運行,手機只有2GB,更新到了MIUI10,整款手機的流暢性並沒有因為手機的是老款手機而卡頓。我甚至得出了一個並不成熟的結論:低端機的卡頓比高端機要慢。


我們今天說的是MIUI系統,你會發現這款手機流暢的原因很簡單:除了MIUI系統不錯的優化之外,還和這款手機裝載不多App有關係。因為手機屬於低端手機,所以我並沒有安裝過多的App,手機並不會產生太多的數據緩存。

當然,另外一款是小米8,在使用過程中,這款手機的流暢性一度比iPhone更強。特別是應用啟動速度,早期MIUI系統的廣告,在如今有了一些減少,也沒有大家抱怨的那麼多,整體體驗下來很流暢。

經過方舟編譯器編譯後的EMUI9.1,在打開應用以及軟件流暢度方面,確實有了很大的提升,我將華為mate 20 pro,升級後,整體的流暢性,有了十足的進步。

打開App的速度,相比之前有了提升,而且功能性也比較多,唯一不滿意的地方是輸入法,這一點是我很不能接受的。不過,使用下來,EMUI9.1流暢度和功能性確實很不錯。

所以,兩種系統,我覺得都不錯,自我感覺用著比iOS系統不差。


LeoGo科技


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

你願意選擇小米MIUI還是華為EMUI呢?

這個我感覺好像是預算的問題,就像MIUI或者是EMUI再好用很多人選擇手機的時候看的最多還是價格,正是因為如此選擇MIUI的人覺得確實用起來不錯,而選擇華為手機的人大多看中的功能性和創新,所以即便是沒有用過EMIUI,但是用一段時間也會習慣也會覺得很好用。

MIUI和EMUI

MIUI10雖然加入了更多的功能,很多人說變得臃腫了,但是你會發現相比之前要流暢很多,而且小愛同學更加智能,雖然很多人說廣告很多,但是上次自從雷軍在微博上面說了之後,發現廣告方面確實少了很多。但是系統有的時候確實不穩定,更新之後會有bug存在。

而EMUI的系統算是穩紮穩打類型的,再加上是自家的處理器,所以優化方面更加給力,比如GPU Turbo的加持,實現了軟硬件協同,然後大大提升了運行效率,以及AI方面的優化加持,當然還有最新的方舟系統,從一定程度來講是改變了安卓原有的運行方式,這對於系統流暢性和系統穩定性來說有了一個不錯的提升大,再者就是更加的安全,比如不支持第三方桌面,以及AI方面的交互和算法,帶入到了系統中,給了我們更好的體驗,但是系統層級相對更多。

總結

所以說我們在選擇的時候,你預算更加充足的話,選擇華為手機當然是更好的,畢竟有不少的創新,比如拍照,和續航,以及綜合體驗會更強,系統方面方舟編譯器確實是未來的趨勢,而小米手機走的是性價比路線,高通的處理器很強,保證了 遊戲方面的穩定性,更加適合玩遊戲的人來選擇,所以我們的選擇不是從系統,而是從配置和創新方面來講的。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


三星,榮耀,小米三個操作系統我都用過,小米的miui系統是我用過的這三個裡基於安卓系統的優化的最好的系統,相比之下三星的最差,榮耀的也在進步,網上說魅族手機的系統也很好,但是坦率講我沒用過,不好評論。


喬幫主的天空


這個問題,我個人的理解是每一個年齡段對待事物的接受程度都不一樣,會產生不一樣的變化主要是審美風格。

在我的認知裡面,我經常看到學生人群,像初中生啊,高中生啊,包括年齡比較大的一些老年人群,用小米的手機特別多。反而年齡在40歲左右階段的,用華為的手機是最多的,像mate系列之前的那種商務風格。特別是男的啊。這種情況是在手機的外觀方面吸引一部分人群,去使用他的系統。



還有一種情況是手機UI界面的一個設計趨勢。你會發現現在華為的手機UI設計都是偏向年輕化了,他不會再像過去那種商務風格了。而且外觀設計方面也是主打比較年輕化的一種設計,什麼天空之鏡的顏色呀?極光色啊之類的。



手機UI的使用體驗效果。現在的手機廠商UI體驗,大多數情況下都是很相同的,或者不分伯仲了。每個廠商的特色,使用的功能都大致相同。很多種使用習慣都是基於國人的這種使用習慣做出來。所以我個人的理解是,你到了一定的年齡段,你對事物接收的新鮮程度就會有另一種看法,可能使用體驗,會上升到某一個階段。


油條老啦


都是安卓的馬甲,有區別嗎?[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


江南士多


華為的對安卓底層動刀動得差不多了,越用越流暢,魯大師流暢度排名超過了蘋果,未來在過渡動畫上再努力一下就是鴻蒙系統了。答案顯而易見


怕瓦落地o0398


選擇本土所生的,絕不選擇不勞而獲的盜賊。老鼠過街人人喊打。“子為父隱父為子隱”在當今世界格局中被唾棄。


歡樂6661


肯定小米比較好,華為的還是差很多,小米個性化比較多,使用比較方便。華為跟別的安卓系統都差不多中規中矩的。沒有讓人印象深刻的東西,除了拍照外。


分享到:


相關文章: