荷塘月色22005710
不請自來。如果被判有罪，肯定是會影響到家裡人的。
銀行如果要起訴你，必須要同時滿足幾個要素：
1.金額。根據新修改的相關法律條款，信用卡逾期金額超過五萬元才能夠起訴標準。
2.主觀惡意。如果你是正常使用信用卡，是不構成刑事案件的，不會坐牢，只是會弄花你的徵信，影響以後的金融服務。如果你是違規將信用卡的資金套出，將資金使用到銀行所不允許的地方是是違法了。
如果真的不被起訴了，那麼你就會留下案底，對於你和家人肯定是有影響的
1.政審。從你開始直系三代以內的政審是無法通過的，這就意味著報考公職、入黨等一些列需要政審的項目都不行了。
2.出國。有些國家的旅遊簽證會考慮犯罪記錄的，比如美國。
綜上所述，不是所有逾期都會被銀行起訴。一旦被銀行起訴了，肯定是會影響家裡人的。
小黑看財經
看了下面的錯誤回答，我實在是忍不住敲字回答這個問題。
第一，如果涉及犯罪，根本沒有銀行起訴你這種說法，有這種說法的明顯就是法盲。
如果欠款人涉嫌信用卡詐騙罪，銀行只能向公安局報案，銀行根本無權起訴欠款人。在我國啟動刑事程序的主體主要是由公檢法來承擔的，其中由公安機關偵查，檢察院起訴。因此，銀行作為信用卡詐騙罪的受害人，只能向公安局報案，根本沒有權力起訴欠款人。所以，下面回答中有人稱涉嫌犯罪，銀行起訴完全就是錯誤的。
第二，如果涉嫌犯罪被追究刑事責任，情況很嚴重。
一旦欠款人涉嫌信用卡詐騙罪被判刑，那麼這將是他一生不可抹去的汙點，不僅他本人會受到影響，其子女今後上學、考公等政審階段，都會受到很大影響。雖然這種制度很不合理，畢竟自己的犯罪自己來承擔，子女沒有參與其中，又何必牽連呢？這不是現代版的連坐制度嗎？
第三，如果銀行起訴欠款人，這是民事起訴，主要影響是失信被執行人，也就是老賴。
提到銀行起訴，一般指的是銀行起訴欠款人還款，這是典型的民事糾紛。如果經過法院判決，銀行申請執行後，欠款人仍然沒有還款，符合規定的話，欠款人將被法院列為失信被執行人。此時，其家人將不能高消費了，子女如果一起出行，不能坐高鐵，同樣地，其子女考公、升學也會因為欠款人的老賴身份，將會被不予錄取或者錄用，已經有過很多類似報道了。
總之，欠銀行信用卡債務的話，還是要想盡辦法還掉，否則，你和你的家人都會跟著吃苦頭。
孫律師煮法
1、間接影響。
銀行起訴後，現在屬於民事案件，相對來說還沒有那麼嚴重。法院判決後，就需要履行還款義務，如果沒有錢還不上銀行的錢款，那麼銀行會申請法院強制執行，在強制執行時法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。這就在很大程度上影響了家人的生活水平。
法院強制執行時，應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
![]()
2、直接影響。
正常被執行人的唯一住房是不可以強制執行的，這也提現了人性化。但是在一些特殊情況下，即使是唯一住房,法院也可強制執行:
(一)對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;
(二)執行依據生效後,被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的;
(三)申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋,或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。
![]()
3、給予提醒。
信用卡逾期不還，以非法佔有為目的，惡意透支信用卡，並經過髮卡銀行兩次進行還款催告超過三個月仍未歸還的，構成詐騙罪。所以，屬於民事糾紛還好，一旦構成信用卡詐騙罪了，不僅要還錢還得負刑事責任，還有可能坐牢！到時候對自己家人的影響會更大，所以還是想辦法還錢吧。
![]()
法律視界
信用卡逾期還款有可能會被銀行起訴追索，但是這種起訴是針對你一個人的，對你的家裡人來說不會有影響。
但起訴之後，如果判決你敗訴之後你不能履行還款的義務，就會面臨銀行申請強制執行。
在收到執行通知書後，你仍未履行或拒絕履行，法院有權向有關單位查詢你的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。
並根據情況決定扣押、凍結、劃撥、變價執行你的財產。同時法院可以在保留你的家庭生活所必須的費用後，扣留、提取你的部分收入。
同時還會向你所在的單位、村委會、居委會以及鄰居、親朋好友進行詢問家庭收入、房產、車輛等情況；
以及前往你住所地的銀行、工商行政管理、房屋產權管理等部門進行調查銀行存款、股票、有價證券、到期債權以及開辦企業等；
同時，根據《最高人民法院關於公佈失信被執行人名單信息的若干規定法釋（〔2013〕17號）規定，如果具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務的債務人，有可能被列入失信被執行人名單，會對家人的消費、子女的教育等產生極大的影響。
律師說
如果每月有還款能力，可能協商分期還款，這樣銀行不會繼續起訴你。分期還款可以拉長期限，每月按時還款上岸只是時間問題。如果銀行不同意的，債務重組是可以助你達成的。
逾期先生
最常見可能就是以下這幾點：
一、直接影響：
正常被執行人的唯一住房是不可以強制執行的，這也提現了人性化。但是在一些特殊情況下，即使是唯一住房,法院也可強制執行:
(一)對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;
(二)執行依據生效後,被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的;
(三)申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋,或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。
二、間接影響：
銀行起訴後，現在屬於民事案件，相對來說還沒有那麼嚴重。法院判決後，就需要履行還款義務，如果沒有錢還不上銀行的錢款，那麼銀行會申請法院強制執行，在強制執行時法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。這就在很大程度上影響了家人的生活水平。
法院強制執行時，應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
三、給予提醒：
信用卡逾期不還，以非法佔有為目的，惡意透支信用卡，並經過髮卡銀行兩次進行還款催告超過三個月仍未歸還的，構成詐騙罪。所以，屬於民事糾紛還好，一旦構成信用卡詐騙罪了，不僅要還錢還得負刑事責任，還有可能坐牢！到時候對自己家人的影響會更大，所以還是想辦法還錢吧。
局思想
其實個人覺得信用卡逾期呢，原因也不應該完全怪持卡人，特別80後90後的，現在滿大街追著辦信用卡的，各種禮品，各種優惠，各種刺激消費，當然了，又有人說了，那就不能控制點？如果每個人都有自控力，信用卡又辦給誰去？現在失信人員急劇上升，一方面是因為p2p暴雷，不能以貸養貸了，另一方面是因為目前社評工資幾乎低於人均消費水平，所以造就瞭如今得局面，我的評價很客觀，所以希望有關部門能在入口把關，嚴格審核信用卡，貸款發放標準或者提升標準。另外，說到信用卡逾期，其實如果逾期得持卡人都委託做債務重組得話，根本不會出現，催收，起訴這些現象的，能緩解大部分人的債務壓力。
乾誠法律劉世功
首先不知道題主逾期金額是多少，5萬以內還是5萬以上。但不管欠多少隻要沒有失聯、沒有以惡意佔有為目的使用、沒有提交虛假申請材料。信用卡逾期被起訴一般不會影響家裡人的。
起訴前有個庭前調解的環節，題主抓住這次機會跟銀行達成協商還款方案是沒問題的。如果庭前調解沒有成功的話就等法院判決，法院判決後時也可以提出適合自己的方式償還。一旦判決生效一定要履行還款義務，如果拒不履行還被法院強制執行的話就會對自己和子女有一定影響了。自己就會成為失信人（老賴）。影響自己高消費乘坐高鐵飛機，子女將來上高等學校和就業都會受影響。
如果信用卡知識逾期擔心被起訴的話，建議題主和銀行好好溝通，說明自己的處境，請求銀行的寬容，和銀行達成協商還款分期方案。協商還款的好處是可以做到停息掛帳、欠款無息最長分5年償還，並且期間不會再有催收的騷擾。
領路人強哥
影響家裡人是肯定的，不管是直接或間接，你所說的影響應該更多的是受到牽連吧，特別是經濟方面。現在已經不是“父債子償、子債父償”的舊社會，個人債務與他人無關，即便是親屬。
有可能直接受到影響的是，你個人名下有資產，且該資產在與家人共同使用，比如房產、汽車等。雖然現在我國法律比較人性化，對唯一住房不會強制執行，但也有一些例外情況是可以執行的。
被銀行起訴後，積極應訴，說明情況，協商一個合理的還款方案，爭取得到諒解。
陽光大道行天下
感謝您對北京得眾法律的關注，很高興能為您解答問題：
首先，若您只是簡單的逾期，銀行起訴後，仍然需要您來償還；若您不償還面臨法院的強執行（即使是您名下的唯一住房也可能會被強制執行）；若您有能力履行而不履行，可能被列為失信被執行人名單，對家人的消費和子女的教育產生很大的影響。
其次，信用卡逾期不還，以非法佔有為目的，惡意透支信用卡，並經過髮卡銀行兩次進行還款催告超過三個月仍未歸還的，構成詐騙罪。到時候您可能承擔刑事責任。
