03.08 關羽是不是三國第一武將？

餐刀

答：關二爺威震華夏，堪稱三國第一武將。

首先，能“降於禁，殺龐德”就已經很了不起了。

要知道，于禁可是曹操手下的“五子良將”之一，而龐德又是威名遠揚、可以獨擋一面的大將。

最要命的，關羽獨領一軍北伐，自江陵突進五六百里，圍困襄陽，再把曹仁鎖死樊城，不但“降於禁，殺龐德”，還將樊城外于禁的七軍以及龐德軍盡數淹沒，並將樊城城牆浸得崩壞。

而在此前曹操與劉備爭漢中，剛剛敗還，于禁所率領的七軍有三萬多人，其實他在緊急情況下所能徵集到士兵數量的極限。

為了救援曹仁，曹操甚至已經發動了在合肥一帶防禦東吳的張遼以及徐州、兗州等地的部隊。而在於禁兵敗之後，曹操調派的徐晃部，也不過是幾千新招的兵。

徐晃也因此不敢輕動，焦急地等待著與張遼會合。

曹操可謂窘迫到了極點。

還有，關羽從南而來，卻派小股遊軍北進，聯絡義軍，策應了許都西面的郟縣、許都東北面的梁國、許都西北面陸渾，從東、南、西、北四面對曹操的老巢許都形成包圍之勢。

曹操的心臟已經承受不了如此強大的壓力，一個勁地盤算著遷都。

滿寵極力勸阻。

滿寵說：“今若遁去，洪河以南，非復國家有也；君宜待之。”

曹操因此決心死撐，除了派徐晃救援樊城外，又再搜刮出三批人馬往救樊城。

那麼，曹操為解樊城之圍，包括于禁、龐德率領的七軍、徐晃率領的新兵在內，前後一共派出五批援軍了。

第三批是徐商、呂建的部隊；第四批是殷署、朱蓋的十二營；第五批是張遼的部隊。

看，為了對付關公一人，曹操已經調動了滿寵、于禁、龐德、徐晃、趙儼、徐商、呂建、殷署、朱蓋、張遼、裴潛、呂貢等一系列文臣武將。

即使這樣，樊城之困仍是未解。

如果不是孫吳方面從背後捅刀子，關羽很可能會拿下襄樊，將戰線推進，從而漢中與荊州的北部通道相連，從容攻入許都，漢室可望興復。

東吳那邊的偷襲，也是出動了最華麗陣容，孫權作為總策劃，呂蒙為總指揮，陸遜、韓當、蔣欽、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等眾多一流戰將傾巢出動。

難道這還不是威震華夏嗎？

壯哉！魏、吳兩方已經啟動了傾國之力來應付這場戰爭，但蜀漢一方，自始至終，只是關羽孤軍奮戰，縱觀整個三國，以一人挑大樑獨唱主角的，就只有關公一人而已。

最後的結局，我們都知道，關公是兵敗身死了。

但關公以一偏師攪得中原天翻地覆之舉，氣吞山河，雖敗猶榮，真不愧武聖之稱！

覃仕勇說史

關羽憑什麼成為三國武將第一人？要回答這個問題可以講三點：

1、三國時期影響天下格局得有三次大戰：袁曹奪取中原的決戰，官渡是高潮。曹操南下一統的赤壁之戰與此後南郡荊州之爭，劉備東出擊吳的夷陵之戰。這三次大戰，關羽參加了兩場，並爆發了高光時刻。斬顏良切除了袁紹前線指揮，赤壁參戰以及“絕北道”基本掃除了曹操長江以南的存在，夷陵之戰關羽是直接導火索。這種無論生死，都能牽動天下局勢的能量有半隻腳跨入諸侯行列卻又始終忠誠的能力在武將中十分罕見。

2、關羽的參戰履歷與能力全面與三國的許多其他武將不在一個層面。關羽張飛從軍從黃巾之亂起，亂世大門剛剛打開。所參與的大事從黃巾之亂、何進之死、關東討董、二袁與袁曹爭霸到最後的天下三分。可以說關羽身死時已然是天下最老的一線武將，而在短暫輝煌後的爆發身死更是連鎖反應的帶走了一大批人物，標誌著一個時代的結束。能與關羽比較的人物只能是曹魏的夏侯惇、夏侯淵，東吳抱歉沒人能比得上。而張遼威震逍遙津的戰績因為孫權屢攻合肥而不克有點褪色，周瑜則是入局晚，出局早。

而且注意，關羽參與的戰爭樣式、掌兵用兵的種類，所對陣的名將數量也是多種多樣。關羽斬顏良騎兵突襲，徐州周旋用步兵，荊州攻伐用水軍，策反候音政治工作。許多其他將領則存在短板，作戰方法有侷限。關羽對陣的名將有官渡顏良，絕北道的李通曹仁等，荊州之戰時更是短時間交手曹仁、于禁、徐晃以及呂蒙、陸遜。

3、關羽的交際與經歷是三國名將中最廣的，敵手朋友皆有但評價均不低從側面說明關羽的出類拔萃。關羽在劉備集團武將第一的地位從未動搖，劉備五虎將除馬超交際不多外，其他多有交往比較關羽可以說讓其他人服氣。曹營諸將關羽土山屯兵與劉備許都生活，關羽交往為友的將領有張遼、徐晃。而東吳周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四大都督為謀奪荊州可謂前赴後繼，最後卻仍以孫權大魏吳王為代價才奪取了荊州。

希望軍師的回答能夠幫到題主，大家有什麼不同觀點歡迎留言討論。

一代軍師

先說歷史，1，【威震華夏】千古一人！

建安二十四年七月，劉備進位漢中王，關羽圍曹仁於樊城，曹操遣于禁援助曹仁。

建安二十四年八月，漢水暴漲，關羽放水淹七軍，擒于禁斬龐德。于禁所帶部隊三萬人大都為關羽所擒，送往江陵。關羽威震華夏，曹操想要遷都避風頭。

禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不原也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。——《關羽傳》

2,看歷史上敵人對關羽評價

關羽斬顏良之前，郭嘉評價：“張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。”

紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。——《關羽傳》

赤壁之戰前，程昱評價：“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我。”

赤壁之戰後，周瑜評價：“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”

3,看關羽最後一戰：

我們最後看看襄樊一戰曹孫兩方對陣關羽投入的名將名單：

曹魏：曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼（在途中）；（除了張郃兵屯陳倉都來了）

孫吳：呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋；（吳國名將盡數出動）

叛將：糜芳、士仁。

試問：三國有哪個人面對過如此絕無僅有的豪華陣容？又有誰得到過威震華夏的評價？

唯有關羽關雲長！

再說演義，關羽前期前三～斬顏良誅文丑甚至達到或者超越巔峰呂布，後期下滑嚴重！按《三國演義》中的頂尖名將，其實基本上都是能交手且打得難解難分的(幾十個回合)，只有兩個例子是非常明顯的意外：一是關張聯手三十合竟然戰不倒呂布，這就把呂布寫得太強了，有點傷害關張二將。後來又寫張飛經常挑戰呂布，有一次竟然戰到一百合以上不分勝敗，不知道作者是否有補償關張的意思？雙戰不倒，一人卻戰到一百合，本身就有矛盾。二是趙雲救黃忠，竟以絕倫的武藝嚇得張郃、徐晃膽戰心驚，不敢交戰，這是一邊倒的碾壓。依書中所寫，張、徐二人的武藝，即便是一對一與趙雲交戰，雖然不可能戰勝趙雲，但也不至於速敗，兩人聯手則更不至於膽戰心驚、不敢交戰。從這些描寫來看，前是呂布第一，後是趙雲第一。漢水的趙雲與虎牢的呂布，均為登峰造極之戰，兩人在這種狀態下單挑，鹿死誰手還真不好說。一呂二趙之類的排名，估計是民間讀書人根據自己的喜好而排，公說公有理，婆說婆有理，誰也不服誰。一般來說，一呂二趙的說法佔據上風。說來說去，小說中的故事不能較真，一較真處處都是矛盾。例如顏良二十合打敗徐晃，徐晃五十合打平許褚，許褚幾百合戰平馬超，馬超幾百合戰平張飛，而這些人的武藝明顯不輸於關羽，可關羽一刀把顏良砍了，雖說有顏良想要詢問（因為出戰前劉備交代過）的意外，但關羽在山上曾對曹操自信地說，顏良是插標賣首之人，因此應該相信自己有能力斬了顏良。對於小說中武力的排名不可較真，一較真就是矛盾。

悠享光年

武聖跟隨白手起家的劉備，徐州一戰被迫降曹，斬顏良於萬軍之中，解白馬之圍，這場戰役有人說是關羽偷襲，這純屬胡說八道，三國志原文說是刺顏良於馬下，這個刺不是刺殺的意思，而是刺入的意思，此戰關羽可謂英勇無敵，此戰之後而復歸劉備，足以證明其忠心不二，當然有人也會提及曹操敗呂布後，關羽問曹操要呂布部將秦宜祿的妻子一事，曹操雖已答應關羽卻因見此女後背信棄義獨佔己用，這件事只能體現出曹操的無信，並不能體現出關羽的不對，試問三國亂世關羽選妻封妻廕子這有何錯？關羽獨守荊州11年無人敢進犯，須知荊州為四戰之地，兵家必奪之地，而無人敢進犯，已證明關羽之威，也從側面證明了關羽的武藝絕對可謂當時之無敵，後關羽主動發動襄樊戰役，困大將軍曹仁，引出水淹七軍，降神將於禁，斬大將龐德，正史記載逼的曹操差點遷都，這都是正史上的史實，所以關羽早已可稱作帥才了，至於是不是三國第一，我認為能進前三，但絕不是第三！

獄君

自古有云：一呂二趙三典韋 四關五馬六張飛，自古公認的三國第一武將一直都是呂布，按照呂布的經歷三英戰呂布，轅門射戟等事蹟可以判斷呂布勇猛，第一武將應該無異議！

但一直推崇儒家文化的華夏子孫，視忠義為一切的我們，一直推崇關老爺，作為自古忠義的代表人物應該無可厚非，也當之無愧第一人！

大碗講堂

時勢造英雄，英雄的故事也會在時間中被更多後人傳頌。

在漫長的歷史長河中，三國時代堪稱是英雄綻放的最華麗篇章，不論是陳壽的正史著作《三國志》，還是後人羅貫中杜撰整理的《三國演義》，都成為這個時代人才輩出的最佳佐證。

唯一尷尬的是，演義畢竟需要男一號，和客觀的正史相比，三國演義的諸多情節並不是歷史上的真相，同樣這也給許多人造成了誤區，認為許多人物演義強則正史弱，比如我們大家熟知的關羽，這個複雜的人物，在歷史上，究竟是怎樣的風采呢？

正史《三國志》中，語言十分簡練，遠不像小說演義中的精彩，但是在對待關羽的評價上，正史和演義則幾乎完全相同，惜字如金的陳壽在關羽擒于禁，斬龐德之後記載：羽威震華夏。要知道，不論是曹操官渡之戰，還是劉備奪取漢中，都沒有受到如此的評價，可見，當時關羽率領荊州軍聲勢之大，可謂三國之最。

如果潛心研讀正史，我們不難發現，關羽是唯一一個在各方都頗受好評的武將，在中原諸侯混戰的年代，曹操就對其非常中意，其賬下謀士郭嘉評價關羽：萬人之敵也。單憑於萬軍中斬顏良一功，就足以彪炳史冊。

赤壁之戰後，關羽成為劉備手下唯一的水軍統領，對於一個長於北方的武將來說，直接指揮水軍，可見其能力。公元219年，劉備奪取漢中後，關羽提兵北伐，兵鋒直指中原，曹操立馬派遣大將於禁，之後又是徐晃，加上原本防禦襄陽的曹仁，如此豪華的陣容，就連多次親征合肥的孫權，也沒有受到這樣的待遇。

曹魏的三朝元老劉曄曾說：關羽、張飛勇冠三軍而為將。也正是這樣的能力，才讓曹操在於禁失敗後，一度想到要遷都以避關羽鋒芒，但就是這樣的戰績，在演義豐富的虛構情節中，就顯得不是那樣出眾了，但是正史當中的字裡行間，依舊可以傳達出，關羽，才是真正的三國第一武將。

歷史長舟

二爺諸多名號，有其一為“夫子”。

何為“夫子”？史上僅有孔仲尼、關雲長二人可稱其為夫子，此乃文武二聖也。

孔夫子，萬世之師，創儒家立學，古先賢之代表人物。其與弟子之日常談話，後世編撰為《論語》，半部即可治天下。其思想之先進，歷千秋萬代，仍被奉為經典，浩若煙海諸多歷史人物，無一可望其項背。較之同時期西方各路思想、文學巨人，更是被甩掉好幾條街。此為文聖也；

關夫子，稱之為武聖，當與文聖孔子齊名，其歷史地位可見一斑。嶽鵬舉尚不能出其右，況呂布等小兒乎？將之與三國眾武夫類比，似乎格局太小。

若硬要比，《演義》有出處，三英戰呂布，奉先亦可全身而退，雖有戲說成分，但單論“武力”，高下可分。然，呂布可稱之為“將”？非也，封他一“單挑王”足矣！

既要比“將”，豈可僅看區區提刀殺人之能耐？之所謂“將”，胸中必有山川溝壑，知天文、曉地理，能假天時、地利之勢，可通人和、兵法之妙，此方可稱之為“將”。似呂奉先等人，五肢發達，用下半身想事情之人，豈可與夫子同日而語？三弟雖有長坂坡之勇，亦可粗中有細，善使雕蟲小技以惑敵，然其人設格局，一個“莽”字而已。與夫子較，不過爾爾。

夫子愛讀《春秋》。《春秋》為何書？仲尼厄而作春秋，朱熹說：“聖人作《春秋》，不過直書其事，善惡自見”！ 可見，夫子“武力”自不必說，其還非常重視自我修養。用個不恰當的比喻，流氓會武術，誰還擋得住？

夫子忠義！曹操高官厚祿，玉食美色不可惑其心，一聽說兄長消息，棄袍掛印，千里尋兄。當時劉備如喪家之犬，而曹操權傾朝野，夫子怎能在如此懸殊的對比中，選擇了對的人？沒點核心價值觀是不行的。而為了報曹操的點滴之恩，華容道的事，還被諸葛村夫擺了一刀！人吶，慧極必為妖，村夫如此心機待如此忠義之人，人設有待商榷。

綜上，夫子乃千古良才，武之聖人！單挑是拿不了第一，可現在不都流行看個綜合素質不是？

西先生29

拋開演義談正史，關羽的確是三國第一武將。

不以成敗論英雄，不以性格道人性，項羽敗了，沒人說他不是英雄，同樣，關羽雖大意荊州，落得個被俘身首異處，同樣沒人說關羽不是英雄。

三國時期的武將非常多，比如曹操手下傑出的有五子良將：于禁、張遼、張郃、樂進、徐晃，還有曹仁、曹純、曹真、曹休、夏侯淵、夏侯惇等宗親猛將，孫權手下有四大都督：周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜和江表十二虎臣：程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。

除此之外，還有袁紹手下猛將顏良、文丑，西涼猛將馬超，幷州猛將呂布 ，以及董卓手下的徐榮、李傕、郭汜等人，再加上劉備手下的關羽、張飛、黃忠、魏延、趙雲等將領，差不多就是三國時期較有名的絕大部分武將了。

可是這一大批的武將中，沒有一個人的功績比得上關羽。

冷兵器時代的兩軍對戰，絕對不是你在電視上看到的武將單挑，先分出勝負，然後再就是引軍衝殺，而是無所不用其極，只要能打贏戰爭，什麼計謀、戰略、手段都可能使用，比如韓信打仗，靠是計謀取勝，比如項羽作戰，靠的是勇猛取勝。

但是韓信、項羽再歷害，也沒有在千軍萬馬中斬殺敵軍主帥的紀錄，亂軍之中殺死對方主帥不算，可是關羽有，關羽斬顏良是冷兵器戰爭史上少見的一方將領斬殺了另一方主帥的紀錄。

真正歷史上的主帥，一般是不參與直接上戰場廝殺的，雖然也有但不多，主帥更多的作用是指揮作戰，比如韓信，而不是自己上戰場砍人，真等到主帥上戰場砍人，那基本上就是最後決定生死勝負的時刻了。

關羽斬殺顏良是實打實的陣前斬將，《三國志》對關羽斬顏良的記載是這樣的：

意思就是說：關羽遠遠望見顏良的旌旗車蓋，在千軍萬馬中騎馬上前刺殺顏良，將顏良首級割下返回，袁紹軍中的將領們沒人敢出陣阻擋，於是解除白馬之圍。

關羽到底是怎麼斬的顏良，已經說不清楚了，從史書的記載來看，關羽像是一個人衝向顏良，以極快的速度當著所有袁紹將領和士兵的面斬殺了顏良，而袁紹軍的將領們正在陣中不敢出陣阻擋，被關羽的氣勢所嚇倒。

關羽這個戰績放眼整個三國，也沒有人能比得上，像張遼斬烏桓單于踏頓和黃忠斬夏侯淵都是在亂軍中所殺，而且是已方佔盡優勢的情況下，但關羽斬顏良不是亂軍殺的，就是關羽親手殺的，因為關羽還有一個割顏良首級的動作，這可是巨大的軍功，就因為這一戰功，關羽就被封為漢壽亭侯。

除了陣斬顏良，關羽還有不少戰績，並且一戰比一戰厲害，一戰比一戰威風，再比如南郡之戰中關羽絕北道之戰。

赤壁之戰後，緊接著發生了南郡爭奪戰，周瑜率領聯軍攻打曹仁據守的堅城江陵城，也就是今天湖北省的荊州市，這一戰關羽的任務是在江陵城的北邊阻擊曹魏從襄陽南下的援軍，關於關羽絕北道的戰爭細節已經很難找到記載了，但是可以從關羽以及其他曹魏將領交手的紀錄找到蛛絲馬跡。

關羽絕北道時期的兵力不多，而且先後與曹魏諸多名將交手，有滿寵、徐晃、李通、樂進、滿寵、曹仁，交手的結果不詳，但是關羽沒有失敗，成功的阻擊了曹魏的援軍，最終周瑜攻下了江陵城，此戰李通還在接應曹仁的路上病死了，是否與關羽有關不得而知。

然後最讓關羽名震天下的就是襄樊之戰，襄樊之戰關羽以荊州三郡5萬兵力，打得曹魏大半個國家震動，搞得一世梟雄的曹操主動提出遷都，只是為了避開關羽的鋒芒，關羽在此戰中得到了武將一生的莫大榮耀“威震華夏”。

關於襄樊之戰，《三國志》是這樣描述的：

翻譯過來就是：同年，關羽率軍在樊城攻打曹仁。曹操派于禁領兵救援曹仁。當年秋天，大雨連綿，漢水氾濫，于禁率領的七軍全被淹沒。于禁投降關羽，關羽又斬殺魏國將軍龐德。梁、郟、陸渾一帶的豪強武裝，有的遙受關羽的印信號令，成為關羽指揮的地方武裝，關羽聲威震動中原。

關羽以荊州三郡擊敗了曹魏在中部地區的駐軍，又擊敗了前來支援襄樊的曹魏大將於禁所率領的七軍，還擊敗了龐德的軍隊，要知道于禁可是曹魏陣營中唯一一個有假節鉞且深受曹操器重的大將，而且於禁所率領的七軍是曹魏精銳的中央軍。

還有龐德，也是曹魏陣營的一員猛將，龐德曾在戰場親斬鍾繇的外甥郭援，是西涼軍中一員猛將，可是被關羽斬殺了。

如果僅僅是擊敗曹軍，也沒有什麼可以炫耀的，關健是關羽的襄樊之戰造成了整個曹魏中原地區一片混亂，不滿曹魏的豪強武裝、流民集團、軍中將領都打著關羽的旗號反叛曹魏，讓整個中原地區不得安寧，而且許都和洛陽都受到了關羽兵峰的威脅，如果關羽再擊敗了徐晃，那麼就會兵臨都城，曹魏直接陷入都城被圍的境界，這是非常震憾的事。

整個三國的戰爭中，也唯有關羽的襄樊之戰對曹魏造成的威脅最大，也只有關羽以一支偏師打得曹魏正規軍節節敗退，實力的巨大差距與戰果的巨大差距對比，才能更顯得關羽的能力突出，說關羽是三國第一武將當之無愧。

就算是三國同時期的名人對關羽的評價，也是絕不一般的，除了三國志的作者陳壽評價關羽是“萬人之亂”外，還有郭嘉、程昱評價關羽是“萬人敵”，劉曄評價關羽是“勇冠三軍”，呂蒙、周瑜評價關羽是“熊虎之將”。

來自敵人的評價，也許才是最真實的反映，而“萬人敵”、“熊虎之將”這種評價，在整個三國中也只有關羽和張飛有這個評價，而三國演義中通常被稱為第一的呂布，在正史上跟關羽比起來，那就差得遠了，完全不是一個檔次的。

所以，關羽當然是三國第一武將。

一國之君歷史研究

只論武力關羽並不是排第一，呂布第一相信大家不會有什麼看法，呂布戰關羽張飛都仍然不會勝負，而且戰潘鳳、方悅等名將都是幾個回合就搞定了，所以呂布的武力為第一，張飛排第二是當之無愧，與呂布戰一百回合都不分勝負，而且更是以十個回合就搞定了與關羽戰平手的紀靈，曹操軍中的張頜、許楮等等敗在他手下的有名大將不計其數，所以張飛理應第二。關羽第三，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，五關斬六將（當時身邊也就親隨二十人，可見藝高人膽大），58歲與40多歲的龐德戰百餘合，不落下風（暗箭傷人不算），刮骨療毒後右臂少力，還能戰徐晃八十餘合。但考慮到斬顏良誅文丑有赤兔相助，而呂布也非華雄、龐德、徐晃可比，所以排在張飛之下。諸多勇武比作關張是因為綜合素質而得來，關羽之所以被後人尊為武聖人，兩方面。一：不談關羽的性格，當時三國中，關羽算得上一位優秀的統帥，荊州之戰更是逼得曹操想遷都。當然武力也是在三國武將靠前排著。二：對漢室忠心耿耿，尤其是在亂世中，誰都想爭奪一塊地盤，然後發展自己的勢力，而不是傻到免費給漢室打工。只有關羽，依然想著復興漢室，依然渴望曾經盛世的漢朝能夠重新回來。關羽這類武將也是歷代朝代想擁有的人，有能力、又忠心、不為錢財所絆、不為權利所惑。誰不想要？所以，關羽被後人尊為武聖人！

分子雞尾酒

第一當屬呂布，字奉仙，胯下赤兔馬，手中方天畫戟，人中呂布。要說關羽第一武將，且看三英戰呂布的結果！

關鍵字: 三國 關羽 歷史