03.08 關於孫楊,如果聽證會不公開,裁決書不公開,現在會是什麼情況?

搙巴底


如果不選擇公開聽證,如果這次仲裁判決文書不公佈,那麼在國內絕大部分人心目中,孫楊依舊是一個正義在手的被陷害者、被冤屈者。

其實,這次仲裁,圍繞著孫楊是否拒絕興奮劑檢測展開,問題的焦點無關孫楊是否服用興奮劑。遺憾的是,孫楊及其團隊,在聽證會前、聽證會中和聽證會後,至始至終沉浸在自我認知的語境中。

孫楊的失敗,自有其失敗的因果邏輯。因其天才般的比賽成績,讓孫楊得到過多可以任性的特權。因其有數千萬粉絲的擁戴追捧,讓所有敢於理性批評孫楊的言論,都遭到網絡上鋪天蓋地的謾罵攻擊。

這就造成了一種極不正常的群體嬌寵局面:孫楊是國家的功臣,代表著國家,誰膽敢批評孫楊,就是別有用心的陰險罪人。於是乎,孫楊身上的光環掩蓋了他所有的錯誤,也讓他自己、他的家人、他的團隊可以毫不顧忌規則。

可是,嚴重破壞規則,孫楊的粉絲可以慣著他,我們國人可以慣著他,世界反興奮劑檢測機構不會慣著他,世界體育仲裁機構也不會慣著他。而孫楊及其母親,還是沉浸在國內因是世界游泳界大明星而加持特權的傲慢中。

在聽證會上答非所問,拿不出可以拒絕興奮劑檢測、砸碎檢測血液管的過硬理由,糾纏於已被證明並不違規的檢測人員資格問題,書面證言與口頭證言的顛三倒四,絲毫認識不到自己所犯錯誤,做人的誠信形象轟然倒塌,被禁賽八年,令人惋惜,也咎由自取。

有些人在事後評說,孫楊方聘用的律師團隊不得力,辯論策略失當,證人準備不足,還有什麼翻譯水平底下,等等。這些都是表象,仲裁官員和對方的律師團隊,都是頂尖的專業精通人士,面對抗拒興奮劑檢測的事實,不是孫楊方律師的辯論所能消弭的,也不是孫楊方作證人員所能抵賴的,更不是翻譯人員給弄錯的。看過聽證會視頻,不言自明。

孫楊抗拒興奮劑檢測案,申訴還有機會,也僅僅是申訴的機會而已。從孫楊方現有的證據來看,幾乎沒有推翻仲裁判決結論的希望。說實在話,因為一次自大沖動,葬送掉自己泳池奪金機會,毀掉了許許多多商業利益,確實可惜。但因果如此,誰又能逃脫呢。


分享到:


相關文章: