旁觀湖北新冠肺炎疫情，從一個開始極度排斥中醫，中醫甚至需要哀求院長給病人用中藥。到“試一試”嚐到甜頭後，從國家到省市乃至到民眾，形成了共識——要上中醫，用中藥。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
並且已經落地，對湖北民眾而言，可喜可賀！
在這個過程中，很來越多酸溜溜的嘈雜聲音出現了，比如，中醫不科學！
中藥不科學，沒有經過雙盲實驗！八段錦不科學，因為沒有證據證明它能殺死病毒！蜂療不科學，蜜蜂叮一下，能治病不科學！至於病人反饋療效好，感覺好轉了，也不科學！
好吧，即使到用中醫的病人康復出院了，還有人說“這是自愈力”，和中醫無關。
但事實上，只有極度“口渴”，並且得到這口水（救命）的病人，才能深刻認識喝中藥和不喝中藥的區別。對普通人來說，沒有體驗過這種經歷，是很難區分出這種巨大區別和差異的。
因為我是專業人士（中西醫結合醫生，10年西醫職業生涯，拜中醫高手為師學中醫5年），就不藏藏扭扭，還是直接亮出我的個人觀點吧。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
針對新冠病毒肺炎，多為寒溼，以溼邪為主。西醫的輸液、抗生素、激素療法，基本是無效和微效的，使用過度甚至起相反作用。用的越多，越影響肺的宣發功能和脾胃的運化功能。
相反，呵護正氣，扶正祛邪，健脾化溼宣肺，這恰恰是中醫藥擅長的。用西醫術語來解讀，就是創造一個新冠病毒厭惡和恐懼的生存環境，落荒而逃，回到它們應該去的地方。殺不死你，“趕”跑你總可以吧？
如果說有些疾病，西醫擅長，比如外傷、燒傷、急診。那麼對新冠肺炎，中醫是擅長的。
我表達這個觀點，無意想影響任何人，只不過代表我個人的經驗認識而已。
任何醫療的結果，哪怕你是在什麼醫療機構治療，代表的僅僅也會是個人經驗，而不會是真理。
唯一的區別在於，你相信什麼選擇什麼，這是宿命。醫療，就是一種宿命。就像我有篇評論寫的那樣——人們終將為自己深信不疑的買單！
選擇什麼樣的醫療和醫生，反映的是智慧和福德，前者涉及專業，後者涉及運氣。比如，到病入膏肓的時候，什麼醫可能也只是概率了。
正因為人體和疾病是全世界最複雜的現象，所以，醫療，同樣也是。
對知識分子來說，真理越辯越明，這是成立的。我認識的兩個美國常青藤大學的博士，是中醫的信徒，活生生是靠自己自學中醫，最後悟出來的——中醫貨真價實。可不是辯出來的！
對普通人來說，在中醫西醫這個話題上，越辯未必真理越明，甚至容易演繹成喜惡之爭。這種場景，我們並不陌生。尤其是在敏感的當下，更是容易成為熱門流行話題。
武漢作家方方最近撰文轉述一位西醫對中醫的信任和好感，這位西醫包括她本人，馬上遭遇到了“科學迷”們的嘲諷乃至是質疑。儼然之意是，我們誓死不能支持我們自己認為不科學的事物，比如中醫。
昨晚，我的一位西醫同行說，中醫要為自己正名，就應該主動參加這樣的辯論，讓更多人明白中醫。
我只是輕輕一笑，沒有時間，學習中醫去！中醫是用來治病救命，可不是辯論的！
再說了，我們還要擦亮眼睛分辨出，這明明就是網絡憤青和鍵盤俠紙上談兵，發洩自己的情緒，彰顯自己的喜惡。
又何必打著為真理辯論的名義？
噓！就讓我們這樣悄悄的愛中醫，學中醫，用中醫，為生命保駕護航吧！
至於，別人愛什麼醫用什麼醫，那是別人的事情，我們不需要干預和嘲諷，更不需要“辯論”。
中醫藥就在這，您，愛信不信，愛用不用！
閱讀更多 吳帥醫事評論 的文章
