妙趣动物园
在两个人差不多的情况下，ufc，职业拳击的判罚向来是倾向于金腰带的拥有者的。
而且这场比赛两个人打的都很好，点数上是乔安娜多一点，但规则是扣分制，的确张伟丽在比赛的打击效果要比乔安娜好，还主动抱摔，所以判给张伟丽没有任何的问题。
H上的失意
UFC248期比赛我是在美国拉斯维加斯现场看的，说白了就是为张伟丽助威去的，从内心的期望来说，希望张伟丽能够以终结的方式获胜。但客观的分析，就跟我赛前预测的一样，双方都有赢的机会，但不论是谁赢，都将是一场熬战，谁也不会占太大的便宜。
双方战术安排
乔安娜打的是战术打点数站立型的选手，控场能力非常强，节奏保持的特别好。虽然是主攻站立型选手，但观看其过往比赛，乔安娜在防摔和地面逃脱方面也是稳稳的高手。本场比赛，乔安娜利用笼边游走打点以及泰式进攻的方式压制张伟丽。
张伟丽的终结率比乔安娜高，但是有效击打频率和数据远没有乔安娜好，乔安娜在女子UFC有效击打数据上排名历史第5，所以张伟丽本场比赛主要是打迎击，并寻找机会将比赛带进地面。但5个回来下来，张伟丽有些迷茫，每次试图进地面的时候都被乔安娜控制住了。
也就是说，如果张伟丽不能终结比赛，依靠打点数致胜是非常难的。
比赛是否有争议？
首先我们来看下图片中双方全程的数据：最终总击打张伟丽169：乔安娜180。但张伟丽头部击打次数高，还有一次抱摔，裁判最终判决张伟丽48：乔安娜47，点数获胜，卫冕成功！
虽然乔安娜总击打数高，但是裁判组跟按照击打部位的不同，抱摔成功率，控制的时间来综合评估，也就是说，其中确实有裁判的主观意识。三位裁判有两位判张伟丽胜，一位判乔安娜胜，如果两位裁判判乔安娜胜，谁也挑不出毛病。
如果没有出现KO和降服，即便在数据上乔安娜略高于张伟丽，我相信管理层也必须让张伟丽赢，因为他们深知要中国市场和要波兰市场的巨大差别，因为UFC248大家能关注，说白了大多数人都是为张伟丽和李景亮去的。
为以后的卫冕战再创佳绩，一定要总结自己以及战术上的不足。我客观的评价，今天的张伟丽如果对决的是巅峰时期的乔安娜，赢的可能性非常小。
荒野发现
严格来说，张伟丽是判定胜利，不是点数胜利。
如果是打点得分，乔安娜是占优势的。因为躯干和低扫上乔占了绝对优势。
但这是扣分制的UFC，判定看的是三位裁判对于运动员的压制能力的评判。每一回合被压制一方会被扣一到三分。看“势”不看点。不太严谨地解释就是：谁看上去更可能被KO或者降服，谁就被扣分。
所有回合的分数汇总后就是总分。最后的48:47里的48指的是这个五回合共50分被扣掉2分。和点数无直接关系。
密集的明显头部重击，压制和控制更明显的张伟丽的扣分更少，加上乔安娜还有两次无意犯规。同样一个后手拳，张伟丽硬抗了不晃不皱眉，乔安娜则是被打晃。这也是小胖获胜的关键。
UFC的比赛每回合后判分员根据选手的表现对照分数标准进行评分具体如下：
1.若某一回合两位选手表现难分高下，双方都没有明显的优势，那么这时比分应为10：10。
2.如果一位选手在某一回合比赛中所展现出来的拳腿打击效率、缠斗等都比对方更有优势，那么这位选手的得分应高过对手，此回合的比分就为10：9。
3.如果某一回合其中一位选手在打击、缠斗等方面相比对手都有着极大的优势时，那么该回合比分就为10：8。
4.如果在某一回合比赛中一位选手从始至终都压制着对手，完全压倒了对方，没有给对手一丝机会，那么该回合比分将为10：7。
我们太需要一场胜利了。尤其是对阵这个拿新冠肺炎挑衅中国的乔安娜。
赢得艰难，都是顶级选手，还是草量级。看完全程真的不容易。两人都挂彩严重，当然乔安娜更夸张一些，接下来应该不会好过。
大家以为五回合会是对张伟丽的挑战，事实看来，小胖和她之前所说一致：体能不是问题。由于张伟丽地面凶悍，乔安娜的防摔变态，比赛一直在站立中进行。乔安娜节奏很好，张伟丽拳头更重。
小小美扫年
我也是看了比赛，又看了一些专业人士的文章，才明白张伟丽赢得多么光明正大。
这场比赛太疯狂了
张伟丽是ufc该级别的金腰带，她是卫冕冠军。
按照ufc的规则，只有KO或三位裁判均判卫冕冠军输，挑战者才能算胜利。换句话说，只有把张伟丽打趴下而且放弃比赛，张伟丽才算输。
有史以来最棒的女子比赛
而ufc和拳击不同，它的胜负不看点数，也就是击中的次数。而是看在一局中某一方主动攻击导致对方处于被动的状态。每局每人10分，被对方攻击且导致被动，则扣1分。
张伟丽虽然击中对方的点少于对方，但是主动攻击并不少。还有两次将对方放倒在地。
我长这么大看得最牛逼的ufc比赛。
不仅仅是最棒的女子比赛，它也是最棒的ufc比赛！史诗级的！
这还没说对手两次违规攻击张伟丽的行为。
而从最终结果看，张伟丽已经把对方锤爆了，脸都打变形了。打得好像用铁榔头敲的一样。
太TM不可思议的比赛
那么有没有可能ufc为了赚钱，故意唆使裁判判定张伟丽赢呢？
从上面可以看到，张伟丽无论从每局规则上，还是卫冕规则上，都是属于规则范围内获胜的。而且符合规则还很明显，不存在故意放水的情况。
所以，这些说风凉话的外媒也可以去漱口了。
张伟丽是退役散打冠军，在做了服务员、保安之后，又重新找到自己的人生方向。是一个一无所有的人通过拼搏登上顶峰的励志故事。
照片就这么接地气
这场比赛张伟丽面对的是ufc传奇的对手，两个人真刀真枪干满了5局，被很多媒体惊呼为ufc历史上最伟大的比赛。体现了两个人顶级的竞技能力和顽强拼搏的精神。
而张伟丽获胜后的感言，也证明了她是一个平凡而伟大的运动员。让人感动的热泪盈眶。
这八段锦长在一个女运动员身上，男足你不惭愧吗？
她首先说这次疫情并不仅仅是中国的事，也是全世界的事。需要大家一起努力来解决。
然后又说我们是赛场上的斗士，要给小朋友们做出好的榜样。赛前说垃圾话挖苦和讽刺别人，不是应该做的事。我们应该是赛场上的武士，而不是暴君。
原话说得比这个好多了。建议自己搜索看一下。
智汇元
我看的直播！第一局伟丽绝对优势！23差不多数据45就残爆些尤其是伟丽的打乔安娜脑门头那拳乔安娜就开始出现几次用圈套摸被打的脑门处！伟丽就拳拳到肉打在乔安娜头部！所以出现像美国媒体做了乔安娜比赛前后的对比！最后两个裁判48比47伟丽点数获胜[赞]
森林狼户外运动创始人
你试着这样去理解：当挑战者与卫冕者打得不分伯仲，就是说你没赢过卫冕者，也就是没有挑战成功，自然就没资格拿冠军金腰带。判的一点毛病没有。
一壶茶191596350
有外媒认为UFC卫冕战张伟丽赢的有点争议，你怎么看？ 以下是一些我自己的观点: 北京时间3月8日，UFC248拉斯维加斯站，UFC草量级冠军张伟丽迎来首次卫冕战，本次她的对手是UFC史上卫冕次数第二的前世界冠军乔安娜，乔安娜曾经打过不下30场泰拳比赛，也曾获得过多次自由搏击冠军。张伟丽经过5个回合的苦战，艰难的赢下了本场比赛的胜利成功卫冕。最终比赛结束，张伟丽以（48-47、47-48、48-47）微弱的优势成功卫冕，再次刷新中国格斗史。 从比赛的过程可以看出，张伟丽在力量上占据较大的优势，但是在拳腿配合上，乔安娜占据了优势，另外乔安娜的腹部多段打击命中率是张伟丽的300%。只是上段近距离直摆上，乔安娜处于不利之势。但是从抓反击、防摔方面乔安娜消耗了张伟丽的体能。最后张伟丽很好地发挥出了自己的重击能力，努力打近体。 总体上来说，我个人觉得双方都打得很辛苦很努力。双方都没有谁明显的占优势，彼此之间的水平已经非常接近平衡。平衡的打破往往在一瞬间，胜负在毫厘之间产生。这样的比赛，真是难为了那三位裁判，如此细微的差别不得不让人产生了争议，比如说某个点裁判漏判，或者某些点可判可不判，某些分可给可不给。换做其他人也很伤脑筋 ，同样的道理，如果裁判给乔安娜胜同样也会存在很大的争议。总而言之，差距大就没有争议，差距小肯定产生争议，完全可以理解。这是没有办法的事情。但比赛是极其残酷的，胜就是胜败就是败。比赛必须尊重裁判的裁决，哪怕是小有错误。 最后，我相信这次裁判是公平公正的 。我非常庆幸夺得这次冠军的是我们的同胞，为我们的国家争光。
天狼防身术
判罚没有问题，公允公道。至于一些外媒出于别有用心的目的说张伟丽赢得“有些争议”，这是外媒的一贯技俩，对此，最好的回击只有两个字：不尿！（俚语：不予理睬！）要是给与辩解，那就太给他们脸了。
张伟丽来自河北邯郸，2019年8月31日在UFC格斗之夜深圳站比赛中，仅花了42秒钟就KO了巴西女拳王安德拉德，加冕草量级（115磅）世界冠军金腰带，成为中国首位，也是亚洲首位UFC世界冠军。
3月8日，在这个特殊的日子里，张伟丽在拉斯维加斯迎接她的首场卫冕战。从赛前到赛后，张伟丽一直表现得谦和有礼张弛有度。只有在拳台上，她才用高超的技艺和强悍的攻势来捍卫象征强者的金腰带。用拳头和实力去征服对手，而不是虚张声势大而无当的满嘴脏话！“中国女性力量，伟大而美丽！”
今天张伟丽兑现了赛前的诺言——要把胜利送给祖国和同胞，要以自己的方式去支持奋斗在抗疫最前线的人们。热泪滚滚，大爱无疆，在这个特殊的时期更具有特别的意义。赛后那句“自己是冠军不是暴君，不喜欢说那么多垃圾话，希望能给孩子们做一个好的榜样。”彰显一个平凡女性的伟大品格。
最后说一句，比赛有没有争议，对手的评价最有分量。赛后，乔安娜一改赛前的霸蛮，表示自己输得心服口服：“张伟丽做得很好，我受到了她的重击，肿胀让我非常难受。祝贺冠军，很高兴我们打了一场。“
董子故里儒家说球
没什么可争议的，乔安娜第一回合结束时，就有一个故意犯规动作。那毫无防备一拳也直接影响了，几十秒后的第二局比赛，还有头击。其实也是故意的！但整场比赛，张伟丽打得更积极主动。乔安娜利用自已消极的退让，无赖鞭腿进攻。
悟空的暴击
经常看格斗类竞技的有一个规矩，如果挑战者没有明显优势的情况下，都是卫冕者获胜，美国职业拳击也是如此，挑战者和卫冕者打的不分伯仲，说明挑战者还是没有足够的能力可以战胜卫冕者，属于挑战失败，如果有争议，那也是规矩如此，商业因素肯定有，但是裁判这么判没毛病，这是捍卫卫冕者的荣誉，也是激励挑战者的积极性。
