justtheone
一次世界足球先生評選，居然能扯到球員“人品”上，我也是服了！
世界足球先生，是國際足聯用來表彰年度最佳球員的獎項，參與評選的各國家隊隊長或教練，有權根據自己的看法去給候選人評分，梅西C羅要選誰或不選誰，是他們的自由。國際足聯既沒有哪條規定能禁止梅西投票給C羅，也沒有哪條規定說C羅必須投票給梅西，更沒有規定說別人投你得票，你也得還別人一票！
很多球迷一方面在批評國際足聯把世界足球先生這樣的“競技獎”變成“人情獎”，另一方面又從“人情”方面出發，強行道德綁架說誰就必須投票給誰，否則就是“人品不行”或“小肚雞腸”，把好好的一個世界足球先生評選，變成狗仔隊出品的明星撕逼站隊八卦雜誌那樣，為站隊而站隊，有意思嗎？ 對於足球先生評選，C羅沒選梅西就是小肚雞腸的說法，你怎麼看？
綠茵守望者
梅西選了C羅沒錯，但是是一分票，五分給了莫德里奇，也就是C羅最大的對手，不能說心機，但滿足了一些黑子借題發揮的心理。
而C羅不選梅西，他也沒選自己。更何況，真要選的話，C羅第一給的瓦拉內，歐冠三連冠加世界盃冠軍，第二給了莫德里奇，成績沒毛病，還是自己的競爭對手，第三給了格里茲曼，世界盃冠軍歐聯杯冠軍歐洲超級盃冠軍，哪一個不比梅西有說服力？
這也能噴，一群噴子。
皇馬情報員
梅西在上個賽季確實沒能拿出令人信服的表現，歐冠被羅馬逆轉，世界盃被法國淘汰的沒脾氣，梅西在重要場次的表現確實不盡如人意。C羅，莫德里奇，格列茲曼，姆巴佩在這一年的發揮都比梅西更有資格獲得這個獎項，所以梅西選C羅而C羅不選梅西還是有道理的。
分享到:
