03.08 剛才看疫情數據,為什麼意大利死亡率比韓國和伊朗高那麼多?

劉葉稻


意大利染病致死率確實挺高的,接近200人達到4%左右,除了美國死亡19人感染死亡率高達驚人的9%,就頂屬意大利最“拉風”,遠遠甩開了伊朗和韓國。看來意大利的牧師及殯葬行業要忙活一陣子了。

(圖:意大利厄裡特里亞公 墓)

第一,意大利感染致死率為什麼那麼高?因為老年感染者多

意大利老齡化現象嚴重,在世界各國排名中僅次於日本。衡量老齡化社會是有具體標準的,比方說老年人口占到總人口數的10%以上。意大利排名那麼高,證明老年人群體龐大,至少平均每10個公民中就有一個是老人。

我們都知道就回新冠病毒最易感的族群就是中老年朋友——老年人身體各項機能退化,抵抗力和各種慢性疾病都是問題,一旦受到病毒感染很容易轉成重症危症,所以感染病故的人比較多。

(圖:米蘭街頭老年人隨處可見)

第二,意大利小城鎮多,感染老人不能長途跋涉去及時求醫

沒錯,作為歐洲老牌發達國家,意大利的醫療條件醫學水平都很發達,可這些資源大多集中在像羅馬、米蘭等大城市,至於小城鎮醫療資源自然不會那麼富裕。

意大利旅遊業發達,到處都是古堡美景,外來遊客如果攜帶病毒入境,當地的老年人就會面臨被感染的風險。而這些小城鎮或鄉村的老年人病發,由於出行不便,不大可能千里迢迢跑到大城市去求醫問診。這樣一來既延誤了最佳醫治時間,同時也因當地醫療條件所限耽擱了病情,造成老年患者病重身亡。

(圖:意大利小鎮波西塔諾)

意大利全國在已報感染病毒死亡的197人,年紀最輕的也已經超過了50週歲,可見意大利的幾個特殊情況疊加,無形中增大了染病死亡的幾率。

第三,僅從墓地緊缺就可看出意大利這次應對疫情準備不足

本文開篇所附圖片為意大利南部小城厄裡特里亞,該城的市長公開抱怨全城墓地出現缺口,供應量不能滿足實際需求。我們窺一斑可見全豹——像墓地這種很好解決的行業平時尚且準備不夠充分,那麼應對突發疫情的醫院床位、防疫物資、藥品供應等方面亂了方寸是能夠想象的。

(圖:意大利醫療設施實拍)

意大利這次新冠病毒傳播擴散速度過快,導致政府與社會準備不夠充分,面對嚴峻的疫情形勢似乎有些匆忙上陣。對此我們無意苛責什麼,畢竟意大利採取封城等決定遠比日韓兩國果斷,但臨時抱佛腳客觀上可能會造成救治不力,染病死亡率升高。


回馬一腔


剛剛看了一個意大利記者採訪意大利人對新冠狀病毒看法的視頻,簡直令人無法想象他們對新冠狀病毒的看法竟然如此膚淺,看完我只能說外國人少是有原因的。

前段時間也出現了意大利人到超市搶購物資囤貨的新聞,一個老大爺還一臉詫異地對著整個超市,表示二戰的時候意大利人都沒有這麼恐慌過,不知道他們怎麼了,要屯積這麼多物資,但儘管如此,也可以看到現場意大利人也沒有幾個戴口罩的,包括超市的收銀員也沒有做防護。

相當意大利人對待病毒的態度,就好像是一個普通感冒那麼簡單。在意大利幾乎很少看到有人會戴口罩,街上人來人往,有在一起聊天兒的大爺,有出來買東西的大媽,還有店主以及一些年輕人在記者採訪他們的時候,大多數老人普遍表示反正自己都這麼大歲數了,人總會有死的一天,無所謂,難道你就不怕把這種病傳染給家人?

一些中年婦女還覺得這種病只要講究衛生就可以了,沒必要戴個口罩。當被問到既然如此為什麼那麼多人恐慌,那個大姐只說了一句“因為他們傻。”好吧,我竟無言以對。

年輕人則認為,連那些身體孱弱的老頭老太太都不害怕,我們這些身強力壯的年輕人又有什麼好害怕的呢?

由這些採訪可以看出,首先意大利人並不認為這種病是多麼致命的,他好像流感一樣過段時間就會好,所以有許多人並不會前往醫院進行治療,顯然這種病一般人在家裡想要自我治癒是非常難的。

伊朗雖然因為受到美國製裁,缺少相應的藥物,但是伊朗在控制疫情方面做得還算不錯,伊朗已經建立了方艙醫院,雖然只有45個床位,但任何防控措施都不嫌少。

意大利現在最重要的是改變民眾的思維觀念,讓他們意識到這種病毒的可怕,不僅做好防護措施,在發病以後更要到醫院去治療,而不是自己在家按照普通的流感吃藥治療。

現在已經是全世界的事情,只要有一個國家沒有消滅,就會給全球帶來風險,一個人可以感染整座城,希望他們可以扭轉觀念,自己讀的那些書不要都跟誰排洩物一起拉出去了。


風雲一點通


目前海外疫情最嚴重的的三個國家就是韓國、意大利和伊朗,三國確診病例都超過了5000例。其中,意大利確診病例6012例,死亡233例,死亡率是3.88%;韓國確診病例7134例,死亡50例,死亡率是0.7%;伊朗確診病例5823例,死亡145例,死亡率是2.5%。

從以上數據來看,意大利死亡率3.88%,遠遠高於韓國和伊朗,但是從新冠肺炎的全球死亡率來看,意大利的這一死亡率也是正常的。根據世界衛生組織公佈的數據,新冠肺炎全球確診106237例,死亡3602例,死亡率3.39%,意大利的死亡率只是比全球平均水平略微高一點。

意大利死亡病例較其他國家國家多一些,這既與意大利的人口結構及居民體質有關,也與意大利對疫情的重視程度和意大利醫療系統有關。

第一、意大利人口老齡化嚴重,老年人比較容易中招。

意大利2019年人口6039萬人,其中超過65歲的人口達到1380萬人,佔總人口的22.8%,人口老齡化嚴重。而韓國老齡化率是15.5%,伊朗老齡化率是6.18%,都低於意大利。而這次新冠肺炎抵抗力比較低的老年人比較容易中招,而且老年人口的死亡率也遠遠高於年輕人。


第二、意大利民眾對於新冠肺炎不夠重視。

意大利民眾比較喜歡自由,在意大利對部分地區實施封城管控以後,還有民眾舉行示威遊行,追求他們所謂的自由。從這點就說明,他們並沒有意識到新冠肺炎問題的嚴重性,這種疏於防範的行為自然會加速病毒的傳播和擴散,而且還會產生更多的重症和死亡病例。

第三、意大利的醫療體系已經難以滿足病例增加的需要。

目前意大利確診病例已經超過6000例,意大利的醫療系統早已超負荷運轉,意大利政府現在還在不斷地增加床位,徵召退休醫療人員重新加入醫療系統,就連還沒有畢業的護理人員都要求提前畢業加入醫療系統。意大利正是由於醫療資源的嚴重不足,這也會導致死亡病例的增加。


銘蘇先生


不要驚訝!死亡率最高的不是意大利,而是世界上最強大的,最富裕的美國!美國的死亡率竟然是世界上最高的,原因很簡單,就是美國人的心太大了。我們回過頭來看看意大利,意大利的收益率那麼高,其根本原因就是意大利人的心也不小啊。

上面這個數據是今天統計的最新數據,福垊發現,意大利的數據很有奧妙。它新增人數最多達到了1247例,它死亡人數最多找到了233例,更為奇怪的是它治癒數也非常高,達到589例。大家不要懷疑美國的死亡率要高於意大利,美國的死亡率達到了4.25%,而意大利的死亡率為為3.96%。我們只要瞭解和分析意大利是如何抗疫的,就知道看似矛盾的數據是怎樣產生的?

意大利人是這樣抗疫的。

  • 意大利式的封城。

應該來說,意大利政府的抗疫還是比較給力的。意大利有最初對12個市鎮封城,到現在對14個省以及倫巴地大區實施封城。在意大利的封城,卻是封而不鎖。民眾依然可以在市內自由出行,如上飯店吃飯到酒吧唱歌上街購物等等,只不過需要採取一些措施,比如戴口罩,保持一米以上的距離。而這些比較寬鬆的封城模式,會導致防不勝防的疫情蔓延的的可能性。



  • 意大利的毒王。
韓國的毒王是確診的第31例的虔誠大媽。而意大利的毒王並非是來自夏威夷的0號病人,或者說1號病人,因為這個消息在國際媒體上沒有得到任何印證,只是我們的自媒體。就是說來自夏威夷的說法,是無中生有的。



真正的意大利毒王意大利的4號確診者,也可以說是四號病人。這名叫馬蒂亞的意大利人,是個體育愛好者,確診前跑了萬人馬拉松、踢了足球賽、跟朋友多吃聚餐又參加了一些其他聚會活動。他直接傳播了13人,他確診一週內,就有888人確診,並且導致了兩人病亡。

  • 意大利的民眾。
這種情況逐漸引起了意大利政府的逐漸重視,但意大利民眾心太大了,併為此付出了慘重代價。在疫情蔓延之際,買不到口罩的不戴口罩,買到口罩的又不好好戴口罩。

有的把口罩是蓋住嘴,有的還發揮“意會玩兒”:要麼把口罩戴到頭上,要麼口罩挖洞插管兒喝飲料。封城之後,學生們也就放假停課了。他們不是立即各回各家各找各媽,而是在馬路上狂歡,還不戴口罩。是意大利的狂歡節,雖然沒有舉辦成,但他們對疫情極不重視,私下裡還是很狂歡的。


福垊



3月8日,意大利新增確診人數超過一千,累計確診人數逼近六千,仍然高於伊朗,但是低於韓國。重壓之下,意大利終於也扛不住了,做了一個艱難的決定,米蘭封城。

這個決定可能不僅是意大利單方面做出的,而是和歐盟其他國家商量過以後做出的。因為德國已經確診949人,法國也已經795人,西班牙也在迅速增加,而這都和意大利的輸出脫不了干係。

但是現在意大利有個讓人覺得很意外的數字,就是意大利的死亡率一直比較高,目前的死亡率僅次於美國,高於伊朗和韓國。而意大利一直被認為醫療水平是世界一流的,這麼高的死亡率自然不合理。


現在基本上都能確定,除了中國之外,各國已經公佈的確診數字並不能完全反應本國疫情的真實狀況,反而是有著很大的迷惑性。無論是美國日本還是韓國伊朗,都是如此。

那麼意大利的死亡率過高,最有可能的原因就是和美國一樣,分母太小了,也就是檢測出來確診的人數太少了。這一點和美國是一樣的,檢測得越少,確診病例就越少。

但意大利其實從一開始就是比較積極的,和美國日本那種消極應付的態度是不同的,基本上是在儘可能做到應該檢測的都免費檢測,門檻也並不高,這一點和韓國伊朗是一樣的。


那麼就只有一個可能性了,那就是意大利的檢測試劑盒供應不上,檢測機構和人員也不足,所以檢測能力始終提升不起來。這也就意味著,前期確診的病例中,重症比例可能比較高。

防疫考驗一個國家的醫療水平,但是更加考驗的是一個國家的醫療資源的數量,這時候數量比質量更重要。意大利的醫療水平是高,但是醫療資源的規模經受不起這樣大規模的疫情的衝擊。

所以意大利前一段時間每天的新增確診人數應該是受到了檢測能力的制約,所以無法做到儘快將已經感染的患者找出來,從而導致一直疫情在不斷擴散。而隨著意大利檢測能力的提升,死亡率應該會快速下降。


蕭武


我們常說:近朱者赤近墨者黑。韓國離我們很近,我們距意大利很遠,伊朗不遠不近在中間。



當我們已經成為全世界公認的、抗擊新冠疫情模範國家時,韓國耳聞目染,可以很方便把先進經驗帶回家,投入到實戰中,少走彎路,減少不必要的風險。

而意大利,不僅具有地中海風情的浪漫,還有歐洲人骨子裡的大膽和偏見。或許應對常見病情,他們會比我們有經驗,但面對瘟疫一樣的新冠疫情的暴發,這些高大威猛的西方人,缺少東方人特有的細膩、沉著、服從指揮、忍讓為先。他們的極端個人化傾向,極端的個人權利保護意識,讓全社會很難在短時間內,產生協調性、一致性、嚴謹性,從而無法最大限度的確保公共安全。



這從我們與意大利人在對戴口罩問題上的理解和認識的巨大偏差,就可以窺見一斑

更為重要的是,我們現在之所以很優秀,也是在之前付出了慘痛代價後,總結經驗教訓得來的,而韓國人很聰明,沒有走彎路,但意大利人很任性,願意把我們的失敗教訓重新經歷一遍。


至於伊朗,本身就擁有五千年波斯歷史的厚重積澱,遇到再重大的突發疫情,也不會很慌亂。由於波斯人口占絕大多數,宗教單一,政府管理起來會少有阻礙和麻煩。更重要的是,作為友好國家,我們願意傾心幫助伊朗,分享我們的抗疫經驗。反過來,伊朗也完全信任我們,對於我們提供的建議,會虛心接受並立刻付諸實踐,為戰勝新冠疫情戰,爭取到最為寶貴的時間。

當然,我們還有很多想要分享、但外國很難學到的成功經驗,這不僅涉及到法治結構、社會治理和國民素質、群眾覺悟等,還關係到國家綜合實力和中國特色的制度實踐。


新文化街男孩


現在美國的疫情處在蔓延時期,雖然美國多個州都非常的緊張,但是美國高層卻不緊張,美國副總統彭斯在今天召開記者會的時候還表示美國現在仍處於低風險期,民眾可以不戴口罩,而且美國衛生部官員表示這種疾病對於年輕人來說完全可以自愈,沒有必要過分的緊張。但是對於老年人或者是有基礎性疾病的人比較危險。

現在美國的新冠肺炎患者已經達到了300多例,在昨天一天增長了80多例,由於這幾天美國新冠肺炎的檢測試劑跟上,所以美國的病例數也在上升,如果美國疫情控制不住的話,那麼很可能會蔓延,現在比較嚴重的幾個地區分別是加州,華盛頓州,佛羅里達州,總的來說還沒有出現韓國那樣的情況,畢竟美國的科學技術還是比較發達,但是美國有一個巨大的風險,就是今年是大選年,伊朗就是因為進行議會選舉導致很多官員感染了新型冠狀病毒。美國也出現了類似的情況,美國副總統彭斯身邊的一個官員也感染了,但是沒有伊朗那麼嚴重而已。

新型冠狀病毒肺炎本身不會導致美國崩盤,但是現在世界是一個高度發達的經濟體,也是相互聯繫的,美國能夠維持超級大國的地位,靠的並不只是美國本身,美國也很依靠世界經濟的發展,美聯儲主席鮑威爾警告現在降息已經不能抵禦新型冠狀病毒所造成的影響。也就是說美國的經濟現在有問題,受到了新型冠狀病毒肺炎疫情的影響。

雖然肺炎這種事不會造成一個國家經濟受損太大,但是可能會引發經濟問題,如果出現經濟危機的話,美國現在可能會像30年代一樣,會不會有一個羅斯福則是不確定的事情,當然美國降為二流國家的可能性比較小,畢竟瘦死的駱駝比馬大,普京表示這次新型冠狀病毒可能讓世界經濟發展損害10%,這對美國來說影響還是比較大的,會導致美國的國力有所下降,但是這種可能性是非常小的,因為美國總統特朗普明確表示可以向我國學習一些經驗,畢竟我國已經控制住了新型冠狀病毒肺炎,必要的時候還要出動軍隊。


害羞鬼鬼


這個問題看似匪夷所思,實則也在意料之中。

因為意大利的比較對象是韓國的0.67%和伊朗的2.49%,所以意大利的3.88%也就高得嚇人。如果意大利解放思想,大膽行動,將比較對象選擇為死亡率高達4.27%的美國,意大利就能驚喜地發現,其實意大利的疫情也並不是那麼嚴重……

關於這個結論,意大利欣慰不欣慰不知道,反正因意大利疫情擴散而殃及池魚的歐盟各國是非常想罵街的。

所以,作為歐盟新型冠狀病毒疫情的發源地,意大利就算死亡率不高,歐盟各國想捶死這個豬隊友的心情也是非常迫切的。而相比於世界衛生組織給出的1.96%的平均死亡率,意大利3.88%的死亡率確實不是一般的高。

那麼問題來了,為什麼同樣是疫情肆虐,意大利的死亡率怎麼就這麼高呢?在靜夜史看來,主要有以下幾方面原因:

1、防控措施失當

雖然是歐盟新型冠狀病毒疫情最嚴重的國家,但諷刺的是,意大利卻是最早進行疫情防控的國家之一,而且在力度上還有點兒優秀。

比如在1月30日,一對來自武漢的夫妻在意大利被確診感染新型冠狀病毒肺炎後,意大利就在1月31日以迅雷不及掩耳盜鈴而響叮噹之勢宣佈意大利進入“國家緊急狀態”,並暫停了所有往返意大利和內地及港澳等之間的航班。

一般而言,新型冠狀病毒疫情爆發需要兩個基本條件,一是爆點,二是傳播通道,因為意大利不是疫情爆點,所以只需要切斷所有出入境通道理論上就可以高枕無憂。

但如此虎虎生威的措施怎麼就得到了這麼個結果呢?結論是意大利一開始就走錯了方向。

因為單純地封鎖了與我們的交往通道,卻沒有核實這對夫婦之前去過哪裡,和何人接觸過。而且在沒有完全搞明白新型冠狀病毒來源的情況下,就將我們視為新型冠狀病毒的源頭,甚至掀起了所謂的反中浪潮。

所以當2月21日“1號病人”出現後,意大利疫情急轉直下,而即便如此關於“1號病人”確診前的行蹤也是一個未知數。

而和前期工作方向性錯誤更尷尬的是,意大利也面臨著核酸檢測試劑數量不足的尷尬情況,而這不僅導致意大利感染病例和死亡病例的“分子”越來越大,作為核酸檢測試劑確定的確診病例的“分母”相對較少,這是意大利死亡率“名列前茅”的重要原因。

2、老齡化程度高

作為老牌帝國主義國家,意大利雖然沒有像美俄英德這樣輝煌過,但作為名副其實的發達國家,意大利在老齡化方面卻走在了世界的前列。

今天的意大利是僅次於日本的世界第二大老齡化國家,在5950萬意大利人中,60歲以上的老年人口占28.6%,65歲以上的老年人口也高達22.4%。

正因為老齡化以及人口負增長的折磨,為了可持續發展的意大利才打開國門允許難民充實勞動力。不過從這些難民的表現來看,很多好吃懶做的難民不是來發光發熱的,而是來分割社會福利當大爺的,所以意大利麵對的問題似乎更加嚴重。

而在新型冠狀病毒洶湧而來時,抵抗力薄弱的老年人自然首當其衝,所以意大利疫情死亡率高毫不奇怪。

雖然當前的意大利作為發達國家醫療體系高度發達,但這並不意味著意大利老年人能安然無恙。相反,因為政府前期政策的主觀性錯誤以及核酸試劑不足等客觀性缺陷,意大利的疫情不僅沒有遏制,反而愈演愈烈。

3、民眾從不配合

武漢封城以來,全國一度基本停擺,被迫居家隔離的民眾突發奇想,開發出了一系列新技能。

雖是苦中作樂,但在付出巨大代價後,疫情終於出現了好轉,而“隔離”也被世界衛生組織確定為當前新型冠狀病毒的最有效應對方式。

所以在“1號病人”出現後,意大利政府也馬不停蹄地封鎖了倫巴第大區和威尼託大區共12個城鎮,要求5萬人居家隔離。

但問題是長期被自由民主觀念薰陶的意大利民眾感受到了深深的不自在,甚至有種蹲號子的即視感,所以嚮往自由的意大利民眾沒有想著做飯拍視頻,而是想方設法地“越獄”,甚至掀起了聲勢浩大的遊行示威,要求政府還我自由。

面對這屆極其不好帶的群眾,意大利政府感覺心好累。而在民主的體制下,意大利政府的動員力和約束力遠不能和我們相比,所以疫情的擴散終歸一發不可收拾。

而更要命的是,自歐盟建立以來,各成員國之間的國界在事實上已經形同虛設,人員可以自由流動的環境也意味著意大利的疫情不可避免地會向其他歐盟國家擴散,意大利在文藝復興後,再度在歐洲內部揚名。

所以,意大利的高死亡率毫不奇怪,而如果意大利社會持續不給力,且無法得到歐盟的支持,意大利不僅死亡率居高不下,且疫情將更加無法收拾。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


就在前兩天伊朗連續兩天出現日曾1000例以上的患者時,人們都還以為伊朗將很有可能會在今後幾天取代韓國,成為全球新冠肺炎患者規模第二的國家,對於這個排位,意大利政府很顯然是不滿的。

所以就在一夜過去之後,意大利就以1247例的日增規模,取代了伊朗成為全球新冠肺炎患者總數排名第二的國家,由此我們也看到了意大利政府,在抗擊國內新冠肺炎工作中的“努力”。

事實上,意大利不僅在疫情確診規模上“爭當第二”,而且在疫情死亡人數上也是第二,截至3月8日,意大利因新冠肺炎導致死亡的病例為233例,是韓國的4倍多,伊朗的1.6倍多,由此也讓世人意識到了意大利國內疫情的嚴峻形勢。

為什麼意大利國內的疫情會變得如此嚴重,這與意大利政府錯誤的應對方式存在著必然的關聯,其主要體現有以下三個方面:

一是為了減少防疫工作對經濟造成傷害,在明知道新冠肺炎已經在國內流行的情況下,仍然鼓勵民眾出門旅遊度假。

結果由於大量的旅遊活動,使得意大利民眾在面臨感染風險的情況下,仍然呈現出不斷聚集的趨勢,使得他們在不知情的情況下,就已經被感染新冠肺炎病毒,這直接導致疫情擴散加劇。

二是為了減少財政開支,只對已經表露出明顯症狀的患者,才進行核酸試劑確診和收治,而對那些潛在患者和密切接觸者卻聽之任之。

由於新冠肺炎是一種具有極強傳染性的疾病,那些尚未表露症狀或者曾與患者有接觸的人,雖然看起來正常,但是卻是病毒的攜帶者,由於這些人的自由活動,將會導致意大利的疫情防禦體系形同虛設。

三是意大利政府為了避免民眾對疫情恐慌,居然向民眾宣傳錯誤的防疫知識,要求民眾不要帶口罩,並且歧視和威脅那些自信佩戴口罩的人。意大利政府聽從美國政府的宣傳,並將錯誤的防疫知識傳播給民眾,結果導致大量健康的意大利人,在外出的時候出於毫無防護的狀態,使得這些人感染新冠肺炎的幾率大大增加。

大量增加的新冠肺炎人數,使得意大利國內的醫療系統不堪重負,其結果就是很多病人在還沒有得到有效治療的時候,就開始大量死亡,這種慘痛的教訓,我們在韓國看到了很多,而在意大利境內也正在大量出現。

從意大利國內激情爆發的情況我們可以看出,採取錯誤的防疫方式,對於一個國家的疫情防控工作,將產生十分嚴重的傷害,即使意大利是一個發達國家,其國內的醫療水平高於大部分國家,也難逃疫情擴散的危機。

在此次防疫工作中,意大利政府的一系列錯誤做法,導致了大量健康的意大利人,在不知不覺中感染新冠肺炎病毒,最終導致了疫情的大爆發,並最終使得意大利國內的因病死亡人口遠遠超過其他國家。


落下m


截至目前,海外各國疫情形勢非常嚴峻,尤以韓國、意大利、伊朗和日本四國最為嚴重。新冠確診病例以韓國7134例最多,但死亡病例卻是意大利的233例赫然驚心。


那麼,為何意大利的死亡率比韓國和伊朗要高出這麼多呢?我認為主要是下列原因造成:

一、意大利老齡化嚴重,死者多為老人

意大利的老齡化程度在歐洲排第一,在全世界排第二僅次於日本。65歲以上的人口占總人口23%,中位年齡為47.3歲,而美國只有38.3歲。

這些老人因為上了年紀,所以本身就或多或少有些已經存在的疾病。比如癌症、糖尿病、心臟病、高血壓等等,新冠病毒加速了這些老人的疾病,降低了老人的免疫力,造成併發症導致死亡。因此,意大利的死亡病例幾乎都是60歲以上的老人。



二、對疫情不重視,防控措施實施太晚

意大利不喜歡戴口罩。疫情剛開始蔓延的時候,意大利政府想要封鎖疫情比較嚴重的城市,但卻遭到了民眾的抗議,他們甚至在廣場拉橫幅爭取“自由”,並且拒絕戴口罩。

不僅意大利的民眾自我防護意識很差,就連他們國家的政府官員也漠視疫情。前段時間,在意大利的一次會議上,一個議員因為戴口罩二遭到了其他議員的嘲笑,他們認為沒必要小題大做,疫情在亞洲,離他們還遠呢!

正因為意大利政府和民眾對疫情的漠視,所以導致疫情迅速蔓延、嚴重起來。反應過來再做防控的意大利發現,國內已經死亡很多人了。可以說是任性害了他們自己。


綜上所述,正是這兩個原因造成了意大利的死亡率高於韓國和伊朗。所幸,意大利已經認識到了疫情的嚴重性,不管政府還是民眾都投入了緊張的防疫中,在此希望意大利能夠儘快控制並戰勝疫情!


分享到:


相關文章: