五次北伐其实只是个战略方向，而并不是单纯的军事行动；并且五次北伐受损的不仅是蜀汉，对曹魏也造成了不小的损失。一言以蔽之，蜀汉不北伐，安心发展内政和培养人才，蜀国会更加的兴盛。我们今天从几个方面来分析下当时情况。
很多学者都认为蜀国之所以灭亡得这么快，完全是人才的青黄不接，在第一代将领纷纷死去，加上刘备的夷陵之战损失的将领，后期蜀汉很难有一个像样的大将了，这个说法其实是有待商榷的。
我们先来看看诸葛亮五次北伐时期，都有哪些将领吧，诸葛亮每次北伐带的将领是不同的，但是在第一次北伐的时候带的将领是最多的，也是诸葛亮准备最充分的一次，战果也是很明显的。
《三国演义》第九十一回 祭泸水汉相班师 伐中原武侯上表——孔明受诏归府，唤诸将听令：赵云、魏延、张翼、王平、李恢、吕义、马岱、廖化、马忠、张嶷、刘琰、邓芝、马谡、袁綝、吴懿、高翔、吴班、杨仪、刘巴、许允、丁咸、刘敏、官雝、胡济、阎晏、爨习、杜义、杜祺、盛勃、樊岐、樊建、董厥、关兴、张苞。——以上一应官员，都随着平北大都督、丞相、武乡侯、领益州牧、知内外事诸葛亮。分拨已定，又檄李严等守川口以拒东吴。选定建兴五年春三月丙寅日，出师伐魏。
那么诸葛亮数次北伐中，哪些将领死了呢？其中比较出名有赵云、魏延、马谡、关兴、张苞 、马谡、马岱，这几名将领除了赵云，其他几位都是有成为五虎上将的潜力，魏延最后被杨仪联合马岱杀死了，马谡被诸葛亮亲自斩了，张苞摔死了，关兴是病死的。再加上一个最重要的人物，诸葛亮事必躬亲把自己给累死了。
再来看看五次北伐的战果呢？直至诸葛亮死后，蜀汉并没有获得多少实质性的东西，反而把蜀汉这边的人才都费完了。
第一次北伐：马谡丢街亭错失机会
其实从这份名单中我们可以看出来，其实年轻将领还是很多的，加以培养，成为新的五虎上将也是可能的，但是却在羽翼未丰的情况下，就死的死，伤的伤。如果培养起来之后再选择北伐未必不能争夺天下，但是诸葛亮是个明白人，明白蜀汉越拖，越不太可能打出去，由于等曹魏的所有布署进行以后，就是曹魏选个时间来打你了。
01 诸葛亮北伐真的是“穷兵黩武”吗
我们先从诸葛亮给蜀汉的规划来谈谈，大家最熟悉的肯定是出师表了，可能很多人背得滚瓜烂熟了吧。
节选自《出师表》“：先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
我们来看看诸葛亮这篇出师表之前蜀汉发生了哪些大事：
公年221年，夷陵之战，刘备败亡白帝城，蜀国精兵强将八万葬身火海，蜀汉政权到了岌岌可危的地步。那时候，诸葛亮40岁了。
诸葛亮第二次北伐：久攻不下陈仓，被迫撤军
公年227年，诸葛武侯花了七年的时间，整肃纪律，近伐远交，势必躬耕，一步步把蜀汉拉回了正轨。这时候，诸葛亮47岁了。
每次看到这里，心中就不由自主的感慨，刘备白帝城托孤时，明确说过诸葛亮可以代之，可是诸葛亮还是尽心尽力的辅佐刘禅，鞠躬尽瘁死而后已，不得不为诸葛亮惋惜，耗费自身的精气神，力挽狂澜，实在是悲哉！如果没有诸葛亮这7年的作为，可能蜀汉在刘备败亡后会顷刻间瓦解。
话又说回来，如果诸葛亮再花几年时间，为蜀汉大力培养人才，蜀国的综合实力一定会更上一层楼，也不至于后来的“蜀中无大将，廖化作先锋”的尴尬局面，反观曹魏，那人才真的是连绵不断，这和曹操施行的唯才是举也是有关系的，再看东吴，周瑜死了有鲁肃，鲁肃死了有吕蒙，吕蒙死了有陆逊。再看蜀汉，诸葛亮死后，没了。
克服中原的理想
02 是继续发展内政还是以战养战？
那么诸葛亮为什么要在蜀汉国力刚刚有好转的时候，便急于的要去北伐呢？我们再看看出师表里是是这么说的：
节选自《出师表》“：先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。
这一句话中有3个意思要说明：
第一，是说明了先帝，也就是刘备的志向，那是要匡扶汉室的，这是蜀汉的立国之本，但是先帝还没实现自己的理想就先一步离去了，目标没有实现。
第三次北伐：取得两郡
第二，诸葛亮是知道蜀汉的情况的，尽管现在是三分天下，并且自己也通过这几年时间把蜀汉稳固住了，但是蜀汉所在地益州，不管是交通还是人才，都是三国中最烂的，四川盆地那时候都是山林居多。
第三，目前的蜀汉人应该继承先帝的遗志，厉兵秣马，报道先帝的知遇之恩。
肯定到这里大家都有疑问了，既然诸葛亮也知道蜀汉的国力弱，跟曹魏和东吴差远了，没有多少胜算，但为何还要硬着头皮要去打？
再看看《隆中对》中的语句：“自董卓造逆至今，天地英豪并起。三国曹操势不如袁绍，而竟能克绍者，非惟天和，抑亦人谋也。”
诸葛亮不顾蜀汉的劣势条件，还是要坚持去北伐，在隆中对的时候就解释过了，在曹操还是一个弱小的诸侯的时候，是如何一步步战胜袁绍从而统一北方的，那是人谋，人定胜天。实际上，蜀汉的每一次北伐，都让曹魏非常的担心。
其实还有一个传闻，就是七这个数字是不吉利的，在刘备夷陵之战败亡后，上天给了诸葛亮7年的时间去恢复蜀汉国力，第二个七年上天的意思是让诸葛亮再接再厉，继续巩固蜀汉的政权的 。
但是诸葛亮却选择了另外一条路，也就是逆天而行，选了以战养战，花了7年时间去北伐，最终灯枯油尽，命陨五丈原，寿终五十四岁，让自己没有办法再去开辟出第三个七年。这一年，他的孩子诸葛瞻也才七岁。
司马懿坚守不出，活活耗死了诸葛亮
公年263年，诸葛亮之子诸葛瞻犯了致命错误，绵竹沦陷，蜀后主刘禅开启大门，向曹魏缴械。同一年，诸葛亮爱徒，姜维劝导钟会谋反，欲意复蜀，事儿东窗事发后，与张翼一同被残害。五百年大汉，此后完全画上了句号。
03 五次北伐实属无奈
蜀国做为三国中最若的一个国家，之所以能坚持那么久的时间，除了有诸葛亮的功劳外，还有他们的一个氛围，在蜀国的局势之中，从诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维，这四任最大掌权者可以看出，虽然权倾朝野，但是在朝堂上并没有安排自己的亲戚之类的。
这说明什么呢？说明人人都是胸怀天下的，先公后私，没有穷兵黩武，也没有扼杀人才，都是为了理想而努力的人，就算自己身死，都还要五次北伐的诸葛亮，身上的那一份顽强与忠实，使人敬佩！
就算诸葛亮选择第二个七年培养人才，但是难保曹魏和孙吴不会来找麻烦，蜀道难难于上青天，守当然可以守，但是都有两面性，出蜀的道路很多条，但是已经没有太多时间给诸葛亮了，蜀道难一样遏制住了诸葛亮出去的道路，让他不得不出祁山。
第五次北伐：诸葛亮在五丈原身死
人才的断层非诸葛亮之过，武庙十哲就能说明这一切，做为失败的人的诸葛亮纵然没有兵圣韩信，武圣刘邦等创建不世之功的名臣将相，却依然坐落于武庙左列，受万世敬仰。可惜至今还有很多人在诋毁诸葛亮，无可奈何。
总结
针对蜀国而言，山峻之险毫无疑问是一道纯天然的天然屏障。这有相对，曹军攻不进去，但蜀汉也杀不出来，纵然你有很多的人才，不能有实际带兵经验，也只能是下一个马谡而已，如果能够发展自身的经济，扩大部队，进可攻退可守。蜀汉当时的情况就是他人伤不上你，你也伤不上他人。
姜维继承诸葛亮遗志：继续北伐
如果两军形成僵持局面，蜀汉绝对会被拖死的，兵力补充不上，无资源，人心涣散，最后只能投降，所以诸葛亮决策北伐也不是没有道理的，以战养战。曹军是块肥肉，时不时的去抢劫点资源。
事实上，诸葛亮五次北伐，并没有获得什么地盘。司马懿带兵时，把蜀汉的情况看得非常透彻，所以一直很果断地推行“防御”战略，诸葛亮一直都占到什么便宜，最后还把自己给赔进去了，从战略上而言，是魏国取得成功了。
因此，不管诸葛亮选用哪些战略，都无法让蜀汉的运势有全局性的转变。除非魏国自己乱了，比如司马懿叛乱了，或许会有不一样的结果产生，但是曹丕、司马懿、曹叡都不傻，不可能发生这种事的。所以终归到底，蜀汉都是不可能统一三国的，诸葛亮选择北伐只是为蜀汉再争取了一段时间的延续。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间
实际上诸葛亮的“隆中对”早就说过了，一个是占有荆襄，一个是协同吴国，但这2个标准是有矛盾的，由于吴国想要发展，势必也是需要荆州的，刘备占了荆州，吴国就不可能和你同心同德，两者缺一，荆州丢了后，基本就宣布了诸葛亮的隆中对没法实现了。
而培养出新的五虎上将，需要的是时间，蜀国青年才俊始终比不上曹魏和东吴，如果再慢慢花时间培养，其他两国也要大力发展，此消彼长，蜀汉的最终结果也不外乎是灭亡。
閱讀更多 嘩嘩說三國 的文章
