大馬哈魚12

漢王朝經過幾百年的發展，社會各階層充滿了矛盾，內憂外患，朝廷矛盾重重，各方勢力忙著爭權奪利，對百姓橫徵暴斂，導致各地農民紛紛起義，從而政權不穩，一系列的問題導致漢室衰微無法挽回。

一、外戚干政

漢以來，外戚一直是一個無法忽視的力量。無論是漢初的呂氏轉政，還是後漢的外戚力量，一直都在左右著漢朝政權，即使強大如漢武帝，在剛即位時也無法避免外戚的干預。這與漢朝的官員選拔制度有關。漢朝實行的是察舉制，也就是由官員們考察推薦，這就形成了一個個貴族集團，從而影響了皇權。而皇帝為了能有效的形式皇權，就會大量的使用外戚人員在重要的位置，從而把持朝政。

二、士大夫集團

漢朝實行的是察舉制，各貴族都是根據遠近親疏來向朝廷舉薦人才，久而久之就會形成一個個的利益集團，各利益集團又互相勾結打壓。這也是為什麼三國時那麼注重出身。袁紹的四世三公，什麼潁川荀氏、弘農楊氏，就是因為察舉制而慢慢形成的一個個的利益集團。

三、宦官專政

有以上兩大勢力，皇權行駛起來就處處受到制約，為了有效的形式皇權，有效的打壓和消滅外戚和士大夫，皇帝就得藉助身邊的宦官。漢朝的宦官都是擁有實權的。

東漢末年，主要是這三股勢力充斥朝堂，而各勢力為了權利爾虞我詐，爭權奪利，各種朝政都無法有效的實行。東漢的皇帝從漢和帝開始，都是幼年繼位，由於不具備理政能力，一開始就是依靠外戚，緊接著有用宦官勢力將外戚打壓消滅。而每一次皇帝的更迭，都會伴隨著權利的爭鬥，所以東漢末年，基本上都是皇權旁落，整個漢室也隨之衰微。

由於朝堂無法有效的行駛權利，使政策無法落實。地方也橫徵暴斂，激起民變。漢靈帝時期就爆發了黃巢起義，由於朝堂無力鎮壓，只能允許各州縣自行招募兵馬。從而使各州郡的士大夫集團擁有了自己的兵馬賦稅，而朝廷也無法控制。

此時的朝廷的宦官和外戚依然在爭鬥。本來外戚何進本想引進董卓消滅宦官，沒想到消息走漏而被宦官給消滅了，而後擁有強大兵力的董卓又將宦官給消滅了，並且還立了個新皇帝。這一系列又加速了漢王朝的滅亡。

所以漢朝的滅亡並不是何進或者董卓所能左右的，當時社會的矛盾重重又沒有強有力的君主進行改革，所以這一系列的矛盾必然導致了漢室的衰微。只是說何進和董卓將這一進程加速了。

年少愛上層樓

大家好，何進如果不死，董卓進京也不會導致江山混亂。傳統觀念認為何進是個頭腦簡單的屠夫。但何進是大將軍，他的外甥是皇帝。用金錢和權力殺幾個太監很容易。沒有必要帶領雄心勃勃的軍閥董卓進京殺太監。董卓進京後，一系列連鎖反應直接導致了朝局混亂，皇帝成為傀儡。從表層來看，何進確實能力不行，但其實我們沒有注意何進當時所面臨的現狀和問題。當時何進不找董卓進京，他也會因為朝局鬥爭而死。如果你是何進你也會這樣選擇帶著董卓進京的。我來分析一下他把董卓帶到京城的真正原因。

說之前得談談何進的出身。他的出身極其卑微。他是屠夫，在宮廷裡沒有背景基礎。當時的社會是由世族高級官員統治軍政的。當時就算是官宦太監們也怕世家。何進雖然是東漢最有權勢的人物，但因為出身不被世人所信服。因為妹妹的關係成為一個將軍是不被人們所承認的。

當時，東漢的政治格局是由宦官、外戚、世族三者的平衡所形成的。缺一不可。經過兩次黨錮，世家受到太監的嚴懲。他們別無選擇，只好投奔到有權勢的何進手裡，用他的勢利來抵抗太監集團的壓迫。但是他們從心底還是瞧不起沒有背景的何進的。太監集團一旦被清除，其實也就預示著一場大混亂。

如果何進徹底肅清太監集團，太監、外戚、世族的政治結構將受到影響。如果不能穩定局勢，天下還會陷入混亂。即使能殺死太監，如果沒有太監來鎮壓世族，何進的部隊也是空的。畢竟，他出生在一個沒有背景的家庭，沒有基礎，所以他們無法與他們競爭。

很多認為何進只靠女人上位，沒有政治眼光。但從何進的人生軌跡能看到他的政治眼光究竟如何。比如，他利用世家大族平定黃巾軍叛亂，積累軍事成就。太監當政時，他能夠利用被太監打壓的世家大族奪取董太后的軍權，成為最有勢力的外戚，他能夠把袁紹曹操收攏，這充分證明了何進的能力。

把董卓介紹到京師的真正意圖是，太監集團被消滅後，自己會成為軍閥勢利，來替代太監的勢利。這樣，東漢政權就可以成為三個政黨相互制約的政治格局。三權分立就像天下三分，保證自己不被世家殺掉，又能真正制衡政權，對自己和國家都有好處。

何進的死，不是因為他沒有政治眼光，而是因為他太自信，沒有皇帝保護的太監就是被別人宰殺的砧板上的肉。他沒想到自己會被太監殺。如果何進不死，董卓即使進京也無法與他競爭。只會成為何進對抗世家的棋子。何進死了，無人控制的情況下，何進的隊伍還投靠了董卓。董卓才能權傾朝野，漢朝不可避免地衰落了。

有李行天下

很多架空歷史的故事都在說何進密謀董卓，最後自己反被殺，但史實卻並非如此。而是董卓進京是在何進死後，董卓接到在洛陽都城眼線的密報說，都城出事的狀況，董卓才進京的。何進能當大將軍肯定有一定的實幹，只是何進的個人主義不適合當領導，也只適合當“將將”。至於漢室的衰敗和重用宦官與外戚有一定的聯繫，但更為主要的是它的內在已經因為各種因素，結構根基不穩。

何進想要權侵朝野，但何進沒有領導人應有的果敢。

何進本來在幫助自己妹妹（何太后）除去董太皇太后之後，就想著接下來除去宦官在朝中的勢力，最後想著自己能獨攬大權。於是何進在袁紹和曹操的建議下開始打算對付宦官，但是經不住自家妹妹何太后的再三阻攔，心軟想要放過以張讓為首的宦官。袁紹卻拿著假節下令殺掉張讓等宦官們，結果因為張讓等人有著龐大的密報網，提前知道自己會被殺害，想到何進，明裡說放過自己，卻暗地裡要殺害自己。張讓因為氣憤就想了辦法通過關係戶回到宮中，密謀殺了何進。

小結：

一、何進沒有領導家應有的作事果決的風範。

何進自己的主觀意向在何太后和麾下謀士的建議之間來回的徘徊。處事不清，做事猶若寡斷，導致何進一再的失去良機，到頭來卻被自己的敵對勢力反戈一擊。

二、何進不懂用人之道。

袁紹本身就是一個大野心家，袁紹是在借何進的“假節”，為自己謀求更大的利益化，何進防不勝防是太過信任自己的部下，沒有對身邊的人加以瞭解和探查，便把假節擱置在袁紹手中，導致後來一系列的烏龍事件，害人害己。

三、何進的關係網，做得不到位。

張讓等宦官之所以能夠多次順利脫險，離不開多年來自身培植的眼線。而何進的死，和何進自身的疏忽大意和沒有培植自己的情報網有很大的關聯性。何進進宮前沒有收到相關信息說張讓已經回宮，可見何進在想要權傾天下時卻沒有培植好有自己的勢力。

董卓進京是在一切意料之外。

本來袁紹已經做好了一切準備，在何進死後一併處理宦官，自己可以作“挾天子以令諸侯”的美夢。但沒想到這時董卓收到密報趕回了洛陽都城，還在路上看到了從宮中的密道逃跑出來的張讓和被張讓一路挾持的小皇帝。這時的董卓白撿便宜，有了人人都想要的小皇帝，並把張讓等宦官處理了，便回京當起了“挾天子以令諸侯”的主持大局者。

漢朝的衰敗，無可避免。

漢朝局勢衰敗的根本原因是統治階級長期的昏庸無能所導致，朝政的根基已經在外戚和宦官之間的爭鬥中基本被架空。官員貪汙的同時人民被欺壓已久，民怨四起，董卓的進京和胡亂放肆的態度加速了漢室的滅亡。

結語：

漢朝的根基已經不穩，衰敗無法避免，而何進、袁紹和董卓等人只是加速了歷史的進程。再者皇帝的幼小對朝局的把控不夠，這些種種多方面的因素才讓漢朝的走到了歷史的盡頭，最後走向了滅亡。

原文盜搬者必究其責。

在下：“寫紅塵作夢語”，

感謝各位看官的賞閱。

寫紅塵作夢語

漢室衰敗的根源不是一朝一夕造成的也不是某個人所導致的，而是積攢多年的內部矛盾和外部邊患逐漸引起的。最終在內外部因素互相作用下，東漢王朝逐漸走向了末路。

東漢王朝近百年以來積累的矛盾在末年逐漸顯現，所以董卓和何進的個人行為影響不了整個王朝最終覆滅的道路。下面我們就來分析一下，引起東漢王朝覆滅的具體原因有哪些？

一、政治上皇權旁落，外戚宦官陷入無窮內耗當中

東漢政治的衰敗，根源來自於外戚宦官的無窮內耗當中。東漢三代之後，漢和帝繼位，竇太后臨朝，其兄竇憲依靠外戚身份，獲得了大將軍的職位，開創東漢外戚專權開始。

竇憲專橫跋扈，任人唯親，上臺後獨斷專橫，濫用職權。朝廷上下都是竇憲的人，並不準讓和帝與外臣接觸。這種行為引起了和帝極大不滿，在不能與外界接觸的情況下，最後選擇了跟宦官聯合，最終誅殺了竇憲，這就是宦官外戚爭鬥的開始。

東漢皇帝多為幼帝，在即位之初政治上不得不依靠外戚來處理朝政，但是這些外戚上臺後通常都是大權獨攬，驕橫肆虐。隨著皇帝年齡的加大，急需想獲得權力，在這種情況下不得不依靠身邊的宦官來誅殺外戚，重掌大權。

東漢後百年的時間裡一直都是陷入到外戚宦官，交替專權的循環當中。外戚和宦官也都利用皇帝的年幼，發展自己的勢力。無論是外戚還是宦官，一旦大權在握，便會趁機掌握權力，排除異己，中飽私囊。

從朝堂到地方都成為了他們互相爭鬥的場所，這種行為在政治上是內在矛盾的集中體現。隨著外戚宦官互相把持朝政，雙方陷入了無窮的內耗當中，從而引起了朝政越發腐敗。

二、經濟上，地方豪強苛捐雜稅，致使農民暴起

東漢王朝依靠地方豪強建國，雖然光武帝即位後採取度田等方式限制豪強勢力，但是土地兼併仍然存在，百姓還是生活的很艱難。

以至於光武帝憂心忡忡，說自己即位三十年，百姓怨氣滿腹。由此可見，地方豪強土地兼併從建國初就一直沒有停止過。

經濟上，地方豪強擁有自己的田莊。田莊裡面的勞動者被田莊主人進行剝削，繁忙的時候準備田事，稍微閒下來的時候，還要修理農莊的溝壑和房子。

田莊主人對勞動者收取地租，還進行不休止的剝削。廣大農民都生活的相當艱難，衣不果腹。如果活著一生都需要勞作，如果死去有暴露荒野的擔憂。

但是地方豪強的生活卻是極其繁華，他們利用自身的權力，不僅壟斷地方，還控制著城市裡面的經濟生活。農民創造的財富大部分沒有進入國家財政，而是被這些豪強所攝取。

靈帝時期，賣官鬻爵，地方豪強紛紛花花錢購買官位，官職到手之後,必然大肆搜刮以收回成本。官吏苛捐雜稅，加上天災不斷，致使貧苦農民不堪重負，紛紛舉行暴動起義。

從安帝到靈帝時期，農民暴亂大小合計將近百次，前赴後繼。雖然農民暴動在軍隊和豪強的鎮壓下暫時失敗，但是後期的暴動次數越來越多，規模也越來越大，終於釀成了席捲全國的黃巾起義。

三、軍事上常年用兵，致使耗費嚴重，動搖王朝根基

東漢時期，漢族對羌族種族歧視，政策不當，逐漸引起了羌族的不滿。隨之，羌族暴起，屢次打敗東漢軍隊。羌族勢力迅速發展，巔峰時期東邊可以抵達長安，西邊靠近益州，逐漸向洛陽迫近。

從安帝開始，羌族的反抗才逐漸被鎮壓下去，歷經12年，耗費200多億錢財，使得東漢王朝元氣大傷，根基動搖。順帝恆帝時期，羌族多次發動反抗鬥爭，東漢王朝陷入了連續對外戰爭時期，雖然最終得以平定，但是多年積攢下來的國庫也耗費一空。

更為重要的是，因為長期的對外征戰，源源不斷的青年被參軍，生產缺少勞動力，導致田園荒蕪，經濟上受到了很大的破壞。從此以後，農民暴動變得更加激烈，東漢王朝也日益走向崩潰。

黃巾起義後，全國響應，靈帝聽從劉焉的建議，改地方刺史為州牧，讓其擁有地方的軍、政等自治權，以便加強地方政權實力，更好指揮地方軍抗擊黃巾起義。

在這樣的情況下，地方政府擁兵自重，雖然最終消滅了黃巾起義，但是這些地方勢力也趁機成長為獨立的地方分裂政權。與大一統的中央集權相比，地方分裂政權必然會帶來暴力以及戰爭等威脅，給衰弱的東漢王朝致命的最後一擊。

總結

東漢王朝在政治、經濟、軍事上多年積攢的問題最終使得這個帝國走向了覆滅，這才是根本原因，而非董卓或者何進的個人行為所能導致。

詫寂說史

任何一家政權的衰敗，都是冰凍三尺，非一日之寒。

長時期的太監專權、黨錮之禍和黃巾起義已經動搖了漢朝的根基

東漢政權開始是外戚專權，到了漢和帝劉肇即位時，外戚竇憲甚至連皇帝劉肇都不放在眼裡，甚至圖謀不軌。劉肇生長在宮中，即位時只有十歲，所以只有聯手與自己一起長大的太監，來對付竇憲。並且獲得成功。永元四年（公元92年），劉肇藉助宦官的力量發動政變，一舉剷除竇氏外戚集團，奪回了最高權力。但由此，太監登上了政治舞臺。

如果遇上皇帝有點能力，基本上還能壓制住這些太監，但凡皇帝能力弱時，權力就會落在太監的手裡。太監們勢力羽翼漸豐，他們已經不單純是在宮裡灑水掃地了，開始參與政務。史稱東漢宦官“手握王爵、口含天憲”，政治力量不斷壯大，已經可以和外戚集團平起平坐了。

期間，太監與外戚的權力鬥爭就一直沒有停過，互有勝負。

東漢的太監們雖然沒少干涉朝政，但更多的是內部撕咬，他們的主要敵人是外戚集團。而外戚集團的主要敵人又是清流官僚集團，東漢這三股勢力基本沒有全盤交集，多是一對一的單挑，這種形勢一直延續到漢桓帝劉志時代。

中間還出現了“黨錮之禍”。 黨錮之禍可以劃分為三個階段：

第一個階段還在漢桓帝劉志末年，河南尹李膺彈劾前北海郡太守羊元群在郡貪墨，結果羊元群花錢買通了太監，竟定了李膺反坐之罪。隨後廷尉馮緄打死了因罪繫獄的山陽太守單遷（單超之弟），而大司農劉祐上書朝廷，要求限制太監的經濟掠奪。結果被太監們全都打下去了。

看到太監們氣焰囂張，清流官僚當然沉不住氣了，決定大舉反擊，這是黨錮之爭的第二個階段。這次反擊不同第一次打嘴仗，而是以竇武、陳蕃為代表的清流官僚準備發動政變，一舉剷除宦官集團。

但因打擊面過大，宮中所有太監為了活命，全部抱成團，打著竇武、陳蕃謀反的旗號提前發動攻擊。雖然竇武手上有兵，但這些兵爺卻非常怵那些陰險的太監，太監們在陣前一陣恐嚇，竇武的部下一鬨而散。竇武成了光桿司令，自然沒好下場，除了皇太后被廢，誅竇氏三族！

但這批太監們的好日子還沒過完。人很快被時間淘汰掉了，頂上來的是以張讓、趙忠為代表的十二個太監頭子，史稱“十常侍”

和前幾任太監主要在政界耍橫相比，禍害更大，因為十常侍把賊手伸向了經濟領域。歷史已經證明，一旦經濟崩潰，離翻船的日子也就不遠了。

終於引發了“黃巾起義”。

朝廷官軍大舉出動，剿殺黃巾軍。但不除作惡萬端的十常侍以及宦官專政制度，根本不可能解決任何問題。在宦官問題還沒有解決的情況下，藩鎮問題又開始突顯。因為地方藩鎮通過鎮壓黃巾起義，開始暗中坐大，形成強大的獨立藩鎮。

中平六年（公元189年）漢靈帝劉宏死後，長子劉辯繼位。因為劉辯的生母是何太后，所以何太后的異母哥哥何進當上了大將軍，這也是東漢最後一支外戚勢力。

到此為此，何進才算登上政治舞臺，卻一閃而過。

何進雖為大將軍，這支外戚實際上只是個花架子，實際上兵權都控制在宦官集團手上，這是漢靈帝劉宏安排的。

不過天下輿論基本上都站在何進這一邊，比如隨後在三國史鼎鼎大名的人物，袁紹、袁術、董卓、曹操、逄紀、荀攸這些人。形勢對何進很有利，但何進為人少謀寡斷，做事猶豫不決。席下首謀袁紹勸何進先發制人，可何進由於妹妹何太后的反對，不知所措，白白浪費掉了好機會。

宦官集團先下手為強。張讓等人趁何進進宮的時候，埋下伏兵，一舉擊斬何進。

但是，袁紹等人率軍隊攻入宮中， 對太監勢力進行血洗，“宦者無少長皆殺之，凡二千餘人。”隨後張讓、段珪脅迫劉辯和劉協外逃，但被反對派的軍隊逼得走投無路，橫豎是個死，甩掉小皇帝，投河自盡了。，禍害東漢整整百年的宦官勢力徹底覆滅，但陪太監們下地獄的還劉秀打下來的江山。

實際上漢朝已經是名存實亡了。

董卓只是順手撿了第一桶金

至於董卓，其實董卓在青年時代是一個標準的豪俠少年，因為性格豪爽，在西北邊地結交不少強人朋友。長大後，成為西北地區赫赫有名的諸侯，有自己的軍隊，還鎮壓過羌人造反、黃巾造反，而知道朝廷內部不穩，河東離洛陽非常近，一旦朝廷有什麼變故，董卓就可以立刻殺進京師，成就一番大事業。董卓“駐兵河東，以觀時變”。

何進私下請董卓率兵進京。董卓苦苦等待的機會終於來了，立刻率軍就道南下，算是引狼入室吧。

還沒等董卓進洛陽，愚蠢的何進就被太監們給幹掉了，隨後袁紹等人又將太監兵團一鍋燴了。外戚勢力和太監勢力就這樣同歸於盡了，但他們留下的權力真空正好由以董卓為代表的藩鎮勢力來填補，董卓也適時地發現並抓住了這次商機，順利地撈到了第一桶金。

後面的事就不用介紹了

總結分析

實際上，到了漢靈帝后，東漢王朝已經是病入膏肓，不可醫治了，外戚、太監爭權搞得朝廷烏煙瘴氣。當時已經民不聊生，才引發了黃巾起義，鎮壓了黃巾起義後，各地的藩鎮實力已經做大。形成藩鎮割據的形勢。

而何進和董卓也是外戚與太監爭權的角色，只不過，何進輸了，而董卓代為藩鎮勢力代表贏了而已。

假如沒有何進和董卓，朝廷還是掌握太監手裡，衰敗也是難已避免的。只能說是氣數已盡，至於曹操把漢獻帝救下，又延續了幾十年， 只不過是迴光返照罷了。

國內ERP專題

文章轉載自知乎臭鹹魚，歡迎大家關注這位優秀的創作者

漢末天下大亂的是東漢帝國分裂、崩潰、走向滅亡的開始。

天下大亂的起因是董卓之亂。

董卓之亂的根本是：關東士族（主要是名滿天下的汝南袁氏）對董卓這種涼州人掌控中央的不滿，造成地方起兵，與中央武裝對峙。

董卓之所以能夠成功上臺，早期有太傅袁隗的扶持，更重要的是在雒陽，他掌控了絕對的軍權。

說到這裡。也就說明了：何進之死與天下大亂沒什麼關係。何進死了就死了，如果太傅袁隗玩穩一點，把軍權都交給袁紹、袁術兩位愛侄，好好的團結一下大將軍府剩下的那幫有兵權的幕僚，袁氏一家人壟斷朝廷，也就沒董卓什麼事了。

偏偏袁隗要派人去顯陽苑拜董卓為司空，讓他進了城，才有了大將軍府的吳匡等人投奔董卓，呂布殺丁原投奔董卓，張遼也投董卓，王匡鮑信沒投，而是跑路了。

袁隗這位官場老手肯定不會不知道軍權有多重要，他就是太相信董卓是自己人了。

《太平御覽·卷196·居處部二十四》引《續漢書·獻帝紀》：昭寧元年（189年），董卓住兵屯[顯]陽苑，使者就拜司空。

回答完“不正經的正題”，轉回到這裡的胡說八道的話題上來。

什麼喜聞樂見的東漢臺柱子論。

外戚、宦官、士族也是夠了。這三根臺柱子的論調我都看得生厭。

還有答主提出加上“軍閥”，四根臺柱子。也是神論。

真要是有軍閥，涼州羌亂不至於弄成幾十年吧？皇甫規在涼州呆久了，朝廷有人彈劾他，他都嚇得要上書自辯，末了還得到朝廷當官以示清白。

就說靈帝時期，靈帝當皇帝第二年，涼州羌亂就被段熲給掃平了好吧？然後十幾年（截止中平元年之前）沒羌亂了好吧？

交州鬧個叛亂，朱儁帶點家鄉的揚州兵去平叛了，打完了就得“振旅還京師”，交出兵權當光祿大夫好吧。

“涼州三明”哪個不是打完仗就得到雒陽交兵權報道的，東漢政府一貫玩這樣的流程，《百官志》裡寫的各種將軍“事後罷”，真當是寫著玩的嗎？

這樣的玩法怎麼可能會產生“軍閥”？真是奇了怪！

要真說中平末有軍閥，那也是兩家，一個韓遂馬騰，就是造反軍，中平四年直接把涼州拿下了，靈帝在五年設西園軍時就是想徵西呢；他們能被賦予合法身份也是董卓執政末期的事了。

第二個就是黑山軍，結果是給靈帝招安了好吧，封了個黑山校尉楊鳳（張燕是平難中郎將），給了黑山軍自治權。

靈帝死時，真要能被稱為軍閥的也就這兩家而已，其他的絕對是叛亂軍，除了青徐黃巾軍有點耐操，荊州南那撥人給孫堅搞定了，幽州二張給劉虞搞定了。

在這裡張口閉口就是“地方做大”，“軍閥林立”的人，你們就根本屬於沒讀書，對當時全國形式完全沒有了解！

再者，要是地方上叛亂問題還那麼嚴重，何進、袁紹哪還有閒心點艹張讓這幫宦官刷聲望玩。

益州劉焉、幽州劉虞、豫州黃琬、荊州王叡、徐州陶謙、冀州賈琮，除了王叡沒傳，其他人傳記擺在那裡，他們平叛的工作都做到位了吧（大部分都是到任後不久，轄地叛亂平息的記載）？沒有哪個是政治能力近似於白痴的慫包吧？

再說“州牧導致地方做大論”，這絕對是千古神論！

始作俑者是劉昭，就因為在《續漢志》裡就這個重置州牧的話題噴了一波靈帝，於是從此就沒人願意去看書研究當時形勢，想當然地認可這個觀點。

東漢十三州，中平五年設3個州牧（益州牧劉焉、幽州牧劉虞、豫州牧黃琬），其中2個是劉姓自家人。——全國3/13的州牧就能證明“州牧導致地方做大”？

中平六年設幷州牧董卓，董卓沒去；董卓入朝後，就廢豫州牧黃琬， 立冀州牧韓馥。

後來大家知道了，除了韓馥參加了反董，另外兩個州牧可以說是中立。

刺史倒是有兩個，劉岱、孔伷這兩個刺史還是董卓時期任命的，才幾個月，這兩個名士就暴露了軍閥本質？難道他們驕傲了嗎？膨脹了嗎？

要知道反董聯軍大部分都是太守好吧，他們都是擁兵自重的軍閥？我覺得頂多能拿來黑一波長沙太守孫堅（誰讓他當太守的時間長，帶的兵多）；至於張諮、張邈這種都是臨時上任沒幾個月的好吧。

張邈能站隊到反董聯軍中，這是和袁紹當初就建立起了政治友誼好吧！韓馥能站隊到反董聯軍這邊，一是他本來就是袁氏故吏，二來從事劉子惠告訴他，“興兵為國”，這樣直接把董卓推到國家的對立面去了，當時不都是打著愛國的旗號來造反的。

真要假裝認真點，就乾脆直接說是秦始皇統一中國後設太守，導致太守軍政兩全齊備，在地方上做大，導致了漢末出現“地方對抗中央”，我覺得這特麼絕對有理有據！（滑稽臉）

“州牧導致地方對抗中央”？我看還是省省吧。

叮叮和咘咘

漢室衰敗的根本原因是統治階級的昏庸無能由來已久，不是一時半會就能改變的。有時是封建體制的問題。官員貪汙腐化，欺壓人民，階級矛盾激化。只能是說是可以緩解漢室的消亡。

山間明月隨我心

這事還真沒法說是因為哪個原因，漢室衰敗是多方面因素共同作用的結果。包括題主說的董卓進京和何進無能都是原因 。

曹操的《薤露行》裡寫得很清楚

惟漢二十世，所任誠不良。沐猴而冠帶，智小而謀強。這句話是說漢靈帝用的人不是好人，真是不會用人。其所任用的大將軍何進枉尊高位而沒有真本領。

猶豫不敢斷，因狩執君王。白虹為貫日，已亦先受殃。意思是何進對誅殺“十常侍”一事猶豫不決，致使皇帝被“十常侍”所擄。不僅皇帝被擄掠，何進也被“十常侍”殺死。

賊臣持國柄，殺主滅宇京。蕩覆帝基業，宗廟以燔喪。這裡就寫道董卓了，董卓從西涼入京後，不僅沒有安撫亂局，而且殺死漢靈帝，焚燒洛陽城，使漢代基業毀之一旦，宗廟也被焚燬。

漢代滅亡是多方面因素的結果，而非董卓和何進所能左右

第一，朝廷宦官（以十常侍為代表）和外戚（以何進為代表）勢力膨脹，各自結成利益集團，內鬥不休。

第二，漢靈帝和漢獻帝年齡幼小，太后臨朝，進一步加劇了宦官和外戚專權。

第三，土地兼併嚴重，貧者無立錐之地，富者田連阡陌。換言之貧富分化嚴重。

第四，貧富分化的結果就是形成了地方割據勢力，另外為農民起義提供了兵源。

第五，黃巾起義雖然被鎮壓，但中央失去控制權，國家主權落入地方豪強手中。

宗山所述，漢朝滅亡是不可避免的。

物質文化史

對。是大將軍何進無能從而邀董卓進京導致的漢朝大亂，但它不是原因，而是漢室衰微本身所導致的一種結果。漢室艱難疲憊的走到末世，一切不利因素再也無法管控，開始總暴發，其衰亡是不可避免的，董卓進京只是漢室把力用盡啦的歷史拐點。

並非人心無情，只是世道無情。

所謂看透世事，看開人生，只是心寒意冷而已，體現啦所有人都對天意弄人表示非常的無奈，雖然都嘴裡說著今朝有酒今朝醉，不管門前是與非，可又有幾個看透世間萬象的人能真正的放手，不聞不問的去了道離塵哪。

哪朝都有前算八百年後算八百載的聖賢，總結過失，開啟新的盛世，可是終歸還是有漏洞，不得不重新解組。

所謂真理，其實只是接近真理。用“否定之否定”即可道破真相，也就是如今我們深信不疑的所有學科，都會在未來被否定，這就是進步的定律。

唐燏00

他倆是最後一根稻草，給衰敗的東漢王朝的統治添上最後一把火，為什麼

何進

首先何進，屠豬販狗之徒，誅殺十常侍這幾個宦官還用得著請外援，畢竟是一個大將軍，掌握軍權，只能說是無能，如果不引進董卓，漢室起碼還能再延續一段時間

董卓

進京之後直接殺了少帝劉辯，立漢獻帝劉協，遷都，造成天下諸侯群起而攻之，天下從此大亂

關鍵字: 歷史 漢室 外戚