科学成就健康
中药治病用的是药物的五味四气，升降浮沉，和成分没什么必然关系。一谈药物就论成份，是典型的西医思维。浮小麦和普通小麦拿去化验，成份都一样，但是浮小麦能入药治病，普通小麦只能用来做饭吃。萝卜和人参拿去化验，成份可能也差不多，但是人参能补气治虚，萝卜能吗？即便同样是参，党参和西洋参成份肯定都一样，但是药效肯定千差万别！今天的中医坏就坏在用西医的思维去考虑问题，越走越偏。
MR吴漫谈文史
有，但是不仅仅是！！举例子，浮小麦和饱满小麦，所谓的成分有什么不同吗？从成分上看是相同的吧，应该是什么的多少不同，，但是为什么药方里用浮小麦呢，而饱满小麦没用呢？？个人理解只是研究看到了某成分多少不同而饱满或者不饱满是这个小麦这一季的结果。而不论饱满小麦还是浮小麦，它们生长的天数是相同的，长养的土地也是基本相同的，受的风雨日月也是相同的，为什么结果不同呢？？？就是本性的问题。
例如，每个年级每个班都有学习成绩前几名和成绩最后几名的，他们基本都是无论哪一年级都是这样，，但是他们在除了成绩的其它方面是不同的，，而现代的有效成分就好比学校里只看成绩衡量学生优劣，，成绩是看的见的有效的可能评估的量化的！
而你感受到的不同同学的性格，活泼或者内向，包括爱好不同，做事风格，学习态度，方式，等等这些方面只是感受感觉到的，难以量化，也无法排名，对比，，因为各自不同，那你能说这些在以后的工作和生活中没有用吗？他们同样从出生到童年，青春，，经历了这些过程而长大成人，最后变成各行各业的人！！那你能仅仅以过去的学习成绩来说明什么吗？
江湖一旦皮
中药肯定是化学成分起作用，但是一味药里面多少种成分，是单独一种起作用还是多种一起起作用。那和其它药物一起合用的时候又有多少种起了作用，这些都是需要研究的。钟南山实际上也说过这个问题。最明显的就是跌打损伤类，有酒没酒差别就很大。肯定是某些成分易溶于酒精乙醇，而难溶于水。我想用西医的思维去指导中药是肯定不行的，必须以中药的思维，使用现代化手段去验证才是正确的，从而达到检验药材标准的目的。药典就是展示中药主要成分的，但是太贵了，同时一部分标准还不符合实际。
天一阁图书管理员
不知道啊！比如人参和萝卜，科学家们说这俩玩意主要营养成份一样，只是呢，人参这玩意吃了壮阳，吃多了流鼻血……萝卜皮，吃了顺气，吃多了闹肚子……这尼玛就不科学啊……就好像你吃馒头和大饼，这俩玩意儿营养成份一样哪，你说吃多了馒头流鼻血，吃多了大饼闹肚子，你不是扯么？但中药就这样……
用户4046357747176
是的，但是中药起作用的方式比西医多，是组合拳。西医是高手过招，直接PK，输赢在比试前就定了。中医是打群架，团体作战，中药中也有能直接杀死病毒的药物，也有提高自己免疫力，稳定血压和心肺功能的药物。还有降低病毒活性，搞病毒破坏的药物。这些药物一起上阵，然后把病毒杀死。可能单独某一种成分，不足以杀死病毒，但中医讲究团体作战，不单独逞英雄。所有几千年来中医很少有抗药性。另外中药方剂会根据病情变化而变化，病毒刚适应一种成分，结果药又变了，根本不给耐药性留下机会。
灿若星汉
化学很重要，能量也很重要，温度也很重要，信息密码也很重要，生命中太多重要的东西，化学算老几？一副中药的成分有几千甚至上万种，所以你每次病毒感冒吃同样的中药，病毒和细菌是不会产生抗药性的，因为病毒和细菌在几千种成分面前不知道该如何变异，以躲过中药的拦截。
小改81
所有的物质都可以看成是化学的，对吧。只不过化学研究到分子就不继续了，其他就是物理学家的事了。然后数学家说世界是我们的。
其实中药再复杂也都是化学成分的因素，只不过它太复杂，相互之间的作用人类说不清楚，我们每次体检都会有各种分析，但是很多时候很多成分并没有分析，西医说的清楚吗？人体复杂，植物同样复杂，中医在宏观上把控，西医在微观上把控。但是中医因为是经过人体实验的，神农偿百草，有问题就通过配伍，抵消它的副作用。所以中药通常不会是“独一味”，否则就是虎狼之药。
星空静心
把中医药和化学混为一谈，本身就是混蛋逻辑！
远古时期，人们制陶、酿酒、炼丹，应该是最早利用化学方法促使人类进步的过程，而中医一直秉承生物、植物药理作用，和化学风马牛不相及，化学药是现代医学与化学结合的产物！
天马行空的老兵
中药就是中药，它就是叫麻黄或者桂枝、芍药等等等等。一株药就是一个整体，就如一辆汽车或者一台电视机，拆开了就已经不是本身了，可能拆下来的螺丝还有用，但是已经失去它作为汽车螺丝或电视机螺丝的功能了。化学是什么？谁能真正懂得化学是什么？最简单的化学分子式H₂O，到目前为止，人类还不能人工合成它，化学还是非常低级的科学，目前还没有能力来诠释中医药学。
