法院檢察院設置司法警察使用的是政法專項編制即公務員，不可能使用事業編制，有也是違規行為，屬於歷史遺留問題，一般存在於縣區級法檢兩院，在當下行政編制總體緊張的大環境下，想改變現狀由事業編轉公務員基本不太可能

法檢兩院設置司法警察，主要是為了維持法院庭審秩序，押解、拘傳犯人，執行法檢兩院的判決、裁定及相關任務，和公安部門的人民警察一樣，使用的都是政法專項編制，屬於公務員序列。不同的是，法檢兩院的司法警察是垂直管理，專供法檢兩院使用，不接受地方政府和公安部門的指揮，因此具有一定的獨立性。

由於工作職能的特殊性，按照三定方案要求，法檢兩院的司法警察不可能使用事業編制。但過於由於地方行政編制的緊缺，在縣區一級確實存在法檢兩院折中招錄事業編制司法警察的現象，以事業代行政，行使執法權力。嚴格意義上說，這是違規行為，但因為是司法主體部門的操作，儘管不符合規定，上級部門睜一隻眼閉一隻眼，過去也默許了，由此造成了司法警察局部範圍混編混崗的情況。

這是歷史遺留問題。現在隨著公務員招錄的規範及各方面規章制度的完善，已經不允許像過去那樣變相操作招錄人員，司法警察因此不再允許招錄事業編制人員，而必須使用行政編制。很多過去招錄的事業編制司法警察因此不滿，要求解決身份問題，各類反映投訴層出不窮。有的地方行政編制相對富裕，通過過渡考試解決了一部分人員的行政編制，但更多地方仍按照”老人老辦法、新人新辦法”原則處理類似問題，沒有給事業編制的司法警察解決行政編制。這是客觀存在的事實。而且按照目前的形勢來看，未來也很難改變這種現狀。哪怕是事業單位分類改革，基本上也不會涉及司法警察。事業法警想改身份，一個字：難！

80後小公

法檢兩院的司法警察，屬於人民警察的一種。法檢兩院的《組織法》都規定，可以設置司法警察。法檢兩院的司法警察，其職能是警衛法庭、維持法庭秩序，押解犯人出庭受審，執行搜査、拘傳、送達等任務，協助執行人員執行法院判決和裁定，協助檢察人員進行偵察活動等。

法檢兩院的司法警察，是使用政法專項編制的公務員。政法專項編制是行政編制的一種，專門供公檢法司行政人員使用。因而司法警察和其他人民警察一樣，都是屬於公務員序列，使用的也是行政編制，沒有因為是法檢兩院執行特定任務的警察，有什麼不同待遇，甚至使用事業編制。黨政機構改革中，法檢兩院垂直管理，司法警察也和法檢兩院的其他公務員一樣管理，其身份地位不會發生根本性變化。

至於一些基層因為編制短缺，工作任務量又大，違規使用的事業編制的司法警察，其解決之道需要視實際情況而定。如果法院或者檢院的司法警察統一使用事業編制，其來源和管理同其他公務員一樣，都是通過考試、晉升、調任等正規程序而來，那麼在垂直管理之前，需要由當地政府調劑政法專項編制，以解決其編制使用不當的問題。如果地方政府編制嚴重短缺，調劑困難，也可以由上級部門協調解決。如果法檢兩院的司法警察中，只是極少部分人員混用事業編制，或者其人員身份、來源均符合事業人員管理要求，這部分人員在垂直管理之後，將按司法輔助人員對待，其崗位、工資待遇等，都會大幅度減少。假的真不了，真的假不了。