03.08 我的全责,对方修车之间他出差办事,要我租辆车给他,还要帮他帮加油,请问合理吗?

用户7401870875017


目前来说,法院是支持在交通事故当中,无责方租赁同级别车辆的。但是需要的手续比较麻烦,需要租车合同,租车发票,租赁期必须是车辆维修期间的,而这个维修期间并不是你修多少天法院就判你多少天,要按实际损失来,比如你就是一个普通追尾,更换后保险杠,后保险杠做漆,法院会根据实际情况来调解,车在排队等待维修或者订货之类的,法院基本不会判给你的。很复杂的,所以一般碰擦很少有人会去要这个钱。你如果是全责方,对方要这些钱可以,请去法院诉讼,法院判了你再给,私下要这些钱,没必要给,加油钱更是扯淡了,就像发生事故,人家还说你耽误我签1个亿的合同呢,这个钱不可能赔的,想赔请去诉讼。


捅主任与于予玉


没有的吧,我车被人撞了,对方全责,修车修了一个礼拜,压根没有什么租车给我的,问了对方保险公司,也说没的,害我骑电瓶车骑了一个礼拜。最后取车打车去的,打车费好几十都自己付的,对方不管的。说对方只负责把你的车修好的,如果你是营运车辆,有误工费。非营运车辆没有误工费,没有车损折旧费,没有交通补助费,都没的。除非你愿意跟他打官司慢慢磨,也许能磨到。


三短一长选最短


车辆出现交通意外,需要花时间修车是在所难免的,如果事故中的无责一方要求责任方承担事故车辆在维修期间的损失,包括像什么误工费、通勤费之类的,从法律层面来讲,是合理合法的。毕竟无责方之所以会产生这些花费,或者叫损失,还是因为责任方所引发的交通事故带来的直接后果。

但是,这需要建立在法律认可的行为上。通俗点说,你所说的费用要真实合理且有理有据。你总不能说,车祸导致车辆损坏,你要我承担你买衣服的花费吧?这就过分了。另外,就算你要索偿通勤费之类的损失,价格也要合理啊。比如说法律只承认以公共交通工具所产生的通勤费用,你不能说,你打个的士都想让人全额保销,可能吗?另外,无责方要租车也行,起码要和你自己的车辆是一个级别的,不能说你开个奥拓被撞要修,你却想租个奔驰出行,还想让别人替你掏钱,这也不现实的。

其次,如果真要索赔这些损失,无责方不见得能耗得起。就像题主所说,对方要租一台车出行,尽管法院也会认同这种行为,但是中间需要提交的手续和经过的流程非常繁琐,各种租车合同、交钱收据和发票等等,纸质证明材料可能少一份,都不可能拿到这笔赔偿款。包括车辆实际维修的时间,也需要后续法院认定后才能明确,不是你认为修了多少天就能算多少天的。很有可能,对方车主在外地出差时,实际的租车限定时间早就已经过了。而且这种说不清的官司,恐怕花费的时间精力,最终得到就是点不痛不痒的小赔偿,完全没有意义。

最后,凭什么你要先出钱?知道买保险的意义吗?只要有买不计免赔附加险种,车辆是交通事故中的一切损失,是由保险公司承担的,所有赔偿责任全在保险公司。说句难听点的,即便对方出现有人受伤,也不是你由你来掏钱的,更别说这种车损以外的损伤。对方要是强硬的让你必须租车加油,告诉他,一切请你去找保险公司,保险公司想怎么赔,本人没意见,要我自己掏钱?门都没有。

我是鸿渐,一个专注于汽车领域的男生,每天聊点汽车界的大事小情,偶尔来段不一样的吐槽。留下你对汽车的认知,友情分享,欢迎留言评论,我们共同探讨。欢迎你关注我呦!

鸿渐谈车


我看了一些评论都是说人情的,不是说法律的。有些人说车被撞了,然后要对方赔折旧费。那你这个折旧怎么算呀?你10万块钱买的车,那么你又得把你这个车卖出去,然后卖到8万,然后才算2万块钱的折旧费。车你都没卖,你和人家要什么折旧费?还有说误工费。可以要走司法程序啊。开证明啊。举证啊,法院可能会判给你。还有上面的人说的那个。因为被你撞了,然后我损失一个亿的合同。不要说法院判不判,你这个一个亿的合同的证据,你怎么找?你让他去法院起诉就可以了,其他的不用管。


蓅烺的蝦米


不用管他,让他找保险公司,你的三者险里面包含这个,比如误工费.护理费等等。


jeeperwk


这事怎么说吧,如果你良心发现就给对方租,还加油这不现实,谁知道开车一天哪里跑,非营运车辆,就算你不鸟对方,对方拿你没办法,法律没有规定,不要说什么交规,交警只认事故责任方,可不负责赔偿一事,赔偿只有双方协商,就算你不肯赔偿一点损失给对方,对方除了法院起诉你,交警可不管,还有,就算对方法院起诉也不怕,一般人没事不会找法院的,划不来还费时间。


电商小杨


培训了n场,听课的人也n多,出现交通事故三不原则,不和谈,不垫付,不出面啊。。一切走保险。。。


青岛孙明明律师


租车或者找一辆车作为对方代步工具合理,毕竟如果不是你的事故,他可以开自己的车去。但是,支付油费就不合理了,就算没有这次事故,他开自己的车出差难道不用自己加油?


是甜不辣


不可以代租,再出事,你就万劫不复了


秋夏未央


反正人家如果要求你赔偿因此而造成的合理损失,法院是支持的


分享到:


相關文章: