福布斯擂瘋
感謝郭大俠62086374的邀請。
新晉網紅高鐵佔座男，估計確實沒想到自己會在一夜間火到這般田地。然而所有激憤看客，似乎都沒留意在這起事件的跌宕起伏裡，有一個表現更無恥的濟南鐵路局，因為他們在事後第一時間的表態詞是：涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。
翻譯一下：座位是我鐵路局的，感覺有點高的票價也是我鐵路局想怎麼定就怎麼定的，買票女士憑合法身份證購買並且出了真金白銀是不假，可是座位賣給你了，能不能真正坐上，這就是不我鐵路局的事情了，因為不道德的人要來佔位，我安排人來處理已經是仁至義盡，最後你撈不上自己買的座位坐，我鐵路局最多表示個遺憾，這就是你應該自認倒黴的事情了。
一般情況下，“法治”觸控不到的好多模糊邊際，實在不好調弄，就直接把責任推給了“道德”，可“道德”除了制高點，卻一點鳥功能都不具備。濟南鐵路局的這個表態，完完全全看出他們的無知無畏，也更高級的無羞無恥。
我也不太懂法，但我個人認為，這個座位在某段物移距離裡使用權的被侵害，這肯定應該還是在法治範疇，而與道德無關，為什麼相關單位這麼有底氣，可以一推乾淨，把自己在事件處理上表示出來的無力無能無所作為，瞬間秒移到“道德“無邊無際的辯海里，而且順手給“高鐵佔座男”挖了一個巨大的深坑，孤零零被綁在“道德“批評狂潮的正對面，如此的風急浪險。
所以，如果是我本人，不幸遇到這種乘坐高鐵被人佔位、對方堅決不起、且列車管理人員也表示沒辦法之偶發事件，我大約會這樣處理（這就是所謂事後諸葛）：
1、不再浪費時間和無恥之徒作無謂糾纏，請乘務員和乘警作最後的努力，如果無果，讓鐵路方面安排合適座位，如果有可能，二等座升一等座。
2、由於花錢買的高鐵票沒有發揮物性作用，向鐵路部門提出全額退票，並提出為了爭取權限一定的精神損失費用（一個高鐵盒飯？也許）。
3、如果正當訴求得不到解決，自己也有閒有志氣最好也有錢，請個律師或自己寫狀紙，就自己被無故侵害的正當權利、以及鐵路公司在經營活動中不當處置，狀告濟南鐵路公司。
至於那個大多數道德看客越想越氣恨不得殺之而後快的”高鐵佔座男“，當我堂堂正正站在他面前請求起身還位而不得時，他的那付猥瑣失德嘴臉，已經倒足我的胃口，避之尤還不及。其實錄不錄像，發不發貼，要不要讓他被全國人民這般如此的口誅筆伐，比起我們身處的更需令人擔擾的行將崩壞的整個社會體系，這一切反而都不再重要了。
定驚丸
霸座男事件剛剛平息不久，江湖上又驚現高鐵霸座女。
永州到深圳北的G6078次高鐵上，一名女子在永州上車後，女子原本是靠過道的座位，但強行坐到了靠窗戶的位置，當工作人員協調座位時，遭到了女子的強詞奪理，女子稱票上沒寫是過道，座位上也沒貼號碼，反正任憑乘警道理說盡，女子就是不讓。
在高鐵上，乘警就是公共秩序的維護者，像這種女人先把她抓起來，以擾亂公共秩序罪先拘留幾天再說。同時相關法律法規也應該及時跟上，對類似事件加大懲罰力度，可別再出現霸座男，霸座女，又或者霸座老頭老太太這類的事了。
乘警勸說無限，無可奈何，讓霸座者繼續霸座。
想不明白，面對公然侵佔他人權益的行為，乘警居然無能為力，是不是太軟弱了呢？
執法硬不起來，霸座現象還會不斷出現，還有更多人認倒黴，受委屈。這樣對守法公民公平嗎？
我建議：對於蠻不講理的人，只有暴力能解決問題。因為你永遠叫不醒一個裝睡的人；鐵路部門對於此類現象加大懲罰力度：
比如懲罰它們下煤窯之類的勞改幾個月。畢竟高鐵也是一個社會進步的產物，如果肆意的在上面撒潑耍混，將不利於高鐵出行秩序的管理，若不然，類似事件還將持續增多……
我特別愛喝偶遇酒
有一年，我和兒子半夜坐火車去南陽，上車後發現臥鋪被人霸佔不起來，我兒子要打他，我說:大過年的先忍著我去列車員來，列車員說了半天他還不想讓開，我急了，一聲大吼！讓不讓！他乖乖的爬起來滾蛋了。我兒子185高，體重180斤平時愛運動。就不信我們娘倆收拾不了這個混蛋
風竹90
首先說明，你購買了高鐵票，那麼就是你與高鐵簽訂了生死的契約，因此，高鐵必須為你提供全方位的服務，但是，如果他們未盡或者說未履行職責，那麼他們就是不作為，你就可以投訴他們，由於過激行為轉化成傷害的，當然由高鐵方面承擔全部的責任！因此，你可以提起民事訴訟進行維權！按照這個約定，如果高鐵不管，我必然採取措施進行反擊，由此引發的傷害當然就由高鐵負責了！！
守護你的愛444
坐車有幾十年了吧，遇到上車時位置被別人坐了少說也有十幾二十多次，但還沒有遇到過不讓的情況。但見過不讓的，起糾紛後乘警來了也讓了。雖然火車上遇到的都讓了，但坐長途汽車時倒真正碰到過一次就是不讓的，那確實讓我很為難。汽車是縣城之間的長途車，他是個穿軍大衣的五十多歲的象村鄉幹部的中年人，我當時二十多，喜歡各種運動的吧。當時好話講他不聽時，威脅過要揍他，他是這樣回答你動手看看，路過他的地方時你跑的了嗎?我一聽也是呀，在別人地盤是弄不過的。但這口氣又有點咽不下去，想了下又不能動手，但可以動嘴吧，你耍賴，我可以理直氣壯地指責你呀(不能罵人的)教育你嘲笑你……。總之，當時也就沒打算坐了，於是就隨心所欲地過嘴癮，挖苦譏笑嘲諷調侃，還語重心常地教育他，等等，沒想到半小時左右他居然站起身來請我坐了。這倒是讓我沒想到的，不過，還是讓他繼續坐，我也收聲了。只是還沒過足嘴癮當時內心暗暗還有點遺憾。對於霸位不讓這種行為，我覺得解決起來不難，首先相關部門將這定性為擾亂社會治安，然後規定乘警將佔位者在下一站扭送交給鐵路派出所處理，然後對佔位者進行罰款，其中一部分用於補償被佔位者，最後對佔位者實行限制坐車。只有這樣，才能讓這些無賴們在實施霸位時有所顧忌。而乘警及旅客都知道該怎么做了。
2644209605918
如果是我就不跟他廢話矯情，把列車長或乘務員喊來處理，無果就拍照走人，直奔商務艙。我買了車票就應該有權利坐在我該坐的位置，上面有張紙得清走吧？有個瓶子得清走吧？有任何雜物同樣得清走吧？那麼現在那麼大個活人是不是也得有義務清走呢？如果做不到沒關係給我換同等或更好的座位，剩下的事跟我沒關係，是應該高鐵跟這個混蛋之間去處理！
大寶維
乘坐高鐵按號入座，這是個乘坐火車的規定啊！我想，所有乘坐過高鐵的地球人，都知道吧？不過最近高鐵上連續發生，一男一女不遵守按號入座的規定，出現霸座的事件來，引爆了新聞界的大議論。更讓人們不能理解的是，執行“按號入座”的高鐵上的服務員和乘警，對這二位霸座的男女，卻毫無辦法。導致這樣暴炸結果的主聖者，應該還是鐵路部門。如果鐵路管理部門，對霸座行為，有一套行之有效的處理辦法的話，那麼這二個霸座的行為，應該消滅在事件發生的不久，馬上得以阻止和更正過來，試想這樣的話，還會導致事態的發展嗎？亡羊補牢尤為重要的是，應該儘快出臺，對霸座事件防止和處理的辦法來。
擺事實說技術
1，先跟霸座者確認溝通。
2，要是沒有效果的話找列車員尋求幫助。
3，如果也搞不定，就找列車長。
4，列車長搞不定，找乘警。
5，多次口頭溝通無效的話，可以要求乘警執行強制措施。
6，如果還是不行，那隻能是通過列車長更換其他的位置，讓自己先坐下來。然後再投訴，或者訴諸媒體，曝光這樣的不良行為。
有的時候隨身攜帶攝像機也是有好處的。
奔忙的男人
首先我會再說一遍，叫他滾開，不聽的話，那就比噁心，我吐他一臉黏痰，起來和我吵我還吐，動手最好，本人32歲，1米85，87公斤，當過兵，只要你先動手，知道打哪，不傷人疼死
幽州一狂生
有一件事我記憶猶新，90年普快從淄博市到上海西，上車就一直站著逢站必停，站臺賣吃的服務周到（恐怕有付了錢沒拿到食品的或拿到食品沒來得及付錢的），車速慢盡覽沿途風景，隨是年少站到徐州已精疲力盡，進站前有一前輩（不過四十幾歲年紀）和我攀談了幾句，得知我是一人出行便毅然決定:我這座是你的了。到徐州站了前輩收拾行李時走廊站著的若干人蜂擁而至拿任何器物佔座，這時前輩說了我還沒走呢把東西拿開，這座是給這小兄弟的。我當時感慨萬千，後感慨好人難遇，後感慨為什麼乘車人沒有座呢？
