钢达姆铁柱
为什么说，三星屏幕全靠忽悠？各位请看，三星S20闪屏严重，颜色发红，旁边的mate30使用的京东方屏幕，就没这问题。
还好吧宝贝宝贝不能
高通是芯片霸主，骁龙800系芯片几乎是每年安卓阵营最强的处理器，而国产除了华为有自己的处理器，其他的厂商都是用骁龙或者联发科，高通骁龙也自然而然的就成为了国产手机的核心卖点用来宣传。高通在夏威夷发布骁龙865、765G后，国产品牌纷纷在微博示好高通，足见骁龙处理器的魅力。
为什么三星开发布会却很少提及高通芯片呢？
三星作为全球销量第一的品牌，S系列和Note系列可以称为安卓标杆，在各项配置方面都是顶尖的，在性能方面也不用担心，因为三星每一代旗舰都会搭载旗舰级的处理器。因此，三星也没必要刻意去宣传高通芯片，三星开发布会一半时间都是和合作伙伴商业互吹，配置一般都是几句话或者几页PPT带过。
而国产不一样啊，国产手机基本上都以使用骁龙芯片为荣，不仅要宣传，还要重点宣传，小米就是典型代表。高通的处理器也确实强悍，消费者都喜欢性能强的处理器，国内厂商这样显示是为了迎合市场需要。何况，三星由自己的处理器，人家是和高通混用，而国产品牌可没有这么大的能耐。
三星技术很多，不需要花费太多时间的处理器上。三星开发布会，可能会在屏幕、相机方面说多一点，因为这些都是三星的拿手绝活。如果不是5G的需要，可能三星也不会去说什么处理器，今年S20的发布会好像也没怎么提骁龙865，印象中大概是这样。
说白了，还是三星自身实力过硬，国产还需努力。
iT科技菌
资深的三星粉丝或者看过三星发布会的人都知道，三星和苹果一样向来是典型的不吐槽、不对比、不刻意营销的。作为最大的手机厂商，顶级的软硬件配置三星都有，但从来都是只口不提。
以高通处理器为例，历代三星手机都搭载了当年高通最好的处理器，但为什么这个国内手机最大的卖点在三星那里却很少提呢？
首先，三星自己有能力造芯片。
我们都知道，全球有三家厂商拥有自己的手机芯片，他们分别是苹果、三星和华为。三星自家的Exynos处理器向来有非常不错的性能表现，甚至一度被称为“安卓之光”。对于三星来讲，猎户座和骁龙同等重要，没有必要对骁龙芯片刻意宣传。
其次，三星应用顶级处理器是理所当然的事。
对于三星来讲，之所以很多配置不去刻意宣传，是因为消费者不用看也知道，这个硬件一定会出现在这个手机当中。骁龙芯片只是三星众多顶级配件中的一个。此外，三星的屏幕、设计、电池和其他方面，对其他品牌都是绝对的领先。
最后，高调宣传不是巨头厂商的风格。
不论是三星还是苹果，它们的产品都是同时期最出色的。对于他们而言，自降身段去和身后的品牌竞争，是不太可能的事情。保持优秀让其他品牌追赶，才是他们最重要的任务。
所以我们能够看见，三星没有宣传芯片、也没有宣传镜头，甚至没有刻意宣传引以为傲的屏幕。也许正是这样，三星才成为今天的三星。
YiMei科技
这个问题提得很好。主要有下面几点原因：
第一，三星有自己的手机芯片。能用自己的尽量用自己的，实在不行才用高通的。而且三星几乎是唯一一家有能力从设计芯片到制造封装全部自己完成的半导体公司。所以它才不会去帮高通吆喝。
第二，高通的市场策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”广告打得山响，让INTEL这个生产芯片的公司变得消费者人尽皆知，从而认为有INTEL INSIDE的才是好电脑。这让英特尔公司有了更强大的品牌主导权。高通现在的策略跟之前的INTEL如出一辙，通过这些宣传他们在消费者心目中建立了强大的品牌认知，这样就和MTK拉开了距离。就算MTK以后技术端赶上了，但消费者只要认为高通更高端，MTK就还是撼动不了高通的市场地位。而高通也会给这些帮忙做宣传的厂商一些补贴，对高通再容易不过了，从收取专利LICENSE里折让一点就好了。
第三，由于国内除了华为之外的手机厂商没有芯片开发能力，所以其实受制于高通。也只能配合高通的市场策略来做宣传。虽然高通是他们的供应商，但高通其实更有主导权。并且高通已经在市场上建立了高端认知，他们也只能跟着吆喝，甚至要讨好高通以换取更多支持。
第四，在品牌自信上，三星无疑是更强大的。它不需要用高通品牌来给自己品牌脸上贴金。国内品牌就不同，他们还需要高通品牌帮自己背书，给自己脸上贴金。所以还必须卖力吆喝。
综合来讲，你越缺什么，嘴上就越爱吆喝什么。国内手机品牌商缺乏核心技术和专利，为高通吆喝也实属无奈。等华为能给这些厂商供应芯片，把高通挤下去的时候，大家就不用既要给高通大把银子还要帮高通高通吆喝了。
Simon叔的商业观察
首先三星拥有自己的处理器 Exynos！ 并且在某些技术方面强于高通骁龙。还有您说的是国内厂商，而三星是韩国品牌，在全球 三星地位高于 华为 苹果！
目前国内厂商只有华为拥有成熟的处理器 麒麟系列！
三星处理器还提供给国内厂商使用，目前为止只有 华为-麒麟处理器 苹果A系列处理器 未向其他厂商提供。
这就是为什么三星即使使用骁龙芯片也不大肆宣传！
有时候三星使用骁龙处理器更多是让国人有的选择，在国际上三星手机用自己芯片更多一些！
无厘头数码宅
因为骁龙810/820/821坑死了三星！发热然后爆炸了[害羞][害羞]
精彩纯爷们儿
一、国内厂商依赖高通，三星不依赖高通
为什么国内手机厂商们喜欢宣传高通呢？说起来很简单，因为对于国内绝大部分厂商来讲，是比较依赖高通的，比如小米、OPPO、VIVO等，如下图所示，
2019年Q3季度，小米手机中，高通占比95.2%，而华为是8.6%，三星是22.2%，VIVO是54%，OPPO是41.8%。
同时国内智能手机的竞争非常激烈，大家对性能又非常看重，所以要宣传高通，也是想为自己制造点噱头，卖点。
二、国内厂商能大加宣传的只有高通，但三星可宣传的太多
前面已经讲过，三星对高通的依赖并不大，三星只在中国市场才主要用高通的芯片，75%的其实用的是自己的猎户座芯片，这种情况之下，它没有必要去宣传高通啊。
再说了，除了芯片之外，三星的亮点太多，屏幕，拍照等等都是可以宣传的，而国产机可宣传的不多，只有高通的芯片算是大亮点，所以要宣传。
三、不得不承认，高通的芯片还是很强的， 安卓界的NO.1
当然，话又说回来，高通的芯片在安卓阵营中还是NO.1的，比三星、华为都要强，也因为有了这个保证，国产机们才宣传。
不过随着高通的市场慢慢在下滑，华为、联发科、三星的份额慢慢的又上来了。
互联网乱侃秀
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
目前在手机芯片领域，也就是高通、联发科和三星以及华为这几个玩家为主。高通因为拥有通信方面的专利，所以基带也是非常强的，强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱，暂且当平手吧。而CPU方面，虽然高通自研架构，但是采用ARM的指令集，与ARM架构的CPU也差不多，不算突出。
既然玩家这么多，为什么国产手机厂商使用华为芯片和三星芯片的比较少呢？我们不妨来简单的分析一下！
国产手机厂商为何用高通芯片？
高通在通信基带上几乎是垄断，高通的基带芯片和其SoC集合在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多种网络制式，对于研发实力有限的手机厂商而言，是非常理想的选择，
就拿小米手机来说，虽然高通有些芯片很一般，但购买其他的更强的 CPU 常常需要配备一堆外围芯片，这增加了成本跟风险，而小米手机的售价不允许这样的成本增加。再者，高通投资过小米，双方还有这层更深的合作关系！
为什么不用华为和三星芯片？
麒麟不外卖，麒麟的产能够华为用，但不一定够卖的，对于其他厂商来说，高通的芯片现在确实比麒麟要好，中低端产能足，为啥用麒麟？
如小米手机和华为手机本来就是对手，而手机的核心就是处理器，华为会傻到把芯片卖给对手，小米会蠢到去买华为的芯片？
至于说为什么没有人提及三星的芯片，其实三星是家很强的公司，但三星也不是万能，因为他的芯片也产能有限，此前就以产能有限为由拒绝过苹果公司。
结论：所以，从这个芯片上的态势，就看得出国内手机厂商的实力，显然是华为最高，因为现在华为不仅有高端手机芯片，在5G领域也是掌握了主动权。大家说是不是这个道理？
春公子
应邀回答本行业问题。
国内的手机厂家(除了华为)都在宣传高通的芯片，很少宣传三星的手机芯片，这是因为国内使用三星的芯片的手机厂家比较少，不使用当然也就没有必要宣传了。
为什么国内的手机厂家不使用三星的手机芯片呢？
之所以国内的手机很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用过一段三星的芯片），最关键的地方就是三星手机芯片不支持全网通。
说起来全网通，这个还得说一嘴中国电信，全网通手机是中国电信大力推广的，最终的结果就是在中国的手机，你要不是全网通还真的不怎么好卖，不管用户是不是有电信的手机卡。
三星的芯片，很久以来一直都无法支持全网通，这话说起来可就比较长了。
在遥远的2G时代，韩国要在通信业发展自己的产业，当时欧洲的GSM如日中天，韩国实在是插不进去脚。所以，韩国就把目光放在了当时还比较弱小的CDMA上。不过，CDMA的专利主要集中在高通的手中，要发展CDMA，就要和高通达成专利授权协议。
当时高通的CDMA也是处于推广期，那个时候全球也只有美国有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韩国的企业达成了CDMA协议，还给予了一定的优惠，这里也包括三星。
但是，当初签订的专利授权协议明确的指出了授权对象是CDMA相关的设备，CDMA芯片，但是不包括其他类型的芯片。
这在开始的时候是没有什么问题的，可以生产CDMA芯片和设备一点儿不对的地方也没有。那个年代，手机的基带的独立的，能生产基带就可以造手机，完全没有问题。
但是到了后来，手机芯片开始高度集成化，手机Soc出现之后，三星就发现问题大去了，居然自己不能生产支持CDMA的手机Soc。
三星多次的要求高通给予手机Soc的授权，但是高通却一直拒绝了。这也使得三星和高通之间出现了裂痕，包括韩国对高通的反垄断调查，以及三星加入Wimax联盟，都是这个事儿埋下的伏笔。
但是不管如何，三星不能生产集成CDMA的Soc，要么外挂基带但是体验不好，要么也只能在一些没有CDMA制式的国家或者地区使用自己的Soc(比如欧洲）,而在那些有CDMA制式的国家和地区(比如中国和美国)，也就只能采购高通的Soc了。
连三星自己都需要采购高通的Soc才能生产在中国销售的手机，那么国内的手机厂家也就无法使用三星的Soc了。
也只有当年的魅族实在是和高通闹翻了，所以才去采购三星的Soc，而一度魅族的手机不支持电信的制式，也使得魅族开始走下坡路。
现在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生产集成CDMA制式的手机Soc。
事情的转折点大概在2018年左右，三星总算是获得了相关的授权许可，可以生产支持CDMA制式的手机Soc，重新和高通签订了专利交叉授权协议。
这个一方面是高通当时面临韩国的反垄断调查，不得不和三星进行某种妥协。另外一方面CDMA专利保护期的20年也快过去了，就是不签订，很多专利也会变成免费的，所以也就顺势的放了三星一马。
不过，现在对于手机Soc来说，进入5G时代其实支持不支持CDMA已经不要紧了。
现在中国电信已经非常明确的表示，5G手机禁止支持CDMA，同时必须支持Volte并默认打开，而且不许出现可以关闭的开关。中国电信已经在准备退网CDMA这个制式了，CDMA的时代已经过去了。而且就现在来看，全球的多个国家已经开始或者是已经完成了CDMA的退网。
VIVO采购了三星的手机芯片，也会生产内置了三星Soc的5G手机，也做出了一些宣传。
现在国内的智能手机巨头已经开始采购三星的Soc了，而且也推出了相关的5G手机。
未来也会有更多的国内的手机厂家选择采购三星的手机芯片，以摆脱高通的独家垄断，就供应链的角度来说，这样也更安全合理一些。
5G时代，国内的手机厂家(除了华为)可以选择的Soc厂家主要是高通、联发科、三星、展讯，5G Soc的市场争夺才刚刚开始，高通是否能笑道最后，这个还真没准儿。
总而言之，全网通手机时代，三星的Soc因为一度无法集成CDMA基带而让国内的手机厂家很少采购。现在进入5G时代之后，这种障碍已经被扫清了，已经有VIVO开始了和三星的合作，估计以后听到三星手机芯片的宣传会越来越多了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
刚开始智能手机出来的时候，做主板的就二家公司，一个美国高通，一个台积电的MTK。苹果经典版苹果4，一出世就用的高通芯片。苹果那时候太有名了因为苹果的出现直接给手机化代了，就是智能机和功能机的区分。顺路给高通芯片也抬高了N个档次，在消费者心里只有使用高通芯片才是最好的手机（受苹果影响），MTK芯片基本山寨机用。国内手机厂商铺天盖地紧跟期后宣传的旗舰手机都是高通某型号芯片或者某型号CPU。所以目前手机厂商没有自主研发主板芯片能力的都继续这套路，因为已经给普通消费者灌输了高通芯片强大无比的外衣了。当时厂商只知道造手机卖手机拼销量，而忽略了芯片的重要性和研发的自主性，但是三星就在默默研发了自主的猎户座CPU苹果也研发了自己A系列CPU慢慢淡化高通芯片或者忽略高通的战术，不断提升自己品牌的纯正度，虽然他们使用高通芯片和技术但是他们宣传的都是自己加持的黑科技，不断堆积自己的芯片和技术，这样是避免受制于人，替别人做广告。加上美国制裁华为后，三星就更加注重培养自己各种芯片及各种技术甚至自研系统。这都是避免将来受制于人的储备，放眼全球只有三星可以基本不依靠高通芯片能做出自己的手机，熟悉三星的人都知道三星是个非常庞大的企业，涵盖了电子业很多方方面面从屏幕到内存。这就是为什么三星不会宣传高通而提升自己手机销量的秘籍。目前中国国内能做到的只有华为一家，所以我们作为中国人要为中国有华为而骄傲。高科技技术就像人的脖子如果一旦被国外掐住了脖子，你就没啥太多挣扎了。也期待国内企业多学三星，不要整天为高通做嫁衣，也不要为高通而去灭华为。
