菰單莪的亼

谁说第一排的士兵不怕送死……这是扯淡！正常人都怕死，没几个人敢站在最前面，第一个冲上去直面对面黑压压的几万几十万上百万大军，前排战士之所以被顶在前面，那是有原因的。

很早之前，在前排的都是抓来的奴隶

就算是奴隶社会，国家的君主也知道保护自己的士兵，就算是前排士兵也要保护。那怎么保护呢？

因为当时的水平落后，撑死也就穿个老虎皮。于是聪明的将领就想到了一个办法，就是把抓来的奴隶绑在一起，然后带自己的士兵将这些奴隶驱赶到阵前。这些奴隶如果不拼命，就会被后面的人杀死——显然这样的前排，是非常怕死的。

这种事情最经典的就是纣王临死前的一战，他把都城里面的几十万奴隶全部驱赶出去，让他们在前面厮杀，不料这些奴隶根本没什么作战能力，看见敌人纷纷后退，竟然把后面自家的军队都给冲散了。所以，再往后，这种办法逐渐就没人使用了，不好使啊。

自荐

前面没了奴隶顶着，那自然要挑选精锐战士在前排了。优秀的将领，是不会强硬地逼迫战士去前面的，如果把一些废物硬塞到前面，敌人一个冲锋，自家前排就纷纷撤退，后面大军立刻就会被冲散阵型，紧接着就是大败。

所以，前排的战士需要自荐。有的人是真的猛，天生觉得无敌，在几十万大军中，这样的人虽然不是很多，但也不是没有，凑个前排出来是没问题的。

但是如果真没有这样的人，要怎么办呢？这就需要将领鼓励战士了，比如说战后奖励什么东西，战死直接给家里补贴一个亿之类的。很多战士都是为了家人而出来的，古人比我们更看重家庭，如果补贴的钱很多，他们当然会极为振奋，这样就有了冲锋的猛士了。

大盾

但是有时候，光靠勇猛是没用的，再猛的人也只是敢往上冲而已，如果对面放了一片弓箭手，该怎么破？愣冲的话，再猛都得被射成刺猬。所以为了保护这么猛士，后来随着社会的发展，就有了盾牌。

如果是长枪兵冲来，会有大盾；如果是攻城的时候，会有小点的便携盾牌。有了这些东西，再配上无畏的前排战士，这仗就能打了。

执法队

虽然历史上很多将军都在以仁义来博得名声，但是执法队是确实存在的，而且，很普遍，很凶残。这些人是不上去打仗的，而是在后面监视的。

在古代，这些人数量比较多，可能攻城兵后面会站着好几排执法队。如果谁不敢攻城，不敢冲锋，却退缩了回来，就会被后面的执法队悉数斩杀。后来有了手枪，执法队人数就少了许多了，如果发现谁没有好好干活，可能就要吃自己人的枪子儿了。

总而言之吧，没多少人愿意去头排的，基本第一排的人上了战场那肯定是必死的，所以很多死囚经常以此来洗刷自己的罪状。而更多的人，去前排则是无奈的选择。

小小嬴政

您提到古代打仗的问题，那么我们就针对古代（而非近代）战争作分析。

首先，您的问题中“古代打仗死亡率高”，“第一排的人不逃跑”，这两句都有值得商榷之处。

古代打仗的死亡率并不高，如果不算战胜后屠杀俘虏的话。

而是否逃跑，也不可以一概而论。一般来说精兵、将领、亲兵往往不逃，而普通士兵逃跑的很多。

以中国为例，春秋时候战争，冲最前面的是战车兵，战车上的勇士不是贵族就是士人，都是重诺轻生死的，冲过去敢玩命。而下面的步兵多数就是普通国民，跟着凑个热闹，一般都很少玩命上，战车兵败了就跟着逃。所以春秋战争死亡率不高。

到战国，步兵为主，这时候除了精锐训练的军队，大部分强征来的其实是很容易溃败的。所以，秦人才能经常这么大砍大杀。而秦人之所以亡命，很简单，杀敌有实实在在的经济收入。

此后中国古代的战争，除了少数精兵外，大部分战争，真正决定军队战斗力的是主将的亲兵和标营。这些人平时和主将关系密切，拿了高薪，都是专门训练的亡命之徒，当然不逃跑了。军队中其余大比例都是乌合之众，属于能胜不能败的，一旦战局不利，他们逃跑的不在少数。

再以西方为例，无论是马其顿军团还是古罗马军团，只要保持阵型，前排的伤亡其实并不大。擅自在战争中逃亡的士兵，可能遭到军法处斩。但一旦方阵被击溃，那么逃不逃都是一个死了。

总之，古代打仗士兵不逃，首先是有军法监守。其次，多数情况下如果我方战局有利，那么士兵死亡率并不高。而一旦我军战局不利，死亡率上来了，很多士兵是会逃亡的。有趣的是，这时候后排逃亡的往往比第一排还多。因为第一排逃也没处逃，转身逃把后背亮给敌人，死得更快，有时候还不如继续玩命，拉个垫背呢。那些在战局不利下还能坚持的，往往是经过专门训练的精兵或者亲卫队，他们的不逃也是有合理解释的。

巴山夜雨涮锅

很巧，我昨天晚上就做了个，梦见我被抓去当壮丁，然后被赶去攻城，刚好是站在前排，吓得我赶紧挤到后排去，但硬是挤不过去，盾牌连成的墙一点缝隙没有，压根过不去，正当我被吓得腿发抖时，惊醒了……

回归正题，当炮灰自然谁都不愿意的，谁都是怕死的，即使是沙场拼命的士兵也不例外。如果没有特别的原因，他们是不可能愿意在第一排的。

一、前排士兵都有很大的盾牌，用来构筑掩体，如果是箭雨射过来，其实第一排是最好躲避的，箭压根射不到自己，反而是越后的越容易被飞过来的箭所射伤。

二、前排的士兵一般都是先锋部队，他们战斗力都是比较强悍的，因为打仗有时候就是一波，前面打出气势来了，后面的军队也有劲了，反之如果前排不稳，后面也跟着吓破胆了。

所以前排必须是精锐，他们对自己的战斗力也是很自信的，也不相信自己会成为所谓的炮灰。站在第一排也是荣誉的象征，证明自己是军中的精锐。

三、有这么一句话“军不顾将先退者，后队斩前队”。居然被选为了第一排，就没得法子了。怕也没用，如果跑的话，就得被后面的自家兄弟砍死，死在自己人手里，还不如拼死多杀敌。

四、富贵险中求。古代很多时候都是斩首计功授爵，你越在前排，可能杀敌就越多，捞的好东西就越多，立的功劳越大。虽然风险系数很高，但只要活着回来，你就翻身。

不过前排肉搏时确实是炮灰，前排有时也会拿囚徒、死士样的亡命之徒来站，许诺下他们免死，还给功劳，他们也会以死效力的。

夏目历史君

高中数理

闲人诗社说娱乐

古代战争死亡率与现代战争伤亡率相比是最低的，除了小规模的遭遇战可能会被全歼，规模大些的战争是没有多大伤亡的，战后杀降另当别论。

至于说到第一排的人为什么不会逃跑，嘿嘿……有什么必要逃跑呢？第一排人除了正面冲撞那一下外就没他们什么事了，冲撞过后，第二排队的兵士必须马上要顶上去，第一排对的兵士后退，辅助第一排对兵士杀敌，因为第一排是长枪手，第二排是短刃兵，长枪过后就是短兵手短兵相接，长枪在后，一刻钟后，换第三排长枪替换第二排长枪手，第四排短兵手上前替换第二排短兵手。

如果伤亡过大，就换第二梯队替换，如此循环，直到一方士气崩溃败退，不然就会从早上打到中午换班吃饭休息，再不行，就打到下午明金大家一起收工回去吃饭休息，改天再来过。

而且要说明的是，古代战争的护甲是很好的，安成本计算不比现代美军最精良的装备低。尤其是排在第一排的，必须是重甲兵，能经得起冲击。你砍我，我砍你，砍到刀具成刀锯也未必砍死对方，除非遇到二愣子一刀劈死。

古代战争的军阵也是要讲求层次感的。大致是，弓箭手在前，百米内杀伤敌人，是直射，抛物线投射没有什么杀伤了，纯属浪费箭矢。两阵对垒，专业弓箭兵是最没用的兵种，所以，专业弓箭兵配置最少，几乎没有护甲。重装步兵（很贵的，只前排精锐兵才能是重装）在后，甲（轻铠甲或牛皮甲）兵紧随，骑兵随机调度，这是步骑军标准排列。

开始攻击，弓箭兵上破甲箭（很贵的）直射（这里插个话题，有人问，打完一场仗箭矢会不会回收？答案是：不会。射出去的箭头撞到铠甲就会弯曲，箭杆尾羽也会损坏，掉地上的箭也会被踩坏，没有回收价值，修一支箭比造一支箭的费用要高出很多），如果敌阵有松动，弓箭手回去休息，重装兵就向前冲，冲开敌阵，冲不开就耗时间，累了换下一排上去耗时间，如此如此循环下去。不会如电影电视剧，一对阵就冲入敌阵内部互砍死一大片，不用一个小时就解决战斗，电影都是骗人的。

《孙子兵法》有：以正和，以奇胜。在很多历史战争里也可以看到记载，正面作战往往都是在互相消耗时间和粮食，不论是围城还是野外对阵，往往是几个月，甚至是几年、十几年，把对方的粮食耗没了，耗光了对方的军心士气，再一战得胜，正面往往只能打消耗战，一战也是如此。

没有如果78800826

实际上大家都被影视剧欺骗了，影视剧中为了增强观众的视觉冲击力。攻城战中头排的士兵被乱箭射死，石头砸死，野战中头排士兵被对方士兵乱刀砍死，或者被对方骑兵撞死。而事实上头排士兵死亡率并没有影视剧中那么夸张。

真正的战争并不是影视剧中的打群架

古代士兵战场作战之时，并不是将领一声令下，大家一起往上冲，实际上是古代作战非常讲究阵型和列队。

当双方部队相遇之时，如果实力相差无几，双方并不会迅速展开攻击，而是选择列阵，以精锐士兵排头，然后双方互相冲击对方阵型。

如果双方陷入僵局之中，实际上死亡率并不高，因为士兵的体力有限，所以双方都会选择轮换士兵上战场作战。士兵真正的危险是来自于战败的逃跑过程，这时就会变成单方面的屠杀了，无论是前排还是后排都难逃厄运。

垓下之战时，韩信以60万大军围困项羽以10万军队，但是因为项羽布阵得当，韩信一时无法战胜项羽。这期间，双方的阵亡率非常低，直到四面楚歌之后，项羽军心溃散，四散逃跑。这时才是损失惨重的时候。

头排士兵待遇非常高

首先、古代作战中，无论是哪一个国家势力的部队，作为第一梯队的士兵，都是经过挑选的精兵。他们拥有着丰富的作战经验，而且将领也会对他们非常照顾，所有的优良装备都会优先配给，保障了他们在战场上的存活率。往往一次战斗打下来，他们基本上没有损失，反而是后续部队死亡率更高。

其次、他们更有机会立下大功，获得晋升的机会。刘邦手下大将樊哙就是靠着攻城战中的多次首登立下了大功，成为了刘邦倚重的大将。唐初名将薛仁贵投军之初仅仅是一名普通的士兵，但是其作为第一梯队的战士经常出生入死，这也为后来晋升积累了大量军功。

当然如果碰到坚固的城池，急于攻下，无法智取。只能选择强攻，这时会选择督战队在后督战，但凡后退的人都会被督战队处死，登上城头的士兵相对应的会获得极为丰厚的赏赐。不过这属于极端情况，发生的概率很低。

我是越关

一群人在那里讨论前后排死亡率我也是醉了。根本原因其实还是士兵在战时对待死亡的心理变化。

战时士兵也有死亡恐惧，但是在群体中与战友一起战斗时，会产生群体心理。他们无论在心理上还是战技上都被训练成杀敌。战时动员后，刚开始肯定也惧怕死亡，但是当一群人冲锋时候那会是另外一回事了，变得会无所畏惧。

想要成为战争中的幸存者，就要尽快泯灭自己的人性。所有活下来的士兵，都是幸存者。他们在心理上已经死亡过一次了。可以看一下群体心理学的书籍，如《乌合之众》，会有比较深入的了解。还有《面对面的杀戮》

dean24

如果是中国古时候，对阵一般是成千上万的阵势，为了防止冲击而散乱，人与人之间一般很紧密，阵与阵中间间距也不会太大，因为不能脱离主帅视线和武器的火力范围。那么问题来了：请问你想往哪里逃？除了前面是要你命的敌人外，左右后面全部都是自己人，堵死了。再说，绝对有督战队，中原军队战马少，但督战队绝对清一色骑兵，你跑得过？

Firebird

在步兵兵团作战中前排的士兵是无法把背部暴露给敌人的。步兵方队就像一台组装坦克只能向前，除非是一声令下它才可能同时转向，单个或几个个士兵是无法自行转向的。所以前排的士兵只能勇往直前。而且为了省钱和减轻重量往往背甲是最薄弱的，一度罗马的重装步兵就是这样。所以您临阵倒倒戈，必死无疑。除非后方先散，前排才能有逃的空间。方队前排作战后排往往等前排牺了才能接触敌人。淝水之战就是在后方的潜伏者大喊兵败了，在前面喊没有用。所以罗马的兵团后面执法者督阵的。逼着人肉坦克向前冲。

關鍵字: 第一排 士兵 历史