風淇雲湧
取消消防3C認證，對消防行業肯定是有影響的。但從長遠來看，還是有利的。為消防產品的迭代更新以及新產品的出現提供了很大的空間，減少了很多小型、初期生產型公司的成本。
為了安全性兜底，還是保留了一些重要品類產品的3C強制性認證。
強制性認證和自願性認證最大的區別就是在市場準入方面的限制，強制性目錄內的產品只有認證才可以銷售，而自願性認證無此限制，一旦部分消防產品從強制性認證目錄調出，將不會強制企業對產品進行自願性認證，否則就失去了改革的意義。
從認證角度來說，3C認證並非質量認證，而是安全認證。獲得3C認證表示產品安全質量合格，不會對人體安全和健康造成危害，但其使用性能是否同樣優異並不能保證。對於消防產品來說，認證首要條件是達到產品標準要求這個最低要求，即使沒有認證，不滿足產品標準要求的產品也不會被允許上市銷售，否則將會受到市場監管部門和消防部門的查處，構成犯罪的還會被追究刑事責任。
放寬市場準入限制後，消防產品企業生產門檻會降低，企業數量會大幅增加，同時認證機構和檢測機構數量也會增加，三者的市場壓力都會增大。伴隨而來企業和機構之間關係的轉變，生產企業的選擇將會增多，話語權也會逐漸加大；同時認證機構和檢測機構的服務屬性會增強，議價能力伴隨壟斷的消失而變弱，認證費用和檢測費用的降低以及服務水平的提升成為必然。
自願性認證是否會獲得市場認可，還需要拭目以待。但我相信將來認證機構、檢測機構和生產企業自身的屬性將會綻放，市場價值和行業影響力將會出現分化，最終優秀者將會獲得市場選擇而勝出。
消防P哥
國家將消防13類3C產品調整出強制認證目錄，是行業改革的必然，我個人認為，將強制認證改為自願認證是一種法制進步，是消防改革的成果，是行業自律的開始。消防每一個產品均關乎他人生命安全，救他人與水火，國家和相關部門採取的寬進嚴管，把後續納入信用管理，是對企業、個體生產經營者最大的監管。3C消防產品從強制到自願，需要耐心，需要時間，更需要國家級檢測監管機構的主動服務，把改革的精神傳達好、把改革的利害關係梳理好、把為企業服務的心態調整好，讓生產者和市場不要產生誤解。不要讓一些投機分子誤導消費者，把消防產品本來嚴肅的市場搞得亂七八糟有違市場改革本意就不好了。
國家取消3C產品證書，相應政策會很快出臺跟上，企業減輕負擔是鐵定，我們有理由相信消防3C產品改革會越來越好。
梁澤810
就是消防可以肆意妄為了？
