謎桔
股市擴容對二級市場來說，當然是利空，它會對市場資金形成巨大的承接壓力，股市要走出長期的大牛市，必須要確保市場規模與市場資金動態的平衡，當市場規模遠遠大於市場資金的承接能力時，市場只有選擇向下打折才能承接那麼大的流通盤，反之，如果市場資金非常充足，遠遠超出了市場的流通市值，則股市將有持續向上的動力，說白了，股市要上漲，最後還是得資金來推動！
這周證監會審核通過了4家新股，比過去的每週發行兩三隻有提速的跡象，這可能是在為後面的科創板新股批量上市做“壓力測試”，看看市場反應如何，如果市場反應良好，後面可能會加大“藥量”，我不反對新股發行，我反對的是“只進不出”的新股發行，市場的資金畢竟是有限的，如果一直這樣持續抽血，像個無底洞一樣，而不補血、造血，再強大的人也會有倒下的那一刻！
新股要發行、市場要擴容，必須要與完善的退市制度同時進行，“有進有出、優勝劣汰”，市場才能形成一個良性循環，上市公司才有動力、有壓力搞好主營業務，投資者才有信心進場，要不然，不斷地擴容只不過是造福了極少數大股東，而損害了廣大投資者的利益！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
從前你爸媽只有你一個兒子，不但你爸媽痛愛你，還有你爺爺奶奶也痛愛你，你童年過得很幸福。後來，你爸媽又生了一個弟弟，你爸媽為了更好照顧你弟弟，對你關愛沒以前那麼用心了。過了一年，你爸媽又造孽生了一個弟弟 ，你爸媽更要辛苦賺養家了，基本上都不怎關愛你了。
過了二年，你爺爺奶奶生病了，你們家庭更加困難了，最可恨的是，你爸媽越窮越見鬼，竟不加制約又給你生了個妹妹，這個妹妹不但愛哭，還經常生病。
你爸媽身心疲倦，根本沒精力照顧你們4個孩子，你長大了，漸漸不服家庭約束了。你學會偷東西了，還經常打架，學會撒謊。你二弟也跟著你學壞了。後來你們膽子越來越大，竟搶劫殺人了，你被判死刑，你弟被判死緩。
這就是股屎，你不小心被退市，你二弟ST罷了……
大廣東金水哥
股市大擴容絕對是利空。尤其在制度不健全的中國股市，大擴容就是行情走熊的重量級殺手。
首先，從18年看，市場為什麼熊了一年實際和上半年搞獨角獸大擴容有關。外部因素有但資金不濟和預期不明朗是市場走熊的主因。
其次，19年這波修復性行情為什麼進行不下去實際上和市場大擴容預期有直接關係。科創板分流資金不說，就是主板中小板創業板發新股較18年有過之而無不及。而且過會率連續100%。說句實話就是在全市場搞變相的註冊制。
第三，沒有制度約束。上市的公司作假欺詐又會捲土重來。現在一些新三板的公司都在紛紛轉板，想在主板登陸。如此以來，新股堰塞湖將無窮無盡。而且，人為把關不嚴又必將造成垃圾公司大量充斥市場。這個市場不跌反倒不正常了。
第四，管理視角和管理藝術缺乏。管理層一邊大發新股一邊給市場打氣。可市場不是三歲小孩，沒有實質利好，即使官話喊了千遍又誰人相信。管理視角漠視投資人的合法利益，這個市場沒有投資功能，行情怎麼能長期走好走牛。
最後，科創板推出也要結合中國股市的實際。比如規模和質量，制度建設和賠償等。一方面要考慮擴容後市場的承受能力，另一方面還要注重制度創新。如還是按照原來的老思路，只注重融資功能而不注重投資功能。那科創板註定難以成功。
歷史正義審判
5月30日，證監會發布公告稱：本週的兩家擬上市公司全部順利過會，擬在主板市場上市，這是自證監會第十八屆發審委上任以來，連續7週上演的IPO過會100%率。面對A股如此快速擴容，坊間褒貶不一。
有人說，股市大擴容是件好事，這會增加市場的流動性，讓更多的科技企業上市。還有人則認為：最擔心的事情終於發生了，股市大擴容，這會對股市產生抽血效應，如果沒有增量資金的介入，一下子又要來圈這麼多錢，股市能不下跌嗎？
實際上，A股市場這幾年擴容速度實在驚人，A股從建立到現在短短的三十年時間己經發展到三千七百多家上市公司，縱觀美國股市在二百多年時間才發展到八千多家，雙方相比A股的擴容速度已經夠快的了。為此，很多投資者認為，以A股這樣的擴容速度，會欲速則不達，股市未來趨勢反而會越來越疲弱。
對此，我們認為，股市大擴容對於公司的大股東有利，本來公司上市前價值只有1個億，一旦成功上市後價值從1個億變成10個億，100個億。而一旦成功上市後，只要通過二三年的禁售期，新股解禁之後將會誕生無數千萬富豪，所以股市大擴容對於上市的大股東是特大利好，真正的受益者。
而對於廣大投資者來說肯定是利空。因為上市企業數量增加後，股票多了，而全社會的資金總量就這麼多，也就是說上市企業越來越多，本身就能融到的資金也會越來越少，對資金起到了較大的稀釋作用。當然，這種情況如果發生在牛市當中，股市大擴容這樣的利空可能會因為有源源不斷的外圍資金入市，而被不斷上漲的資本市場所忽視和淡化。
目前A股是震盪下行，之前科創板也要在今年6月末推出，科創板基金千億資金早已提前預售，必定會給A股造成資金分流影響，而現在如果A股再搞大擴容，由會對股市產生極大的抽血作用。盲目的快速擴容，真正傷害的不僅是中小股民，也會對市場的信心造成極大衝擊。當然，我們除了要監管層放緩IPO的速度，提高IPO的質量外，還要求增加再融資、定向增發的通過的難度，使A股市場有個喘息的機會。
不執著財經
當然大利好啊！太利好了。首先，利好上市的公司老闆，圈到錢了，變富翁了，可以移民、高消費了；其次嘛，利好當地啊！公司上市圈到錢了，工人工資可多發一點了，擴大點生產也可多招點工人了，何況老闆最受益，怎麼也要高消費些（雖然很多老移民，但總有不少時間呆公司的。）對當地發展不是很好？！再就是對交易所、國家利好啊，稅收怎麼也多收些了吧！解決點工人用工也不錯啊。
當然，對股民來說，可就“大利好”得嚇人了，不斷圈錢上市，很多為上市業績做假！高價發行，上市變臉長期下跌等等！雖可選公司多了，但一不注意可能就選到長生生物、新城控股這樣的公司，那可就跳樓也沒地方去！所以新股大發行上市，對別人都是利好，唯對股民利空當頭，遠遠大於利好的。
星光90035601
參與主體不同，得出的結論不同。
有人為中國資本市場的發展壯大、為優化資源配置，有人為創新項目得到資金扶持，有人為賺輔導發行費用，有人為上市圈錢伺機開溜，有人為政績光環，有人為手中套牢股票的價格貶值、、、、、、，有人歡喜有人愁。
但是，也不能一“大”遮百醜，還得規範、公平、公正，還得加強基礎建設、建立有效的監管機制，還得嚴厲打擊內外勾結、興風作浪的妖怪，盪滌汙泥濁水，把中國股市建設成為一個高效理性的投資市場。
桂花酒叫花雞
5月30日，證監會發布公告；本週的兩家志在主板上會的企業全部順利過會。這是自證監會第十八屆發審委上任以來，連續7週上演的IPO過會100%率。面對A股如此快速擴容，坊間褒貶不一，有人說；股市大擴容對於股票市場是好事，增加了市場的流動性，讓更多的科技企業上市。還有人說；最擔心的事還是發生了，股市大擴容，這會對股市產生“抽血”效應，沒有增量資金的介入，一下子又來了這麼多圈錢的，能不下跌嗎？那麼到底市場是如何對待A股的快速擴容，小編認為；A股從建立到現在短短的三十年時間己經發展到三千七百多家上市公司，縱觀美國股市在二百多年時間才發展到八千多家，雙方相比A股已經夠大的了。欲速則不達大家都懂，但有多少人真正能體會到它的精髓。特別是目前A股震盪下行且科創板開板在即，這個時間窗口IPO過會率一再高企。使得整個市場熊長牛短形象，抽血效應更為明顯。盲目的快速擴容，傷害的不僅是中小股民，也會對市場的信心造成打擊。A股目前還有許多急需完善的地方，但絕不是為某些企業大股東圈錢而去急速擴容。過快的擴容不僅是中小股民投資者的利空，更是我大A股市場的大利空。
梁安樵夫
股市大擴容是降底的企業入市的條件。短期內會有大量的企業進入股市。對股民來說肯定是一個利空因素。它會造成股市大盤指數的嚴重下探。搞不好還有造成股災的風險
但如果股市大擴容有與之相對應的嚴苛的退市制度那就另當別論了。
就拿美國來說，美國的企業入市的條件是比較低的，每年有來自國內外的上幹家企業入市。但他有嚴格的退市制度。所以每年有大量的企業退市據說美國股市的退市率達百分之八十！這樣就保證了留在股市的都是非常優秀的企業。他所實行的是完全的市場化機制，從而倒逼企業努力把自己的企業做優秀。
而反觀我國的股市，一直在擴容。特別在近五年來股市幾平擴容了一倍。甴原來的二幹多支股票擴容到現在的四幹多支！但我國股市至今還沒有出臺嚴格的退市制度。這就嚴重地影響了股市的健康發展。打個比方，就象一個人吃的多拉的少。長期下去這個人肯定會生病。所以我認為國家敢緊制定出嚴格的退市制度吧。如果再這樣下去股民對中國股市真的絕望了！。，
張望情
哈哈，一立方體的水缸裡，最多放十幾條半斤的魚，現在本來放了十幾條了，還要再放進十幾條，最後結果就是全死了？
有人既想當婊子，還想立牌坊，既想把散戶趕走，還想把散戶的錢留在基金裡，而基金經理最怕股市上漲。一來不好玩老鼠倉，二來基民賺錢就贖回了，基金騙不到錢了？
以改革和發展的名義，掠奪人民的財產，其實就是公開合理的搶劫？
新人類醫學創新者李傑
股市大擴容，很多投資者認為是利空，畢竟股市裡的股票數量多了，佔用的資金體量多了，資金就不能更好的推動股市上漲，對投資者而言，賺錢效益就弱了。可是，從長遠的時間來看呢？擴容一定就是利空不好的事情？個人並不這樣認為。看待股市擴容，需要對應時間去看待，不能片面。
一、從中短線而言，股市的擴容是個利空。
股市就好比是一個“游泳池”，游泳池裡面的水是固定的，如果一直擴建游泳池呢？是不是水位更低呢？答案是肯定的。股市裡的游泳池就是股市的股票數量、現階段所能承載得起的市值，而“水”呢？就是資金。如果股市的上市公司一直在增加，很多投資者“打新”，對股市原有的投資具有“抽血”作用。那麼股市沒有就會存在流出資金的現象，一旦出現下跌，觀望的資金就會更加觀望。那麼，對股市的上漲有沒有益處呢？是不能更好促進股市上漲的，就中短線而言，股市的擴容就是一個利空。
二、從長線的角度講，股市的擴容對股市的健康發展將有著極大的促進作用。
但對股市長線而言，會是一個利好，並不是利空。為什麼？為什麼一直將“游泳池”擴建還是利好，而不是利空呢？現在這個階段可以說是“水”跟不上“游泳池”擴建的速度。但是，一旦擴建的速度減慢了呢？畢竟是市場中的公司上市，是呈現著階段性的，不可能一直處於高上市數量狀態，這源於市場公司的增長速度。
A股前些年處於的是“堰塞湖”影響，也就是上市公司排隊數量太多，一時間扎堆上市，不得不短時間內大量公司進行上市。現階段已經很大程度緩解了這種情況。那麼，為什麼說從長線的角度看股市的擴容對股市的健康發展有著極大的促進作用呢？有兩點：
1、股市“游泳池”越大，未來對資金的承受能力越大。很多投資者看到的是股市擴容中短期的影響，但沒有看到長線有積極的影響。股市的容量越大，未來股市的穩定性也就越強，存在的長線機遇性也就越高。換而言之，能促進股市的健康、穩定的發展，並且具有長線性。如今成熟的美股，也不是一步成熟，而是多年來的積累經驗以及經歷了擴容階段才達到了現在的成熟。
2、擇優選擇，對長線投資而言，公司獲得的融資將得到合理分配。在股市2000家上市公司以前，甚至說現在，上市公司獲得資金支持是不合理的。一些好的上市公司，並不能更好的推動股票價格的上漲，一些垃圾股卻還能得到熱炒。這是不健康的。如果股票市場的股票多，讓一些垃圾股、績差股漲不上去，這就具有更大的影響，讓這些上市公司得不到更多的優化資金，因為這些企業沒有很好的發展。更多的投資者在選擇的過程中就會選擇更為穩健的質優股，讓好的公司得到更多的資金融資。
總結：從中短線而言，股市擴容是一個利空，影響股市上漲。但，從長線而言，對股市是一個利好，能更健康的推動股市的發展，甚至“有進有出”，有更多公司的上市，還有更多的公司退市，積極影響股市的健康發展。
