甜颖子
理解是知道里面的内容是什么，分析是知道里面的内容为什么要这么讲。
我举一个通俗的例子：我们都背过古诗词和文言文，老师一般要我们背的时候，要先理解里面的意思。
你要知道这篇古诗词和文言文里面的意思是什么，讲的是什么，它又让我们得到什么启发，这就是理解。
我不知道她为什么要这么做，我就很好奇，为了知道这件事，我去从这件事里面找起因，找她的动机在哪里，为什么要这么做，我们知道了她的动机以后，就知道了她为什么这么做了，这就是分析。
巧萌
很高兴能够有机会回答你这个问题，我平时也挺喜欢研究一些近义词他们之间的区别是什么？我个人认为"理解"和"分析"他们有以下几点不同，个人见解，不对之处还请海涵！[害羞][害羞]
①："理解"他的意思更接近知道.懂得.只是停留在认识层面，他更接近知识体系的横向思维，有一定的宽度和广度，更像一个学家型人才（社会学家，就是啥都知道一点），但是未必有深度.只是三分钟热度.他的要求就是理解.知道.懂得就行，有点不求甚解！
②："分析"他的意思更接近不仅仅要知道.要懂得.要理解.还要在此基础上建立更深层次研究和认识，他更接近对知识体系的纵向思维，有一定的专（窄）度和深度，更像一个专家型人才（某些领域的专家）！
③："理解"就是学来的知识体系或技术会用就行，"分析"不仅仅对学来的知识体系或技术会用，而且还要知道这个知识体系或技术的构架.原理等有更深层次的认识！从而可以有所创新！
感谢官方平台能够提供这么好的学习机会！我的回答完毕！[害羞][害羞]
奇门闲人国学研究
理解与分析的区别就是:理解就是低层次的认识和认知过程；分析就是高阶层的思维探索和解决问题的过程。二者区别如下
- 定义不同，理解就是可以直观的从主观和客观上对事物的认知做出判断；分析就需要从思维逻辑上进行深入运行。理解是主观认识，对应的是目标或者结果；分析是在理解的基础上进行客观逻辑思维运用的过程。
- 理解是对事物的基本分析，分析则是对事物的深层次理解，既有联系又有区别，二者是分别处于事物发展的不同阶段。
- 作用不同，理解侧重于功能，是理论感受；分析侧重于能力，是实践参与！
- 结果不同，理解只能说明事物产生的过程和结果；而分析能够精确合理的弄清楚事物产生和变化的原因，事物的内在和在外的联系，或者是理清事物发展的规律。
- 以上上个人浅见，希望能这个回答能让你满意。
逐光与恒
理解主要对一段论述，这段论述是如何形成的，通过一系列思考活动，能够自主推理得到这个论述的结果。理解，例如对一个数学题目的解题过程思考，自己能把过程打通各个环节，再做这个题，还会按照这样的过程解答出来。
还有对于一些概念的理解，其实是对概念的表述，如果再进行是否属于这个概念。例如笔这个概念，长棍型的，人可以用手持着可以进行使用。那如果看到圆珠笔，知道这个属于笔的概念。看到女生画眉的，也知道这是笔。
理解一个论述，一个概念，不代表主观上认同和接受。例如以前有一个杀人犯，因为家庭条件不好，受到同学的各种看不起，嘲弄。结果实在忍受不了把同学杀了。我们理解他的感受和心情，也理解了他为啥要杀害同学。但不代表认同他，接受他。
分析，对一段论述，一个概念，一个事物对它们的在不同场景下，在不同条件下，运行情况，变化情况，以便对展开进行满足性的评估，从而指导人的下一步活动。
分析，如果更广一点，可以对任何一个事物，关系等展开，等同于古代的格物。需求分析，系统分析。疫情分析等等。
理解是主观的，个体的思考。分析则是客观的，可以是个体，可以是组织。
路径寻觅者
理解:理是指道理，解即解释，理解就是对事物发生原由的解释。
分析:分是分解，把事物的构成剖开，析是解析，是对事物解剖后的分门别类的解释
理解是对物体事物的初步认识，分析是在理解基础上进一步了解事物甚至做出决策
阿君君爱学习
理解是对他人给出的意见的认同，属于被动认识，形容对结果的接受；
分析是对事物的原理进行辩证，属于主动认识，形容对未知事物的求解过程。
问：我认为他是骗子，理由有以下三点……，你认同吗？
答：是的，我认为你说得对。
这个表示认同的回答就是理解。理，原理，道理，解，逐一明确之意。
问：你为什么说他是骗子？
答：我有三点理由……
这个回答的过程就是分析。分和析都是在概念上对事物进行解构细化。
旁敲侧击991
分析在理解之前，理解在分析之后。
沉睡的力量
理解是已经自己想清楚了，可以解决。分析是还没有解决问题，在想办法，思考
正林园林景观
对此！大体相似！略有不同！理解他言意
分析综合情！
海上生明月668
理解是对事物最表面的认识，是一种浅层的认知，分析是对事物深层认知以后并对事物的本质作出客观精准的判断。先理解后分析，这是认识事物的一般规律。
