甜颖子
理解是知道里面的内容是什么,分析是知道里面的内容为什么要这么讲。
我举一个通俗的例子:我们都背过古诗词和文言文,老师一般要我们背的时候,要先理解里面的意思。
你要知道这篇古诗词和文言文里面的意思是什么,讲的是什么,它又让我们得到什么启发,这就是理解。
我不知道她为什么要这么做,我就很好奇,为了知道这件事,我去从这件事里面找起因,找她的动机在哪里,为什么要这么做,我们知道了她的动机以后,就知道了她为什么这么做了,这就是分析。
巧萌
很高兴能够有机会回答你这个问题,我平时也挺喜欢研究一些近义词他们之间的区别是什么?我个人认为"理解"和"分析"他们有以下几点不同,个人见解,不对之处还请海涵![害羞][害羞]
①:"理解"他的意思更接近知道.懂得.只是停留在认识层面,他更接近知识体系的横向思维,有一定的宽度和广度,更像一个学家型人才(社会学家,就是啥都知道一点),但是未必有深度.只是三分钟热度.他的要求就是理解.知道.懂得就行,有点不求甚解!
②:"分析"他的意思更接近不仅仅要知道.要懂得.要理解.还要在此基础上建立更深层次研究和认识,他更接近对知识体系的纵向思维,有一定的专(窄)度和深度,更像一个专家型人才(某些领域的专家)!
③:"理解"就是学来的知识体系或技术会用就行,"分析"不仅仅对学来的知识体系或技术会用,而且还要知道这个知识体系或技术的构架.原理等有更深层次的认识!从而可以有所创新!
感谢官方平台能够提供这么好的学习机会!我的回答完毕![害羞][害羞]
奇门闲人国学研究
理解与分析的区别就是:理解就是低层次的认识和认知过程;分析就是高阶层的思维探索和解决问题的过程。二者区别如下
- 定义不同,理解就是可以直观的从主观和客观上对事物的认知做出判断;分析就需要从思维逻辑上进行深入运行。理解是主观认识,对应的是目标或者结果;分析是在理解的基础上进行客观逻辑思维运用的过程。
- 理解是对事物的基本分析,分析则是对事物的深层次理解,既有联系又有区别,二者是分别处于事物发展的不同阶段。
- 作用不同,理解侧重于功能,是理论感受;分析侧重于能力,是实践参与!
- 结果不同,理解只能说明事物产生的过程和结果;而分析能够精确合理的弄清楚事物产生和变化的原因,事物的内在和在外的联系,或者是理清事物发展的规律。
- 以上上个人浅见,希望能这个回答能让你满意。
逐光与恒
理解主要对一段论述,这段论述是如何形成的,通过一系列思考活动,能够自主推理得到这个论述的结果。理解,例如对一个数学题目的解题过程思考,自己能把过程打通各个环节,再做这个题,还会按照这样的过程解答出来。
还有对于一些概念的理解,其实是对概念的表述,如果再进行是否属于这个概念。例如笔这个概念,长棍型的,人可以用手持着可以进行使用。那如果看到圆珠笔,知道这个属于笔的概念。看到女生画眉的,也知道这是笔。
理解一个论述,一个概念,不代表主观上认同和接受。例如以前有一个杀人犯,因为家庭条件不好,受到同学的各种看不起,嘲弄。结果实在忍受不了把同学杀了。我们理解他的感受和心情,也理解了他为啥要杀害同学。但不代表认同他,接受他。
分析,对一段论述,一个概念,一个事物对它们的在不同场景下,在不同条件下,运行情况,变化情况,以便对展开进行满足性的评估,从而指导人的下一步活动。
分析,如果更广一点,可以对任何一个事物,关系等展开,等同于古代的格物。需求分析,系统分析。疫情分析等等。
理解是主观的,个体的思考。分析则是客观的,可以是个体,可以是组织。
路径寻觅者
理解:理是指道理,解即解释,理解就是对事物发生原由的解释。
分析:分是分解,把事物的构成剖开,析是解析,是对事物解剖后的分门别类的解释
理解是对物体事物的初步认识,分析是在理解基础上进一步了解事物甚至做出决策
阿君君爱学习
理解是对他人给出的意见的认同,属于被动认识,形容对结果的接受;
分析是对事物的原理进行辩证,属于主动认识,形容对未知事物的求解过程。
问:我认为他是骗子,理由有以下三点……,你认同吗?
答:是的,我认为你说得对。
这个表示认同的回答就是理解。理,原理,道理,解,逐一明确之意。
问:你为什么说他是骗子?
答:我有三点理由……
这个回答的过程就是分析。分和析都是在概念上对事物进行解构细化。
旁敲侧击991
分析在理解之前,理解在分析之后。
沉睡的力量
理解是已经自己想清楚了,可以解决。分析是还没有解决问题,在想办法,思考
正林园林景观
理解是对事物最表面的认识,是一种浅层的认知,分析是对事物深层认知以后并对事物的本质作出客观精准的判断。先理解后分析,这是认识事物的一般规律。
龙草
理解:懂了,但说不出来!
分析:不仅懂了,还能叨叨叨地说出来!