卓友翰
可以参考技术分析，基本面也是要了解一下的。任何分析都是有它不足的地方，确实，作为散户，即便要看基本面也只能依赖于上市公司自己的公开信息，意义不大，但经过基本面筛选的过程后，可以缩小选股范围；在此基础上再运用技术分析。技术分析的门类很多，如何应用是一门大学问，一句两句说不清楚，因为我也不擅长技术分析，我的应用就是先经过基本面筛选以后，再看技术形态比较好的，且在热门主流领域的股票，比如说5G，半导体，口罩防护等，当然，这些也是根据不同时期热点而有所变化的。
慢慢来道
明确的告诉你，靠谱！技术虽不是万能的，但你不懂技术分析万万不能。
虽然股市瞬息万变，但还是有一定规律可循的，这就需要自己不断的学习，掌握属于自己的那套交易技巧，单纯的这样说没有信服力，我们来举例说明。
截止目前，全球依然没有摆脱疫情的困扰，美国股市也不能独善其身，经历了连番暴跌后，目前处于止跌反弹、震荡整理阶段，我们就以美股为例，看看技术分析是否适用于美股。
一、美股技术分析
看图说话。
如图所示，1.27-2.3美股曾经出现了多空分歧，围绕趋势线持续震荡了6个交易日，后多头取得阶段性胜利，需要注意的是，美股此后虽然继续向上攀升，但埋下了一个隐患。时间推移至2.24日，当日美股开盘直接开在趋势线 下方，注意此时的位置，正是此前多空博弈的空间点位，当日多头也进行了抵抗，试图反抽趋势线，无奈恐慌情绪持续升温，当日维持低位震荡，次日美股高开，又去尝试，最终失败，此后持续下行。
可我们看图就明白，多头也是步步为营，在多个重要点位进行防守，后终于在较大支撑处被拉起，开始了震荡整理走势。
这就是技术分析在美国股市的分析应用。
二、中国股市
依然看图说话。
前图是周线级别，一目了然，市场就是按照一定的运行轨迹运行，每次跌到支撑处必有反弹，压力点位停滞；再看日线级别，殊途同归，就连2.28日的暴跌极限点位都在技术囊括之中，你还要说技术分析无用嘛？
这还只是技术分析中的一种，真正要使用到交易中来，还要参考一些别的指标，这里不再赘述。
综上所述，市场虽然风云变幻，技术分析也不是万能，就比如开年后的千股跌停，这是谁也无从揣测的，毕竟谁也没有想到疫情如此可怕，但最终市场还是要回到技术层面来，事实就摆在眼前，由不得你不相信，除非你与赚钱有过节。
我是交易者龙飞，如果你认为我说的这些对你有一丝帮助，请点赞、评论、关注，谢谢。
交易者龙飞
技术是有用的
我们今天的技术分析，基本上都是用历史数据，推算近期可能的走势，简单说就是“让历史告诉未来”。那么这个做法不对吗？没有可信度吗？
比如，最常用的通道线，是否在一定程度上，可以预测K线的走势呢？按通道线，高抛低吸，恐怕能赚不少钱。
技术不是主要的。
看，今天早上美国原油跳空暴跌，远低于多数采油公司的生产成本。它虽然技术上是下降趋势，但技术走势会支持如此暴跌吗？这种暴跌，都是基本面是变化推动的。
股价如皮球
笔者有个比喻，股价上上下下就像一只皮球，在地上弹跳，这个规律是能预测的。但皮球为何上下弹跳呢？我认为是有几个小朋友在玩它。如果有外力拍它一下，它的运动规律就打破了，重新建立新的蹦蹦跳跳的节奏。
这个外力，就是基本面，政策面，市场情绪等等，而在两次拍打之间，皮球自己的蹦蹦跳跳，就是技术面可以预测的时候。
所以，技术分析是有用的，但完全依靠技术分析是不够的，而且是远远不够的。
海螺008
刚进入到股市中的投资者，往往会神化“技术”，对于一些指标型、图形型、叠加型的技术很是神化，认为利用技术能诠释股市的全部。但是，股市是技术的股市、图形的股市还是指标的股市？均不是。我们可以做个思考，股市是由什么组成的？简单、直接的讲，是由上市公司组成的。而上市公司能利用技术阐述清楚吗？上市公司，受到的影响是行业、市场、经济周期、公司管理，而技术，并不能影响。
股市中有技术派，，这一点是更多投资者所信任的。既然存在，既是合理，我们不能将这一点排开。技术派能影响股票价格，但能长久影响股票价值吗？并不能，仅仅是一时间影响而已。而股票的价格是随着价值波动，而不是价值随着价格而波动，这也是本质。
我们再来看，股票的技术分析靠谱吗？做股票投资，到底该不该相信技术分析？上述中我们讲到了：1、股市，不是技术的股市，而是上市公司的股市，而上市公司的价值不受技术所影响；2、股市中有技术派，存在一定体量的资金，但并不能影响长期股票的价值，只能短暂影响股票价格。
那么，结论也就一目了然。股票的技术分析，因为不是股市的本在价值，具有延后性。又因为股市中有一定基数的技术派，能影响股票短暂的走势，但并不能影响股票的长线走势，影响长线走势的是上市公司的价值，而不是技术。我们将结论规整下：1、技术具有延后性；2、技术能短暂影响股票价格。
将股票投资分为短线、中线、长线三类时间线执行方式，短线对应的技术，具有一定的实用性，投资可参考技术；中长线投资，技术往往具有延后性。
讲到这里，还是没有讲清楚技术分析到底靠谱不靠谱，到底该不该相信技术分析。这个问题需要把技术的内质摆清楚，然后才能说清楚。上述中讲到了，技术具有延后性以及短暂能影响股票价格，对应着正确的使用方式，就能靠谱；对应不正确的使用方式，就不会靠谱。如果，在正确的时间、正确的投资范围内使用，可以相信技术；如果，在错误的时间、错误的投资范围内使用，就不应该相信技术。怎么讲？
首先，我们先来看短线投资。本来是一次短线投资，技术具有短线的作用性，如果将这次短线投资做成了中线投资，再由中线投资做成了长线投资，这合理吗？这就不合理。在短线投资的过程中，短暂时间技术能影响股票价格，毕竟有一定基数的投资者使用短线进行投资。可短线，受到影响的是股票一时间的供需关系，如果做成中线、长线，则需要更在意上市公司的价值。
技术的分析还存在失灵，如果是一个强热点概念，拥有更多的资金净流入，这样的短线技术分析，则会更有作用性。但是，如果没有一个强热点概念性呢？往往会失灵。
其次，短线、中线、长线的技术分析具有延后性，技术并不先反应于市场的信息、行业、利好、利空，往往具有延后性。短线，的实用性在于短暂的影响，比如短线“金叉”、“死叉”时，股票价格有所反应。而中长线呢？中长线要有上市公司的业绩支撑，才能更好的反应，也就是“金叉”之后能趋势性上涨，如果没有业绩支撑或者概念、市场支撑，往往“金叉”之后便是“死叉”。
最后，在使用技术的时候，不能神化技术，技术只是辅助。虽然短线具有一定的作用性，但仍需要上市公司价值作为支撑才行。正确的理解技术，技术算是靠谱；神化技术，将技术作为全部，技术一点都不靠谱。做技术分析，应当建立在上市公司内质价值之上。
厚金说
《让子弹飞》的桥段。张麻子带着一群人噼里啪啦在黄四郎碉楼门前打了一夜。第二天一早，将黄四郎的替身一刀砍了，然后高声对所有人说：黄四郎已死，大家去碉楼，拿回属于你们自己的东西。于是所有人都奔向碉楼。假作真来真亦假，真黄四郎被人当做替身围殴。
技术的真相是什么？就是一致预期，黄四郎没死，但是只要所有人以为黄四郎死了，大家就一股劲的推动趋势发展。就和投资中的技术一样，技术的书本很多都是起于上世纪美国20年代的美股。很多技术原始理论都在1950年之前。待到巴菲特崛起，彼得林奇，PEG，未来现金流量现值等理念出现，技术就变成了一种心理预测。
在有效资本市场，技术很难跳出基本面，诸如标普500，如今市盈率中位数依然在21倍附近。不要看美股涨了多久，实际上真正上升的是美国上市公司的利润。在成熟市场，或者说在有效性高的市场，技术套利是很难做到的。市场依然遵循最小阻力位原则。但如果你要通过K线图来制造一种虚假的股票繁荣预期，那么就会有交易对手来做你的反向。因为很明显股票最终围绕基本面运行，你的对手会因为你主动制造虚假泡沫，或者压低股价而套利成功。获得利润。所以，我们有一种博弈叫纳什均衡，就是多方博弈导致了一种平衡，谁都不敢动（简单的纳什均衡就是囚徒困境，分开审讯的囚徒一定会招供）
正是因为市场有效性高，各方博弈基本在均衡状态，技术的空间相对较小。
而A股现阶段大约仅仅接近于弱势有效，投资人没有达到成熟市场的那种均衡，看不清方向的投资人依然会对技术做出反应。实际上就是一种默认的，牵强的一致行动预期。技术就好像画好了路径，让所有人都以为黄四郎已经死了，冲进碉楼。
然而，会不会有人通过技术反收割？当然会有，技术有可能是陷阱，特别是在盘子比较小的股票上面。这又类似于西班牙斗牛，大机构就好像斗牛士，引导技术面的散户，去踩各种陷阱。
市场越成熟，技术越没有效果，主动投资收益的可能性越小。等到市场完全成熟，大多数人最终会选择被动投资。被动投资是在中国现如今略微超前的做法，但由于中国市场一直没有达到均衡，所以有很多高估的股票（比如A+H的股票同股不同价）。那么个人的建议是，中国的被动投资必须定投，必须去找那些费用偏低的被动基金。
凯恩斯
当看到我的答案时，恭喜你，你是一个有缘人。如果你能看完那么你就离真理就又近了一步……
首先，我可以肯定两点；
1.未来无法预测，所有以预测为目的技术分析都是骗人。
2，股票的根本是人与人的博弈，脱离了人，你的分析什么都不是。
所以你看到的技术分析都是错的，或者说都是假的，是骗子！这些技术分析包括k线，移动平均线的应用，趋势线，macd,kdj……各种指标，头肩顶w顶类的道氏理论，波浪理论，江恩理论，缠论……。
举个例子，一只股票底部放量，均线多头排列，kdj低位金叉，macd水上金叉并且二次加油。你学过的技术分析告诉你会涨。这时你就犯了我说的两点问题。1，你觉得明天会涨，你就是在预测未来。因为未来无法预测所以你错了。2，你看了一堆花里胡哨的数据得出你的判断，然而你错在和数据博弈，你的对手是人，你应该和人博弈，对着电脑里的数据出手就像对空气挥舞拳头一样，你的行为毫无意义。
看到这你会更迷惑，没有对未来的涨跌预判怎么买？电脑里根本看不到是谁好吧！解决方案是，买股票买的是现在，你唯一能做的是通过技术，分析出现在行情的性质，这叫技术分析。用什么技术呢？这个就是我说的通过了解什么人在做什么样的事，对现在的行情有个清晰的认知。具体我不可能用简短的语言说的清楚，这是一个系统化学习的过程。
如果觉得有启发那么我也很高兴，如果觉得狗屁不通那也没办法，毕竟一千个人心里有一千种技术分析。
斯比底拉狄
我基本不看基本面，只看技术分析。我朋友，就是看基本面股东员工增持股票，不低于4.00成本，他就放心持股并加仓，结果从4.00跌到最低2.7这样，就是太相信基本面，而忽略技术分析中的趋势。基本面这玩易，公司利多消息，主力一般早你好几天，财务利多早你几个月知道，你知道的时候已经太迟了。利空的一样，比你早几天知道，人家拉高出货了， 比如康美，控股。所以看技术分析就行了。中国股市的基本面就是笑话。
蒸馏水71
在谈到股市技术的时候，我不知道题主所提到的股市技术是哪种技术？更谈不上所谓的可靠性。因为在本人看来，即使是真理，也有它的空间性和时效性。打个比方，当人类开始有了天圆地方的思想时，这是一大进步，或许在当时的年代，完全认为这是对的。直到后来的歌伯尼航海，才改变了人们的认知。后来的地心学说，占据了真理的上半个世纪，直到后来的地动学说验证，才把过去人们认为是对的的观念改变。包括现在我们中学课本上必学的牛顿运动定律，这可是地道的真理，而且对人类航天事业带来了巨大的帮助。但我想这也是有条件的，如果运用到同样与“力学”有关的分子原子之间的作用力，或者是“黑洞”引力之类，那就力不从心了。所以，任何规律性的东西，也都有它的局限性，技术也不例外。
或许，在二三十年前，开汽车是门技术，当现在懂的人多了，这门技术就成了一个共识，成了平庸。所以，股市技术也不例外，拿着古老的共识技术在股市中博杀，就如同是拿着长矛去对阵现代的高科技阻击枪。时代的变化，不给任何疆化的人留下生存空间。当你处在战国时期去评论秦始王时，他是个暴君。但当你站在历史的长河上去观察当时的战国，他是中国历史的功臣。所以，格局的大小，决定你的未来认知，宏大的格局，是主宰未来收获的核心技术。
投资，本来是具备隐性的，却成了众人所往的人性圈而随波逐流，而从股市成长的角度，这只不过是整个格局中的一个小插曲。当你站在散户的技术角度，放量上涨，软件显示资金流入，是主力买入，放量下跌，软件显示资金流出，是主力卖出，可事实常常证明你的那个技术判断正好相反，因为你的技术格局太小，因为你在套用所谓的技术，因为你根本没有弄清楚技术的前提条件和局限性，所以你根本看不清事情的真相。于是，在股市中，只有站在主力的角度去分析问题，你才占据了技术的遗传基因。见下图几种目光短浅的“技术”布局
我是股市格局， 希望我的分析能对您有所帮助
股市有风险，祝您投资顺利
欢迎您留言探讨，如果您想成为真正的价值投资者，请点关注。这将是您实现大格局投资的开始！
@股市格局
2019年7月20日
股市格局
- 技术是相通的，就像以前江湖上的武林秘籍，大家拿在练一种武功，但是怎么用，什么时候用，这个很关键。
- 股票技术也一样，K线组合，macd，均线等这些很多人都知道，而且都有自己一套用法，但是能不能赚钱另说。
- 想在股票里赚钱，技术肯定是基础，必不可少的，但是要想在股票里长期赚钱，纪律和执行力，交易心态也同等重要。
老阳零零七
技术分析本人就不一一介绍了，因为各自理解不同这是个无法说的事情，本人就股票交易的风险做点说明。风险的“原罪”性：股市其实是灾难、破产、坑人害人最多的地方。股市是有经验的人获得更多的经验，有钱人变得一无所有的地方。如果说人的罪恶需要洗礼，股市的风险原罪也同样需要控制。没有洗去股市风险“原罪”的人，无法长久赢利，无法在股市立足。可以说股市的风险是天生的，从有股市的那一天开始，它就来临。风险无时不有，无处不在，无孔不入。只要你炒股，它就如影随形，又阴魂不散，是每个股票交易者每时每刻必须面对的事情。股市的设计本身就是少数人挣钱，多数人亏损。股市的风险如同一个咒语，谁敢无视它，谁就被咒语击中。系统性风险，非系统性风险，不一而足。只要你敢轻视，哪怕是丝毫的思想松懈，或者是一丝的侥幸心理，风险都会如期而至，而且是那么准时准点，那么“守信守约”，那么面目狰狞。很多人都说，我亏了是运气差，本来计划得好好的，突然遇到国家出利空政策了。其实没什么运气，一切都是“原罪”。只要你在股市中混，你就永远摆脱不了股市的“原罪”。股市的本质就是易亏难挣。打个比喻：股票交易就如同你在做虎口拔牙得游戏，总不得先想方设法不让自己给老虎咬到，甚至直接咬死挂了，然后才去想怎样把老虎的牙给拔下来，可想而知这个游戏是小概率、高难度的，送死很容易，成功很难。这就是交易者的“原罪”。谁让你股票交易来着？个人对交易风险“原罪”的解构供大家参考！🚬🍵🎭🐶
