用户61403323
我觉得吧，孙杨现在全球都已经很出名了，先不说这种名声是好是坏吧，如果他真的不再能参加比赛了，那他到目前为止的获得的财富都足够维持到退休了，他在中国游泳界上证明了自己，这已经足够了；个人认为现在孙杨的上诉部分只是出于一口气吧，其实对他自己来说，功成名就了都，以现在的情况来看的话，他能够上诉成功的可能性应该比较小，但是我们也给他期待吧，毕竟都是中国人，这是自己的看法。
篮球狂魔
瑞士之诉，我认为孙杨可能会有四种结果：
一是胜诉。这是最好的结果，也是几乎不可能完成的任务，成功率微乎其微，总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉，那么他将会迎来彻底的大翻身，不但扬眉吐气一把，而且还会扭转劣势，较之以前声誉更盛，身价会高出以往，自然更会在东京奥运会大显身手，这也是国人最期望的结局。
二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳，瑞士维护之前国际庭做出的仲裁，八年的禁赛决议生效，孙杨基本告别游泳池，运动生涯实际上已经宣告终结，这是最让我们遗憾的结果。
三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决，让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉，不影响职生涯，更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。
四是惨败。这是最坏的结果，经过瑞士庭的综合评判，孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题，他还被证实在比赛中有服用禁药行为，最终判决终生禁赛，并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌，孙杨身败名裂，成为国际体坛年度最大的笑话，孙杨的运动生涯成为黑点，并让支持他的人彻底失望，孙杨的一生被钉在耻辱柱上。
元芳有看法
体育运动员在国际大赛中夺取金牌，不仅是个人的荣耀，也是国家的荣誉，这无可置疑。但是，金牌要来得干干净净，孙杨有服药前科，有交通违法的不光彩记录，这次又无视规则，违规抗检，曝光、威胁证人，这样的金牌运动员给国家带来的负面影响远远大于金牌所带来的荣誉，在国际上肯定得不到大多数运动员的认可和尊重。孙杨用“爱国”来绑架舆论，以此作为自己违规抗检的护身符，这样的行为更是令人不耻。试想，一个在法庭上都是随心所欲、谎话连篇的运动员，有什么本钱去让人尊重？
Architect3266
很多人认为孙杨就此完蛋了，即便去瑞士联邦最高法院上诉也希望渺茫，但大观君却没有这么悲观，此事隐含一些转机。
我们知道，世界反兴奋剂机构（WADA）就本案起诉孙杨和国际泳联，倒未必是和孙杨有什么“血海深仇”，但关于孙杨到底能不能从这次“拒检”事件中“脱罪”？他们需要给全世界所有运动员一个明明白白的交代。
也许是急于证明自己的“清白”，也许是对于WADA的诉求缺乏认识，孙杨团队在前期的应对策略中犯了一个非常严重的错误，那就是他们所有的答辩，会不自觉地给人形成这样一种印象，那就是“只要我找到规则的一点漏洞，或者能够给规则做一个合理（另类）的解读，那我就可以名正言顺地‘拒绝检查’。”这对于 WADA而言是绝对无法容忍的，试想，如果所有的运动员都有样学样，今后反兴奋剂检查还开展得下去吗？“此风不可长”！
所以，孙杨方面的策略，就是绝对不能承认“拒检”，而只是要求更换人员。毕竟：
穿着大裤衩偷偷对运动员拍照的检查官，并不可能经常会出现吧？
对于争议更大的血检员资质，上级的明确指示，总不能不执行吧？
在特定条件下要求对方更换检验员，并继续检验，这个要求不过分吧？你检验公司难道就不考虑因为各种原因人员突然缺席？
也就是说，孙杨方面只有把这件事情描述得足够特殊，WADA或许才会接受这确实是一个特殊情况。
既然事出有因，或许就情有可原。
所以，在接下来的诉讼中，孙杨方面应该坚称庭审中三位证人的最终缺席，对本案的裁决结果构成了决定性的影响，也直接导致最后认定事实的错误。因为孙杨方面完全有“正当理由“要求更换“特定检查员”，并只能根据上级指示要求留存“非法采集”的血样，该次“检查”无法继续的最主要原因，是由于国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）派出不专业团队执行此项任务，且拒绝运动员方面更换检查人员及团队的建议，在此过程中，孙杨方面不存在“无正当理由故意拒检”的意图及行为，自然也没有“二次违禁”的事实。
按照这个思路去应对，孙杨或许能够迎来转机。
洋杨大观
不管过程多么诡异，人物关系如何复杂，矛盾冲突多么激烈，是时候聊聊孙杨最后的结局了！
第一，我们先说一下最圆满的结局！那就是孙杨上诉联邦法院，因为取消禁赛是不可能的，所以实际一点，尽可能争取禁赛开始执行时间延期到东京奥运会之后，让孙杨参加属于自己的最后一届奥运会。毕竟，没有证据显示孙杨服用了禁药，而且这种延期执行禁令，在瑞士联邦法庭裁决史上是有成功先例的！如果真的能成功，那将是孙杨最圆满的结局！
为什么这样说，因为孙杨真的能顺利参加东京奥运会，那么按照孙杨的实力，他至少能为中国代表团拿到2枚金牌，正所谓人逢喜事精神爽，金光闪闪的金牌和让人亢奋的义勇军进行曲，可以冲淡一切！即便奥运会结束，孙杨开始执行禁赛，人们也早就忘记了现在这一段黑历史，全当他功成身退了！孙杨的形象和商业价值，最大限度的保住了！有了这些，干什么还不都顺风顺水啊！
第二，就是最坏的结局，孙杨上诉联邦法院失败，依旧维持原判！其实，这是大概率事件，因为，联邦法院并不会重新审理此案，而是也只是审核之前的庭审和仲裁是否有不合规的地方，孙杨该拿的证据估计能搬出来了，应该是回天乏术了！所以，最坏的结局就是孙杨灰溜溜的从瑞士回来，开始执行八年的禁赛期，职业生涯就此终结！
正所谓，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹！曾经的游泳队不会在像以前那样宠着他，甚至很长一段时间内他都会被当做反面教材，国内的媒体和体育迷也不会放过他，少不了口诛笔伐，所以说短时间内，孙杨不会出现在公众面前！之前的荣誉和辉煌，让他积累了一定的财富，如果他不挥霍，应该够他下辈子用的！ 
时间能冲淡一切，过几年，如果孙杨不甘寂寞，他应该也会选择复出，做点什么呢？可以做一名游泳教练，也可以去创业，还可以去娱乐圈闯荡闯荡，不管怎样，他心中的遗憾和不甘都无法得到弥补，而他在国人心中的形象也无法挽回！能做一个普通人，不被别人另眼相看，对于孙杨来说应该就很满足了！体坛小龙虾
说孙杨等人狂妄自大，目空一切，利令智昏，愚蠢至极，一点没冤枉他们。他们被大国崛起搞得雄心万丈，底气十足，想把国际体育仲裁法庭当作揭穿和控诉国际敌对势力欺负中国的战场，所以要求公开审理，并现场自始至终有专人录像(像做纪录片)，令孙杨一方没想到的是之前他们在家里准备的辩护词与法庭询问的一点关系没有，法庭只询问和核实拒绝药检的事实，孙杨一方的回答是“我认为”，“我以为”，“应该是”这种似是而非的言语，完全是狂妄自大，自以为是，用他们的个人认为来读解国际体育规则，以此作为拒绝药检的武器，并深信不疑他们是正义的；
不顾拒绝药检的事实，还纠缠在三个药检官里有两个没有官方身份证书，所以药检违规，违规就可以抵制拒绝；
没有砸血检样本，只是砸开封存容器，血样完好无损在我这里；
没有抢夺样本，是在药检官默认的情况下拿走样本的，不能算暴力抗检；
孙杨猪队友太多，在此事件上净帮倒忙，孙杨被禁赛八年，板上钉钉，无法挽回，上不上诉都一样，谁让他作死呢？
孙杨还太年轻(29岁，心智不成熟，什么事都听别人的，自己没脑子)，要从以往那些没法乱纪的事件中汲取教训，认认真真做事，踏踏实实做人，或许还有一个新的开始。
扬帆去远航007
也许是孙杨隐瞒了事实，当双方都存在错误，一个没有牌照的尿检管碰上了一个受母亲溺爱长大的大男孩，起了摩擦，就像是很多网友说的，有人检查你酒驾，你是先检查他的证件，还是先配合他的检查。也许孙杨真的是错了，他当时应该首先配合检查，最后再将这件事情公布于众，他也不会有今天的结果。可事情就是这样，西方人抓住了他的把柄。让他的职业生涯毁在了细节上，孙杨最后的结局即便是上诉，也不会偏向他这边。这也是给了年轻运动员的一个教训。
Serendipity29
一切都是孙杨团伙设计好的:砸瓶止损，损害了国家声誉，保住了自己利益；继续上诉，无非虚张声势，利用粉丝，保住颜面，为转型进军娱乐圈做准备。所以在这次庭审中才表现如此草率，人家压根就没指望赢，只是利用国人爱国热情带带节奏而已。声称继续上诉，也是观望一下舆情，目前看，到时很可能就不了了之啦。
离离571
孙杨到瑞士国际体育仲裁院上诉，结局无非是胜诉、从轻改判、彻底败诉。作出结局的决定权在瑞士国际体育仲裁院，但实际结局的产生是孙杨本人在整个"暴力抗检"的全过程，包括他的言论与行动。
孙杨的最终结果无论如何，并不是最重要的。最重要的是他为每个职业运动员提供的警示。
一是作为职业运动员，对国际体育运动规则，一定要有敬畏之心。实际上，我们每个人的行为都受法律、制度或规则的约束，要守住这个底线，对自己的言行负责。这，也是一种起码的职业操守。
二是运动员代表国家到国际大赛中去顽强拼搏，争金夺冠固然重要，是为国争光。但是，自觉遵守规则，增进与各国运动员的交流与友谊更加重要，它体现的是个人的素养与国家的风范，同样是为国增光。上世纪七十年代我国乒乓球运动员，就是以"小球推动大球"，从而为推进中美两国建交作出了积极贡献。
三是每个运动员要把自己置身于集体之中，国家级运动员更要把自己溶于国家的荣誉之中。应注重自身思想道德修养，不能过于个性张扬，不能骄傲自满放纵自己，应随时随地把国家荣誉和集体主义精神放在第一位。在我国，没有党和国家的培养，没有人民的鼓励和支持，没有自己所在集体的共同帮扶和付出，是成不了优秀运动员的。这应该成为每个职业运动员须知的常识。
玉堂行佛人
孙杨案件闹得沸沸扬扬，CAS判罚孙杨禁赛8年，孙杨已经29岁了，对于一个游泳运动员来说到37岁是不可能再进入世界级比赛了。
因此可以说孙杨已经退出世界性比赛了，甚至可以选择退役了。虽然说孙杨仍然有向“瑞士最高联邦法院”进行“申诉”的权力，我看见网上说是“上诉”这是不准确的，因为CAS的判决是“终审判决”，不存在“上诉”一说，只有“申诉”的说法，“申诉”就是要求法院对其判决的“法律程序”进行判定，看看这个“终审判决”在程序上是不是有“不公平”的地方？不是对“判决内容”进行审查。
总体来说，孙杨“申诉”成功的概率很低，但只要有一点希望也应该正争取。我看见有些网友在大骂孙杨“服药”这个不合适，CAS并没有判定孙杨“服药”，大家不宜过度猜测！应该尊重事实。
最 高层发表评论“无视规则就要付出相应代价”这篇文章也只是批评孙杨“不遵守规则”，并没有抹杀孙杨的成绩，因此大家也不应该过度解读！
遵守规则是我们这个社会最需要解决的问题，遵守“游戏规则”也是“法律的基础”。
任何法律或者规则都有“滞后性”，因为法律与规则都无法“完美”的预判到在实际过程中会发生什么？因此一定会有“滞后性”，所以才会有对法律法规进行不断“修改的需求”，但是在“新的法律法规”没有修改完成之前仍然需要遵守“原来的法律法规”，这是“法制的基石”！
我有跟一位朋友（上海市某中级人民法院副院长）聊起孙杨案件:
我问这位法院副院长朋友:你知道孙杨案件吗？
他答: 出啥事了？（我这朋友平时不太关心体育方面的事情）
我就把孙杨的案件说了一遍，我说:孙杨一方认为WADA检测官的资质不符合“中国反兴奋剂管理条例”，但是WADA认为根据“世界反兴奋剂管理条例”规定，他们符合资质要求。我问他在这种情况下，仲裁庭判决孙杨败诉到底有没有问题？
副院长问我: 你就直接告诉我，以前都是按照谁的规则执行的？
我答: 以前一直都是按照WADA的“世界反兴奋剂管理条例”执行的。
副院长说: 那还有啥好争论的呢？仲裁庭判决没问题！如果这个案子到我手里也是这样判啊！
我问他依据是什么？
他说: 规则就是规则，即使规则有问题，你也得先按照原来的规则执行再说，以后你可以再起诉要求修改这个规则，但这属于另外一个案件。
我说那孙杨被判禁赛8年合理吗？
副院长答: 体育法方面我不太熟，我也不知道这个判罚在体育界里是不是太严重了？但是就仲裁庭判罚孙杨败诉是肯定没问题的！这案件有啥复杂的呢？换其他法官一般也是这样判的！
我又问: 孙杨现在提起申诉，你觉得孙杨还有机会吗？
他答: 申诉是孙杨的权力，但是只要对方程序没有什么问题，那就维持原判喽！
我问:那孙杨咋办？
副院长答:该上哪儿待着就上哪儿待着呗，这官司有啥好打的？😂😂
虽然最后一句是说笑而已，但是孙杨确实应该到了“该干嘛干嘛”的时候了，将来可以去做个游泳教练，孙杨的能力还是很强的！在这里我反对一些网友说的“孙杨吃药”这种缺乏事实依据的说法，我们对一个“世界冠军”还是应该有“起码的尊重”！
最后我要说的是我们这个社会缺乏的就是“法制观念”，任何人都应该多学法，中国在逐渐强大，社会在逐渐进步，那么就更需大家“遵纪守法”，遵守规则！
