邪惡女女-LL
可能是覺得他也許真的有問題吧。畢竟樹倒猢猻散，誰不想第一個為他說話，因為槍打出頭鳥啊。明哲保身是中國曆來的哲學啊。
月小兔
說大家不屑一顧可能有人不信，其實大家真的是懶得去說，這麼低級的錯誤再拿來說說說的，好像顯得自己智商都會被拉低了一般，其實有一個詞語特別適合孫楊——巨嬰！
其他的不說，孫楊今年二十九，禁賽裁決出來後，先不說孫楊的表現，說說她的母親，銷聲匿跡很久的一個人物，本來在他母親銷聲匿跡之初還想著，這傢伙終於不用到哪都叼著個奶嘴了。
畢竟他的母親在他跟前起到的負面作用遠大於正面，因為她讓其他人覺得孫楊就是個巨嬰，二十好幾的人，完全沒有獨立的思想和人格，沒有處理問題的基本能力，更不要說出名以後各項繁雜事務的應對。
回望孫楊這個人可以發現他犯的錯誤或者他的言論、行為都很幼稚低級，都很讓人匪夷所思，其實看看他的母親，答案就一目瞭然了，赤裸裸的巨嬰，空有一副成熟的皮囊，而沒有成年人的心智。
出了事不是自己獨立的去處理，而是靠他的母親在前面替他擋刀，多麼可悲，二十九歲的男人，正是而立之年幹事業的年齡，卻事事要靠自己的母親迴旋——赤裸裸的幼稚。
一個母親養出來這樣一個永遠不會斷奶的巨嬰，到底該欣喜還是該思考自己的教育方式，成也孫楊的母親，拜也孫楊的母親，母愛如山，但溺愛卻害人坑人坑己。
孫楊無法獨立面對外界的置疑又極力想要向世人證明自己多麼委屈，一個內心強大人格獨立的人從來不屑於證明自己，這一點可以看看已故的籃球巨星科比，他讓自己的母親出來扛過事嗎？
你可以倔強但不可以無禮，你可以固執但不可以漠視規則，不是大家要拋棄你，是從一開始你就不是大家心中的楷模，你太幼稚，根本不值得引起大家的過多關注，冠軍怎麼了，又不等於良好的品德，獨立的人格！
歷史三日談
孫楊事件最主要的矛盾在於標準不同，按照我們國家飛行藥檢的規則是三人之中都必須具備相應資質，也就是孫楊方面所再三強調的。而反興奮劑機構的標準是隻需藥檢官一人具備資質即可，而這種標準恰恰被體育仲裁法庭所認可。尤其是之前反興奮劑機構都是按照這一標準執行，其中就包括孫楊之前的藥檢。
在不同執行標準的前提下，體育仲裁法庭還認可的情況下，孫楊在聽證會上即使出示證人，也無法取得仲裁員的支持。尤其是為孫楊作證的中國法學專家，以及浙江省反興奮劑機構副主任，這兩人的證詞都是自認為，或是按照中國標準理解，顯然仲裁法庭並不採納。在這樣的情況下，即使我們體育界認識怎麼聲援孫楊也無盡於是，醫護界更是和體育界不搭邊。就拿為孫楊採血的護士來說，只需要具備採血資格即可，也就是護士證。護士並非需要反興奮劑知識，所以孫楊過分糾結另外兩人身份問題沒有說服力。
另外孫楊事件咱們都不是當時人，所以在孫楊事件發生之後，很多體育界的公眾人物都選擇沉默。因為誰也不敢保證孫楊就一定就是清白，如果在不明情況下的前提下，隨意站立場，那麼最後的結果很可能被狠狠打臉。況且我們的體育界人士追尋都是我們的執行標準，即使聲援孫楊也沒有說服了。
綜上所述，我覺得孫楊自己闖的禍就得自己承擔，在法庭上沒有感情牌所講，孫楊母親陳述的幾乎都沒有反駁力度，而孫楊的證人所陳述的也只是按照我們國家自己的標準，孫楊需要的是自己拿出實質性證據，而且不是各界的聲援。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
不要噴了，人無完人，拿獎的時候奏國歌升國旗，那當初為什麼要升國旗奏國歌，有難的時候有責代表自己，有難自己扛，有苦自己擋，牆倒眾人推，這就是牆頭草吧，風大順風，雨大順雨，什麼叫勇流急退，孫楊就沒學會，不值啊，看樣子是有成就有成績的運動員該醒醒了，真的驚醒夢中人，不管怎樣，孫楊的實力和成績，還是挺孫楊，昨天走過了，明天好好走下去，做自己就好
溫馨84685
兩個原因：
第一，業內人士都知道怎麼回事，唯恐說錯話粘一身腥，所以乾脆靜觀其變。
第二，人品太差，圈內沒朋友。
日慕鄉關
因為他人緣好唄，朋友多，招人喜歡。低調內斂，溫和儒雅，禮貌周到，誠實守信，不無證駕駛，不打女運動員，不打罵恩師，不用興奮劑，守規則……不會撕碎體檢表格，不會砸血樣，聽媽媽的話
春江A
某人在高考的時候看到了兩位監考員，一位是老師，一位普通工作人員。某人對此提出質疑：沒有教師證怎麼能監考我呢？萬一你誣陷我作弊呢？調換我的考卷呢？於是爭執，最後某人撕掉了自己的考卷。某人去申訴，你們的制度不嚴謹，怎麼能讓沒證的工作人員來監考和運送我的考卷呢？我媽說了你們就是不想我考第一想誣陷我作弊。考試委員會說你可以考完交卷然後再申訴，我們是允許有證的老師和工作人員一起監考和收卷的，以前你也是這麼考的，但是你現在撕毀考卷是挑戰制度，同時你媽還去騷擾工作人員了。為了告訴你我們沒有想誣陷你，你以前考過的成績都算數。然後剝奪8年的考試資格。
rockpeng
看了辯論視頻，沒有剝奪孫以前金牌已經不錯了。所有辯解和發言都站不住腳。以後也別把運動員奪得金牌和國家榮譽掛鉤了，沒意義，國家的強大與幾個運動員拿不拿獎沒關係。
悟明86763988
最近央視媒體對孫揚做出了點評“無知！無視！”列出了五條導致目前情況的主要原因，前幾天人民日報也發表了相關的文章，我覺得這是最近一段時間最權威的解讀，孫揚事件紛紛揚揚的背後是對規則的錯誤解讀和理解。
第一，孫揚沒有積極配合，而是提出各種理由挑戰規則。
第二，應當主動承認錯誤，但他卻選擇律師對簿公堂。
第三，沒有請求第二次檢查。
第四，孫揚質疑檢查程序，這個程序所有運動員都一樣。
第五，孫揚將問題放大到中國運動員層面上，轉移公眾視線，說白了讓不明真相的人盲目附和。
孫揚為國爭光這個榮譽不能抹殺，但央視媒體《監察日報》一針見血的指出問題點，實際上孫揚錯過了幾次翻案的機會只不過並沒有把握住，也就是用個人能力去對抗規則吃虧的肯定是個人。
這樣的事實肯定體育界和醫護界都清楚，所以他們不可能出來站隊，要麼得罪孫揚要麼和孫揚一樣成為“無知！無視！”規則的推動者，想想誰能夠站出來？
醉眼觀球
木已成舟，無論怎麼力挺也改變不了結果，目前輿論兩邊倒，不站隊不發聲沒有錯！
世界反興奮劑機構有明文規定，三人中只要主檢查官有資質即可，外加一個護士和一個有身份證的人員完成飛行檢查就合法，而孫楊方因為一時衝動或者是所謂的“被陷害”導致踩雷，已經構成“暴力抗檢”，該說的其實孫楊在仲裁法庭已經都說了，但改變不了這個事實，體育界與醫護界甚至法律界說破天也無濟於事！
這次被禁賽8年主要就是針對“抗檢”，如果非要搞陰謀論，用一些猜測或者諷刺的口吻質疑孫楊以前獲得的成績，那都是吃血饅頭長大的，我們可以合理批評孫楊“抗檢”的行為，也可以不支持他，但沒必要落井下石不是嗎？
‣不站隊是對的，尤其是相關有影響力的知名人士，一開始支持孫楊，是因為很多人都不清楚形成抗檢的條件，可能是我們自己的標準不一樣吧，但現在不同了，事情還是要孫楊自己和他的團隊去解決，希望接下來的上訴能出現轉機吧！
以上是我的看法，歡迎在評論區各抒己見！
