蹄花枝秀
从正史记载上看，三国中谁都不是关羽的对手。关羽能被称为武圣人，并不是后代吹捧出来的，而是关羽靠着自己的实力打出来的。正史上关羽被称为万人敌，有万夫不当之勇。根据《三国志》记载，颜良作为袁绍前锋部队的统帅在白马和曹操对阵，曹操派遣张辽和关羽去作战。关羽看到了颜良的位置所在，策马冲锋上去，在敌军中杀死了颜良，砍下他的头回到曹操的阵营中。袁绍军队里面，没有一个人敢抵挡关羽。仔细翻阅《三国志》就会发现，整个三国中只有这一次临阵斩将的战绩。
如果按照《三国演义》来评价的话，能够打败关羽的人也只有一个，这个人就是吕布。虽然有的人提出了一吕二赵三典韦的说法，但是这个说法经不起推敲。典韦和许褚打成平手，许褚战徐晃的时候只能战平，徐晃战颜良二十回合败北，关羽一刀斩杀颜良于马下。在颜良叫阵的时候，曹操也认为只有关羽才能够斩杀颜良，自己的武将们都不行，这其中就包括了许褚。许褚既然不能对付颜良，肯定也不是关羽的对手，典韦自然也不行。
赵云曾经和文丑打成平手，文丑和关羽交手三个回合，就心怯想要逃走，随后被关羽追上杀死。赵云斩杀的都是无名小将居多，论真实战斗力最多和张飞差不多。张飞的武艺确实比较高，凭借着勇猛可以勉强和吕布打平。在书中有很多地方直接写明了张飞武功不如关羽，在葭萌关的时候，诸葛亮为了激起张飞的斗志，曾经说：马超无人能敌，只有找关羽来才行。这样来看关羽的武艺肯定要高于张飞，不然诸葛亮也不会搬出来关羽来刺激张飞。
后来关羽想要找马超的麻烦，诸葛亮写了一封信，告诉关羽：马超这个人武艺高强，只能和张飞打成平手，肯定不是你的对手。关羽看完之后很高兴，从这封信来看，张飞肯定不是关羽的对手。不然诸葛亮写这么一封信，关羽肯定要生气。
关羽战平过三个人。第一个是纪灵，纪灵是袁术的大将，在袁术战败的时候被张飞斩杀。因为纪灵是败军逃跑，这次击杀不能算是凭借真本事。第二个是黄忠，黄忠的体力不如关羽，如果打的时间长了，黄忠恐怕要被消耗死。黄忠如果不马失前蹄，恐怕也会中了关羽的拖刀计而死。第三个是庞德，那时候的关羽年龄大了，已经伤病缠身，战斗力不如年轻的时候很正常。后来关羽还被徐晃击败了，这时期关羽伤病缠身，战斗力不能有效地发挥，不能说徐晃就比关羽强。
虽然关羽没有和吕布单挑过，但是从很多细节都能发现吕布要强于关羽。吕布在面对关羽和张飞的夹击的时候，依然游刃有余，武功肯定要在关羽和张飞之上。吕布在对付纪灵的时候，一把就抓过来，《三国演义》描述他像抓小孩一样把纪灵拎过来。从这两点看，《三国演义》中关羽应该不是吕布的对手。
关羽被称为武圣人，看来也是名副其实，正史上无人能敌，小说中也能排名第二，是三国时期当之无愧的万人敌。
邓海春
个人认为能打过关羽的有四位。
第一是吕布，这个应该毫无疑问吧，刘关张联手战吕布，还让吕布突围成功，单挑的话吊打关羽没问题。
第二是张飞，为什么说是张飞呢？关羽在杀颜良的之后说了一句“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳”，关羽是多么傲气的人，都没有称赞过任何人，唯独说了张飞，可见张飞的实力在关羽之上。
第三位是黄忠，黄忠第一次和关羽交锋的时候已经年近六旬，在现代社会都是位老人，与关羽打了三天，每次都是平手，甚至用弓箭差点射杀关羽，所以黄忠也是一位。
第四位赵云，这一位有些疑意，因为赵云的战绩大多在于领兵作战上，单打独斗上基本很少，不过赵云单挑也没败过。有句话叫“月棍、年刀、一辈子枪”，赵云作为一流武将，用了这么久的枪，如果不能战胜关羽，那就有点名不副实，因此个人认为赵云可以打赢关羽。
以上言论，纯属个人意见，不喜勿喷。
爱飙车的晓蜗牛
不好意思，三国没人能能打赢关羽，我分析过，关羽历史上是三国第一。
我们都听过这样一句话，一吕二马三典韦，四关五赵六张飞。并且公认的是吕布在三国里是武力值第一的武将（先不说人品）。而马超被人的评价也是马超之勇不下于吕布，所以马超排到了第二的位置。至于典韦，死的比较早，最出名的要数宛城之战保护曹操撤退那次，也是最后一次。
吕布
备受争议的估计要数三国演义里三英战吕布那次，我们来看演义原文：吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。
张飞也就是说张飞先和吕布打了五十回合，没分出胜负，而后关羽上了，又打了三十回合没有把吕布打倒，请注意是没有打倒，关羽的武器是属于重型武器，八十二斤，出招非常缓慢，吕布就算接不住还可以躲过去。然后刘备上了，吕布招架不住，虚晃一下就找机会走了，也就是说刘备关羽张飞三个人一块上吕布根本招架不住，是直接跑的。
也就是某些电视剧或者电影演的三打一打了很长时间，才让大家有了误解。至于马超，和张飞打了几百回合都没打赢，顶多算是平手。典韦呢，几乎没什么战绩，也就在荥阳救曹操的时候一打二，在宛城救曹操的时候一个人挡住了门，其余并无战绩，例如逐虎过涧纯属夸张，桂阳赵范手下鲍龍还射杀过双虎呢，不还是被赵云打的不知东西。
关羽
而关羽，先不说武力如何，起码杀过同等级别的将领，正史里颜良就是被关羽杀的，纵观吕布马超，同级别的根本杀不掉，马超打败过于禁，并未杀掉，虽然别人也杀不掉他们。正史关羽被称为武圣。中国古代有文圣和武圣，文圣是孔子，武圣就是关羽，可见关羽武力如何。
至于典韦
典韦出生在陈留，年少时便胸怀大志，而且有侠义心肠。当时同乡人刘氏与睢（sui）阳人李永为仇敌，典韦得知后便要为刘氏报仇，而后就埋伏在李永的门前等李永出来，一下结果了李永的性命，并且将李永的妻子也杀掉了。
这件事虽然看起来是在写典韦有侠义，但是却也暴露了典韦的为人：不明真相，滥杀无辜。在没有搞清谁对谁错的情况下就将别人杀了。正所谓兼听则明，偏听则暗，起码也得听听李永怎么说吧。可典韦只听了一面之词就杀掉了李永，并且还杀掉了人家妻子。人家妻子碍着典韦什么事了，完全是个无辜吃瓜群众，可是也被典韦杀了。可以看出典韦的人品还是存在一定问题的。
历史上对典韦的描写主要是相貌魁梧，膂（lv）力过人，意思就是典韦长得高大，力气也大。除此之外，没了。当时典韦能一只手举起牙门旗，足以见得典韦力气很大。而且典韦用的是双戟，重达八十斤，和关羽武器是一个类型的，一旦挥舞起来没人能正面挡住。
曹操
《三国演义》上写过，典韦曾经逐虎过涧，相信不少人就会觉得能吊打老虎的就典韦一个了吧，这下应该能证明典韦武力过人了吧。但是《三国演义》上还写过，桂阳郡赵范手下鲍隆，一人吊打双虎。稀奇吧，双虎，还一下来了个双杀。也就是说杀老虎什么的完全是小儿科，连一个小将都能杀双虎，逐虎过涧有什么稀奇。
正史中唯一记载典韦的功绩是在战吕布时，当时曹操和吕布对战胶着，曹操便想组建先锋军突破吕布防线，典韦就在其中。典韦身穿重甲，手持小戟向前不要命的突进，一直跑到了离敌军防线剩五步的时候才投出小戟，一下一个，当场破掉了吕布军的防线。
这次战斗并没体现出典韦的武力如何，体现出的是典韦的勇。我们要注意勇和武力是两个不同概念的词。我们经常会听到，谁之勇不在谁之下，意思是两人的勇气高低，而不是武力。典韦这次战斗体现的是盲目的勇，靠着不要命突破敌军防线只是匹夫之勇。
典韦死后，许褚接替其职位
再看宛城之战，典韦身为曹操的贴身侍卫，理应保护曹操的安全，这一点典韦做的完全没毛病。这和赵云保护刘备及其家人的安全是一样的。我们不要以典韦战死了来评价典韦的武力，之前也说过，典韦的武器八十多斤，一旦挥舞起来别人根本近不了身，正史上典韦的戟在手中，没被偷走。这样守住一个寨门，并且杀掉几十个人一般的武将都能做到。
正史对典韦的评价也就很一般，毕竟典韦没有战功，没有斩将记录，只是匹夫之勇和力气大，后世流传的主要原因是为了宣扬典韦的忠心，借此来教育自己手下的将领。而排在典韦后面的关羽正史对其评价极高，后世称其为“武圣”，关羽和张飞被称为“万人敌”，典韦没有。
关羽
会有人觉得典韦死的早，十分不甘心，假如典韦多活几年的话会怎样怎样。典韦和郭嘉有点相似，这两人都是英年早逝，但是我们对其评价一定要客观，这两人并没有想象中的那么厉害，不要以自己的主观思维来推测来假如以后并不存在的事情，用不存在的事情回过头来衬托这两人的厉害程度。死了就是死了，没有如果，历史是公正的，我们一定要尊重历史，正确对待历史。
备备哟说文讲史
在建安24年，关羽发动了襄樊之战，将曹仁围住。当时情况十分危急，曹操知道很多人都不是关羽的对手，只有三个人有可能是关羽的对手。
第一个人是于禁，这也是曹操首选大将。当时，于禁是曹操五子良将中的老大，官职很高，能力也不错。在于禁去樊城救援时，遇到了一场秋雨，导致于禁的军队被淹没。而关羽乘船从水路进攻，将于禁抓住，杀死了庞德。有人说，这是关羽故意放的水，就是想淹没于禁的军队。但是正史上并不是这样记载的，这只是天灾，也算于禁倒霉。
对于于禁的失败，曹操都很意外。不管如何，他都是失败了。就这样，曹操想到了第二个人，就是徐晃。曹操之所以选择派徐晃出战，是因为他相信徐晃的能力，应该可以挡住关羽。而徐晃也没有让曹操失望，真的在外围击败关羽，与曹仁和满宠汇合，杀了出来，解了樊城之围。
其实曹操还派了第三个人，就是张辽。他觉得只派徐晃去解樊城之围，还是不太放心。于是，又将东线的张辽派过去支援，双重保障，应该会击败关羽。不过徐晃能力不错，在张辽去的路上，已经击败了关羽。
其实，在曹操的心目中，还是比较信任张辽的。如果张辽在身边，估计就不会派徐晃过去了。对于徐晃不是特别放心，不然也不能在派出徐晃之后，再一次派张辽过去。
于禁、徐晃与张辽，都是五子良将，能力不错，武功不错，个个都是骁勇善战之人。三人之中，于禁还是最有能力的。不管是治军能力还是统兵能力，都是非常不错的。这一次，于禁失败了，有天气的原因也有他自身的原因。当时，于禁只顾着准备物资，没有注重前线的战事。打仗的时候远离一线战场，只能以失败告终。
不得不承认，关羽还是非常厉害的。作战能力强，进攻十分猛烈，真正的万人敌。可是，就是这么强悍的大将，因为孤军深入，导致后方空虚使得孙权得手，最终败走麦城，失去了性命。
关羽有多厉害，看看曹操派去解樊城之围的人就知道了。曹操认为，只有三人，甚至只有两人才有能力对抗关羽，其他人真的不是"万人敌"的对手。
苗苗大侠
谁能打赢关羽？
曹操，曹操不仅打赢关羽，还俘虏了关羽，并将其打的全军覆没，解襄樊之围徐晃击败过关羽，无需解释理由，败就是败，若找理由于禁三万多将士不战就擒，理由很简单，天连降暴风雨，汉江水猛涨，于禁的七军水都淹到脖子上了，无法生火做饭，这仗怎么打这只能算于禁时运不济，毁了一世英名，也不能说于禁就是个废物，但当了俘虏这是事实，永远改变不了。
再就是吕蒙边策反带布置，摧枯拉朽般的把关羽的劲旅消灭了个干净，布下地网，沿途设伏，此时关羽的赤兔马，青龙偃月刀再也发不了威风，结束了戎马生涯。不仅是败，是被挂了。
战埸瞬间万变，并非谁的武艺高强就能赢了战争，天时，地利，人和，都占很大的机会，例如火烧赤壁若无东风怎能取胜，在战争中唯掌握战的主动权，出奇制胜，靠的是指挥者智慧，运筹帷幄，一人的力量太弱小了，楚霸王武艺如何，一样自吻乌江，浑身是铁能打几条钉，这是常用来教育后人的，一根快子易折就是这个道理，团结才是力量！！
9紫气東来
三国中武将众多、高手云集，关于三国武将的武力排名，流传最广、较为认可的排名是一吕二赵三典韦、四关五马六张飞，那吕布，赵云，典韦应该都在关羽之上
在我看来还有两个人能够打赢关羽，那就是颜良文丑，这两个应该是最被低估的两个武将了吧，都是被关羽突袭一刀一个解决的，但真正的颜良文丑都是勇冠三军的一流武将
颜良
三回合斩杀宋宪，一回合斩杀魏续，20回合打败徐晃
颜良与徐晃对战，操曰：“ 今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。徐晃也是超一流的武将，实力直逼五虎将，颜良能20合将他击败，也可见他的实力了
文丑
十回合战败公孙瓒 ，与赵云大战五六十合，不分胜负
操在土阜上指曰：“文丑为河北名将、谁可擒之？”张辽、徐晃飞马齐 出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。可见文丑的武力也是非常高的
那他们是怎么死的呢?文丑一个人去追张辽和徐晃，这时候关羽骑着赤兔马来了，书中写“忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来”。还带着十几个小弟，文丑想跑，但“关公马快，赶上文丑，脑后一刀”
颜良就更冤了，压根就没想着和关羽打，关羽就仗着赤兔马直接飞过来一刀，刘备当时丢了徐州投靠在袁绍帐下，颜良出发前刘备专门嘱咐：如果遇到赤面长髯的将军就告诉他说我在河北袁绍那里等他，让他快来找我。颜良刚想打招呼就被秒了
唉！可惜两个一流武将还是抵不过关老爷的主角光环啊
纯属个人见解
杰辉的历史
不吹不黑，以《三国演义》为基础，除了天下无敌、一览众山小的吕布之外，有两个名将曾与关羽打平，一个是黄忠，一个是庞德。黄忠战关羽时年纪占劣势；庞德战关羽时又占了关羽手臂受伤的便宜，所以三人在一个水平线上，但认定为黄忠微强于关羽微强于庞德。因为名将之间单挑记录有限，所以我以此为基础，只要有人能胜过三人中的任何一个，我就认为这个人是打得过关羽的。
首先，张飞与黄忠、关羽在一个水平线上，但可能略强。张飞与关羽都曾战袁术手下大将纪灵，张飞战绩更好。但关羽战纪灵时，刘备还没有与袁术撕破脸，所以关羽不一定尽了全力；而战马超时，诸葛亮认为只有张飞、赵云能与之相敌，却排除了身边的马超。考虑到黄忠毕竟年纪大，吃了点亏，所以张飞应当是勉强强一点。
第二，典韦与张飞都与高顺交过手，典韦战绩好太多了——典韦强于张飞，毫无疑问。在《三国演义》中，与张飞实力最相近的是马超；与典韦实力最相近的是许禇，所以典韦与许禇应当是强于关羽的。
比较难分辨的是赵云。赵云虽然是百胜将，但突袭居多，与名将单挑较少。但赵云与许禇曾半三十合不分胜负，之后于禁、李典来帮忙，可以试认为赵云略优于许禇。
综上，除了吕布外，能战胜关羽的有赵云、典韦、许禇；能与其打平的有张飞、马超、黄忠、庞德。真论起来，关羽在《三国演义》中在第七位左右。
隐语
能打赢关羽的多了去了，不说关羽第一次被俘，后来打败他的有以下这些人：
一 曹仁。200年6，7月汝南(今驻马店市)之战，刘备联络汝南黄巾余党刘辟龚都，起兵近二万趁曹袁官渡交战偷袭许昌，曹仁五千兵，蔡阳三千兵攻打汝南。这一战，蔡阳阵亡，刘备方有关羽张飞赵云刘辟龚都，兵力二万对八千。刘备方惨败，刘辟龚都阵亡，二万兵只剩下不到一千人随刘备投奔荆州刘表。219年7月，关羽起兵五万，还有南阳太守傅方起兵策应，攻打襄阳只有一万多兵的曹仁。曹仁先击败傅方，再与关羽交战三场，由于兵力相差甚远，曹仁失利。但十月曹仁攻破关羽大寨。
二文聘。关羽主政荆州七年间，欺文聘只有半个江夏，五千兵马，三次攻打江夏，两次被文聘击败。
三乐进。关羽三攻江夏，其中一次败给乐进。
四徐晃。关羽北伐时，徐晃带一万新兵打得关羽五万北伐军仅剩下千把人逃命。
五吕蒙。关羽败给徐晃后，吕蒙趁机灭了关羽！
逍遥1906
第五位，典韦，现在有一个说法叫做一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，虽然典韦不管是在正史还是演义里面都没有和关羽交过手，可是依然有大多数人把典韦的排在了关羽的前面，这不是说典韦杀了比关羽厉害的大将，而是典韦真的非常强悍，那句话说的好，骑战看吕布，步战看典韦，这就很好的把典韦和吕布放在了一起，而三国里面对关羽最欣赏的曹操，也只是欣赏关羽的忠心，可是对典韦却给出了古之恶来评价，从这里就可以看出来，哪怕是在欣赏关羽的曹操心里，典韦的武力值也要高关羽一点的。
第四位，黄忠，黄忠和关羽的事迹应该都是了解的，毕竟长沙之战，黄忠以六十岁的高龄和关羽打成了平手，简直太让人震惊了，毕竟有一句话是这么说的，老不以筋骨为能，拳怕少壮，等等，都是说人老了，力气就没有年轻的时候厉害了，可是这点在黄忠身上一点没体现出来，黄忠六十岁，关羽四十岁，一个壮年，一个老年，最终是平手的局面，如果这不能算黄忠击败了关羽，那黄忠之后的一箭，如果想要杀死关羽，那关羽就完蛋了，所以说黄忠杀不杀关羽，完全看心情。
第三位，张飞，关羽曾经和曹操亲自说过，张飞的武力值比他强，还是在斩杀颜良的时候，对曹操说的，并且张飞是在三国里面，唯一一位和吕布打成了平手的人，虽然这个时候的张飞已经成长到了巅峰，而吕布因为当了诸侯，并且岁数大了一点，可是一百五十回合张飞不落下风，很显然张飞的武力值已经超过关羽了。
第二位，吕布，三国第一武将，并且还是唯一一位需要张飞和关羽两人联手才能抗衡的武将，三国里面吕布的战绩并不好，不过吕布出战，对方都是几位武将一起，几乎没有几个和他一对一的，这才是导致吕布没有斩杀多少大将的主要原因。
第一位，马忠，他的武力值并不高，可是却是关羽的苦主，因为关羽唯一一次失败，就是马忠送给他的，并且关羽因为这次的失败，丢掉了命，虽有偷袭之嫌，却实实在在的杀了关羽，这也是能力，不是吗？
小丑不丑怀旧影视剧场
关羽有几个维度去解读：
1，单挑武力一流，极个别武将外很少是他敌手，打不过吕布是肯定的，其它赵云张飞许褚李典夏侯惇等和他差不多，主要看战斗场景影响战果，个人武力方面基本登峰造极，再加上个人的洒脱和讲义气的气概，对得起武圣二爷的称号。
2，将帅之才二流，关将军领兵打仗还是可以的，有一定的威力，如水淹七军等，但败走麦城大意失荆州等败绩充分说明了其对战局变化的估计比较差，在三国演义里只能算二流，不是统帅之才，曹操刘备周瑜鲁迅凌统张辽等都比他厉害。
3，领导革命三流，这方面关羽发挥的作用不大，没有治国治军的思想，理论上他是刘备集团的二号人物，副董事长，但理论贡献基本没有，不是政治家，没有办法和其它政治家相比。
4，个人英雄主义三国第一，罗贯中把所有侠义精神都放他身上了，搞的他犯的错误都是应该的、无法避免似的，他身上的成语可能在三国里也是最多的，从桃源结义到败走麦城，发生了很多个人英雄色彩的故事，是普通人的榜样。
以上对二爷的浅见，说得不对的请谅解，我也十分喜欢二爷，大家可以品尝下我的巴尔虎羊肉，就会有如同二爷的勇气和力量。
