洪浪汤姆
中医是传统的中华医学，西医则是西方的传统医学，都是为了治病救人，可谓各有所长，也各有所短，只有取长补短，相互融合，才能有更好的发展。这并不是一场简单的医学比赛谁输谁赢的问题，现在好多人就是把中、西医学对立起来，互相攻击，相互排挤，非常不利于医学事业的发展，限制了医学事业的拓展空间。这次疫情防治过程中，采取了中、西医结合的方式取得了很好的效果，这就是医学界的一大进步，也是对医学事业的又一次重大贡献。希望中、西医学界都应摒弃前嫌，放弃成见，相互融合，形成一个崭新完整的医疗体系，这是对世界医学的最大贡献，也是世界人民的福祉。
dww12345687
你是说治疗这一次的新冠肺炎吗？刚刚官方发布的中医治疗新冠肺炎的结果：三支国家中医医疗队共344人，接诊确诊和疑似患者248人，症状改善159人。51人出院，转出22人。这种单组、非盲、没有给出患者是轻中重的小样本观察研究，结果是非常不可靠的，得不出中医是否有效，是否比西医更好或者更差的结论。要看中医和西医哪个有效，可以这样设计一个随机对比研究，双盲做不到。：选一批轻症或者中症患者，分4组对比观察如何？第1组：只喝中药；第2组：只用西药；第3组：中西医结合；第4组：什么抗病毒中西药都不用，只用退烧药和补充液体（葡萄糖和盐水）。重症患者只用中医就勉了。
心血管病专家
余艳红：三千多名中医系统医务人员驰援湖北，中医药疗效较好
澎湃新闻
2小时前 · 澎湃新闻官方账号
2月20日下午，国务院新闻办在湖北武汉举行发布会，介绍中央赴湖北指导组组织开展疫情防控工作情况。
在中医药救治方面，中央指导组成员，卫生健康委党组成员，中医药局党组书记、副局长余艳红介绍，目前从全国中医药系统抽调近3200名医务人员驰援湖北，组建4批588人次的国家中医医疗队进驻武汉金银潭医院、雷神山医院，接管江夏方舱医院，从中医角度认识疾病、诊治疾病。
与此同时，为提高治愈率，降低病亡率，完善中医药深度介入诊疗全过程的制度机制，针对隔离点强化中医药治疗，组建10个中医药巡诊专家组，按照省、市、区中医院分片包干的方式，对轻症、恢复期患者进行巡诊。
“在方舱医院，每一方舱配备2—3名中医专家，推进中医规范化治疗。针对定点医院建立中西医会诊制度，围绕重症患者组建12个国家级中西医结合诊治的重症专家组巡回指导，制定针对性的中西医结合诊疗方案。同时，在同济医院中法新城院区、雷神山医院等定点医院，深化落实中西医会诊机制。”余艳红表示，
目前，中医药参与疫情防控取得阶段性进展，参与救治的广度和深度不断提高，中西医密切协作、联合攻关，发现了一批有效方药和中成药，在治疗新冠肺炎中取得了较好疗效，“我们将进一步落实细化中西医结合机制，进一步发挥中医药作用，维护人民群众生命安全和身体健康”。
愿以此身化明月
中医以自然、生态的疗法去治病，以最小的副作用达到最好的治疗效果，所以在慢性病方面中医的效果最好。西医的理念则是以最快的速度治好病，往往这种快是建立在强烈的副作用基础上，所以西医在急救方面是中医所无法达到的。两种医术本身就是两种不同的思路方法，各有所长，论优劣就如同论中餐与西餐一般，谁爱吃哪种餐谁吃，你去评论哪种更好，岂不笑话哉。只是现在很多人都忽略中医，认为中医治疗没西医快，其实也不能怪那些人 因为如今快节奏的生活真的没那么多时间与精力去长期治疗，你看那些小感冒小伤病，人们就连吃西药都嫌好的慢，非要搞些注射甚至输液，注射些抗生素药物立竿见影才行。如果用中医慢慢调养个十天半个月，估计也没人有那份坚持。所以很多人对中医有所误解，认为中医不如西医，其实这是对中医极其不了解所导致。据统计，香港人寿命已经越据世界第一，你说香港人居住环境好吗？还是体育锻炼强？熟悉香港的都清楚，其实都不是，香港人喜欢煲汤，喜欢喝凉茶，煲汤其实就是中医理论中的药食同源，凉茶其实就是中药，中医的作用是长期的，香港人寿命长就是很好的例子。中医西医本无所谓优劣，作用与效果不一而已。所以不能认为哪种疗法更好而排斥，中西结合是可以达到一种均衡，即有西医的快速见效，又有中医的低副作用，那才是保障我们身体健康的福泽。
城市地平线
凡是比赛，就要有规则，就要有裁判。这个比赛如何制定规则？首先，中医的东西没法量化，中医大夫号脉说此人阴虚，虚多少？有百分比吗？没有，只有医生自己知道。西医一个化验报告显示出来的结果，大家都不可否认。中医治疗骨折，大夫说骨裂，上药包扎就好，裂了几毫米，他说不上来。西医一片全有了，你说谁赢。然后谁是裁判呢？谁有资格去做裁判，懂中医的人？懂西医的人？既懂中医又懂西医的人他心里更倾向于谁？老百姓既不懂中医又不懂西医，每个人心里倾向也不同。有人说看疗效，把两个相同的病人同时让两边治疗，看谁的效果好。这听起来很公平，可是用什么方法来判断俩个人的病情相同，中医？西医？所以说这场比赛是看不到的。
lady波波
中西医比赛，谁会赢？其实这话题就带得有模糊概念。
各有长短，西医主要靠仪器分析。中医靠把脉，西医治不好的病中医能治好这不假。但中医难测准的病，必靠西医，持别肿溜类的，仪器检查较准。
最好做到中西医结合，各取所长。中药治病效果是沒人怀疑的，但，现在人们忽视了中医里存在人不知的另一面。
药源的来源，现在有些违法商贩。在药的上面倣影响人体健康的缺德事，把不合格的中草药经过人工处理。变质发霉的药材硫磺处理，使药材看起来质量上胜。还有种植方面也存在不少问题，现在野生的很少，基本都是人工种植。
是否国家出台对中药管理的法律，如违者追究刑法责任。对药商采购人员进行严管，如相互勾结就采取严厉的刑法追责。只有保证药源的纯性，才能保证中医发扬光大！如药源控制不好，啥都免谈。
所以有作者说：中药灭掉中医，这句的确不假，如不清醒认识这一点，终究中医栽在中药上。只有每个环节严格把关，才能振兴中医！
家141959398
你这就是笑话！这样吧，咱找两个绝对靠谱实力派的中、西医生。然后随便找患者，开始看病。中医十分钟之内绝对能看完病，能诊断病因，开出药方。西医，就看那位患者是啥病吧，如果复杂的话，检查得好多项，互估计有得得下午或者明天出结果……后面看疗效，真正让好中医看过的人都清楚，西医大家都明白。当然，不是全部靠向中医，大部分病症，哟个人认为，中医综合考量要占优势。
沉淀有人叫
这里首先纠正一下西医淫，第一手术不是西医专用，中医他也能用，古代华佗就有刮骨疗伤，第二仪器不是西医专用，中医也能用，仪器是现代科技的产物，如果比赛应该是分几个病种来比，比如外科接骨，内科常见病比如痛风，还有就是看病如果不借助仪器西医必败，还有就是药物，西医不能用中药，中医不能用西药倒是应该的，还有一个选手也要先比出来！
朱博鹰
如果停电了，西医没有了检查和检测等设备，一定是中医赢。
中西医对比，还要有前提，要看什么病，对于器质性病变紧急情况，还是西医效率高，当然中医也有急救措施，但西医毕竟是有现代化仪器设备，诊断病情比较直观准确，中医还有医生本身医术和认识上的差别。假如中西医两个医生，分别赤手空拳，来诊断一个患者的病情，我想还是中医要占优势。还有就是当一个人感觉身体健康已经出现了问题，如果没有发展到足够的严重，就是还没有发生器质性病变的时候，利用仪器设备是不能检查出来病的，但中医可以确定这个人所患何病，而且可以对症治疗，这就是中医治未病的优势。
z人生何求
中医在于保健和保守治疗注重依靠病人本身恢复，所以用药都是以毒攻毒，慢性治疗，对于疑难杂症的治疗效果好过西医。西医讲究直接攻击病灶部位，切除，消炎药等手段。快速有效，对于很多常见疾病治疗效果好。无论采取各种治疗方式都是要根据自己的病情来。你细菌感染肯定西医，你要是风湿性关节炎还是中医。
