- [Doc]key=2019年度盘点[/Doc]
- [Doc]key=年度推荐[/Doc]
2019年度年度推荐与不推荐
2019年是Soomal重新上线十周年，年度推荐榜单也可能是十年来最为冷清的一次。回顾十年内容，3名原创编辑坚持至少每天一篇更新，0.5名编辑送上音乐欣赏的高质量筛选转载内容，看看文章编号，这已经是第8370篇文章了[8869篇前499篇是之前积累]，这8000多篇文章中绝无垃圾掺水的内容，产品技术相关内容99%原创[极少翻译]。十年时间并不长，精神正常的人都可以做到不忘初心。十年时间也不慢，转眼即逝，每年我们都在榜单发布前做一下工作小结，今年我们做一次十年的数据统计。
Soomal 十年纪念
2009年4月19日至今，Soomal共发布音频类文章2539篇，数码类文章2637篇。测评耳机434款，测评音箱124款，测评随身听111款，测评手机150款，发布手机样张12824张。第一次测试的手机是魅族M9音质测评，2013年5月加入手机语音通话测试，2014年8月加入手机屏幕显示质量测试。2011年HD2起，就在做手机实拍样张，2012年9月为Nokia808首次发布拍摄体验报告，至今共145款手机。2017年11月执行摄像头拍摄打分方案，并同期增补过往机型，至今榜单上共51款手机。
获得推荐评级的产品219款，获得不推荐评级的产品40款。测评的理想是“若批评不自由，则赞美无意义”，而现实是“我本将心向明月，奈何明月照沟渠。”
音箱类推荐榜
入门级：漫步者S1000MKII音箱[维持2015年度推荐，2016年度，2017年，2018年度推荐，但今年更新了版本]
漫步者 EDIFIER S1000MKII 有源音箱
理由：今年漫步者更新了S1000MKII，五年一更新的节奏并不算慢，毕竟除了S1000，还有其他档次的音箱充当每年新品。S1000MKII更新后价位目前在1100元左右，标准版S1000已经退市，可以说新版本的S1000仍然保持了之前的市场定位。S1000MKII核心技术架构不变，外观造型细微调整，微调了扬声器，在高音的表现上进步不小。状态显示窗、遥控器等进行了升级，让操作体验也更为方便合理。
中级：Airpulse A100音箱[维持2018年度推荐]
Airpulse A100 有源音箱
理由：2020年CES，漫步者/AirPulse展示了比A100更小的A80，我们在年底也恰巧测评了真力的G Two，如今当你把目光集中在桌面小音箱时可选余地极少。AirPulse A100还是太大，不属于这类，但如果你的桌面可以放下一个49寸带鱼屏的话，不妨再来一对A100。[Doc]Link=00007867[/Doc] Airpulse的A100对于在乎音质的用户来说仍然拥有极高无比的性价比，USB输入对于入门用户的配置成本大大降低，且保证了最低成本下的声音品质。A100的铝带式扬声器的高频素质，以及整个音箱的声音水准绝对值得购买。
中级：Airpulse A200音箱[维持2017年度，2018年度推荐]
Airpulse A200 有源音箱
理由：Airpulse目前的三款音箱A100、A200和A300，分别于2018年、2017年和2016年推出。A200作为一款5.5英寸中低音搭配号角带式高音的音箱，对于普通用户来说更为均衡，比A100有动态更好的低频和相对张扬风格。在中国家庭，一般应该也不会选择A100这种小尺寸音箱作为客厅音箱。在音质、性价比方面，A200价格并不比A100高太多，性价比同样极高。如果在A100和A200之间纠结，除了外观喜好外，要更多考虑它的声音风格与输入输出功能。更应该多去看看我们测评。[Doc]Link=00006944[/Doc]
高级：空缺
音源类推荐榜
飞傲Q1MarkII USB声卡耳放[两年上榜]、乐之邦MU Type-C线形声卡、乐之邦MD30 Plus解码器[三年上榜]、乐之邦Monitor 09声卡[两年上榜]、享声A280III数字播放器[三年上榜]、矩声 Mini-i Pro 2S解码器[两年上榜]、节奏B-HP耳机放大器[两年上榜]、享声M2 Pro播放器下榜。
乐之邦下榜产品是因为SuperDSP200系列要升级至SuperDSP300系列，老产品已经停产退市，只能期待新品了。节奏B-HP耳机放大器，找不到正在销售的痕迹。矩声Mini-i Pro 2S已停产。享声A280III、M2 Pro播放器关注度极低。对于已经下榜但仍然有售的产品，原测评报告观点不变，仍有参考价值。
中级：中级：HIFIMAN R2R2000 红衣太子版便携式数字音频播放器
HIFIMAN R2R2000 红色版[红太子]便携式数字音频播放器
理由：HIFIMAN R2R2000红衣太子是今年测评中少有给我们惊喜的产品之一，虽然DAC芯片来自于古老的PCM1702，但这颗20bit R-2R结构的DAC在R2R2000红衣太子上表现声音非常棒。HIFIMAN从来不缺少在模拟电路设计方面的堆料与品味，而R2R2000系列使用了RTOS操作系统，相比HIFIMAN以往播放器在数字部分品质提升巨大。R2R2000标准版定价15000元，而R2R2000红衣太子与标准版差别只在PCM1702/PCM1704 DAC，售价目前只有不到5000元人民币。无论单端输出搭配小耳塞、平衡输出驱动头戴式耳机、高端平板振膜耳机，甚至平衡Lineout输出驱动后级，R2R2000红衣太子都表现出超出5000元级别音源的高水准，以及稀有的R-2R的味道，将PCM1702/PCM1704发挥到了很高的水准。虽然操作与高规格音频文件支持上，仍达不到顶级，但满足绝大多数日常使用没有问题，所以Soomal给予HIFIMAN R2R2000红衣太子版年度推荐。[Doc]Link=00008568[/Doc]
有线耳机类推荐榜
入门级：创新Aurvana Air 耳挂式耳塞[维持2010，2011，2012，2013，2014，2015，2016，2017，2018年度推荐]
创新 Creative Aurvana Air 耳挂式耳机
理由：十年连续推荐的一款产品，我们在今年的双11竟然还看到了热情的买家直奔Aurvana Air而去。[Doc]Link=00001192[/Doc]
入门级：飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015，2016，2017，2018年度推荐]
飞利浦 PHILIPS SHP9500 头戴式耳机
理由：飞利浦开放式耳机中，少有的保留下来的老产品，与同样被腰斩价格的Fidelio各个型号相比，开放式的魅力仍然不是它们能比的，何况Fideio的半开放式或封闭式调校似乎也不如当年。目前SHP9500在中国大陆仍然极度热销，售价399元，对于今天的新发烧友来说，它的素质尤其高频部分有点不够格，但它仍然拥有不错的性价比。[Doc]Link=00004873[/Doc]
中级：AKG K701耳机［维持2014，2015，2016，2017，2018年度推荐］
AKG K701 头戴式耳机
理由：喜欢AKG风格的人应该拥有一支K701，喜欢K701外观的人当然更不会错过这只耳机，这就是近年来K701的定位。K701的清淡低频其实对于近年来的发烧友来说，可能喜欢的人更少了。受降噪、蓝牙耳机冲击，顶级旗舰价格不断腰斩，感觉K701如此定位的耳机可能市场会越来越小。[Doc]Link=00005677[/Doc]
中级：Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机[维持2017，2018年度推荐]
Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
理由：关于iSINE20的缺点，可能还是第一感觉无法适应它的佩戴，支持Lightning接口耳放调音，平板扬声器独特细腻的风格，让它在众多耳机中从外形到声音都相当独特。虽然它的性价比不是太高，但所为高端化的耳机，追求个性化似乎成为主流趋势？ [Doc]Link=00007335[/Doc]
高级：AKG K812耳机[维持2017，2018年度推荐]
AKG K812 头戴式耳机
理由：K812是动圈头戴耳机的高级型号之一，更新的更顶级型号我们还没有听过，暂且只能推荐K812，相对来说它的性价比在促销时要明显更高一些。当然，值得一提的是，拜亚动力T1 MKII的价格也创新低，同样值得关注。 [Doc]Link=00006182[/Doc]
高级：STAX SR-L700 MKII静电式头戴式耳机[维持2017，2018年度推荐]
STAX SR-L700 静电式头戴式耳机
理由：2019年STAX难得更新了耳机，L700发布了MKII版本，L700MKII微调了扬声器的调音，声音更为精致，相对更为稳重内敛。耳机连接线设计为可换线的设计，不知未来还有什么玩法。L700MKII性价比其实并不如L300 LTD，但由于后者是限量型号不便推荐。L700MKII也是目前最好的体验静电头戴式耳机的入门型号。只是相比越来越强大的便携播放器可以很好的配合动圈高端耳机，STAX的静电音源成本可能要高一些。[Doc]Link=00007669[/Doc]
高级：HIFIMAN Ananda平板耳机
海菲曼 HIFIMAN Ananda 头戴式[平板式扬声器]耳机
理由：Ananda平板耳机是HIFIMAN平板耳机中的中端型号，在中端位置HIFIMAN曾经用HE5、HE560、EditionX系列等来填充，而Ananda算是多年来技术积累与下放最有诚意的一款耳机。它的声音素质虽然仍然不能追赶更高级的HE1000，但不再像EditionX时期故弄玄虚，味精过重。声音变得正常，而从高端下方的振膜、非对称磁极、百叶窗格栅均为前代旗舰技术。Ananda最初定价6000多元，实际成交价格在4000元左右，拥有不错的性价比。[Doc]Link=00008750[/Doc]
无线音频类推荐榜
音源类：飞傲BTR3蓝牙无线声卡[维持2018年度推荐]
飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡
理由：虽然在2019年飞傲推出了BTR5，相比BTR3、BTR5加入了XMOS用来支持更高品质更高性能的USB接入，而在蓝牙模式下基本保持不变，状态指示方面从多色LED变成了一块可以显示文字的OLED屏幕。我们没有选择BTR5而选择BTR3，是因为BTR5更让人觉得它是一款太过入门的USB声卡，而丢失了BTR3蓝牙无线产品最看重的便携性。
耳机类：索尼WH-1000XM3蓝牙无线降噪耳机
索尼 SONY WH-1000XM3 蓝牙无线主动降噪耳机
理由：索尼WH-1000XM3在去年我们发布榜单时已经上市，我们也做过了测评，只是当时考虑WH-1000XM2售价低于1500元，拥有更高性价比。时间过去一年，WH-1000XM3实际购买价格要更低了一些，而随着竞品尤其是AirPods Pro的出现，主动降噪的售价和效果门槛都被拉高。再对比BOSE新发布的NC700，索尼WH-1000XM3仍然具有除通话性能外的全方位的优势，BOSE在QC35后时隔多年酝酿的新作在老本行主动降噪方面并没有缩小与索尼的差距，着实令人失望。而相比AirPods Pro，WH-1000XM3在主动降噪性能方面大多数情况仍然具有优势。当然，它还有LDAC的加成。[Doc]Link=00008363[/Doc]
真无线耳机类：苹果AirPods Pro真无线降噪耳机
苹果 Apple AirPods Pro 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机
理由：AirPods Pro并不是AirPods火爆的主要贡献者，但却是苹果生态中重要的一员，它带来了苹果生态链中没有出现过的降噪功能，带来了大家期待已久的入耳式佩戴方式。而即便是首次出手，AirPods Pro的主动降噪效果就可以接近头戴式耳机的顶级水准。与2019年同时期发布的同样双Mic前馈+反馈设计的降噪小耳塞相比，AirPods Pro性能大幅度领先，但是续航能力与官方标称的“最长”相差有点大。同样，正如我们年度分析中所说，未来如果你想找到一款体验良好，音质、信号、延迟、操控、软件与手机配合优化各方面表现均衡真无线耳机，它已经不太可能出自耳机厂商，它更可能来自于手机厂商。[Doc]Link=00008766[/Doc]
真无线耳机类：OPPO Enco Free真无线耳机
OPPO Enco Free 蓝牙真无线耳机
理由：OPPO Enco Free算是整年测评真无线耳机中的一个惊喜，没有想到OPPO Digital的技术团队给Enco Free带来了豪华配置的扬声器技术，而OPPO也愿意从手机端下手，以白名单的形式长远为app优化，以达到从手机底层到app再到蓝牙耳机的低延迟体验。总体来说，Enco Free的扬声器表现出应有的高水准，在通话降噪方面表现也处于中上水平，699元售价在同类耳机中拥有不错的性价比，重点是明显更好的音质。[Doc]Link=00008857[/Doc]
真无线耳机类：漫步者TWS1真无线耳机
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机
理由：从读者和用户反馈来看，在TWS1和TWS5之中似乎大家更愿意选择TWS1，除了更低价格外，TWS5太大的体积也让它的美观性受到影响。我们在测评中没有给予TWS1评级，因为当时使用iPhoneX和Nex3测试时，信号稳定性确实不如TWS5。但正如我们测评中多次提到，当更换iPhoneXs后，稳定性有巨大幅度提升。当然，TWS1和TWS5都存在通话中语音增益太低影响通话质量的问题。不过考虑不到200元的实际售价，我们认为TWS1还是真无线耳机的最佳入门级选择之一。当然，也可以考虑冇心 TO-U 联名定制款。[Doc]Link=00008582[/Doc]
閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章
