《三國演義》中徐晃曾獲曹操盛讚,擊敗關羽立功無數,為何卻枉死叛將之手?你怎麼看?

年華258


論真實武藝和作戰水平,叛徒孟達根本不是徐晃的對手,八個孟達摽在一塊也抵擋不住徐晃的巨靈大斧。



在曹魏陣營中,徐晃的武藝僅次於許禇和典韋,他的戰績僅次於許禇,而他遇到過的勁敵應該是整個三國時代武將中最多的。比如:許禇、顏良、文丑、關羽、張飛、趙雲、黃忠、龐德、關平、丁奉等。

但很可惜,徐晃在隨司馬懿至上庸平定孟達謀叛時,在城下被孟達一箭射中額頭,傷重不治,當夜死於軍中。

徐晃是個非常優秀的將領。他武藝高強,是個力量型的猛將。當年追隨楊奉的時候,在去往許都的路上攔截挾持天子和百官的曹操,徐晃率先出陣,曹操派許禇應戰,兩將大戰五十餘合不分勝負,可見徐晃武力值之高。在漢末三分武力排行榜上,徐晃雖然進不得前十,不算是超級猛將,但在一流猛將中他是名列前茅的,與龐德、夏侯惇、曹彰相當,而強於張遼、夏侯淵和張郃等人。


曹操對徐晃是非常信任和重用的。經常以其為先鋒,負責承當衝鋒陷陣,斬將破關的重任。

曹操曾經稱讚徐晃“有周亞夫之風”,那是指什麼呢?主要是說徐晃非常善於治軍練兵。

關羽北征襄樊,奪襄陽,圍樊城,困曹仁,水淹七軍,擒于禁、斬龐德,“英名震於華夏”,即使曹操也不敢直攖其鋒,欲遷都以避其銳。

南方戰況如此危急的情況下,曹操派徐晃率兵去增援曹仁。但在西線戰場上,劉備大軍破張郃,戰定軍山,斬夏侯淵,奪取了漢中,兵鋒遙指長安。曹操的主力部隊被拖住,能給徐晃的就只能是一些訓練不足的新兵了。

而徐晃精於治軍和練兵,在很短的時間內,狠抓思想政治工作,日夜刻苦訓練,使這批新兵的覺悟和技戰術水平迅速上升,成為了一支召之即來,來之能戰,戰之必勝的威武之師。

徐晃率領這幫新兵蛋子遠赴襄樊戰場,發揮一不怕苦,二不怕累,三不怕死的精神,迅速發起攻勢,將駐紮在偃城的關平擊退。並繼續前進,連破蜀軍九道堅固的防禦線,打跑了關平和廖化,直逼樊城外圍的關羽主力。

樊城外,徐晃與右臂受傷的關羽一場惡戰,八十回合佔了上風,擊退了關羽,解了樊城之圍。

曹操死後,徐晃仍受重用。直到曹叡即位後,諸葛亮北伐,徐晃率本部兵馬去向長安進發,欲去增援雍涼戰場,卻在路上遇到了司馬懿這個貓頭鷹。

在司馬懿的慫恿和鼓動下,徐晃率部折向上庸,平定孟達叛亂。

要論真實武藝,徐晃在漢中之戰數合就打跑了劉封,而劉封三合就能把孟達打得大敗而逃。孟達是徐晃的手下敗將的手下敗將,如果兩人陣前單挑廝殺,徐晃一個回合就能要了孟達的小命。

但武藝再高,也架不住陰招。在上庸城下,徐晃一馬當先,向城中喊話,卻被藏在城垛後的孟達突施冷箭,正中額頭,當夜在軍中不治而亡。

徐晃一世英雄,久經沙場,卻被鼠輩暗算,確實是非常可惜。


饞嘴肥貓鏟史官



即便在正史中,徐晃也是獲曹老闆盛讚。解除樊城之圍,勝過司馬穰苴以及孫武的即墨、苣城之圍。贊其治軍有周亞夫之風。是非常了不起的名將。然而!在三國演義中,羅貫中卻安排徐晃死在了反覆無常的孟達手上。

實際在小說中,這種現象很好解釋。小說作者為了增加劇本的看點以及趣味性,常常會用到這種張冠李戴的寫作手法。比如!黃忠死於馬忠,周瑜被諸葛亮氣死,王朗被諸葛罵死,曹真被諸葛氣死,張遼之死,徐晃之死,甘寧之死……屢見不鮮。


雖然羅貫中安排徐晃死在了孟達的手上,但不足以說明他對孟達的重視程度高於徐晃。即便在演義中,徐晃仍然是三國時代的名將,而孟達,也還是那個反覆無常的小人。

徐晃的武力值設定,差不多可以排在全書的前十幾位。論及競技水平,區區叛將孟達,肯定不是徐晃的對手。

徐晃的經典戰績:

1.張濟要移天子於弘農,郭汜引軍追趕,楊奉趕來護駕。汜將崔勇當先出馬,楊奉遣徐晃出迎。徐晃手執大斧,只一合,斬崔勇於馬下。

2.李樂暗背天子,勾結李榷、郭汜劫駕,徐晃當先出馬,一合將李樂斬於馬下。

3.曹操接住天子駕,欲遷都於許都,楊奉、韓暹雙雙截住。徐晃當先出馬,曹軍中許褚驟馬來迎,戰五十餘合,不分勝負。

4.曹操官渡劫糧,徐晃與韓猛遭遇,韓猛飛馬來戰,不多時,韓猛抵敵不住。

5.黎陽之戰,袁譚麾下大將汪昭與曹軍對峙。曹操遣徐晃出馬,不數合斬汪昭於馬下。

6.壺關之戰,曹操使徐晃出馬,袁譚使彭安迎戰,兩馬相交,徐晃一合斬彭安於馬下。

7.漢中之戰,蜀將劉封來戰徐晃,被徐晃數合擊敗。

8.樊城之戰,右臂少力的關羽,被徐晃八十合擊敗。

9.漢中戰張魯,徐晃、許褚、曹操三匹馬獨自勘察張衛寨柵,不料被萬軍包圍,萬箭齊發。許褚戰退二將,徐晃保住曹操,殺透萬軍。


徐晃的競技水平,絕對能排入一流隊列。別的不說,能與許褚打成平手,而且是五十餘合的大戰,說明二人差距很小。

至於孟達的水平,劉封不三合將其擊敗,而徐晃不數合擊敗劉封。綜合來看,徐晃一合足以斬殺孟達。

而且徐晃的箭術也不輸孟達。曹操大宴銅雀臺比武的時候,徐晃一箭射斷了柳條,箭法非常高超。

箭防能力同樣強悍,漢中戰張魯的時候,徐晃在敵軍萬箭齊發的情況下,保曹操殺透萬軍,二人皆不曾被射中。


所以!徐晃死於孟達之手,並非硬實力的體現,而是羅貫中張冠李戴的寫作手法。一則迎合正史的將星隕落;二則使故事情節更有趣味性,增加看點。


愛尚文史


戰場上意外很普遍的,再說都說是演義了,除了極重要的角色,作者想讓誰死誰就去死。張遼,太史慈,黃忠,甘寧,郭淮,朱然,鞠義,李通,潘璋等等不都一樣在戰場上飲恨領了羅貫中的盒飯?


相忘於江湖7555


徐晃是曹魏“五子良將”之一,三國時期一流將領,驍勇善戰、武藝高強。他跟隨曹操南征北戰幾十年,立下了赫赫戰功,讓人佩服不已。

值得一提的是,徐晃曾在樊城大敗關羽,解救了“樊城之圍”。曹操得知此事後,大力誇讚了徐晃,說:“我帶兵打仗幾十年,還沒有聽過有人比徐公明更會用兵的。”之後,曹操大擺宴席,出營十五里迎接徐晃。各大將軍的陣營立即亂成一鍋粥平,唯有徐晃的軍隊嚴陣以待,曹操驚歎道:“徐將軍真是有周亞夫之風。”

那麼,受到曹操如此誇讚的徐晃,最後為什麼會死在叛徒之手呢?在這篇文章中,筆者將根據演義的記載,給大家回答這個問題。

這個叛徒想必大家都知道,他就是孟達。

孟達原本隸屬於劉璋,後來劉璋戰敗,於是投靠了劉備,駐守上庸。關羽敗走麥城時,曾向孟達和劉封求救,結果孟達以“上庸新降,人心不穩”為由,拒絕發兵。最後,關羽兵敗身亡。劉備作為關羽的大哥,聽到關羽的死訊時,悲痛欲絕,大怒不已。孟達十分恐懼,就投降了曹魏,先後被封為散騎常侍、建武將軍、平陽亭侯等職。

然而孟達並不是真心想投靠曹魏,他是被逼的。諸葛亮第一次北伐曹魏時,節節勝利,天水、南安、安定三郡反叛,關中震動。孟達一看形勢,於是再一次投降蜀漢。

由此可見,孟達是一個反覆難養、背信棄義的小人,徐晃就是死在了他這樣的小人身上。

且看演義第九十四回:諸葛亮乘雪破羌兵,司馬懿剋日擒孟達。

當時,諸葛亮給孟達傳信,在信中說:“你若能成功舉事,則是漢朝第一功臣。然而你需要行事謹慎,不可輕易託付他人。要慎重,警戒!況且曹睿已經讓司馬懿率領宛、洛之兵,如果司馬懿知道你舉事,必定會率軍趕到新野,你萬萬不能小瞧了他。”

孟達看到書信後,大笑道:“孔明真是多心人。”然後給諸葛亮回信:“宛城距離洛陽八百里,如果司馬懿知道我舉事,也要先向曹睿稟告。到那時,大事已成。”

諸葛亮看到信後,已經有了一種凶兆,他認為孟達如此輕敵,非常危險,然後趕緊再次傳信給孟達,讓他務必謹慎行事。結果,信不幸被司馬懿所獲,他看到後大吃一驚,沒有向曹睿稟告,直接率兵向新野開拔,派出的先鋒則是徐晃。徐晃在壕邊大罵孟達是“反賊”,讓他趕緊投降。孟達一聽,當即大怒,拉開弓箭朝徐晃額頭射去。徐晃落於馬下,被部下救走,當夜死於軍中。

徐晃的死,筆者認為有以下三個原因。

第一,徐晃想不到孟達會放冷箭。

俗話說得好,“明槍易躲,暗箭難防”,以徐晃的武藝,要是孟達跟他面對面大戰,鹿死誰手,還未可知。可是孟達不是這樣做的,他氣在頭上,或許就沒有想過要正面迎戰,直接放一冷箭射死了徐晃。演義中相關描述如下:

徐晃坐下馬收拾不住,直來到壕邊,高叫曰:“反賊孟達,早早受降!”達大怒,急開弓射之,正中徐晃頭額。

徐晃又不是諸葛亮,他既不會神機妙算,又識人不明,想不到孟達會違反戰場規則,直接放冷箭。

第二,徐晃自以為是,驕傲猖狂,連基本的防禦力都沒有了。

徐晃是一員大將,是非常厲害的。按理說,即使孟達放冷箭,徐晃也完全可以躲過去,不至於被射中額頭,悽慘死去。錯就錯在,徐晃沒有把孟達放在眼中,認為他是徒有虛名,只會誇誇其談。在徐晃心中,孟達是個叛徒,今天就是他的末日到了。況且當時孟達受到了司馬懿的欺騙,丟失城池,大勢已去,插翅難逃。演義中相關描述如下:

忽報:“城外塵土沖天,不知何處兵來。”孟達登城視之,只見一彪軍,打著“右將軍徐晃”旗號,飛奔城下。達大驚,急扯起吊橋。

第三,孟達運氣太好,射中了徐晃的額頭。

徐晃徹底激怒了孟達,孟達想都沒想,直接彎弓搭箭,朝徐晃射去。這一箭,還偏偏就射中了徐晃的額頭。孟達的武功,在三國中是很一般的,排不上三國二十四名將之列。他的箭術,怎會如此之好?

那麼,大家怎麼看待此事呢?歡迎在下方留言和評論!


元哥說三國


在那個戰火紛紛的年代,武將上馬不死帶傷,明槍易躲暗箭難防,明殺暗刺多如秋雨。為將者殺人無數,以殺大將明士為榮。被名將斬殺也算幸事,但被小人姦殺者大有人在。張飛勝徐晃十倍殺張者更為小人,何況徐晃是被射殺,射手乃也名將。所以徐晃死,不足為惜。


分享到:


相關文章: