Karlken
因為國外的人口密度明顯小於我國武漢地區，其疫情人傳人的機率自然會明顯減少！有些臨床症狀明顯輕微的無症狀病毒攜帶者，雖然存在傳播風險，但因其自愈力較強，在未經醫學診療的情況下，也能自愈的！
匡仲平
關於這個問題，我們應該首先的梳理一下：
2019年約9月美國爆發的流感，感染死亡人數大幅度上升。
通過日本，意大利，英國等國這次被感染新冠病毒的第一例皆是來自美國（有部分是流感有部分是新冠肺炎），被世界普遍認為是首發A
而我國武漢，當時發病首例是2019年的11月上旬（B），大面積爆發是在2020年初，此刻的新冠病毒經過幾次的變異之後已經具有最強的攻擊力。既然我們同屬地球村，避免不了鄰居被感染。
我國經過一個月全民參與的14億人防疫阻擊戰，打的病毒四處流串，疫情得到有效控制，取得階段性勝利。
這時，強大的病毒在溫度季節適宜情況下又開始尋找新的宿主，韓國，日本，意大利，伊朗，美國以至於蔓延到70個國家。
所以，這些國家在病毒蔓延的時間上比我們國家晚些的原因。
秦根旺
首先舉兩個例子:
一、鑽石公主號
鑽石公主號是一艘遊輪，一共有3700餘人，1月20日從日本橫濱起航。（注意這時船上沒有發現發燒疑似病患。）
5天后1月25日，一名 80 歲的乘客出現發燒症狀 ，馬上下船。（後來確診感染新冠病毒）
10天后1月5日，船上確診10人。
一個月後2月19日， 船上累計確診621人。
幾乎郵輪上每3個檢測的人中就有一個確診病例。
二、韓國大邱
韓國大邱一位61歲的確診新冠病患，2月6日出現發燒後。2月9日和16日，她先後兩次前往“新天地”大邱教會與上千人高密度聚集在一個空間，每次持續聚集超過2小時，成為超級感染者。（與鑽石公主號的80歲首例新冠病患類似）
10天后2月25日，韓國確診893人。
一個月以後3月6日，韓國確診7041例，大邱地區人數佔90%。
預計韓國30%以上的人都有被感染的風險。
以上兩個例子完美解釋了新冠病毒快速爆發、快速傳播的條件。
無論哪國，那個地區，只要類似這兩個案例，即使高度重視，立即隔離，都一定會快速爆發。
目前的歐洲各國只要有與上面兩個案例類似的情況發生，一定會在1個月後感染情況進入高峰。
確診新冠病患過千的國家已經有意大利，日本、韓國、法國、伊朗。
請大家猜猜，下一個確診新冠病患過千的國家將是……
留下一瞥
美國對自己國內爆發新冠早就瞭解但隱瞞不宣。為栽贓中國和拖圬中國，待中國出現新冠病例後即宣佈撤回駐武漢使館人員和在漢美國人以造成中國是新冠發源地，妄想讓中國與世界隔斷。而中國並非是新冠發源地，病毒從何而來，這就很好理解美國為什麼要急著撤館撤人了。
田園219310849
我覺的主要還是沒有監測到，沒有監測，都以為是流感
平平在沙特
美國去年九月爆發，公佈為乙流。實際上甲流，乙流，諾如，新冠都有。美國叫白肺，中國叫新冠。世衛命名一串，記不住。
孫哥487
我覺得至少有兩個原因，人口密度高和病毒毒性（據說一代比二、三代毒性大）。
用戶4778263328174
外國人的自由比生命重要他們認為病毒不會找發達國家。
