为什么国外爆发疫情会比中国晚那么久?毕竟他们没有我们重视啊?

Karlken


因为国外的人口密度明显小于我国武汉地区,其疫情人传人的机率自然会明显减少!有些临床症状明显轻微的无症状病毒携带者,虽然存在传播风险,但因其自愈力较强,在未经医学诊疗的情况下,也能自愈的!


匡仲平


关于这个问题,我们应该首先的梳理一下:

2019年约9月美国爆发的流感,感染死亡人数大幅度上升。

通过日本,意大利,英国等国这次被感染新冠病毒的第一例皆是来自美国(有部分是流感有部分是新冠肺炎),被世界普遍认为是首发A

而我国武汉,当时发病首例是2019年的11月上旬(B),大面积爆发是在2020年初,此刻的新冠病毒经过几次的变异之后已经具有最强的攻击力。既然我们同属地球村,避免不了邻居被感染。

我国经过一个月全民参与的14亿人防疫阻击战,打的病毒四处流串,疫情得到有效控制,取得阶段性胜利。

这时,强大的病毒在温度季节适宜情况下又开始寻找新的宿主,韩国,日本,意大利,伊朗,美国以至于蔓延到70个国家。

所以,这些国家在病毒蔓延的时间上比我们国家晚些的原因。



秦根旺


首先举两个例子:

一、钻石公主号

钻石公主号是一艘游轮,一共有3700余人,1月20日从日本横滨起航。(注意这时船上没有发现发烧疑似病患。)

5天后1月25日,一名 80 岁的乘客出现发烧症状 ,马上下船。(后来确诊感染新冠病毒)

10天后1月5日,船上确诊10人。

一个月后2月19日, 船上累计确诊621人。

几乎邮轮上每3个检测的人中就有一个确诊病例。

二、韩国大邱

韩国大邱一位61岁的确诊新冠病患,2月6日出现发烧后。2月9日和16日,她先后两次前往“新天地”大邱教会与上千人高密度聚集在一个空间,每次持续聚集超过2小时,成为超级感染者。(与钻石公主号的80岁首例新冠病患类似)

10天后2月25日,韩国确诊893人。

一个月以后3月6日,韩国确诊7041例,大邱地区人数占90%。

预计韩国30%以上的人都有被感染的风险。

以上两个例子完美解释了新冠病毒快速爆发、快速传播的条件。

无论哪国,那个地区,只要类似这两个案例,即使高度重视,立即隔离,都一定会快速爆发。

目前的欧洲各国只要有与上面两个案例类似的情况发生,一定会在1个月后感染情况进入高峰。

确诊新冠病患过千的国家已经有意大利,日本、韩国、法国、伊朗。

请大家猜猜,下一个确诊新冠病患过千的国家将是……





留下一瞥


美国对自己国内爆发新冠早就了解但隐瞒不宣。为栽赃中国和拖圬中国,待中国出现新冠病例后即宣布撤回驻武汉使馆人员和在汉美国人以造成中国是新冠发源地,妄想让中国与世界隔断。而中国并非是新冠发源地,病毒从何而来,这就很好理解美国为什么要急着撤馆撤人了。


田园219310849


我觉的主要还是没有监测到,没有监测,都以为是流感


平平在沙特


美国去年九月爆发,公布为乙流。实际上甲流,乙流,诺如,新冠都有。美国叫白肺,中国叫新冠。世卫命名一串,记不住。


孙哥487


我觉得至少有两个原因,人口密度高和病毒毒性(据说一代比二、三代毒性大)。


用户4778263328174


外国人的自由比生命重要他们认为病毒不会找发达国家。


分享到:


相關文章: