瘟疫是对人类的惩罚吗?为何来去匆匆?

历史上曾出现过多次大瘟疫,有的瘟疫带走了数千万人的生命,但是有些瘟疫来得快,去得也快,究竟是怎么过去的?现代科学茫然不知。现代都没有特效药,古代哪里会有啊?

瘟疫是对人类的惩罚吗?为何来去匆匆?


从现代科学理论上讲,许多野生动物身上都有病毒,蝙蝠身上就含有几十种病毒,按理说传染性强的病毒瘟疫会此起彼伏,一直存在,可是事实却是瘟疫泛滥之后,会消失得无影无踪。严格地说:是该种病毒的活力突然在人间像海水退潮一样全部隐退、消失了。为什么会这样?

西方人把瘟疫看成是上帝的惩罚。

从《圣经》中明显看出:上帝惩罚那些背弃了他、忤逆他的意愿(天意)的人,特别是迫害他的信徒的人!所以瘟疫是定向的,只感染这些人,而且惩罚(致死、致病、致残)之后,瘟疫之神收手撤走,瘟疫自然隐去、消失。如上帝发大洪水,唯独义人诺亚一家和一船动物生还;后来又降天火毁灭“淫城”蛾摩拉与索多玛,唯独罗得和两个女儿生还;埃及法老阻止摩西带领以色列人回迦南美地受到的十灾等。

瘟疫是对人类的惩罚吗?为何来去匆匆?


那么,什么样的人才能不会感染瘟疫呢?历史给出过答案。

感兴趣的朋友可以看看纪录片《古罗马—一个帝国的盛衰》,里面记录了变态残忍的尼禄对身边的人及基督徒的大迫害,第二年瘟疫大爆发,罗马城暴动,尼禄在逃亡中自杀。然而,继任的罗马元首们仍然延续迫害基督徒的国策,166年开始爆发的“安东尼瘟疫”肆虐了16年之久,安东尼也在瘟疫中丧命。

瘟疫是对人类的惩罚吗?为何来去匆匆?


公元249年,德修即位,为转移危机,发起对基督徒的空前迫害。次年瘟疫大爆发,德休也战死,而瘟疫猖獗了近二十年,最后夺去2500万人的生命才消失。在高峰期罗马城每天死亡5000人,军队战斗力大减。270年,继任的克劳狄二世也被瘟疫吞噬。

在中国,电影《大明劫》中记录了明末时期的鼠疫,这段历史很奇怪,这场鼠疫令摇摇欲坠的大明雪上加霜,明军兵力、战斗力大减,李自成的义军得瘟疫的也不太多。清军则全然无恙,投降清军的明朝军队也没事了。虽然吴又可发现了瘟疫的传播途径,也发明了达原饮,一定程度上遏制了瘟疫,但最终还是救不了大明。

瘟疫是对人类的惩罚吗?为何来去匆匆?

培根说“读史使人明智”,但黑格尔看透了人性,说“人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。”

其实历代的瘟疫与人类的行为都有着深刻的关系,比如SARS和这次的新型冠状病毒,其实都是在警示人类,什么该吃什么不该吃,人类不要过度开发大自然,然而总有一些冥顽不灵的人,比如在这种疫情之下,仍然有些人不戴口罩出入公共场合,还不听劝阻,真是自作孽不可活!

道家教做人,儒家教做事,佛家教修心,再看看现在呢?


分享到:


相關文章: