體制內的一群混子和體制外的一幫騙子
張小笨
我有一位朋友是寫小說的。幾年前，她的本職工作是一個景區的講解員，業務骨幹。她寫小說完全利用業餘時間，出了好幾本書，還賺了點錢。有一天，有幾位文聯的作家要來參觀，當地很重視，所以派她去陪同講解。
一路上，作家們談笑風生，互相交流著誰出了詩集，誰出了文集。她在一旁聽著，不由得納悶，就問了一句：“怎麼，你們出書都是要花錢的嗎？”回答是：“當然啦，不花錢誰給你出啊？那麼高的成本。”我這位朋友更納悶了，又問：“那我出書，怎麼書商給我錢啊？”
遊覽的作家們一下子就傻了，追問之下，朋友把自己出的七八本書，書名、印量、版稅什麼的說了一遍，那幾位簡直目瞪口呆。
這一回合，無論從效率、數量還是影響力來說，體制外都完勝體制內。老實說，體制內，真的有一批混子。
混子產生的原因，基本是體制豢養。比如說，一個地方的文聯或者作協，是要養一些文人的，有的發工資，有的給經費。但這些文人也不能光吃飯不幹活啊，所以就拿著經費去“自費出書”，算是文化建設的一個項目。幾千本書拿回來，題字送人，倒成了個資本了。當地主管文化的官員，面子上也有光。投出去的錢見了響動，就是政績。當然，要是得個什麼獎，那就更是功勞一件。
其實對於作家的好壞，不該以體制內外來區分。對文字認真，有自己的獨立主張，就算是好的。體制內也有不少好的作家，體制外也有。混子的分佈也挺均衡，內外兼顧。最近這些年，有一些地方的作協，著意在收攬體制外的年輕作者，而那些罵過體制的，一有招安，往往“嚶嚀”一聲，就應了。這說明體制還是有好處的，至少在網上一認證，可信度與正規感增加許多，因此不少剛起步的人，雖不能至，心嚮往之。
只是現在的體制，越來越不吸引人。類似抄寫講話、雷詩提名獲獎之類的事情，經常發生，而且以後還會有。什麼都有代價，任何一個行業，有了這樣的體制，必然會縱容和鼓勵混子，剝奪人的獨立思想，糊弄輿論。鑽營苟且的混子獲利，都是必然的，因為體制就是這麼運轉的。所以有不少很有水準的人主動退了出來。還有些沒退出來的，屬於心存幻念，仍有所企。
編輯龍冬在微博上說過：“可笑的是個人；可恨的是陳腐的文學體制和文學腐敗；可悲的是所有文學工作者。”此話有理。體制正在自毀門庭，也毀著它所擁有的精英們。體制正一次又一次放任混子，自己給自己的臉上抹黑。待到最後一批精英老去，光環徹底喪失，它殘存的價值也會失去。
其實有更大批的人是在體制外的。雖然他們也寫小說，寫散文，寫詩歌，也經常發表在刊物上。但是沒能進入到體制之內，無論發表了多少作品，都被體制內的人譏笑為文學愛好者。據我所知，很多體制外的文學愛好者比體制內的所謂的作家詩人更加勤奮。幾年前我認識一位農民詩人，不是任何一家詩詞協會的會員。但他的作品卻登上了《中華詩詞》雜誌，省報，市報，甚至國家級的報紙。所發表的作品達1000篇之多。但至今卻沒有出版一本自己的作品集。當然體制外有勤奮的寫作者，也有懶惰的騙子。我說認識的某君，自詡是全國著名的作家詩人。但所自費出版的所渭作品，除了他的姓名是他自己的之外其它的都是別人的。有一次我不知深淺的把他收錄自己書中的作品的出處告訴了他，結果在微信中把我刪除拉黑了。當時我沒有任何的想法，因為我明白在我說出這話的時候，我就已經知道了結果。這種朋友不交也罷。當然在網上戴著這種虛假的名頭的人更多。記得我在一個微信群裡看到了一個人，自稱為中華文藝協會會長。這個假造的這麼明顯，他爸爸媽媽知道嗎？記得在今日頭條的網絡平臺上，有一位甘肅定西的黃勇強先生。發表了幾首中華詩詞，就把自己稱為詩詞學者。更有家住山東滕州的某人，自稱為《詩刊》社社員。鬼知道《詩刊》社什麼時候搬到滕州去的？
其實愛好文學創作本來就是一件很好的事情。因為它能提高個人的素質，修為。但是如果為了出名弄些假的名稱套在自己頭上，那就顯得有點兒不地道了。所以說體制內養著一群混子體制外橫行這一群騙子，或許這就是中國文壇自古以來的常態吧。
閱讀更多 張小笨123321 的文章
