為什麼孫楊就拒絕了一次飛行檢查就被外國選手認為服用了興奮劑?

紅頭鳥


孫楊的事,水深著呢。為啥主檢官是以前孫楊投訴過的人?為啥除了主檢官都是沒有資質的?為啥承認了取樣無效,又要讓孫楊自己打開容器?為啥打開了一個容器,第二個他們也不要了?你品,你細品。這是一環套一環的,步步把你引入陷阱。首先讓一個你投訴過的人來檢查你,這說明了2個問題,第一埋下你承認檢查人的合法外衣。第二誰見了自己投訴過的人也不會有好心情,這樣為激怒你做準備。後面讓沒有資質且不專業的人取樣,就是為進一步激怒你。然後在孫楊投訴後,讓你自己打開容器。他們知道那個容器不用特殊工具是無法打開的,這就是在給你挖坑了。明明是他們授意,但是人家聽證會的時候可不管這個事實,就說你暴力打開容器。這樣的栽贓還真是用心良苦了!


Sharpfire


因為孫楊之前有前科。

2014年,孫楊因尿檢呈陽性,禁賽三個月。

信任就像一張紙,一旦被折過一次,他就永遠回不到過去了。


老拆看世界


因為飛檢二十多年來,他是第一個砸毀樣品的,二十多年億萬次檢查,只此一人。


向陽24267


那份血樣是世界上唯一能證明孫楊沒有服用興奮劑的證據,但是孫楊缺砸了它。


我被永封過


我就說一個例子吧!新冠病毒剛在武漢爆發,然後武漢封城的時候,我跟德國同事說了這個事。我自然而然的認為,這是很正常的舉動,為了不擴散到全國而做出的非常正確的決策。結果我同事張口就來句,“典型的中國”!而這個同事是個非常和善的人,並沒有表現出來什麼偏見。可見,在他們心裡,事情本身怎麼樣並不重要,重要的是,中國是個他們接受不了的國家。


💟大V和小C


樓主先弄明白事實再說話好嘛😁首先人家不是判的他服用興奮劑,而是判的他阻擾。其次,他不是第一次有這種問題。再者,犯法犯規矩一次也不行。OK


紅居堂周志良


經過團隊協商 權衡利弊 砸了是最好的選擇

完美的詮釋了三十六計 第十一計 李代桃僵


驕陽28097196


2016年奧運會上1500米,孫楊提前吹牛說一定是第一,結果組委會說1500米會加強藥檢,然後。。。沒有然後了,孫楊自己退出比賽了。我當時印象深刻,大家都懵逼了。


彬彬有禮在旅途


可以這麼理解不?查酒駕,你不配合,還把酒精測試儀扔了,然後開車跑了。有理說不清


冰冰4275008


沒認定服用興奮劑啊。

只說抗檢吧。

閱讀仔細點,理解才會趨向準確。


分享到:


相關文章: