那蛋黄的幽旋律
其实从技术角度上来说，Linux团队也可以复制甚至是定制化Windows，那为什么没有人这样干呢？
要想弄清楚这个问题，就先得了解下Windows系统与Linux系统的差异。
1、Windows系统
Windows系统的东家是微软公司，所以Windows系统和补丁更新都是由微软官方提供的。Windows系统是闭源的，而且它需要授权才能使用（虽然在国内大多数用户没有这方面的感知），但别忘了，国内不少公司都被微软告了，因为使用了盗版系统。
2、Linux系统
Linux系统是指以Linux内核构建的系统，所以它不是单指某个系统，Linux发行版本很多，比如最常用的有：RedHat 、CentOS、Ubuntu等。Linux系统最大的特点就是开源免费（所以发行版本很多），任何人或团体都可以基于Linux内核对系统进行定制化，且可以商用。
综上，因微软的Windows是闭源且有版权的，所以除了微软有权修改代码外，其它任何人或组织均不能对Windows进行复制或盗用，否则就是侵权，要承担侵权责任。也不是说Linux团队技术上比Windows差，反而是Linux的包容性更强，未来发展会更好。
网络圈
通常把简单的变成复杂的，把复杂的变成简单的这叫聪明，最开始微软视窗操作系统是把unix复杂的命令简单到窗口化，但是现在微软把自己也整的过于复杂化，现在估计盖茨也未必能全部了解win全部内容
沙尘土暴
linux是free软件，任何任何公司可以针对其开发修改和定制。
而windows是微软闭源而且有版权的的，你不可能取得微软的源码，就算了你debug或者其他方式搞开发定制也是侵犯微软版权的，所以吃力不讨好事情谁去做了？
虫虫安全
因为Windows是个复杂的机器，而linux就是个简易的玩具。
小关云长
Linux是开源的，微软组织一帮人，阅读Linux的源代码，然后逆向工程写出软件需求说明，交给另外一批看不到没看过Linux代码的人，根据需求写出新的代码，实现相同的功能，这就是所谓的Clean room开发方式。
这种方式完全合法。
但是Windows并没有开放任何源代码，你让别人咋去阅读并写出需求规格说明？靠反汇编逆向又不合法。
老馒头簸箕
有必要吗......凡事要考虑动机，windows在服务端被linux甩了几条街，近年来linux在用户端也在发力，而一旦开发者完全采用linux端，肯定会有很多优秀的界面和生态出现，那个时候windows的市场会被逐渐压缩的，所以winfows要未雨绸缪，替开发者解决了使用linux这个问题，那么可以延缓一下被蚕食的进程...而linux完全没有这个担忧，本身就是开源..
曹可凡纳尼夫妇
linux是开源的，任何组织都可以使用其代码，只要涉及linux的部分开源就可以了。windows是不开源的，微软手里有windows相关的专利，包括api的具体实现。你可以兼容微软的api，但是不能使用微软的实现方式。其实linux也有类似的要求。微软是在windows里内嵌了一个完整的linux系统，同时对部分linux命令做了api的映射而已。也没有从系统层面处理linux命令。如果linux兼容windows，在linux里内嵌一个windows？不说微软同不同意，就是同意每个windows子系统也要交授权费吧？那用linux还有什么意义？开源免费两大特征都没了。不过有组织正在用非微软的方式实现windows api，那就是wine。想要让linux兼容windows程序，wine大概是最方便的办法。或者兼容一些跨平台的开发工具，语言来实现。
