司馬太師
某老師被認定為違規補課，並被嚴肅處理。曾參加補課的學生家長想要回補課費，合適嗎？
從法律上來說，應該是合適的。
中國人早就有“理治君子，法治小人”的說法。
在職老師，違規補課的行為已經被教育主管部門明令禁止了。老師再這樣做，就是違法行為。可是，一部分老師在利益的誘惑面前，依然選擇我行我素，違法經營。被嚴肅處理是咎由自取。老師倒黴了。參加補課的學生家長想要回補課費，是正常心理。畢竟，當初交費，是為給學生補課用的。現在課補不了了。本著公平的原則，想要要回學費，也不算過分。可是，老師補課與學生參與是在雙方都知違法的情況下進行的。與一般的情況就有點不同了。如果正常的補課是供需雙方的合同約定的話。違法補課中的約定是否受到法律的保護就不得而知了。
老師為了利益，違規補課，是小人行為。家長為了獲得不正當競爭優勢，而參與補課，也是小人行為。任課老師課外給部分學生補課，肯定會侵犯其它學生利益，這一點，是誰都知道的。老師在小課上講的問題，大課之時，恐怕很難再講得很細緻。這種情況下，上補習課的人，其實是給了老師雙重付費。這個帳，家長們是絕對知道的，但他們還要這樣做，就是希望自己的孩子獲得不正當的競爭優勢。如果學生是在正規的補課機構中補課，就不存在這種問題。
老師違規補課的雙方，其實是共同違法的雙方。這正如受賄和行賄一樣。當你向貪官行賄之後，貪官垮臺了。你可不可以要回行賄的錢呢？當然可以，但是，你也要同樣接受法律的處罰。補課的也一樣。你當然可以去向老師討要。至於能不能討回來，就不得面知了。但是，這種情況下，補課的老師花錢給孩子補課的家長的行為，都不是君子所為。狗咬狗一嘴毛的，就不必討論了。
最後補充一句，我對老師是尊重的。對所有貪圖不義之財的人，和在競爭中不擇手段的人都是鄙視的。
七月流火140400643
我妻子是教師，俗話說三人行必有我師，也就是說只要三個人一比，必定有一個的才能會比較高，要是你覺得大家都一樣，你問問為什麼別人能當官而你當不了，這裡面有責任感、教學水平、為人處事等多種因素，我妻子的教學水平在學生中得到認可，每年假期都有家長主動來找，請求補課，我妻子全部拒絕，這倒不是她不想補，一是沒時間，基本上假期要回遠方的老家。二是我的收入也較好，不缺錢。她曾經有過不得不補課的經歷，全是當地領導的子女，學校的校長還來做說客，讓她幫忙補一下。
其實我妻子只能管好她任課的那一科，我們的孩子其他科目不行也還得去培訓機構補課，不然分數要被落下，我花幾百大洋讓孩子去補幾節英語課，號稱全英文教學，我去旁聽兩節課後我認為我的選擇大錯特錯，我國學生當前面臨的現狀是應試，你學一點口語一點用處都沒有，既不能為學生答疑解惑，也不能提高學生應試能力。當然也有可能是我找錯了培訓機構。
總結，你的孩子要想補課，最好的老師還是自己學校的老師，一是學生會告訴家長他想聽哪個老師的課，他自己有興趣聽。二是教師是為了應試，這方面有豐富的經驗。三是學生會尊重老師的勞動，同校的老師至少是面熟的或相互認識的，試想一下校外補課，就是購買服務的關係，你出錢他出力，根本沒有尊師重道的意識，學生不尊重老師能學進多少東西。個人建議想補課還是找在校任教的老師，不要去外面輔導機構。
至於退不退補課費的問題，希望家長不要坑老師，只要學生願意，學生所有的知識問題的提問，不管在校內校外，老師都會給予解答，你花錢補課，不是老師決定補什麼，而是你自己決定需要補什麼？
牧童帥出天際
老師被處理，應該的。退費只能是沒有完成的課時費。就別想全要回來了，否則我會和你分一半的。
老師是否違規，作為家長你參與了，你應該早清楚，如果老師強迫、引誘你去參加補課，這種情況下，你提出多退一點我支持你。但老師也是憑勞動掙錢，對你的孩子付出了，你孩子也有收穫，所以別做得不盡人情。
拋開引誘，強迫等原因，家長也少不了主動參與，或者強烈要求老師給自己的孩子補課也是有可能的。如果按你的說法全部退費，我是不是可以這樣理解，等我孩子所有的課都補完了，也提高了成績，我就去舉報老師，然後退全部費用呢？我錢也沒有花掉，還賺大發了？
所以我覺得你要退費的依據不是因為老師違規補課補查，因為你早知道是違規的。那就只能退沒有完成的課時費。
這是我個人理解，想好了，退多了，見者有份。
楊鍋來了
不管家長和老師，做人都要有良心，做人要厚道，不要缺德，教師教良心書，家長就算補課也是心甘情願，不要盲目跟風！我女兒中考那年化學也補課了，是孩子心甘情願的，當然最後考試滿分，我也給老師輔導費了，該給的，其他任何部門加班還給加班工資呢，週末老師沒義務教學你，當然老師也挺好，孩子有問題，隨時打電話
問，老師抽空都會解答！
心靜如水01
在各地查處教師違規補課的案件的處理中，都有一條不成文的規定：責令退還所收補課費用！
看上去好像非常合理，其實是極為不合理。因為教師補課，雖然違反了教育部有償補課的規定，理當受到處理。但是，補課的學生，並非是教師強迫，而是家長自願送來的。教師的錯誤並不在於收取了費用，而在於違反了教育法規。所以，退還補課費這樣的處理方式，是不妥的。
正因為有了這個不妥當，這個暑假裡，就發生了家長挖坑讓教師跳的事情。少數家長事先策劃後，聯合一些其他不知情的家長，請求教師補課，租房、課桌凳黑板等一應事項全部辦妥，教師只管上課，上完走人。
等到補課日期要結束時，策劃的家長開始行動，電話或者親自到教育部門舉報，而且要求必須抓個現行。毫無例外，教師一定被抓個現行，然後接下來就是處理。第一點，不要發文件，就是先退還所收的補課費。
於是，家長大功告成，費用退了回來，成功賺了老師免費補課幾十天。老師呢，倒了血黴卻還矇在鼓裡，等到知道後，就剩下後悔和感嘆人性卑劣了！
並不是所有的舉報，都是為了主張正義，有的舉報，不過是用政策的工具，達到自己卑鄙的見不得人的目的罷了，退還補課費，有時候就是助長這種歪風邪氣！
這年頭，家長髮個紅包給老師，也可以挖坑，老師一不小心收了紅包，趕忙退還，家長就是不收，然後作為證據把老師告倒。補課也是一樣，先請求甚至苦苦哀求老師補課，然後告倒，收回補課費，只贏不輸。其實，輸掉了人格和做人的基本準則！
鑑於以上出現的新情況，本人覺得退還補課費這種做法極不合理，因為學生已經接受了補課，教師勞動已經付出，雖然是違規的，但跟家長無關，違反的是教育部門的規定。所以，對於補課費，正確的處理方法應該是，按計劃補課天數中還沒有上的部分，退還。比如計劃補課30天，已經補了25天，那麼退還沒有補的5天的費用。已經補的25天的費用，上解國庫，而不是退還。
大家對於筆者的意見，覺得合理嗎？
當代師說
某老師被認定為違規補課，並被嚴肅處理。曾參加補課的學生家長想要回補課費，合適嗎？
先聽一下鄉村教師身邊的故事！
前幾天遇到一個同為鄉村教師的朋友，問她暑假還補課不補，她直接搖搖頭，不補了，教訓太重了。她是一名鄉村教師，她孃家是農村的，現在縣城住。因為她的孩子還小，今年才六歲，去年五歲。
去年的暑假，她就在她孃家住，家是農村的老宅子，大院子。因為她是在老家附近的一個村小教學，學校也有幾百名學生，她們班也有三十多名學生。於是她就利用暑假的時候，在家裡開了個補習班。收費真的很低，一個月時間，雙休日不上課，只週一到週五上課，20天，一個學生收費100元，收了大概20多個學生。一天六個小時，上午三個小時，下午三個小時。因為學生都是附近幾個村的，可以中午回家去吃飯。她教的數學，因為她英語也不錯。於是就上午給孩子們補習數學，下午補習英語。學生一個月能學很多。一天6個小時，20天一共是120個小時，每個學生100元，一個小時不到一塊錢。而且就她一個人，操心很大；20多個學生，得給學生講，得輔導學生。學生都是自己借的高年級學生的課本，20天可以學二到三個單元。而且老師講得很慢，學生也能聽懂。
可是最後，也不知道是不是學生家長，給教育局打了投訴電話，然後教育局的同志給學校的校長打電話，校長給這個老師打電話，讓收學生的錢退掉，並且寫出書面檢討。就這樣，這20多名學生一個暑假免費補習，沒有花一分錢。本來一個小時也才8毛多，現在好了，一毛就不用花了。如果下次鄉村孩子想補課，那麼就請到縣城正規補習班去補課吧。估計縣城的補習班，一天的價格也要一百元以上吧。
這是我身邊真實的事。想到只有兩種可能，一種是學生的家長投訴的，一種是同村的村民舉報的。家長為何要投訴呢？因為規定不讓在職教師補課，你補課了，就違規了。老師做的不對，可是試想一下，這個老師也沒有強迫家長送學生來補課，你的學生補課結束了，又舉報。為啥不一開始的時候舉報？這家長真的有點聰明瞭吧！
另一種情況就是，同村的村民舉報。現在村裡的村民幹一天活才能掙一天工資，你老師過暑假已經有了工資，還給學生補課，再掙錢，真的太讓人氣憤了，不行，不能讓她多掙一份工資，讓她掙的錢得吐出來。這是典型的妒忌心在作怪，其實，這個老師也是好心，在輔導自己孩子的同時，可以幫一下同村的小孩，多少收一點點費用，就這樣，還是不可以。錯了就是錯了！
於是，我的這個朋友今年堅決不給孩子補課了。一個月兩千多，也富不了，還要擔心被舉報，太不划算了。還不如在家輔導自己的孩子呢！
所以，家長趕緊去把補課費要過來！太合適了。
一師者
這個問題我以前就看到過，一直沒有去回答。因為我覺得，既然都給你孩子補課了，幹嘛還去要那個錢？老師已經夠慘了。
直到前幾天發生的一件事情，讓我改變了看法。剛好網友又把這個問題邀請我回答，我就說說我的看法吧。
先說幾天前發生的事。
某校初三，開學以來，上午一直是上課到11:20，也就是隻上四節課。孩子們非常高興。因為初二的時候，他們上午是要上五節課的。
正當孩子們高興，家長們納悶的時候。班主任在家長會上說了，這個學期，準備把初三下學期的功課學完，下學期就全力以赴複習備考。家長紛紛表示支持。然後班主任又說了，但現在上午四節課不夠用，準備“額外”增加一節課。不過，因為是“額外”的課，就需要增加費用，每個學生收800元。家長沉默了幾分鐘後，也都表示同意了。
但離開學校後，很多家長紛紛表示，初三結束後一定會去投訴，把這800元要回來。這不是錢的問題，這完全就是侮辱家長的智商。
明明初二都排五節課，到了初三居然只排四節課，另外一節變成了要收費的“額外”上課。
補課，有很多種類。但如果是上面這種，我真的非常支持家長們去投訴舉報。而且是初三結束後去，讓這些老師辛苦了還得把錢吐出來，讓他們得到教訓。
作為一名老教師，想不到這個世界上居然有這樣的事情，真是憤慨！
不能讓學生心存感激的老師都不是好老師！
高考作文王老師
我是小學老師，我來談談這個問題。
現在老師們三大高壓線不許碰，第一是體罰學生，第二是有償辦班和機構兼職，第三就是亂收資料費。
放假前我們除了簽訂暑假不報班的承諾書還有一項任務就是做學生的工作，不許學生去上補習班補課，必須拍照留作證據，你給學生宣傳不去補習班的事情了。如果沒有宣傳，你的學生去上了補習班，老師就有責任。其實我們心裡也很不滿意這個規定，我們可以保證自己不辦班違規補課，我們可擋不住家長的熱情。有的家長願意送孩子去補習班，我們有什麼權利、有什麼資格去阻止人家送孩子補課呢。
各級領導對於這個問題現在很重視，只要有舉報的，立馬會去拿個現行的，如果舉報屬實，被認定為違規補課，一定會被嚴肅處理的。
老師被查處了，補習班一定是不能繼續辦下去了，那麼收的學費該怎麼處理？有的是教育主管部門直接下命令叫老師把收的補習費用給家長們退回。如果教育主管部門沒有下這樣的命令，那麼參加補課的家長該怎麼辦？
分不同情況來處理。
第一剛開始補課就被查住了，
那麼這種情況當然要全部要回來呀，因為老師也沒有開始服務呢，老師不退錢道理說不通呀。
第二種情況，已經上了多半了，接近尾聲了。
如果是這種情況，主管部門也沒有勒令退款的事，那麼家長想全部要回來，恐怕不可能，再說老師也給你服務了，除非是老師綁架或者使用威逼利誘的方法強迫你家孩子補習，否則，你要是想全部要回，也有點不合情理，老師會把沒有服務的那部分退回給你的。
第三種情況這個老師是你孩子的老師。
如果老師是自己孩子的老師，你也是誠心想叫老師給孩子補習，那這錢你先不要著急要，看老師怎麼處理，老師堅決退給你，表明老師以後可能也不想在參與任何補習行為了，你這時可以推脫一下，然後在把錢收起來。就算老師不辦補習班，老師也會在日常上課多加照顧你家孩子的。這是人之常情，你為了錢給老師弄的很生分，我覺得得不償失，你覺得呢？
第四種情況，老師是在職老師，但是不是自己孩子的老師。
你覺得你得罪人家也無所謂，你可以主動的去要錢，全部還是部分，那就看家長想法了。
第五種情況，老師根本不是在職老師。
那就看家長的本領了，再就是看人家怎麼處理，畢竟錢在人家手裡，不是你想退回來就退回來的。人家辦班就為了經濟利益，不會白白教你一天的，這樣只有去協商了，退多少，看人家心情，人家賴著不退，你也乾著急，來個捲鋪蓋走人，你也得認倒黴。
我們這裡暑假參與補課的老師很少了。但是總是有膽大的老師，看到了補課帶來的利潤，心動不已。沒人舉報，你好我好大家好，有人舉報，以現在的形式的嚴峻，恐怕等著老師的不是啥好果子吧。
我覺得還是遵紀守法，用新時代中小學教師職業行為十項準則來約束自己吧。做一個合格的、叫大家稱讚的好老師，無愧於職責無愧於心的老師。
這是我的一點看法，不知道大家對這個問題有啥看法。期待友友們留言反饋下。
淺淺的教育
教育部是規定了禁止教師有償補課，這已然成了公序，然則，這個規定卻違背了良俗。其因有三：一.學生學習成績差會影響繼續學習的動力和效果，會影響以後的成績，甚至會影響將來的前途。不補不行，由學生的任課教師給補行不通，有償補課又不行，那教育部你的方案是什麼？你光說這麼不行，那面臨嗷嗷待哺的孩子，你說怎麼樣才行？二.現在的社會是文明的社會，人們合法的勞動是應當受到尊重的，獲得報酬是應當的。我們沒有理由去支使別人去“無私奉獻”，除非別人主觀上願意。我們也沒有理由去無償佔有別人的勞動成果。三.教師執教是合法的，課外有償補課是違紀的。按理教師違紀受到紀律處分是應當的，但是，如果教育行政部門開除該教師公職那是不是涉嫌違法？
其實教師給學生補課就是一種因學生的學習需要而產生的教育教學行為，是合情合理的。教師按勞取酬，孩子的家長按勞付酬是應當的，這完全是一種市場行為。
有償補課本身是一種符合社會需要的一種行為和現象，它沒有超出良俗的範疇。而禁止教師課餘有償補課卻沒有建立在這個良俗的基礎之上。以至於造成了人因感冒而死的現象。
用戶1980268259330
違規補課？什麼叫違規？因為沒有經過國家允許？
學生想要回補課費？假如你去聽音樂會，
聽完了你說不是你想聽的，你想退票。人家會退給你嗎？
真的是想多了、
當初，找老師補課的是你，現在補完課了退費的也是你，
怎麼那哪都是你的事呢。
對於學生，家長要求老師補課的，
這是什麼原因造成的，是家長還是社會？
老師收取費用有人指責，
而家長落井下石就沒有人譴責，
老師補課有社會追責，
為什麼不追責造成老師補課的源頭在哪？
老師給自己學生補課掙得點小錢被告發，
輔導機構價格太高上不起，家長無語了
我個人認為老師在不影響教學的情況下給學生補課應該給老師報酬、
老師也是人利用休息時間補課為什麼就不能收取報酬、
公務員加班有補助、醫生休息日到別處醫院坐診有報酬、
各行各業休息時問加班都有補助、
我個人認為老師給學生補課取些報酬合情合理。
補課以前老師補，一天幾塊錢也有，20天200~300也有，
補3門上午下午，補課機構補，10~20天一門上千，
每天約2個~3個小時。那麼現在舉報的爽，
補課機構越來越貴，自己想找老師補，還要託人，
人家還不一定敢，過幾年，市場價越來越高，
窮人的資源越來越少，各種害處就看不到嗎
老師補課也是老師利用業餘時間用勞動換來的報酬，
又不是偷來的搶來的，在職老師不補課，
家長也會把孩子送到教育機構去補，與其去教育機構補還不如讓自己的老師補
老師不可以補課，培訓機構魚龍混雜，
為什麼找人辦個證就可以光明正大的補課！他們的素質會比學校教師好？
任何人都要良心做事，善心待人，寬容處事，切忌落井下石，萬莫恩將仇報！
