環球科技最前線
小米只有組裝，匹配能力。美國一招就血、氣丶神丶身都消失，高通愛啥整就啥辦，世界多樣性，小米只能多活幾年。
評心耳論
三星是敗了，可不是敗在小米手裡的，三星敗給自己的爆炸門和政府的薩德門的。
摹雲筆
沒有華為這樣的企業大量核心技術做護城河，美國的那幫流氓企業收專利費都收死你，還真以為小米拉低了價格，抬高了性價比？只有踏踏實實搞研發，掌握核心技術才是王道，靠偷工減料換來的所謂“性價比”走不遠
Tony勇往直前
你真能扯！說小米拉低了智能手機價格國人才能用的起手機就極其可笑，還要說是小米打敗了三星？還能在搞笑點嗎？搞得好像沒有小米全國人民都在用傳呼機+公用電話似的，也不問問原來用三星的誰現在用小米？三星用戶要麼轉向蘋果，要麼買華為，再不濟也是OV，轉向小米的也有，可以忽略不計。
鏡像邏輯思維
別做夢了，小米靠什麼打敗的三星？小米只不過是一統了山寨江湖，做了山寨之王。
一路微笑26
很高興能回答這個問題！我是機不離手的“鋅氪紀”，有共同興趣的朋友也可以關注我，我們互相交流！
事實上，小米並沒有打敗三星；只能說，在國內市的場表現，小米有那麼一段時間的確很出眾，當時做到了國內第一。如果說小米打敗過三星，那麼也可以說曾打敗過華為。
軟實力終究不如硬功夫
早期的小米靠著較強的整合和營銷能力確實取得了不錯的成績，短短几年時間就越據國內第一。眾觀整個手機界，目前還沒有第二個品牌能有此成就；因此，個人一直覺得小米已是科技界的一個奇蹟。
但是，小米的短板也非常明顯，就是科研乏力。所以，持久戰表現不是很行，第一的位置並沒有坐穩。而華為則是一家一直都注重核心技術研發的公司，都知道做芯片成本高，華為還是勇於做了，雖然前期不行，但是後勁卻非常足。所以，沒有核心技術的小米最終還是不如華為。
為什麼沒能打敗華為
掌握核心技術才是一個公司長久發展的重中之重，華為在這方面是做得最好的，而且目前還取得了不錯的成績。華為能把研發做好是因為公司結構允許它這麼做（未上市資金自由），而且華為通信領域一直在賺錢，所以對於研發有足夠的資金支撐。
反觀小米，從創立至今，一直都在走性價比路線，所以產品利潤本來就有限，沒有第二產業在資金方面給予支持。即使小米想大力投資研發也是有心無力，研發是要錢的，並且要很多，一家創業的新公司哪裡有那麼多多餘的資金。
其實小米的策略本身沒錯，只是條件受限，起初澎湃S1就能看出小米超高的眼界。但是這顆不成功的芯卻讓小米嚐到了苦頭，可能資金方面不太充裕，第二代芯片更是不敢輕易下手，畢竟生存下去才是最重要。
以上就是我的觀點，你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流學習！
黑碼
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
這裡說到小米手機依靠性價比打敗三星應該指的是2014年，小米手機國內市場佔有率由5%急升至14%，共計銷售1500萬臺。三星則由第一位將至第二，共計銷售1320萬臺。但是，在2014年小米卻為對三星造成較大的打擊，畢竟當時三星更加關注的是高端手機市場，小米手機主打中低端市場。
既然小米曾經如此輝煌，為何如今被華為壓得喘不過氣起來呢？
三星手機在中國的隕落，最大的受益者是華為而非小米
三星手機在國內的銷量出現的大起大落，與其手機性能無關，只能說是自身的傲慢導致。三星手機出現的爆炸門，一度令三星手機銷量下滑，但並未對其產生致命性的傷害。真正影響國內銷量的原因是三星的區別對待政策，而三星的這一傲慢態度，直接導致國內手機市場銷售跌落至低谷。
然而此刻的小米手機正在經歷前所未有的危機。小米手機自2016年起出現了嚴重的消化，自2014年的首位將至第五位，並且依然有不斷下滑的趨勢。主要是華為手機的強勢崛起，OPPO、vivo手機的圍追堵截導致。三星銷量的下滑間接成就了華為，使得華為搶佔了三星曾經高端市場的大部分用戶。
小米與華為之間的差距
讓我們在回到2019年，華為依然是國內手機銷售冠軍，並且市場佔有率已經上升至37%，儼然一副國內手機老大哥的樣子。小米的狀況對比2016年雖然有了大幅度的提升，但是情況並不樂觀，市場份額挺起對比依然出現了19.3%的下滑。
那麼，來談談小米與華為之間究竟有哪些差距，為何小米無法戰勝華為呢？
2014年小米手機依靠性價比取勝，2019年小米手機留給我們的依然是隻有性價比，高端手機市場的缺失令小米痛苦不已。將近五年的時間，國內經濟有了長足的發展，消費人群已經逐漸從性價比向高品質、高服務的旗艦機型轉換，小米潛在用戶群在逐漸流失。並且華為榮耀、OPPO、vivo等廠家均加入了性價比機型的搶奪戰中，小米的優勢越來越低。
反觀華為，依靠科技研發作為支撐，後勁明顯的要強於小米。華為麒麟處理器、鴻蒙系統、方舟編譯器、手機拍照水平等方面均領先於小米。小米手機的發展卻要依靠上游的供貨商，其手機缺少獨有的特色。
關於小米這家公司，您怎麼看，將來是否具備超越華為手機的潛力呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
小米，應該不悔當初，卻應當悔再當初。
我答題前，看了《那些勻速奔跑的人你永遠都追不上》這篇文章，作者把其原因歸結為"不努力″，所以才追不上。我讀後，分享到微信朋友圈，並附上了讀後感:
因為是奔跑、長跑，所以，"勻速″是最快的速度，便在賽跑中反覆以至接連地超過了他人，甚或成為不再被他人超越的領跑。
小米是不是有些像"不努力″的人？華為以及三星，肯定是"勻速奔跑的人″，不僅僅找到了屬於自己的節奏——奔跑，還長期地按照這個節奏掌控自己。
以1個怎樣的節奏掌控自己，很重要。
小米，當初——2015年前後——在中國市場上，對三星手機被"打敗″實有助力，對之前打敗山寨手機的助力更大，都是依靠性價比，當時小米手機屬異軍突起的真香機，帶來了前所未有的體驗，令人驚喜，後來，還逼迫華為分離出了主打性價比的榮耀，當時，小米真的跑得猛、追得快，一時無兩，榮耀加身，錢也沒少賺。
再後來，三星手機突然不行了，在中國市場上相當於戛然而止，純屬自己胡作的，這，仍舊與小米手機有關係嗎？不能說一點點都沒有，客觀上有一點點，中國消費者厭棄三星手機的時候，正趕上包括小米手機在內的中國產手機已經成群崛起，手機選擇已經空前多了，何況蘋果手機仍在。
小米手機在三星手機賣不動的同時，自己怎麼樣了？仍然賣得動，但當初的威猛勁兒已經大為減弱，整個地被華為手機給壓制住了，當然也被蘋果手機壓制著，為什麼？只因為同當初一樣，仍舊主打性價比，已經是武器單一，特別是低端而且又不新鮮、獨特了！華為則不僅也有性價比武器，還有高端高價機，蘋果手機也高端，儘管也單一，還儘管創新趨向於停滯。
小米手機也被三星手機壓制著，其實，一直都是，在那個當初之前、之際和之後，直至今日，全過程。
透過現象看本質，小米衝了一陣子後慢下了許多、落後了挺遠，即反而被華為打敗，差在哪兒？就是在技術研發上沒有加速、在科技自立上沒有努力，這些，已是中國人的共識，已經是很不新鮮的觀點了。
下面的觀點算不算新鮮？
在手機賽場上，廠商之間的競爭是1場長期或長矩的競賽，華為以及三星、蘋果是勻速向前，更是都奔跑著，小米呢？總體上則是走，偏激地說是原地不動，也往前猛衝過幾次，比如推出全面屏、環繞屏，然而，總體上卻不是跑，倒也是勻速，還偶然變速，卻終歸是偶爾往前挪一步，主要是在營銷，宣傳自己的速度快、產品好，還頻頻向超過自己的賽手喊出你不如我的話，盧偉冰上了賽道後，連諷刺挖苦帶打擊都有了，大大超過前邊的賽手回懟的，加上，沒有持續發展力特別是沒有步步高昇力這個小米為自己設定的節奏，怎麼可能會追上前面的賽手？只會是，一個也追不上。
小米反倒搞得自己越來越落後於人，現在的輿論場上已經開始說"華為、O、V三足鼎立″了，不說"國產手機四強″了。
華為由於科技高而致體力好、耐力強、速度快，性格堅強，於是在長跑中始終良好地掌控了自己設定的奔跑節奏，還守得住初心、耐得住寂寞，即默默地努力、認真地奔跑，而且在營銷上也做得良好，怎麼會被小米打敗？！
肇俊武
華為手機早晚要涼，自己研發，還定價那麼高，消費者出的研發費幾千億，誰都不傻！！
空城33724676
提問者也太看得起小米了吧？三星之所以在中國敗退，跟你小米沒有任何關係！！原因大致是：1、韓國部署薩德，傷害了中國人的感情；2、三星note7的爆炸門，大家都怕受傷。
請問作者，你是來毀小米的嗎？
