liu_5684659
《三國演義》雖通篇帝王將相之術，也有許多感人之處，個人認為最感人四處：關羽敗走麥城、曹子建作七步詩、諸葛病逝五丈原、羊祜杜預兩軍陣中君子之交。
茶馬古道藏客
《三國演義》裡面，最感動的就是桃園三結義，三個性格不同的人，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，劉備、關羽和張飛，直到今天，還會有人效仿這種結義情節。
劉備雖不如唐宗宋祖的文韜武略，但是慧眼識人；難道張飛和關羽，能夠為了大哥的目標，一直努力，不得不說，如果沒有二人相助，劉備何來收復漢室。
lzx1689999999999
三國志，三國演義裡最精彩的一段莫過於小霸王孫策大戰太史慈，友友們老在評三國的文章中發文誰跟誰戰幾合，幾十合，幾百合，這大多數是虛擬的，唯有孫策大戰太史慈是真的，三國有幾人能稱小霸王，小霸王的意思是力大無窮，戰術精堪，並非天天離不開的關羽，張飛，趙雲好比的，孫策憑自己的實力打下江東一片江山，把劉備，蜀漢五虎都算上最後到歸天也沒江東這片土地大，看三國要加以分析，並非從三國志搬一段原文，下三個圖片，像把三國研究的透透的，非也，這小學生都會，外國人把三國引用到商業上，可見《活學活用》，搬教條等於書呆子，這是武打的一段，可惜三英戰呂布也是虛擬的，沒有必要探討。
再有文的，諸葛罵死王朗，這也是虛擬的，王朗罵諸葛村夫是對的，王朗是漢朝重臣，王朗沒被罵死，而是壽終正寢，王朗可以代表漢朝，因獻帝還是皇上，劉備是亂臣，氣死的應該是諸葛，怎麼會是王朗呢？
三國正史精彩片段應該是這兩段，僅個看法，請友友們指正！
9紫氣東來
《三國演義》裡面，最感動的就是桃園三結義，三個性格不同的人，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，劉備、關羽和張飛，直到今天，還會有人效仿這種結義情節。
劉備雖不如唐宗宋祖的文韜武略，但是慧眼識人；難道張飛和關羽，能夠為了大哥的目標，一直努力，不得不說，如果沒有二人相助，劉備何來收復漢室。
這種義舉在關羽滯曹營而心堅、失荊州而志定、不離不棄、任勞任怨努力踐行著桃園三結義之初的錚錚諾言，恪盡職守行使自己責任和義務。這種忠於職業操守的行為，詮釋了堅定的信心是決定成功與否的一切首要因素。
張飛雖然魯莽，但也有勇有謀，他遇到困難，張飛是一個比較真性情的人，他這種真誠的性格非常可貴。
今我國民綠林豪傑，遍地皆是，日日有桃園之拜。必定不會忘記插上桃枝，以此象徵他們是在效仿桃園結義金蘭之情。——梁啟超
也就是說匡扶漢室的大舉，就是從桃園開始的，整個三國，就是這三個人成為了最厲害的股東，一個成為了過五關斬六將的武聖，一個成了豹子膽豪氣雲天的五虎上將，一騎喝退百萬曹軍。
只不過扶不起的劉阿斗，不能守住祖業，終究一統歸於司馬懿，真是讓人很惋惜。不論怎樣的結果吧，當時桃園的諾言就是一代風華，三個人的誓言就是一輩子的事情。
